L'homosexualité pour les nuls...

Il y a 5 heures, saxopap a dit :

Afin d'avoir une vue d'ensemble, je relisais tranquillement depuis le début et PIM, pas de bol, ça tombe sur toi ! Il faut avouer que tu pousses le bouchon étonnement loin. Un vrai coup de maitre!

Alors tes histoires d'hormones tu oublies. La différenciation sexuelle ( chromosomique lors de la fécondation ,  somatique au 60 iem jour foetal, puis cérébrale ( hormonale et psy)  lors de l'adolescence ) sont des mécanismes complexes, et par définition, sujets aux altérations. Lors du cataclysme  hormonale très envahissant de la puberté , la pulsion homosexuelle est un fait scientifique.( chez tous les enfants) La perception de nous mêmes  ( personnalité) oscille, l'orientation sexuelle se formalise selon un temps biologique, notre désir s'oriente en accord avec les paramètres génétiques et hormonaux   la plus part du temps ......mais pas toujours. ( part comportementale) ( déjà développé dans un précédent post)

Le coup de" l'anomalie hormonale" que tu justifies par la perpétuation de l'espèce, la il faudrait vraiment que tu oublies . ( les populations d'oiseaux, pingouins etc..ont un cota d'homosexuels. Leur présence a même trouvé son utilité, je t'abandonne au plaisir d'en découvrir par toi même  les raisons sur l'internet )

" Enfin le " donc soignable ....parce que c'est une erreur d'être homo...)  là je reste sans voix, même les mots me manquent....

Tu devrais peut être te demander si la perte d'efficacité et de productivité d'un trop gros, trop petit ou trop grand, ne justifie pas la encore le terme " d'erreur" qu'il faudrait tenter de corriger. Reconnais qu'il s'agit la d'un chemin très glissant.

Bien, c'était ton avis, tu as eu la faiblesse de l'exprimer et la maladresse de le justifier. J'espère sincèrement que tu ouvriras les yeux afin de ressentir le plaisir qui il a à se diriger vers une pensée la plus  juste possible.

ps: Suis papa hétéro 3 grimlins adorables et une femme qui me comble. Donc rien à taper, aucun parti pris. Je m'efforce juste de me tromper le moins possible. Mais voila, la perfection n'est pas dans les hommes, elle est dans leurs intentions. Zut , c est pas gagné pour nous. lol

Merci de m'avoir lu.  

 

J'ai bien entendu les termes d' "erreur" !

C'est creusois qui parle d'erreur, alors c'est pour toi :

Ça tombe bien car il y a deux jours quand j'ai fait mon épreuve de bac de philosophie, j'ai choisi l'étude de texte qui parlait justement de la biologie et des erreurs. Elles sont absolument partout. La nature aime les erreurs, elle en commet tout le temps. Les mutations génétiques sont courante et spontanée car le processus d'évolution est à la fois basé sur la sélection mais aussi sur l'aléatoire des mutations (et donc l'erreur). L'erreur est un pilier de l'évolution. Le pouce opposable propre à tous les primates et qui te permet de tenir ton stylo est une innovation génétique (une mutation donc une erreur si l'on peut dire) qui a eu lieu chez un ancêtre lointain.

Donc on va bien que l'erreur comme tu dis est omniprésente dans la nature et même bénéfique (si tu peux tenir ton stylo en main c'est grâce aux erreurs de la nature).

Alors peut on vraiment parler d'erreur ? Je parlerai plutôt d'aléatoire.

Il y a 6 heures, saxopap a dit :

Afin d'avoir une vue d'ensemble, je relisais tranquillement depuis le début et PIM, pas de bol, ça tombe sur toi ! Il faut avouer que tu pousses le bouchon étonnement loin. Un vrai coup de maitre!

Alors tes histoires d'hormones tu oublies. La différenciation sexuelle ( chromosomique lors de la fécondation ,  somatique au 60 iem jour foetal, puis cérébrale ( hormonale et psy)  lors de l'adolescence ) sont des mécanismes complexes, et par définition, sujets aux altérations. Lors du cataclysme  hormonale très envahissant de la puberté , la pulsion homosexuelle est un fait scientifique.( chez tous les enfants) La perception de nous mêmes  ( personnalité) oscille, l'orientation sexuelle se formalise selon un temps biologique, notre désir s'oriente en accord avec les paramètres génétiques et hormonaux   la plus part du temps ......mais pas toujours. ( part comportementale) ( déjà développé dans un précédent post)

Le coup de" l'anomalie hormonale" que tu justifies par la perpétuation de l'espèce, la il faudrait vraiment que tu oublies . ( les populations d'oiseaux, pingouins etc..ont un cota d'homosexuels. Leur présence a même trouvé son utilité, je t'abandonne au plaisir d'en découvrir par toi même  les raisons sur l'internet )

" Enfin le " donc soignable ....parce que c'est une erreur d'être homo...)  là je reste sans voix, même les mots me manquent....

Tu devrais peut être te demander si la perte d'efficacité et de productivité d'un trop gros, trop petit ou trop grand, ne justifie pas la encore le terme " d'erreur" qu'il faudrait tenter de corriger. Reconnais qu'il s'agit la d'un chemin très glissant.

Bien, c'était ton avis, tu as eu la faiblesse de l'exprimer et la maladresse de le justifier. J'espère sincèrement que tu ouvriras les yeux afin de ressentir le plaisir qui il a à se diriger vers une pensée la plus  juste possible.

ps: Suis papa hétéro 3 grimlins adorables et une femme qui me comble. Donc rien à taper, aucun parti pris. Je m'efforce juste de me tromper le moins possible. Mais voila, la perfection n'est pas dans les hommes, elle est dans leurs intentions. Zut , c est pas gagné pour nous. lol

Merci de m'avoir lu.  

 

L'anomalie l'ami c'est de se poser des questions sur la différence des autres puisque vous êtes un homme comblé selon vos critères : peut-être pourriez-vous juste non pas chercher là où il  n'y  a rien a comprendre mais qui "est c'est tout" et souhaiter que selon ce qu'ils sont puissent aussi être heureux ! L'amour et le bonheur sont compatibles avec chacun de nous dans leur intégrité !

il y a une heure, ouest35 a dit :

L'anomalie l'ami c'est de se poser des questions sur la différence des autres puisque vous êtes un homme comblé selon vos critères : peut-être pourriez-vous juste non pas chercher là où il  n'y  a rien a comprendre mais qui "est c'est tout" et souhaiter que selon ce qu'ils sont puissent aussi être heureux ! L'amour et le bonheur sont compatibles avec chacun de nous dans leur intégrité !

Exactement . Et un couple homo ne peut pas enfanter selon ce qu'il est  pour reprendre votre mot , epicetou . Pour le reste je plussoie totalement 

il y a une heure, Loïckh a dit :

J'ai bien entendu les termes d' "erreur" !

C'est creusois qui parle d'erreur, alors c'est pour toi :

Ça tombe bien car il y a deux jours quand j'ai fait mon épreuve de bac de philosophie, j'ai choisi l'étude de texte qui parlait justement de la biologie et des erreurs. Elles sont absolument partout. La nature aime les erreurs, elle en commet tout le temps. Les mutations génétiques sont courante et spontanée car le processus d'évolution est à la fois basé sur la sélection mais aussi sur l'aléatoire des mutations (et donc l'erreur). L'erreur est un pilier de l'évolution. Le pouce opposable propre à tous les primates et qui te permet de tenir ton stylo est une innovation génétique (une mutation donc une erreur si l'on peut dire) qui a eu lieu chez un ancêtre lointain.

Donc on va bien que l'erreur comme tu dis est omniprésente dans la nature et même bénéfique (si tu peux tenir ton stylo en main c'est grâce aux erreurs de la nature).

Alors peut on vraiment parler d'erreur ? Je parlerai plutôt d'aléatoire.

Pourquoi pas juste d'évolution et d'adaptation?

Mes deux boucs n'ayant pas de femelle était "homo"! là, c'était de l'adaptation!

J'ai trois mâles chats et deux femelles, pourtant les 3 mâles, un de plus de 3ans et deux jeunes de moins d'1 an, sont "interchangeables" sexuellement!

Pour cause de "hiérarchie"? chais pas! ça m'amuse, pendant ce temps là, ils fichent la paix à mes deux filles!

N'empêche que j'ai toujours eu des chats et que c'est  la première fois que je vois cela!

Evolution ? Adaptation ? euh moi je dis  juste atirance et y'en a qui sont béni des Dieux .. c'est indifféremment il ou elle  c'est selon  !!!

à l’instant, ouest35 a dit :

Evolution ? Adaptation ? euh moi je dis  juste atirance et y'en a qui sont béni des Dieux .. c'est indifféremment il ou elle  c'est selon  !!!

 

 

L'attirance, qu'elle soit humaine ou animale, est toujours d'abord sexuelle!

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

L'attirance, qu'elle soit humaine ou animale, est toujours d'abord sexuelle!

J'ai parlé d'évolution pour développer ma thèse contre creusois qui avait maladroitement expliqué que l'homosexualité était une "erreur" biologique.

La réalité est que l' "erreur" est omniprésente dans la nature, c'est un pilier de l'évolution. Le pouce opposable par exemple en est une (c'est une mutation chez l'ancêtre au primates).

Alors on ne peut selon plus parler d' "erreur" car elle est propre à la nature. Je parlerai d'aléatoire.

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

L'attirance, qu'elle soit humaine ou animale, est toujours d'abord sexuelle!

Je suis attirée par le vide ... je vous jure c'est pas sexuel et surtout pas jouissif !

il y a 31 minutes, ouest35 a dit :

Je suis attirée par le vide ... je vous jure c'est pas sexuel et surtout pas jouissif !

Nous avons au moins ceci en commun!

Mais quel rapport avec "l'attirance" nommée ci-dessus?

Il y a 2 heures, Loïckh a dit :

J'ai parlé d'évolution pour développer ma thèse contre creusois qui avait maladroitement expliqué que l'homosexualité était une "erreur" biologique.

La réalité est que l' "erreur" est omniprésente dans la nature, c'est un pilier de l'évolution. Le pouce opposable par exemple en est une (c'est une mutation chez l'ancêtre au primates).

Alors on ne peut selon plus parler d' "erreur" car elle est propre à la nature. Je parlerai d'aléatoire.

Etre homosexuels c'est une erreur ? Vont être contents !

il y a 27 minutes, Morfou a dit :

Nous avons au moins ceci en commun!

Mais quel rapport avec "l'attirance" nommée ci-dessus?

Parce que l'attirance n'est pas obligatoirement au premier abord ... sexuelle ? On est pas des bonobos ! il y a la séduction envers un sourire un visage ou une silhouette qui fait tilt !  Bin sacré Morfou si a chaque fois que vous avez rencontré un jeune ou moins jeune homme toute suite vous avez fanstamé  au-dessous de la ceinture vous avez ou passez vite aux choses concrètes vous ! Bin moi je rêvassais avant mais sur le truc pas vraiment ça "viendait" après plusieurs épreuves d'examen de passage ! Fallait gagné le trophée non mais !

il y a 15 minutes, ouest35 a dit :

Etre homosexuels c'est une erreur ? Vont être contents !

C'était la thèse de départ de ce sujet, un pic hormonal faiblichon .Donc une erreur . Preuve que c'était con .

il y a une heure, ouest35 a dit :

Parce que l'attirance n'est pas obligatoirement au premier abord ... sexuelle ? On est pas des bonobos ! il y a la séduction envers un sourire un visage ou une silhouette qui fait tilt !  Bin sacré Morfou si a chaque fois que vous avez rencontré un jeune ou moins jeune homme toute suite vous avez fanstamé  au-dessous de la ceinture vous avez ou passez vite aux choses concrètes vous ! Bin moi je rêvassais avant mais sur le truc pas vraiment ça "viendait" après plusieurs épreuves d'examen de passage ! Fallait gagné le trophée non mais !

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/attirance/6286

• Force qui attire par le plaisir, le charme, le vertige, etc. : L'attirance des voyages à l'étranger.
• Sentiment de quelqu'un qui est attiré, séduit : Éprouver une forte attirance pour quelqu'un.

La séduction est un jeu sexuel!

L'autre en joue forcément!

L'amitié n'a rien à voir la dedans!

Il y a 5 heures, ouest35 a dit :

Etre homosexuels c'est une erreur ? Vont être contents !

C'est pas moi qui ai dit ça c'est creusois.

Il y a 1 heure, Loïckh a dit :

C'est pas moi qui ai dit ça c'est creusois.

C'est pas moi c'est lui mais ça été dit

Pour moi le disque commence à être rayé !

Il y a 5 heures, Morfou a dit :

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/attirance/6286

• Force qui attire par le plaisir, le charme, le vertige, etc. : L'attirance des voyages à l'étranger.
• Sentiment de quelqu'un qui est attiré, séduit : Éprouver une forte attirance pour quelqu'un.

La séduction est un jeu sexuel!

L'autre en joue forcément!

L'amitié n'a rien à voir la dedans!

" L'attirance des voyages à l'étranger. ".... c'est sexuel ?

(vous avez bien dit "tout est ...." )

il y a 21 minutes, ouest35 a dit :

" L'attirance des voyages à l'étranger. ".... c'est sexuel ?

(vous avez bien dit "tout est ...." )

Nan...vous avez pris la première définition, je parle de la seconde!

Il y a 13 heures, Loïckh a dit :

J'ai bien entendu les termes d' "erreur" !

C'est creusois qui parle d'erreur, alors c'est pour toi :

Ça tombe bien car il y a deux jours quand j'ai fait mon épreuve de bac de philosophie, j'ai choisi l'étude de texte qui parlait justement de la biologie et des erreurs. Elles sont absolument partout. La nature aime les erreurs, elle en commet tout le temps. Les mutations génétiques sont courante et spontanée car le processus d'évolution est à la fois basé sur la sélection mais aussi sur l'aléatoire des mutations (et donc l'erreur). L'erreur est un pilier de l'évolution. Le pouce opposable propre à tous les primates et qui te permet de tenir ton stylo est une innovation génétique (une mutation donc une erreur si l'on peut dire) qui a eu lieu chez un ancêtre lointain.

Donc on va bien que l'erreur comme tu dis est omniprésente dans la nature et même bénéfique (si tu peux tenir ton stylo en main c'est grâce aux erreurs de la nature).

Alors peut on vraiment parler d'erreur ? Je parlerai plutôt d'aléatoire.

Tu as tout à fait raison, mais ton message est un peu ambigu, laissant parfois entendre que j'ai moi même parlé d'erreur concernant une orientation sexuelle. Evidement non. 

Une erreur est une  conséquences nuisibles. C'est bien la somme d'innombrables faits du hasards qui soutient l'évolution.  

Tu ne devrais pas vraiment considérer l'erreur comme un pilier de l'évolution, car cette erreur n'est que la conséquence inutile, un résultat malheureux d'événements plus complexes à l'origine de notre évolution. ( mutations, mais surtout une capacités dite  d'auto-organisation de molécules complexes découverte depuis un petit nombre d'années.

Les rayures des zèbres et les taches du leopard n'ont pas contrairement à ce que l'on pensait une origine muta-chromosomique,  mais relèvent bien de cette aptitude dite " d'auto-organisation" de certaines molécules. Le hasard y tient sa part, la chimie organique joue son rôle.

Les résultats erronés car non adaptés au milieu disparaissent tout naturellement. L'erreur n'est donc à l'origine de rien, elle n'est qu'une conséquence . ( mais c'est à ton prof de philo que tu devrais, car tu avais déjà compris cela  en parler)

Globalement, l'évolution va dans le sens d'une l'adaptation positive. ( je simplifie)

bien amicalement

J'avais écrit: 

"Afin d'avoir une vue d'ensemble, je relisais tranquillement depuis le début et PIM, pas de bol, ça tombe sur toi ! Il faut avouer que tu pousses le bouchon étonnement loin. Un vrai coup de maitre!

Alors tes histoires d'hormones tu oublies. La différenciation sexuelle ( chromosomique lors de la fécondation ,  somatique au 60 iem jour foetal, puis cérébrale ( hormonale et psy)  lors de l'adolescence ) sont des mécanismes complexes, et par définition, sujets aux altérations. Lors du cataclysme  hormonale très envahissant de la puberté , la pulsion homosexuelle est un fait scientifique.( chez tous les enfants) La perception de nous mêmes  ( personnalité) oscille, l'orientation sexuelle se formalise selon un temps biologique, notre désir s'oriente en accord avec les paramètres génétiques et hormonaux   la plus part du temps ......mais pas toujours. ( part comportementale) ( déjà développé dans un précédent post)

Le coup de" l'anomalie hormonale" que tu justifies par la perpétuation de l'espèce, la il faudrait vraiment que tu oublies . ( les populations d'oiseaux, pingouins etc..ont un cota d'homosexuels. Leur présence a même trouvé son utilité, je t'abandonne au plaisir d'en découvrir par toi même  les raisons sur l'internet )

" Enfin le " donc soignable ....parce que c'est une erreur d'être homo...)  là je reste sans voix, même les mots me manquent....

Tu devrais peut être te demander si la perte d'efficacité et de productivité d'un trop gros, trop petit ou trop grand, ne justifie pas la encore le terme " d'erreur" qu'il faudrait tenter de corriger. Reconnais qu'il s'agit la d'un chemin très glissant.

Bien, c'était ton avis, tu as eu la faiblesse de l'exprimer et la maladresse de le justifier. J'espère sincèrement que tu ouvriras les yeux afin de ressentir le plaisir qui il a à se diriger vers une pensée la plus  juste possible.

ps: Suis papa hétéro 3 grimlins adorables et une femme qui me comble. Donc rien à taper, aucun parti pris. Je m'efforce juste de me tromper le moins possible. Mais voila, la perfection n'est pas dans les hommes, elle est dans leurs intentions. Zut , c est pas gagné pour nous. lol

Merci de m'avoir lu.  "

Il y a 12 heures, ouest35 a dit :

L'anomalie l'ami c'est de se poser des questions sur la différence des autres puisque vous êtes un homme comblé selon vos critères : peut-être pourriez-vous juste non pas chercher là où il  n'y  a rien a comprendre mais qui "est c'est tout" et souhaiter que selon ce qu'ils sont puissent aussi être heureux ! L'amour et le bonheur sont compatibles avec chacun de nous dans leur intégrité !

ouest35, tu me fait penser à un animal fort sympathique dont tu ne devineras jamais l'étonnante aptitude: 

En toute occasion, au moindre événement, il enfouit sa tête dans le sable, arrête de réfléchir et s'en trouve satisfait. Surprenant non?

Sympa ta petite conclusion toute mignonne  sur l'amour et le bonheur? Qui ne serait pas d'accord avec cela ?  Et puis c'est si joliment dit.

Dommage tes points d'exclamations en fin de phrases, car,  selon l'éthique de l'internet, ils sont l'expression d'une colère, peu compatibles avec ton éloge sur l'amour et le bonheur.

 Mais bon, " l'erreur" est humaine.      

il y a 33 minutes, saxopap a dit :

J'avais écrit: 

 

"Afin d'avoir une vue d'ensemble, je relisais tranquillement depuis le début et PIM, pas de bol, ça tombe sur toi ! Il faut avouer que tu pousses le bouchon étonnement loin. Un vrai coup de maitre!

Alors tes histoires d'hormones tu oublies. La différenciation sexuelle ( chromosomique lors de la fécondation ,  somatique au 60 iem jour foetal, puis cérébrale ( hormonale et psy)  lors de l'adolescence ) sont des mécanismes complexes, et par définition, sujets aux altérations. Lors du cataclysme  hormonale très envahissant de la puberté , la pulsion homosexuelle est un fait scientifique.( chez tous les enfants) La perception de nous mêmes  ( personnalité) oscille, l'orientation sexuelle se formalise selon un temps biologique, notre désir s'oriente en accord avec les paramètres génétiques et hormonaux   la plus part du temps ......mais pas toujours. ( part comportementale) ( déjà développé dans un précédent post)

Le coup de" l'anomalie hormonale" que tu justifies par la perpétuation de l'espèce, la il faudrait vraiment que tu oublies . ( les populations d'oiseaux, pingouins etc..ont un cota d'homosexuels. Leur présence a même trouvé son utilité, je t'abandonne au plaisir d'en découvrir par toi même  les raisons sur l'internet )

" Enfin le " donc soignable ....parce que c'est une erreur d'être homo...)  là je reste sans voix, même les mots me manquent....

Tu devrais peut être te demander si la perte d'efficacité et de productivité d'un trop gros, trop petit ou trop grand, ne justifie pas la encore le terme " d'erreur" qu'il faudrait tenter de corriger. Reconnais qu'il s'agit la d'un chemin très glissant.

Bien, c'était ton avis, tu as eu la faiblesse de l'exprimer et la maladresse de le justifier. J'espère sincèrement que tu ouvriras les yeux afin de ressentir le plaisir qui il a à se diriger vers une pensée la plus  juste possible.

ps: Suis papa hétéro 3 grimlins adorables et une femme qui me comble. Donc rien à taper, aucun parti pris. Je m'efforce juste de me tromper le moins possible. Mais voila, la perfection n'est pas dans les hommes, elle est dans leurs intentions. Zut , c est pas gagné pour nous. lol

Merci de m'avoir lu.  "

 

ouest35, tu me fait penser à un animal fort sympathique dont tu ne devineras jamais l'étonnante aptitude: 

En toute occasion, au moindre événement, il enfouit sa tête dans le sable, arrête de réfléchir et s'en trouve satisfait. Surprenant non?

Sympa ta petite conclusion toute mignonne  sur l'amour et le bonheur? Qui ne serait pas d'accord avec cela ?  Et puis c'est si joliment dit.

Dommage tes points d'exclamations en fin de phrases, car,  selon l'éthique de l'internet, ils sont l'expression d'une colère, peu compatibles avec ton éloge sur l'amour et le bonheur.

 Mais bon, " l'erreur" est humaine.      

 

 

bis répétita " Pour moi le disque commence à être rayé  "

La colère connait pas.