Gouvernement Philippe

il y a 54 minutes, Tar Baby a dit :

 

Attendons les législatives, il risque d'y avoir du changement, si en Marche n'est pas majoritaire, et même si c'est le cas, tous ceux qui ne seront pas élus, seront débarqués du gouvernement. 

 

Pas sur , par contre trois têtes seront tranchées sans pitié . Les LRs ont encore fait preuve d'un gaullisme sans faille

il y a 50 minutes, PASCOU a dit :

Heureusement que la France soumise l'a soutenu!!!

Vu la piteuse prestation de MLP il aurait pu largement s'en passer , mais je crois qu'elle a réussi l'exploit de motiver des insoumis abstentionnistes .

On les comprend , en plus d'être irritante ( périphrase poli pour à baffer ) , sa méconnaissance crasse des dossiers a pu en faire flipper quelques uns . Pour qu'une mamie au carrouf me demande combien ça coûterait en écu , je crois qu'elle a marqué les esprits .

Au fait plus rien ne la retient pour se rendre à sa convocation si ?

il y a 17 minutes, Henry Martin a dit :

Hum... précisément si. C'est bien le prix du carbone qui va infléchir les choses à long terme à l'échelle planétaire. Pas d'autre solution. Démontré et sur démontré.

Voir à ce sujet l'œuvre de Jean-Marc Jancovici. Il y en a bien d'autres.

 

Non, car l'homme doit bouger avec des moyens de transports (voitures, camions, bus, motos, scooter,...) et tant que ces derniers fonctionneront avec l'essence,... alors l'homme n'aura pas le choix d'utiliser ce carburant qui pollue et émet du CO2. Donc tout est dans la main des constructeurs des moyens de transports de faire évoluer les voitures comme il est demander et donc cela ne dépend pas de nous tous mais des constructeurs des voitures car on utilise les voitures qu'on nous vend.

À mon avis, Hulot qui avait dit non à Hollande, a dit oui à Macron, c'est donc qu'il s'attend à pouvoir faire quelque chose. M'est avis qu'il va finir pas claquer la porte. 

Sinon, lors de la passation de pouvoir, il a dit à Ségolène qu'il ne pouvait pas la remplacer, car elle est irremplaçable. 

Ce qu'il a dit à Ségloène Royale est abusive suite à se qu'elle fait et pas fait pour moi !

il y a 34 minutes, Tar Baby a dit :

À mon avis, Hulot qui avait dit non à Hollande, a dit oui à Macron, c'est donc qu'il s'attend à pouvoir faire quelque chose. M'est avis qu'il va finir pas claquer la porte. 

Sinon, lors de la passation de pouvoir, il a dit à Ségolène qu'il ne pouvait pas la remplacer, car elle est irremplaçable. 

C'est bon la planète est sauvé...... ouf .

Maintenant pour les législative il faut voter A GAUCHE TOUTE  !  LOL  

il y a 6 minutes, williams a dit :

Ce qu'il a dit à Ségloène Royale est abusive suite à se qu'elle fait et pas fait pour moi !

Bah déjà on va échapper à la taxe Nutella, c'est tout de même de bon augure.

Il y a 5 heures, Dan229 a dit :

Et même pas une petite place pour la Nunuche Royale ?!

L'irremplaçable comme vient de dire Hulot    J'espère qu'il plaisantant car sinon il commence fort , il m'a déjà déçu  . Il aurait mieux fait de lui faire parler de son bilan sur l'écologie

il y a 55 minutes, Tar Baby a dit :

À mon avis, Hulot qui avait dit non à Hollande, a dit oui à Macron, c'est donc qu'il s'attend à pouvoir faire quelque chose. M'est avis qu'il va finir pas claquer la porte. 

Sinon, lors de la passation de pouvoir, il a dit à Ségolène qu'il ne pouvait pas la remplacer, car elle est irremplaçable. 

C'est ça qui est flippant : il était dans l'ovation, quand elle n'a pratiquement rien foutu ! En France on est à 2-3% d'énergie en cogénération, alors que depuis 1994 on en a fait les assises françaises, quand la Finlande est à 40% et les Pays-Bas 30%, et que c'est juste le bon sens. Mais non, on en est encore à se demander s'il faut taxer ou pas, et on se gausse de Linky quand on en est encore l'âge de pierre des smarts grids et de leurs financements publics par rapport à des pays comme le Danemark qui a une vraie politique publique de sortie des énergies fossiles, avec des villes déjà au 100% renouvelable. On en reparle dans cinq ans : ça n'aura pas bougé. M. Hulot sera juste une sensibilisation à la nature et à sa préservation, comme il l'a toujours fait : pour le reste il se heurtera aux libéraux qui, à l'U.E., viennent d'accueillir à bras ouverts le pétrole bitumineux. Enjoy.

il y a 6 minutes, bcbg a dit :

L'irremplaçable comme vient de dire Hulot    J'espère qu'il plaisantant car sinon il commence fort , il m'a déjà déçu  . Il aurait mieux fait de lui faire parler de son bilan sur l'écologie

Tout à fait quand on voit la faune et flore qui ce sont dégradées ces 5 dernières années, la pollution (aérienne, des cours d'eau, des nappes phréatiques) a augmenté et en plus S. Royale était pour la construction de l'aéroport de Nantes alors que N Hulot est contre donc étonnant qu'il dit ceci d'elle.

il y a 1 minute, williams a dit :

Tout à fait quand on voit la faune et flore qui ce sont dégradées ces 5 dernières années, la pollution (aérienne, des cours d'eau, des nappes phréatiques) a augmenté et en plus S. Royale était pour la construction de l'aéroport de Nantes alors que N Hulot est contre donc étonnant qu'il dit ceci d'elle.

Exactement . J'espère qu'on va lui demander des explications sur cette phrase car soit il s'est foutu d'elle , soit de nous .

il y a 30 minutes, williams a dit :

Non, car l'homme doit bouger avec des moyens de transports (voitures, camions, bus, motos, scooter,...) et tant que ces derniers fonctionneront avec l'essence,... alors l'homme n'aura pas le choix d'utiliser ce carburant qui pollue et émet du CO2. Donc tout est dans la main des constructeurs des moyens de transports de faire évoluer les voitures comme il est demander et donc cela ne dépend pas de nous tous mais des constructeurs des voitures car on utilise les voitures qu'on nous vend.

 

On utilise les voitures qu'on nous vend parce que c'est celle que l'on veut .

A Bangalore j'avais déjà remarqué les taxis mais ne désespérons pas

http://www.gaz-mobilite.fr/actus/inde-bangalore-vehicules-gnv-1573.html

il y a 4 minutes, Magus a dit :

C'est ça qui est flippant : il était dans l'ovation, quand elle n'a pratiquement rien foutu ! En France on est à 2-3% d'énergie en cogénération, alors que depuis 1994 on en a fait les assises françaises, quand la Finlande est à 40% et les Pays-Bas 30%, et que c'est juste le bon sens. Mais non, on en est encore à se demander s'il faut taxer ou pas, et on se gausse de Linky quand on en est encore l'âge de pierre des smarts grids et de leurs financements publics par rapport à des pays comme le Danemark qui a une vraie politique publique de sortie des énergies fossiles, avec des villes déjà au 100% renouvelable. On en reparle dans cinq ans : ça n'aura pas bougé. M. Hulot sera juste une sensibilisation à la nature et à sa préservation, comme il l'a toujours fait : pour le reste il se heurtera aux libéraux.

Oui, et c'est ça que je ne comprends pas. Pourquoi sommes-nous tant à la traîne ? Pourquoi les gouvernements se succèdent et que rien n'avance. Pourquoi aucun gouvernement ne veut prendre ce problème à bras le corps. 

C'est toujours la politique du ni ni. Et c'est désespérant.

Quant à Hulot, je ne pense pas qu'il ait la carrure, quand bien même Macron lui aurait donné des garanties pour le rallier, je n'attends rien de nouveau. Espérons que je me trompe. 

il y a 9 minutes, bcbg a dit :

Exactement . J'espère qu'on va lui demander des explications sur cette phrase car soit il s'est foutu d'elle , soit de nous .

La courtoisie républicaine se pratique chez les gens bien élevés, et il a bossé avec elle sur la COP21 que d'aucun bien plus au fait de ce qu'il faut faire critiqueront vertement tant leur compétence aurait permis de faire mieux et plus et efficace .

http://www.boursorama.com/actualites/gouvernement-le-drian-son-horizon-c-est-le-quai-d-orsay-a078446c1ff05163e66e2ba92243853e

"Georges Clemenceau est resté à l'hôtel de Brienne pendant neuf ans. Je n'y suis que depuis cinq ans", souriait récemment Jean-Yves Le Drian auprès de quelques amis. Ses conseillers régionaux, ses vieux amis bretons... D'aucuns l'imaginaient rempiler à la Défense, son « amour de jeunesse ». Son entrée dans le premier gouvernement d'Emmanuel Macron ne faisait guère de doutes, les spéculations l'envoyant un coup à Matignon, la semaine suivante à la Défense, et parfois au Quai d'Orsay. C'est ce dernier poste que Jean-Yves Le Drian a choisi et qu'Emmanuel Macron a accepté.

Jean-Yves Le Drian a survécu à tous les remaniements du quinquennat de François Hollande. Réconciliant la gauche avec l'appareil militaire en 2012, il y a acquis une influence qui ferait pâlir de jalousie la plupart des ministres de la Défense de la Ve République. Sa bonhomie légendaire fait de lui un homme très apprécié auprès des militaires, avec qui il n'hésitait pas à passer ses réveillons du nouvel an. De la gestion des contrats de l'invendable Rafale à celui ? historique ? des sous-marins à l'Australie, en passant par la création d'une quatrième armée ? la cyberarmée ?, son bilan séduit hommes politiques de droite et de gauche. « Indispensable dans les affaires. Indispensable en politique », résume un macroniste du premier cercle.

Matignon, il n'en voulait pas. Quid des rumeurs l'y envoyant ? « Ça forge sa réputation...

il y a 27 minutes, bcbg a dit :

L'irremplaçable comme vient de dire Hulot    J'espère qu'il plaisantant car sinon il commence fort , il m'a déjà déçu  . Il aurait mieux fait de lui faire parler de son bilan sur l'écologie

Hulot rend hommage à Royal

"Nicolas Hulot, le ministre de la Transition écologique et de la Solidarité, a rendu un hommage appuyé mercredi à Ségolène Royal, qu'il a qualifiée de "dame courage" et de "ministre exceptionnelle" lors de la passation de pouvoir.

« Vous me laissez un socle d'acquis qui va peut-être rendre ma position plus confortable et j'espère protéger ce que vous avez obtenu », a déclaré le militant écologiste pour qui Royal a été « une ministre exceptionnelle ».

« J'ai été du côté de ceux qui exigeaient, je vais peut-être découvrir que c'est un rôle plus facile que ceux qui réalisent », a-t-il enchaîné.

« Je sais le courage dont vous avez fait preuve, vous êtes une dame courage », a-t-il lancé.

« Partez avec la conviction du devoir accompli », lui a dit le militant écologiste, estimant qu'il n'allait pas pouvoir la remplacer car elle est « irremplaçable ».

Ministère du futur, du vivant, de la solidarité

Nicolas Hulot a ensuite évoqué les enjeux écologiques, « une cause qui nous dépasse, qui est magnifique » car « nous menons la bataille de l'esprit, nous essayons de donner du sens au progrès, à l'intelligence ».

« C'est le ministère du futur, du vivant, de la solidarité », a-t-il affirmé."

Le ministre venu de la société civile a aussi souligné que les enjeux écologiques étaient « une contrainte mais aussi une opportunité ».

Source  http://www.ouest-france.fr/politique/gouvernement/hulot-rend-hommage-royal-lors-de-la-passation-de-pouvoir-4997935

il y a 33 minutes, Henry Martin a dit :

Bah déjà on va échapper à la taxe Nutella, c'est tout de même de bon augure.

Attention ! Le Nutella fait rétrécir les jeans 

Il y a 3 heures, Magus a dit :

Une vraie base-acide : neutralisation et toxicité ? ^^ N. Hulot à l'écologie, mon dieu... L'idiot utile de la COP 21, l'arnaque du siècle, encore pleins d'espoirs en la classe politique alors qu'il y aura avalé chapeau sur chapeau depuis 10 ans. J'entends son opportunisme, son désir de lever ses derniers doutes sur l'incompatibilité entre préservation de l'environnement et libéralisme consumériste, en tentant des trucs sur des malentendus, mais tout de même : signer avec un type qui a voté contre la loi de transition énergétique et contre la reconquête de la biodiversité... Même Le Monde, pourtant tout acquis à M. Macron, a manifesté étonnement et scepticisme... C'est dire ^^" Je regrette que C. Lepage n'ait pas gratté à la porte pour y aller, visant l'éducation, sans doute pour ne pas se fâcher les cautions scientifiques de Cap 21 : elle aurait pu être un tout autre poids, bien plus intéressante et efficace. Elle a manifesté aussi son scepticisme sur la portée de l'action de N. Hulot.

 

Je n'y vois là que manoeuvre politicienne assez futée comptant sur une façade cosmétique autant que médiatique. Les français étant majoritairement à des années lumières niveau prise de conscience et concrétisation sociale par rapport à nos collègues européens scandinaves, ce "vu à la TV" sera du plus bel effet marketing.

 

La seule personnalité qui ne soulève pas en moi ennui ou mépris, c'est Françoise Nyssen qui sera la seule à avoir l'opportunité de s'émanciper de l'idéologie dominante et de mettre en oeuvre ses idéaux : je lui prête beaucoup d'espoir de réconcilier culture, culture politique, école, citoyenneté, en raison de sa geste et de son entourage qui a fait ses preuves dans l'associatif.

Que pensez-vous de la nouvelle ministre du Travail ?

C'est une endurcie de la Société Civile avec un CV long comme un chagrin de crocodile !

Me semble qu'elle va aller vite en besogne ...

C'est le marocain de tous les écueils sociaux !

il y a 35 minutes, Magus a dit :

C'est ça qui est flippant : il était dans l'ovation, quand elle n'a pratiquement rien foutu ! En France on est à 2-3% d'énergie en cogénération, alors que depuis 1994 on en a fait les assises françaises, quand la Finlande est à 40% et les Pays-Bas 30%, et que c'est juste le bon sens. Mais non, on en est encore à se demander s'il faut taxer ou pas, et on se gausse de Linky quand on en est encore l'âge de pierre des smarts grids et de leurs financements publics par rapport à des pays comme le Danemark qui a une vraie politique publique de sortie des énergies fossiles, avec des villes déjà au 100% renouvelable. On en reparle dans cinq ans : ça n'aura pas bougé. M. Hulot sera juste une sensibilisation à la nature et à sa préservation, comme il l'a toujours fait : pour le reste il se heurtera aux libéraux qui, à l'U.E., viennent d'accueillir à bras ouverts le pétrole bitumineux. Enjoy.

Il y a effectivement scandale, ceci étant le pétrole de schiste américain a fait boire la tasse aux gisements de l'Alberta, il n'est plus rentable .

http://www.agefi.com/ageficom/europe-et-monde/detail/edition/online/article/un-an-apres-le-gigantesque-feu-de-forets-dans-la-province-de-lalberta-la-pire-catastrophe-naturelle-de-lhistoire-du-canada-lhorizon-reste-sombre-pour-la-region-des-sables-bitumineux-452761.html

il y a 41 minutes, Tar Baby a dit :

Oui, et c'est ça que je ne comprends pas. Pourquoi sommes-nous tant à la traîne ?

Parce que pas mal de pays du nord dépendait du charbon , ce qui n'est pas notre cas . Ils n'ont pas non plus à démanteler un parc nucléaire et même la très vertueuse Finlande pays lilliputien cité par Magus a fait le choix d'un EPR . Et dans l'attente a du importer 20% de son électricité .

il y a 57 minutes, DroitDeRéponse a dit :

On utilise les voitures qu'on nous vend parce que c'est celle que l'on veut .

A Bangalore j'avais déjà remarqué les taxis mais ne désespérons pas

http://www.gaz-mobilite.fr/actus/inde-bangalore-vehicules-gnv-1573.html

Tout dépends qui tu veux dire par nous. Car aux français (toi, moi,...) cela leur est égale à quoi fonctionne les voitures tant que le prix n'augmente pas et que la voiture... roule bien puisque le bute quand ils achètent une voiture c'est le moyen de transport pour les courses,... Donc que l'énergie soit l'électricité ou tel gaz ou l'essence... cela revient au même pour nous tous sauf pour l'écologie donc c'est la raison pour laquelle que tout est sur le dos des constructeurs des voitures...

Si non dites nous pourquoi les français voudraient impérativement des voitures à essence et diesel alors que cela pollue et émet du CO2 si comme vous dites qu'on nous vend ces voitures parce que c'est celles que l'on voudrait ???

il y a 22 minutes, williams a dit :

Tout dépends qui tu veux dire par nous. Car aux français (toi, moi,...) cela leur est égale à quoi fonctionne les voitures tant que le prix n'augmente pas et que la voiture... roule bien puisque le bute quand ils achètent une voiture c'est le moyen de transport pour les courses,... Donc que l'énergie soit l'électricité ou tel gaz ou l'essence... cela revient au même pour nous tous sauf pour l'écologie donc c'est la raison pour laquelle que tout est sur le dos des constructeurs des voitures...

Si non dites nous pourquoi les français voudraient impérativement des voitures à essence et diesel alors que cela pollue et émet du CO2 si comme vous dites qu'on nous vend ces voitures parce que c'est celles que l'on voudrait ???

Le plébiscite du suv ou de la grosse berline allemande est bien un choix du consommateur . La voiture n'est pas juste un truc pour faire les courses , ce peut être une compensation sexuelle , un faire valoir social etc .

Quant au gaz il faut une infrastructure qui n'est pas du ressort des constructeurs . 

Un président de centre-droite, un premier ministre de centre-droite et donc un gouvernement de centre-droite.

Bref, rien d'inattendu et tout cela est assez logique.

Et donc, la même politique qu'auparavant, dans un conservatisme assumé.

La nunuche royale a dit hier soir sur RTL qu'elle est très déçue. Elle espérait au moins un poste de ministre des affaires étrangères. Puis elle s'est lancée dans une longue tirade où elle se vantait du travail exceptionnel qu'elle a déjà fourni, tout le monde l'en félicitant.

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pas sur , par contre trois têtes seront tranchées sans pitié . Les LRs ont encore fait preuve d'un gaullisme sans faille

 

Vu la piteuse prestation de MLP il aurait pu largement s'en passer , mais je crois qu'elle a réussi l'exploit de motiver des insoumis abstentionnistes .

On les comprend , en plus d'être irritante ( périphrase poli pour à baffer ) , sa méconnaissance crasse des dossiers a pu en faire flipper quelques uns . Pour qu'une mamie au carrouf me demande combien ça coûterait en écu , je crois qu'elle a marqué les esprits .

Au fait plus rien ne la retient pour se rendre à sa convocation si ?

Une mamie au carrouf ? 

Ah! Tu fais l'ouverture comme tous les " vieux " tu fais chauffer le caddie pour ne pas louper ta laitue quotidienne ? 

Je vais bosser tiens....plié de rire et ça croit refaire le monde mais déjà mort.