Aller au contenu

Le Parti Communiste Français rayé de la surface de la Terre

Noter ce sujet


Les Yeux de la Fée

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

alors là c'est foutu. On est en train d'épuiser nos ressources, la civilisation telle qu'on la connait, celle qui a donné cette abondance, est sur la pente descendante. Et on n'a même pas réussi à mettre tous les humains au même niveau de sécurité des besoins élémentaires, alors...

Mais je suis d'accord pour les droits égaux. Ca ne produira pas du communisme pour autant.

Le communisme est une utopie. Utopie au sens de Thomas More.

Oh ! Chanou, t'inquiète ! La Déclaration des droits de l'homme, c'est une utopie, l'égalité de droits, c'est une utopie, la paix sur la terre, c'est une utopie ... La justice sociale, c'est une utopie ! L'école pour tous les enfants du monde, c'est une utopie ! Un monde sans racisme, c'est une utopie ... Faut être ambitieux dans la vie, non ? Il y a des gens utopistes et d'autres, non ! Il y a des gens qui se contentent de peu, d'autres non !

Moi, j'ai choisi mon camps ! Ca me va ... ;)

 

Modifié par LouiseAragon
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 907 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Le 16 mai 2017 à 22:15, DroitDeRéponse a dit :

Je t'invite à relire le manifeste du parti communiste , ne pas connaitre sa Bible ou faire mine qu'elle est la religion de paix c'est tout mignon mais pas très crédible . Et tu es gentil mais je n'ai pas de sang sur les mains , donc tes comparaisons dégueulasses tu te les gardes. Il n'y a eu que deux totalitarisme : Le nazisme et le soviétisme , je t'invite à relire Arendt peu connue pour son binarisme .

https://www.ucc.ie/archive/hdsp/Literature_collection/Manifest_French.pdf

Je t'invite à relire ta bible au lieu de nous prendre pour des truffes , nier les bases de sa religion c'est assez malsain. Ou alors tu ne nous parles pas de communisme mais d'autre chose , un truc new age ?

 

Nous avons déjà vu plus haut que la première étape dans la révolution ouvrière est la constitution du prolétariat en classe dominante, la conquête de la démocratie.

Le prolétariat se servira de sa suprématie politique pour arracher petit à petit tout le capital à la bourgeoisie, pour centraliser tous les instruments de production entre les mains de l'Etat, c'est-à-dire du prolétariat organisé en classe dominante, et pour augmenter au plus vite la quantité des forces productives

Cela ne pourra naturellement se faire, au début, que par une violation despotique du droit de propriété et du régime bourgeois de production, c'est-à-dire par des mesures qui, économiquement, paraissent insuffisantes et insoutenables, mais qui, au cours du mouvement, se dépassent elles-mêmes et sont indispensables comme moyen de bouleverser le mode de production tout entier.

Ces mesures, bien entendu, seront fort différentes dans les différents pays.

Cependant, pour les pays les plus avancés, les mesures suivantes pourront assez généralement être mises en application :

  1. Expropriation de la propriété foncière et affectation de la rente foncière aux dépenses de l'Etat.

  2. Impôt fortement progressif.

  3. Abolition de l'héritage.

  4. Confiscation des biens de tous les émigrés et rebelles.

  5. Centralisation du crédit entre les mains de l'Etat, au moyen d'une banque nationale, dont le capital appartiendra à l'Etat et qui jouira d'un monopole exclusif.

  6. Centralisation entre les mains de l'Etat de tous les moyens de transport.

  7. Multiplication des manufactures nationales et des instruments de production; défrichement des terrains incultes et amélioration des terres cultivées, d'après un plan d'ensemble.

  8. Travail obligatoire pour tous; organisation d'armées industrielles, particulièrement pour l'agriculture.

  9. Combinaison du travail agricole et du travail industriel; mesures tendant à faire graduellement disparaître la distinction entre la ville et la campagne.

  10. Education publique et gratuite de tous les enfants. Abolition du travail des enfants dans les fabriques tel qu'il est pratiqué aujourd'hui. Combinaison de l'éducation avec la production matérielle, etc.

 

========================================

Le communisme est ontologiquement totalitaire . La religion d'amour pour le bien et la redistribution faut arrêter de raconter des conneries . Merci .

======================================

Charte d'Amiens dans les statuts de la CGT aujourd'hui encore

http://www.ihs.cgt.fr/IMG/pdf_Charte_d_amiens.pdf

 

On y retrouvera la notion d'émancipation intégrale etc ... signe là encore d'un totalitarisme .

 

@jimmy45 votre dictature prolétarienne est très édulcorée .

 

il y a 15 minutes, LouiseAragon a dit :

Oh ! Morfou, t'inquiète ! La Déclaration des droits de l'homme, c'est une utopie, l'égalité de droits, c'est une utopie, la paix sur la terre, c'est une utopie ... La justice sociale, c'est une utopie ! L'école pour tous les enfants du monde, c'est une utopie ! Un monde sans racisme, c'est une utopie ... Faut être ambitieux dans la vie, non ? Il y a des gens utopistes et d'autres, non ! Il y a des gens qui se contentent de peu, d'autres non !

Moi, j'ai choisi mon camps ! Ca me va ... ;)

 

Non la DDH proclame le droit inaliénable à la propriété privée , ce n'est pas du tout utopiste . En pratique on y parvient .

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Nous sommes égaux en droits. C'est fait.

"Nous sommes égaux en droits. C'est fait." dit-il  :mef2: Est-ce du cynisme ou de la provocation ? Ou autre chose ? 

 http://www.rfi.fr/france/20170124-chomage-decembre-emploi-travail-france   5 millions de chômeurs, 8, 8 millions de pauvres , http://www.inegalites.fr/spip.php?article936  et certains viennent faire les "mariols " sans honte; ils déblatèrent sur l'histoire  et au nom des droits de l'homme et de la démocratie, ils racontent  les pires mensonges ! Est-ce l'ignorance, la paresse, ou l'orgueil qui leur fait croire qu'ils sont l'élite savante ? Comment osent-ils ? 

 

Macron dit: "Il faut des jeunes Français qui aient envie de devenir milliardaires":D Il faut être bien bête pour proférer pareilles connerie ! Un Président qui vante la cupidité ! et qui nous parle de moraliser le personnel politique !:mef2: Pour qui nous prend-il ? 

Inégalités : le débat n’a toujours pas eu lieu 23 mai 2017 - Le sentiment d’injustice croît dans notre pays. Pourtant, le débat politique ne peut se résumer à l’alternative proposée par les deux finalistes de l’élection présidentielle : protection identitaire dans un camp, libéralisme individualiste dans l’autre. Le point de vue de Patrick Savidan, professeur de philosophie politique et président de l’Observatoire des inégalités. http://www.inegalites.fr/spip.php?page=article&id_article=2288

Topic: -le-parti-communiste-français-rayé-de-la-surface-de-la-terre !

:hum:

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 21 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non la DDH proclame le droit inaliénable à la propriété privée , ce n'est pas du tout utopiste . En pratique on y parvient .

 

"Non la DDH proclame le droit inaliénable à la propriété privée , ce n'est pas du tout utopiste . En pratique on y parvient . dit-il "

Ohé DDR ! Vous y croyez à vos déclarations péremptoires et répétitives ! :D

"1% de la population mondiale possède plus que les 99% restants

C'était jusqu'ici une projection. C'est désormais une réalité : 1% de la population mondiale est plus riche que les 99% restants, révèle un rapport accablant de l'Oxfam."

:hehe:

Topic :le-parti-communiste-français-rayé-de-la-surface-de-la-terre

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 907 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a une heure, LouiseAragon a dit :

Tu trolles ? Ici c'est le le-parti-communiste-français-rayé-de-la-surface-de-la-terre  :)

C'est amusant , répondre à citoyen sur un postulat présenté comme une vérité alors que ce n'est qu'une opinion serait donc troller, tout comme rectifier une erreur sur Arendt . En somme énoncer des erreurs ou présenter pour Vrai ce qui n'est qu'une opinion ne relèverait pas du trollage , y répondre par contre si . On reconnaît bien là la pratique pravda Louise . Par ailleurs ca reste dans le sujet puisque l'opinion de citoyen présentée comme vérité est une croyance persistante chez les communistes français , remettre cette "vérité" au niveau de ce qu'elle est , une opinion , est sans doute une des nombreuses raisons amenant la disparition de cette religion , elle se base sur un postulat faux que l'observation d'un proche peut suffire à mettre à mal.

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Forumeur survitaminé‚ 45ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

alors là c'est foutu. On est en train d'épuiser nos ressources, la civilisation telle qu'on la connait, celle qui a donné cette abondance, est sur la pente descendante. Et on n'a même pas réussi à mettre tous les humains au même niveau de sécurité des besoins élémentaires, alors...

Mais je suis d'accord pour les droits égaux. Ca ne produira pas du communisme pour autant.

Le communisme est une utopie. Utopie au sens de Thomas More.

Foutu? Si l'on conserve cette logique capitaliste dans nos modes de production oui évidemment. Maintenant si l'on décide d'en finir avec l'obsolescence programmée par exemple et que l'on se mette à produire des objets de qualité qui au lieu de casser ou cesser de fonctionner au bout de 1 an,2 ans ou 5ans. Admettons que l'on porte cette durée de vie à 15, 20 voir 25 ans en omettant pas de prévoir le recyclage et les éventuelles mise à jours.  C'est faisable mais pas dans une économie de marché qui elle a besoin de cycle de renouvellement beaucoup plus court. 

Pour ce qui est de la sécurité alimentaire,  il suffit de voir l'énorme gaspillage que ce soit en France ou dans tous les pays développés, pour se rendre compte qu'il ne s'agit pas là d'un problème de capacité productive mais bel et bien de la répartition de cette production. Si tu veux comprendre ma démarche, sors de la logique capitaliste et regarde l'aspect technique des choses. Cela permet d'adapter l'économie à l'homme et à ses besoins et non l'inverse. 

Je tiens à préciser que je ne soutien pas bec et ongles le communisme mais que je ne m'interdit pas de réfléchir à certaines de ces valeurs et leurs éventuelle mise en application. 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 907 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a une heure, bibifricotin a dit :

Comment qualifiez- vous l'impérialisme totalitaire du Japon dans les années 40 (20 millions de morts chinois) ou l'islamisme actuel genre daesh ?

Le régime autoritaire japonais n'était pas totalitaire , il ne cherchait pas à s'immiscer jusqu'au coeur de la pensee , c'est la societe normative toute entière qui pèse sur l'individu . Question intéressante à creuser cependant .

L'islamisme du temps de Arendt n'existait pas à un niveau étatique , or Arendt était notre débat , Arn prétendait à tort qu'elle en evoquait trois .

Mais oui vous avez raison eleve au Rang de système étatique l'islamisme sauce takfiriste pourrait devenir totalitaire comme le fut le communisme stalinien ou le nazisme . Ceci etant il est encore trop tôt pour conclure , le recul est encore faible , et en nombre de morts c'est du pipi de chat à côté des victimes des communismes staliniens, Khmers , coréens , etc .

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 907 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 4 minutes, citoyen du monde80 a dit :

Foutu? Si l'on conserve cette logique capitaliste dans nos modes de production oui évidemment. Maintenant si l'on décide d'en finir avec l'obsolescence programmée par exemple et que l'on se mette à produire des objets de qualité qui au lieu de casser ou cesser de fonctionner au bout de 1 an,2 ans ou 5ans. Admettons que l'on porte cette durée de vie à 15, 20 voir 25 ans en omettant pas de prévoir le recyclage et les éventuelles mise à jours.  C'est faisable mais pas dans une économie de marché qui elle a besoin de cycle de renouvellement beaucoup plus court. 

Opinion , mais je ne vois pas pourquoi à priori .

il y a 4 minutes, citoyen du monde80 a dit :

Je tiens à préciser que je ne soutien pas bec et ongles le communisme mais que je ne m'interdit pas de réfléchir à certaines de ces valeurs et leurs éventuelle mise en application. 

Heureusement , vous seriez dans l'aporie, lire l'extrait du manifeste , on est clairement dans une logique productiviste .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)

L'Utopie d’aujourd’hui c'est la Vérité de Demain.............Le PCF en a été le "Moteur" dés la Révolution Industrielle

Déjà a la Révolution Française de 1789 avec les "Communards" et les "Fédérés" l'Utopie été Populaire

Comme le "Printemps des peuples" (Printemps des Révolutions) de 1848 

De 1968 en France

L'Utopie resurgit un peu partout dans le monde.................En France avec les "Insoumis" , en Espagne en Grèce....

L'Utopie et loin d’être une Idéologie Utopique

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Forumeur survitaminé‚ 45ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Ceci est un postulat .

D'un point de vue girardien : faux

D'un point de vue psychanalytique  : sans doute faux 

D'un point de vue religieux : faux 

Par l'observation : faux 

Bref nous sommes là face à une opinion .

 

Je ne sais pas ce qu'est un point de vue girardien. Le point de vue psychanalytique est hors de ma porté intellectuelle. Le point de vue religieux ne m'intéresse pas mais de toute façon, la religion s'occupe de spiritualité, pas d'autre chose. Quand à l'observation, il faudrait pouvoir le mettre en place pour pouvoir l'observer. Sur ce dernier point, il s'agit là de ton opinion. Après je ne cache pas qu'il s'agit bien de ma propre réflexion concernant le point auquel tu réponds. Est-ce mal?

Maintenant imagine que ce que je propose soit appliqué (merci de jouer le jeu et d'intégrer la démarche de façon constructive). Donc tu es toi, ddr et tu participe à la vie de la société en y apportant tes compétences qui je n'en doute sont très grande,  et cette société (d'abondance, je précise) pour te remercier, te permet d'accéder à tout ce qu'elle produit en terme de bien et services sans d'autres restrictions que tes propres envies. Puis tu te rends compte que moi, citoyen, je mets également mes compétences au service de la société. En revanche tu rends compte que mes compétences sont bien moins grande que les tiennes mais tout aussi indispensables au bon fonctionnement de l'ensemble. Trouverai tu anormal que je puisse moi aussi accéder à l'ensemble des biens et services sans d'autres restrictions que mes envies ?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Forumeur survitaminé‚ 45ans‚
Posté(e)
il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Opinion , mais je ne vois pas pourquoi à priori .

Heureusement , vous seriez dans l'aporie, lire l'extrait du manifeste , on est clairement dans une logique productiviste .

Opinion ? Pour le coup non, c'est même évident. Si demain Sony se met à produire des mobiles d'une durée de vie de 25 ans, ton marché s'effondrera puisque le but est de vendre plus que l'année dernière tout en prévoyant également de vendre plus l'année prochaine. Ton marché ne se renouvelant pas suffisamment, il s'effondre. Moi qui suis un véritable cancre en économie il y a bien longtemps que j'ai au moins saisi cette notion.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Plusieurs dizaines de migrants sont morts noyés mercredi, dont beaucoup de très jeunes enfants, après être tombés d'une embarcation surchargée au large de la Libye où la tension monte entre humanitaires et garde-côtes libyens.

(....)

1.254 morts ou disparus en Méditerranée centrale, selon un bilan de l'Organisation internationale pour les migrations (OIM), tandis que l'Italie a vu débarquer plus de 50.000 migrants.
Au total, une quinzaine d'opérations de secours étaient en cours mercredi au large de la Libye, ont précisé les garde-côtes italiens sans pouvoir donner d'estimation du nombre de migrants concernés dans l'immédiat. (...)
Pour les défenseurs des droits de l'homme, le Haut commissariat de l'ONU aux réfugiés ou encore le gouvernement allemand, les migrants ne doivent pas être reconduits en Libye où ils subissent extorsions, violences, viols, tortures et meurtres. (...)
 
Et ça, c'est de l'aporie :D ou un crime ? 
 
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
cheuwing Membre 17 063 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)
il y a 35 minutes, LouiseAragon a dit :

Plusieurs dizaines de migrants sont morts noyés mercredi, dont beaucoup de très jeunes enfants, après être tombés d'une embarcation surchargée au large de la Libye où la tension monte entre humanitaires et garde-côtes libyens.

(....)

1.254 morts ou disparus en Méditerranée centrale, selon un bilan de l'Organisation internationale pour les migrations (OIM), tandis que l'Italie a vu débarquer plus de 50.000 migrants.
Au total, une quinzaine d'opérations de secours étaient en cours mercredi au large de la Libye, ont précisé les garde-côtes italiens sans pouvoir donner d'estimation du nombre de migrants concernés dans l'immédiat. (...)
Pour les défenseurs des droits de l'homme, le Haut commissariat de l'ONU aux réfugiés ou encore le gouvernement allemand, les migrants ne doivent pas être reconduits en Libye où ils subissent extorsions, violences, viols, tortures et meurtres. (...)
 
Et ça, c'est de l'aporie :D ou un crime ? 
 

tu es hors sujet, tu as tout à fait le droit d'en ouvrir  relatant ce fait

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Les Yeux de la Fée Membre 908 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

 

Il y a 6 heures, LouiseAragon a dit :

Plusieurs dizaines de migrants sont morts noyés mercredi, dont beaucoup de très jeunes enfants, après être tombés d'une embarcation surchargée au large de la Libye où la tension monte entre humanitaires et garde-côtes libyens.Et ça, c'est de l'aporie :D ou un crime ? 

 

 

Il y a 5 heures, cheuwing a dit :

tu es hors sujet, tu as tout à fait le droit d'en ouvrir  relatant ce fait

cheuwing a tout à fait raison,  louisearagon,  je comprends parfaitement que ta conscience te tiraille et te travaille quant au  bilan tragique du Communisme mais ce n'est pas une raison pour détourner le topic sur un hors sujet....si tu veux parler des migrants qui se noient, libre à toi d'ouvrir un nouveau topic...merci:sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 031 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

@jimmy45 votre dictature prolétarienne est très édulcorée .

 

Non la DDH proclame le droit inaliénable à la propriété privée , ce n'est pas du tout utopiste . En pratique on y parvient .

 

Je ne sais pas à qui s'adresse ce message mais personnellement je ne suis pas communiste et je ne vois absolument rien de totalitaire dans le fait de rendre à la collectivité les moyens de production.

Si je ne suis pas communiste c'est parce que je ne crois pas en leurs solutions, pas plus qu'en l'utopie communiste elle-même.

Vous démontrez que les personnes visées ne sont pas les communistes mais bien les socialistes et la gauche dans son ensemble.

Et quand ce genre de discours provient de quelqu'un qui se dit "socialiste" pour théoriser je ne sais quel socialisme de gouvernement ( euphémisme pour ne pas assumer son libéralisme ) en opposition à un socialisme utopique, c'est encore pire.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 031 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
Il y a 7 heures, cheuwing a dit :

tu es hors sujet, tu as tout à fait le droit d'en ouvrir  relatant ce fait

Je ne crois pas que cela soit hors sujet.

D'un côté on a des personnes qui tentent de faire passer une idéologie progressiste pour une idéologie totalitaire et criminelle à coup d'amalgames, et un deux poids deux mesures assez intéressant à mettre en avant, quand ils ne font pas les mêmes liens entre les crimes qui ont lieu dans nos régimes et l'idéologie qui prédomine à ces régime à l'heure actuelle.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
versys Membre 18 374 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Pour certains, l'idéologie communiste reste séduisante, car elle est porteuse de valeurs humanistes. Ses défenseurs comparent ces valeurs à celles des systèmes libéraux, beaucoup moins "bienveillantes" pour l'humain.

Pourquoi cette "bienveillance" de l'idéologie communiste, évidente sur le papier, se transforme t'elle en catastrophe pour les peuples qui la subissent, dés qu'elle est mise en application ?

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 153ans Posté(e)
chanou 34 Membre 26 007 messages
Maitre des forums‚ 153ans‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, LouiseAragon a dit :

Faut être ambitieux dans la vie, non ?

 

 

Il faut surtout avoir les moyens de ses ambitions...donc pour ramener tout le monde au même niveau...ben faut faire descendre le niveau de vie de ceux qui sont en haut, vous, moi, tous les français entre autres. Le faire descendre drastiquement. Prête pour ça?

Il y a 10 heures, citoyen du monde80 a dit :

Si tu veux comprendre ma démarche, sors de la logique capitaliste et regarde l'aspect technique des choses. Cela permet d'adapter l'économie à l'homme et à ses besoins et non l'inverse. 

 

Mais c'est quoi les besoins de l’homme? Dès que l'un d'eux est satisfait, il s'en créée un autre! Pourquoi crois-tu que le régime soviétique est devenu une dictature?? Les besoins élémentaires, accès à la nourriture, au logement, à l'éducation, aux soins de santé, étaient satisfaits en URSS! Et pourtant ça n'a pas marché...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
versys Membre 18 374 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, chanou 34 a dit :

Mais c'est quoi les besoins de l’homme? Dès que l'un d'eux est satisfait, il s'en créée un autre! Pourquoi crois-tu que le régime soviétique est devenu une dictature?? Les besoins élémentaires, accès à la nourriture, au logement, à l'éducation, aux soins de santé, étaient satisfaits en URSS! Et pourtant ça n'a pas marché...

Flicage permanent, suppression de liberté d'expression et d'émancipation. Seule une dictature peut garantir de tels controles.

L' Etat prend les gens par la main de l'école jusqu'à la retraite, en leur procurant le minimum vital. La Nature Humaine a besoin d'autre chose pour son épanouissement, elle a surtout besoin de connaitre et d'exprimer autre chose que ce que l'Etat autorise.

Ce sont tous ceux là, qui osèrent se distinguer, qui visitèrent la Sibérie profonde...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Forumeur survitaminé‚ 45ans‚
Posté(e)
il y a 18 minutes, chanou 34 a dit :

Il faut surtout avoir les moyens de ses ambitions...donc pour ramener tout le monde au même niveau...ben faut faire descendre le niveau de vie de ceux qui sont en haut, vous, moi, tous les français entre autres. Le faire descendre drastiquement. Prête pour ça?

Mais c'est quoi les besoins de l’homme? Dès que l'un d'eux est satisfait, il s'en créée un autre! Pourquoi crois-tu que le régime soviétique est devenu une dictature?? Les besoins élémentaires, accès à la nourriture, au logement, à l'éducation, aux soins de santé, étaient satisfaits en URSS! Et pourtant ça n'a pas marché...

Ça n'a pas marché parce que l'égalité n'était pas là. L'abondance non plus, que ce soit pour les besoins primaire comme pour les secondaires. Ce n'est pas au système de définir les besoins de l'homme, il doit juste les assouvir. Et il suffit de regarder l'énorme gaspillage pratiqué dans tous les domaines pour se rendre compte que nous avons les moyens techniques et productifs pour assouvir les besoins de tous. Cela nécessite par contre de revoir notre façon de produire et de consommer en ayant pas comme objectif la rentabilité mais la durabilité. 

Encore une fois, je ne prône pas le communisme, tout simplement parce qu'il ne prend pas en compte l'aspect environnementale. Je ne parle même pas de la dimension totalitaire du système.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×