Pour Stephen Hawking, il ne nous reste plus que 100 ans pour échapper à l’extinction

A l’occasion de la sortie d’un nouveau documentaire diffusé prochainement par la BBC, le physicien Stephen Hawking a déclaré qu’il ne restait plus que 100 ans avant l’extinction de l’humanité sur Terre.

http://m.20minutes.fr/monde/2062907-20170505-stephen-hawking-reste-plus-100-ans-echapper-extinction?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.fr%2F

Ca fait longtemps que Hawking devrait s'abstenir de se prononcer sur des sujets qui sont hors de son domaine de compétence.

La disparition de l'humanité se produira un jour, c'est le sort de tous les êtres vivants et de leurs divers ensembles.

La biosphère dont l'humanité peut être anéantie par :

- une catastrophe naturelle genre météorite ou super volcanisme.

- une catastrophe nucléaire liée à des guerres nucléaires

- une catastrophe biologique par un super virus ou microbe mutant.

il y a 44 minutes, Black Dog a dit :

Ca fait longtemps que Hawking devrait s'abstenir de se prononcer sur des sujets qui sont hors de son domaine de compétence

Et quel est le domaine de compétence pour ce sujet la ?

Il y a une science qui étudie la fin de l'humanité ?

Mais point n'est besoin d'avoir le QI de Stephen Hawking pour voir que l'humanité court a sa perte a trés court terme ( en détruisant a sa suite tout l'environnement planétaire )

La prolifération sans controle n'a jamais engendrée que des catastrophes.

Qui pense encore que l'homme est un etre raisonnable ?

Stephen Hawking est un grand scientifique , physicien ,cosmologiste !! l'épuisement des ressources , et la prolifération de l'espéce humaine sont des réalités !!!

un bon microbe devrait ,selon moi ,éliminer une bonne partie de l'humanité ,ce serait trés bien !!!!!!!!!

il y a 1 minute, boeingue a dit :

un bon microbe devrait ,selon moi ,éliminer une bonne partie de l'humanité ,ce serait trés bien 

Serais-tu volontaire pour t'inscrire en premier sur la liste ?

L'homme est responsable du cataclysme qui est déjà en cours sur notre planète: extinction de nombreuses espèces animales, changement climatique. De là à définir aussi précisément la fin de notre ère, c'est une autre histoire et ce délai me semble bien court.

Ce documentaire sera certainement intéressant.

Il y a 2 heures, swam a dit :

Et quel est le domaine de compétence pour ce sujet la ?

Il y a une science qui étudie la fin de l'humanité ?

 

Mais point n'est besoin d'avoir le QI de Stephen Hawking pour voir que l'humanité court a sa perte a trés court terme ( en détruisant a sa suite tout l'environnement planétaire )

La prolifération sans controle n'a jamais engendrée que des catastrophes.

Qui pense encore que l'homme est un etre raisonnable ?

 

L'épuisement des ressources, l'extinction des espèces ne relèvent pas de l'astrophysique, mais de la biologie et de la géopolitique.

Il a le droit d'avoir un avis, comme tout un chacun, mais de là à en faire une référence en la matière, certainement pas.

Il suffit de regarder la courbe de croissance de la population humaine depuis disons 2000 ans, pour avoir une idée.

Il faudrait la poster ici mais j'ai la flemme.

il y a une heure, Black Dog a dit :

L'épuisement des ressources, l'extinction des espèces ne relèvent pas de l'astrophysique, mais de la biologie et de la géopolitique.

Il a le droit d'avoir un avis, comme tout un chacun, mais de là à en faire une référence en la matière, certainement pas.

Il n'est pas le seul Albert Jacquard est du même avis.

Voila.....

Celle ci que je viens de trouver est intéressante aussi....

il y a une heure, querida13 a dit :

Il n'est pas le seul Albert Jacquard est du même avis.

Ce qui ne prouve toujours rien quand à l'extinction (laquelle d'ailleurs) qui arriverait d'ici 100 ans.

Mais au cas où, quelle source étayée pouvez-vous fournir concernant cette proche extinction mise en évidence par Jacquard ?

.

Il y a 10 heures, Black Dog a dit :

Ce qui ne prouve toujours rien quand à l'extinction (laquelle d'ailleurs) qui arriverait d'ici 100 ans.

 

Mais au cas où, quelle source étayée pouvez-vous fournir concernant cette proche extinction mise en évidence par Jacquard ?

Il faut d'abord s'interroger sur ce qu'est l'équation du nénuphar citée dans le bouquin de Jacquard:

carfree.fr/index.php/2010/06/14/lequation-du-nenuphar/

Il y a 13 heures, Curiosity a dit :

L'homme est responsable du cataclysme qui est déjà en cours sur notre planète: extinction de nombreuses espèces animales, changement climatique. De là à définir aussi précisément la fin de notre ère, c'est une autre histoire et ce délai me semble bien court.

Ce documentaire sera certainement intéressant.

100 ans un délai qui est très court effectivement ( à l'échelle de notre planète ) ...

Pourtant l'être humain dispose de moyens très efficaces pour s'auto détruire efficacement .

Il est sympa ce type, mais il faut, sans doute, qu'il se calme !!!

Il n'y a pas que lui comme penseur et faiseur, donc en 100ans, il va émerger des personnes qui vont à leur tour faire des choses pour la planète, la société et les humains...

L'humanité a besoin, parfois, d'atteindre des limites pour réagir et s'adapter, nous avons ce pouvoir, alors pour le moment, apprécions la vie comme elle est !

Ce que j'aimerais, moi, c'est que les USA ne soient plus le centre du monde et qu'il existe des alternatives sérieuses et mondiales à Google, Apple, Microsoft, FB, etc...

Que le FBI ne s'imagine plus avoir le droit de faire la police chez les autres !

Que la définition des libertés américaines, n'en soit plus la définition mondiale !

Que poutine tombe dans un trou ainsi que tous les types comme lui qui veulent dominer la Russie de cette manière !

Que Kim machin truc s'étouffe avec un os de poulet et que cette dynastie de crétins disparaisse avec lui.

Que les japonais arrête de penser que les poissons de la planète leurs appartienent en premier !

Etc...

il y a 17 minutes, pep-psy a dit :

Il est sympa ce type, mais il faut, sans doute, qu'il se calme !!!

Il n'y a pas que lui comme penseur et faiseur, donc en 100ans, il va émerger des personnes qui vont à leur tour faire des choses pour la planète, la société et les humains...

L'humanité a besoin, parfois, d'atteindre des limites pour réagir et s'adapter, nous avons ce pouvoir, alors pour le moment, apprécions la vie comme elle est !

Ce que j'aimerais, moi, c'est que les USA ne soient plus le centre du monde et qu'il existe des alternatives sérieuses et mondiales à Google, Apple, Microsoft, FB, etc...

Que le FBI ne s'imagine plus avoir le droit de faire la police chez les autres !

Que la définition des libertés américaines, n'en soit plus la définition mondiale !

Que poutine tombe dans un trou ainsi que tous les types comme lui qui veulent dominer la Russie de cette manière !

Que Kim machin truc s'étouffe avec un os de poulet et que cette dynastie de crétins disparaisse avec lui.

Que les japonais arrête de penser que les poissons de la planète leurs appartienent en premier !

Etc...

 

Et les bons français, dans tout ça ?

N'avons nous pas tout un chacun des questions à nous poser sur notre propre responsabilité concernant la dégradation de notre environnement immédiat et plus généralement celui de la planète ?

Le fait est qu'on qu'il suffit de se promener n'importe où pour voir des traces de l'homme, et quand je parle de traces, je parle de celles négatives.

Alors oui l'être humain trouve des solutions.

Seulement la planète n'évolue pas toujours à la même vitesse que nous.

Et il est complètement idiot de devoir dépenser des fortunes pour corriger des mauvaises habitudes si faciles à éviter pourtant.

Se dire "on trouvera bien une solution", c'est le meilleur moyen de ne rien faire, de procrastiner, jusqu'au jour où il sera trop tard.

Quand tout l'espace sera occupé par quatorze milliards d'humains c'est à  dire d'ici dix ans peut-être moins,il  sera déjà trop tard.Inversons la machine et vite le gouffre est proche!

- une catastrophe nucléaire liée à des guerres nucléaires

... c'est le plus probable et peut-être pour dans pas très longtemps, au train où vont les choses : la connerie humaine devrait finir par l'emporter, je pense.

il y a 30 minutes, placide3 a dit :

- une catastrophe nucléaire liée à des guerres nucléaires

 

... c'est le plus probable et peut-être pour dans pas très longtemps, au train où vont les choses : la connerie humaine devrait finir par l'emporter, je pense.

Si la corée du nord et les usa échangent des bombes atomiques, rien ne dit que la terre sera embrasée et détruite. Certes le nuage radioactif fera le tour de la planète en quelque mois et nous arrosera de produits de fission et autres poussières néfastes, mais ce ne serait pas la fin du monde.