Aller au contenu

Pour Stephen Hawking, il ne nous reste plus que 100 ans pour échapper à l’extinction


Invité Vintage

Messages recommandés

Invité Vintage
Invités, Posté(e)
Invité Vintage
Invité Vintage Invités 0 message
Posté(e)

A l’occasion de la sortie d’un nouveau documentaire diffusé prochainement par la BBC, le physicien Stephen Hawking a déclaré qu’il ne restait plus que 100 ans avant l’extinction de l’humanité sur Terre.

http://m.20minutes.fr/monde/2062907-20170505-stephen-hawking-reste-plus-100-ans-echapper-extinction?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.fr%2F

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 58
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 151ans Posté(e)
Black Dog Membre 4 149 messages
Mentor‚ 151ans‚
Posté(e)

Ca fait longtemps que Hawking devrait s'abstenir de se prononcer sur des sujets qui sont hors de son domaine de compétence.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 20 399 messages
scientifique,
Posté(e)

La disparition de l'humanité se produira un jour, c'est le sort de tous les êtres vivants et de leurs divers ensembles.

La biosphère dont l'humanité peut être anéantie par :

- une catastrophe naturelle genre météorite ou super volcanisme.

- une catastrophe nucléaire liée à des guerres nucléaires

- une catastrophe biologique par un super virus ou microbe mutant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 44 minutes, Black Dog a dit :

Ca fait longtemps que Hawking devrait s'abstenir de se prononcer sur des sujets qui sont hors de son domaine de compétence

Et quel est le domaine de compétence pour ce sujet la ?

Il y a une science qui étudie la fin de l'humanité ?

 

Mais point n'est besoin d'avoir le QI de Stephen Hawking pour voir que l'humanité court a sa perte a trés court terme ( en détruisant a sa suite tout l'environnement planétaire )

La prolifération sans controle n'a jamais engendrée que des catastrophes.

Qui pense encore que l'homme est un etre raisonnable ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
boeingue Membre 13 524 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)

Stephen Hawking est un grand scientifique , physicien ,cosmologiste !! l'épuisement des ressources , et la prolifération de l'espéce humaine sont des réalités !!!

un bon microbe devrait ,selon moi ,éliminer une bonne partie de l'humanité ,ce serait trés bien !!!!!!!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 20 399 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 1 minute, boeingue a dit :

un bon microbe devrait ,selon moi ,éliminer une bonne partie de l'humanité ,ce serait trés bien 

Serais-tu volontaire pour t'inscrire en premier sur la liste ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Curiosity Membre 257 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

L'homme est responsable du cataclysme qui est déjà en cours sur notre planète: extinction de nombreuses espèces animales, changement climatique. De là à définir aussi précisément la fin de notre ère, c'est une autre histoire et ce délai me semble bien court.

Ce documentaire sera certainement intéressant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 151ans Posté(e)
Black Dog Membre 4 149 messages
Mentor‚ 151ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, swam a dit :

Et quel est le domaine de compétence pour ce sujet la ?

Il y a une science qui étudie la fin de l'humanité ?

 

Mais point n'est besoin d'avoir le QI de Stephen Hawking pour voir que l'humanité court a sa perte a trés court terme ( en détruisant a sa suite tout l'environnement planétaire )

La prolifération sans controle n'a jamais engendrée que des catastrophes.

Qui pense encore que l'homme est un etre raisonnable ?

 

L'épuisement des ressources, l'extinction des espèces ne relèvent pas de l'astrophysique, mais de la biologie et de la géopolitique.

Il a le droit d'avoir un avis, comme tout un chacun, mais de là à en faire une référence en la matière, certainement pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Il suffit de regarder la courbe de croissance de la population humaine depuis disons 2000 ans, pour avoir une idée.

Il faudrait la poster ici mais j'ai la flemme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 41 172 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)
il y a une heure, Black Dog a dit :

L'épuisement des ressources, l'extinction des espèces ne relèvent pas de l'astrophysique, mais de la biologie et de la géopolitique.

Il a le droit d'avoir un avis, comme tout un chacun, mais de là à en faire une référence en la matière, certainement pas.

Il n'est pas le seul Albert Jacquard est du même avis.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Foraveur Membre 6 426 messages
Baby Forumeur‚ 52ans‚
Posté(e)

Voila.....

Résultat de recherche d'images pour "courbe de croissance de lapopulation humaine depuis 2000 ans"

 

Celle ci que je viens de trouver est intéressante aussi....

Résultat de recherche d'images pour "courbe de croissance de lapopulation humaine depuis 2000 ans"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 151ans Posté(e)
Black Dog Membre 4 149 messages
Mentor‚ 151ans‚
Posté(e)
il y a une heure, querida13 a dit :

Il n'est pas le seul Albert Jacquard est du même avis.

Ce qui ne prouve toujours rien quand à l'extinction (laquelle d'ailleurs) qui arriverait d'ici 100 ans.

 

Mais au cas où, quelle source étayée pouvez-vous fournir concernant cette proche extinction mise en évidence par Jacquard ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 41 172 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)
Il y a 10 heures, Black Dog a dit :

Ce qui ne prouve toujours rien quand à l'extinction (laquelle d'ailleurs) qui arriverait d'ici 100 ans.

 

Mais au cas où, quelle source étayée pouvez-vous fournir concernant cette proche extinction mise en évidence par Jacquard ?

Il faut d'abord s'interroger sur ce qu'est l'équation du nénuphar citée dans le bouquin de Jacquard:

carfree.fr/index.php/2010/06/14/lequation-du-nenuphar/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
S.A.S Membre 3 368 messages
Baby Forumeur‚ 61ans‚
Posté(e)
Il y a 13 heures, Curiosity a dit :

L'homme est responsable du cataclysme qui est déjà en cours sur notre planète: extinction de nombreuses espèces animales, changement climatique. De là à définir aussi précisément la fin de notre ère, c'est une autre histoire et ce délai me semble bien court.

Ce documentaire sera certainement intéressant.

100 ans un délai qui est très court effectivement ( à l'échelle de notre planète ) ...

Pourtant l'être humain dispose de moyens très efficaces pour s'auto détruire efficacement .

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 49ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
49ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

Il est sympa ce type, mais il faut, sans doute, qu'il se calme !!!

Il n'y a pas que lui comme penseur et faiseur, donc en 100ans, il va émerger des personnes qui vont à leur tour faire des choses pour la planète, la société et les humains...

L'humanité a besoin, parfois, d'atteindre des limites pour réagir et s'adapter, nous avons ce pouvoir, alors pour le moment, apprécions la vie comme elle est !

Ce que j'aimerais, moi, c'est que les USA ne soient plus le centre du monde et qu'il existe des alternatives sérieuses et mondiales à Google, Apple, Microsoft, FB, etc...

Que le FBI ne s'imagine plus avoir le droit de faire la police chez les autres !

Que la définition des libertés américaines, n'en soit plus la définition mondiale !

Que poutine tombe dans un trou ainsi que tous les types comme lui qui veulent dominer la Russie de cette manière !

Que Kim machin truc s'étouffe avec un os de poulet et que cette dynastie de crétins disparaisse avec lui.

Que les japonais arrête de penser que les poissons de la planète leurs appartienent en premier !

Etc...

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 47ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 31 871 messages
47ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)
il y a 17 minutes, pep-psy a dit :

Il est sympa ce type, mais il faut, sans doute, qu'il se calme !!!

Il n'y a pas que lui comme penseur et faiseur, donc en 100ans, il va émerger des personnes qui vont à leur tour faire des choses pour la planète, la société et les humains...

L'humanité a besoin, parfois, d'atteindre des limites pour réagir et s'adapter, nous avons ce pouvoir, alors pour le moment, apprécions la vie comme elle est !

Ce que j'aimerais, moi, c'est que les USA ne soient plus le centre du monde et qu'il existe des alternatives sérieuses et mondiales à Google, Apple, Microsoft, FB, etc...

Que le FBI ne s'imagine plus avoir le droit de faire la police chez les autres !

Que la définition des libertés américaines, n'en soit plus la définition mondiale !

Que poutine tombe dans un trou ainsi que tous les types comme lui qui veulent dominer la Russie de cette manière !

Que Kim machin truc s'étouffe avec un os de poulet et que cette dynastie de crétins disparaisse avec lui.

Que les japonais arrête de penser que les poissons de la planète leurs appartienent en premier !

Etc...

 

Et les bons français, dans tout ça ?

N'avons nous pas tout un chacun des questions à nous poser sur notre propre responsabilité concernant la dégradation de notre environnement immédiat et plus généralement celui de la planète ?

 

Le fait est qu'on qu'il suffit de se promener n'importe où pour voir des traces de l'homme, et quand je parle de traces, je parle de celles négatives.

Alors oui l'être humain trouve des solutions.

Seulement la planète n'évolue pas toujours à la même vitesse que nous.

Et il est complètement idiot de devoir dépenser des fortunes pour corriger des mauvaises habitudes si faciles à éviter pourtant.

Se dire "on trouvera bien une solution", c'est le meilleur moyen de ne rien faire, de procrastiner, jusqu'au jour où il sera trop tard.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 41 172 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

Quand tout l'espace sera occupé par quatorze milliards d'humains c'est à  dire d'ici dix ans peut-être moins,il  sera déjà trop tard.Inversons la machine et vite le gouffre est proche!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
placide3 Membre 522 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

- une catastrophe nucléaire liée à des guerres nucléaires

 

... c'est le plus probable et peut-être pour dans pas très longtemps, au train où vont les choses : la connerie humaine devrait finir par l'emporter, je pense.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 20 399 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 30 minutes, placide3 a dit :

- une catastrophe nucléaire liée à des guerres nucléaires

 

... c'est le plus probable et peut-être pour dans pas très longtemps, au train où vont les choses : la connerie humaine devrait finir par l'emporter, je pense.

Si la corée du nord et les usa échangent des bombes atomiques, rien ne dit que la terre sera embrasée et détruite. Certes le nuage radioactif fera le tour de la planète en quelque mois et nous arrosera de produits de fission et autres poussières néfastes, mais ce ne serait pas la fin du monde.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×