Condamner les journalistes qui donnent leur avis !?

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

En ce qui concerne l'utilité de ses propres contributions, je ne pense pas que tu puisses donner beaucoup de leçons !

Tu es dans mon sujet et non moi dans le tien...

il y a 4 minutes, pep-psy a dit :

Tu es dans mon sujet et non moi dans le tien...

Et alors ? Je suis venu là parce que je trouvais que le titre était une grosse connerie, ce n'est pas ma faute si c'est toi qui a écrit ça !

il y a 3 minutes, metal guru a dit :

Et alors ? Je suis venu là parce que je trouvais que le titre était une grosse connerie, ce n'est pas ma faute si c'est toi qui a écrit ça !

Et tu ne t'es pas déjà exprimé ? Tu as suscité des réponses ?

Ce n'est pas en pourrissant les sujets et en augmentant ton compteur de posts, que les choses vont s'améliorer pour les sujets concernés et surtout pour ce forum.

il y a 1 minute, pep-psy a dit :

Et tu ne t'es pas déjà exprimé ? Tu as suscité des réponses ?

Ce n'est pas en pourrissant les sujets et en augmentant ton compteur de posts, que les choses vont s'améliorer pour les sujets concernés et surtout pour ce forum.

 

Comment veux tu améliorer le sujet d'un mec qui écrit ça : "Vive, encore une fois, la démocratie et la liberté de choisir son candidat ! " en sous entendant qu'il ne serait plus en démocratie parce que certains journalistes donnent leur avis, c'est complètement con de débiter des choses pareilles, d'une part parce que rien ne l'empêche de voter pour qui il veut et de plus c'est quand les journalistes n'auront plus le droit de donner leur avis qu'on devra s’inquiéter pour la démocratie ! Ton sujet qui induit des contre vérités ne peut être amélioré que par la contradiction, si celle-ci ne te convient pas tu ouvres un blog et tu interdis les réponses, là tu n'es pas propriétaire du forum, à la limite tu peux alerter pour les réponses qui te paraissent contraire à la charte ou demander à ce que ton sujet soit fermé, pour le reste tu lis ou tu ne lis pas mais tu n'as aucun droit sur les interventions des membres !

Pfiiiiou.

Je viens de lire le fil, et je n'ai pas été déçue, les frontistes toujours égaux à eux-mêmes, qui voudraient museler les journalistes qui ne sont pas pro-fn, qui voudraient leur interdire de donner leur opinion. Bonjour la démocratie. 

Le prochain qui me dit qu'il faut cesser de stigmatiser les électeurs frontistes, de les renvoyer à leur mauvaise foi, de les traiter d'extrémistes,  je l'envoie bouler.

@pep-psy sur un fil, je t'ai dit que tu es un dictateur qui s'ignore. Bin, je confirme. 

Il y a 4 heures, Serguei Zoubatov a dit :

Je n'ai rien en soi contre le travail d'enquête. En revanche, ce qu'ils font bien souvent n'est pas du travail d'enquête, mais bien se placer eux-mêmes en position de dire le vrai ou le faux.

si une nouvelle est fausse encore heureux qu'il y a enquête et qu'ils disent ce qui est vrai ou faux

ensuite ils émettent leur opinion, on l'accepte ou pas . Si les gens étaient vraiment stupides alors il n'y a devarait pas y avoir de le Pen au 2nd tour des élections, alors les journaux diraient tous pareil, ce qui n'est pas le cas

Il y a 4 heures, Serguei Zoubatov a dit :

Ensuite, il y a toujours eu des rumeurs. Ce n'est pas à coup d'articles journalistiques inquisitoires que ça se réglera. Je préconiserais plutôt d'encourager le sens critique de la population plutôt que de prétendre lui dicter l'information.

tu le sais aussi bien que moi que le peuple ne peut avoir dans sa totalité de sens critique, tu as déjà développé là dessus

il suffit de voir ici même sur forumfr ceux qui ont repris coeur en bouche les mensonges de le Pen

Il y a 4 heures, Serguei Zoubatov a dit :

Encore faudrait-il une pluralité d'opinion chez les journalistes. Et là, c'est pas gagné. Toutes les enquêtes menées dans les écoles de journalisme pointent du doigt un inceste idéologique: les journalistes se reproduisent entre eux et votent à gauche. Très à gauche.

pourtant il y a bien des journalistes de droite donc, ce n'est pas dans la totalité

et aussi peut être que le développement de la fibre littéraire et de la recherche de sources est une idéologie de gauche à sa base, donc c'est  lié

Il y a 3 heures, pep-psy a dit :

Je ne suis pas d'accord avec cette histoire de liberté, d'opinion et de démocratie concernant les journalistes !

Les journalistes doivent présenter les faits, montrer l'information, informer les gens de ce qui se dit, mais en aucun cas ils doivent exprimer leurs avis, leurs opinions et encore moins leur camp politique !

Je précise que cela doit être le cas pendant les élections !!!

Sinon, ils ont bien trop d'influence sur l'opinion publique.

donc tu prends les gens pour des c...., mais alors si ça marche pas pour toi, c'est que ça n'a aucune incidence

paie ta logique

le journalisme à pour but d'informer et informer c'est aussi donner son opinion et ce depuis le début de l'histoire du journalisme

sinon on en arrive à la pravda, tu ériges le modèle soviétique en modèle de vertu de l'information ?

Il y a 3 heures, pep-psy a dit :

C'est juste de l'éthique et les principes fondamentaux du journaliste, ne pas prendre parti, donner l'information et rien que l'information !

faux, ce sont tes principes,

regarde en Arabie Saoudite à ceux qui donnent des informations qui ne plaisent pas au pouvoir, prison et coup de fouet

tu ne comprends rien au journalisme,

Il y a 3 heures, pep-psy a dit :

Là quand on entend des journalistes et présentateurs de TJ nous dire: "Sinon... Malheureusement... Ce qui serait terrible... Etc..."

Et Quotidien est un journal, il y a des journalistes, etc... Donc pareil, ils ne doivent pas donner leur avis, mais il peut tirer en dérision les choses qui arrivent, quel que soit le camp politique.

Mais comme je le dis, ce qui me choque, c'est que ce comportement n'arrive que quand le FN est concerné par les élections !

toujours cette posture de victime du FN, et alors , les résultats du 1er tour on montré que ça ne fonctionne pas tant que ça

Il y a 3 heures, Serguei Zoubatov a dit :

Par ailleurs, pourriez-vous me citer une production intellectuelle de gauche, actuellement? Qui bouleverse la politique?

le canard enchainé ses 30 dernières années l'a assez prouvé en torpillant tous les gouvernements sans exception

à l’instant, cheuwing a dit :

le canard enchainé ses 30 dernières années l'a assez prouvé en torpillant tous les gouvernements sans exception

Je parle de production intellectuelle, pas de satire. Le Canard Enchaîné ne produit aucune idée.

Il y a 3 heures, boeingue a dit :

normalement ,dans le journalisme ,comme d'autres professions ,il existe un code de déontologie !!........

amener des sources quand on expose une information, le reste n'est que du verbiage

Il y a 1 heure, pep-psy a dit :

Avoir un avis, une opinion, tout le monde est concerné, mais c'est exactement comme un prof d'école, il n'a pas à amener son avis dans la classe et influencer les personnes, c'est contraire aux règles imposées par son métier !

parce que ce sont des enfants, tu ne vois pas la nuance ?

Il y a 1 heure, pep-psy a dit :

Et personne, ne te force à me lire, ni à me citer et encore moins à me répondre.

 

idem pour les journaux

il y a 20 minutes, Serguei Zoubatov a dit :

Je parle de production intellectuelle, pas de satire. Le Canard Enchaîné ne produit aucune idée.

alors là on doit chercher dans le champ littéraire et non journalistique ( je rappel que c'est le sujet)

je rappel que le canard enchainé est le plus proche du journalisme où tous ses articles sont sourcés et documentés, n'hésitant pas à critiquer n'importe quelle groupe au pouvoir

Il est normal que les journalistes débusquent les mensonges de certains candidats et le fassent savoir, la radio ou la TV française, ce n'est pas radio Pékin, radio Pyongyang  ou radio Moscou, aux ordres du pouvoir.

il y a 46 minutes, Anatole1949 a dit :

Il est normal que les journalistes débusquent les mensonges de certains candidats et le fassent savoir, la radio ou la TV française, ce n'est pas radio Pékin, radio Pyongyang  ou radio Moscou, aux ordres du pouvoir.

le canard enchainé à dit des mensonges aussi sur fillon  selon lui !pour détourner les suffrages !

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/05/02/01016-20170502ARTFIG00239-francois-fillon-porte-plainte-contre-le-canard-enchaine.php

Il y a 3 heures, frunobulax a dit :

Vous n'êtes pas très doué en maths, on dirait ..?

Non, c'est toi qui n'as pas compris ce que j'entends par  "l'idéologie de gauche qui domine partout."  Pourquoi à ton avis j'ai commenté ta liste de journaux de gauche et de droite ?

Il y a 2 heures, aPOTRE a dit :

le canard enchainé à dit des mensonges aussi sur fillon  selon lui !pour détourner les suffrages !

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/05/02/01016-20170502ARTFIG00239-francois-fillon-porte-plainte-contre-le-canard-enchaine.php

 

et tu vois contrairement à ce que certains veulent faire croire, on n'est pas dans une dictature, vu qu'il a le droit de porter plainte pour diffamation

Il y a 10 heures, Petitpepin a dit :

PASCOU, à votre avis, quelles sont les causes de cette évolution des discours médiatiques ? Est-ce que c'est le discours médiatique qui façonne cette société, ou est-ce qu'il reflète un état de la société ? Comment se fait-il que tous les discours se standardisent ?

Je pense que c'est une évolution naturelle.

Il y a une caste qui égoïste qui prend toujours le dessus.

Jusqu'au moment où ça craque.

Donc il est naturel que celle ci utilise tous les moyens à sa disposition.

Il y a 10 heures, frunobulax a dit :

Vous n'êtes pas très doué en maths, on dirait ..?

Et pourtant la droite rampe vers elle .

Condamner les journalistes qui donnent leur avis ?

Il y a au moins deux sortes de journalistes : Les journalistes d'information qui ne font que raconter ce qui se passe sans les commentaire ni exprimer leur avis, type journaux télévisés.

 Et puis il y a les journalistes d'investigation qui mènent de véritables enquêtes comme le fait la police. Ceux là, s'ils ne donnent pas leur avis, à quoi serviraient ils ? Question déontologie, ils n'ont pas à citer leurs sources. Alors, pour dénoncer ceux qui leur ont fourni les infos concernant les méfaits ne nos "chers" politiques, il ne faut pas compter sur eux !     

Il y a 8 heures, Tar Baby a dit :

Pfiiiiou.

Je viens de lire le fil, et je n'ai pas été déçue, les frontistes toujours égaux à eux-mêmes, qui voudraient museler les journalistes qui ne sont pas pro-fn, qui voudraient leur interdire de donner leur opinion. Bonjour la démocratie. 

Le prochain qui me dit qu'il faut cesser de stigmatiser les électeurs frontistes, de les renvoyer à leur mauvaise foi, de les traiter d'extrémistes,  je l'envoie bouler.

@pep-psy sur un fil, je t'ai dit que tu es un dictateur qui s'ignore. Bin, je confirme. 

 

C'est idiot faire un état  de notre système médiatique n'est  en aucun museler celui ci.

Une presse détenue par des grands groupes ...

Une presse militante. ..

La presse est comme le syndicalisme et comme la politique à bout de souffle. 

Tout est à  rénover. 

Notre système est excellent mais sclérosé par le piston les passe-droits les dynasties.

Je suis pour revoir entièrement la copie.

Il y a 10 heures, metal guru a dit :

Un titre comme valeurs actuelles qui est plutôt très conciliant avec le FN est dans les 20 premiers les plus aidés par numéro ! Maintenant pourquoi ne lances tu pas une souscription pour créer un grand journal Fn ? Tu craches sur le système et l'argent gaspillé et tu voudrais qu'il en gaspille encore plus en aidant ceux qui sont contre les aides ?

Non je suis contre toute aide.

Je suis pour le talent, l'information ,l'ascenseur social au mérite je suis pour une presse indépendante .

La on a une presse caniveau. Toujours les mêmes images débiles,  les mêmes clichés,  les mêmes experts, les mêmes avis.

Mais si elle te satisfait.

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Je suis pour revoir entièrement la copie.

 

OK, et on s'y prend comment concrètement?

Vous avez une idée?