il y a 15 minutes, Henry Martin a dit :

Faut reconnaître.

Ce n'est pas tant l'ignominie du propos qui me sidère, c'est sont insanité.

Comment peut on être crétin à ce point ? Etudes de droit, d'accord, mais pourquoi faut il être bac moins 6 en chimie, histoire et sécurité. C'est incompréhensible. Con comme un b.... alors ? Parait il que ce n'est pas incompatible avec une maitrise de droit.

Je savais que le FN manquait de cadre, mais une pénurie à ce point est consternante.

Celui là ne c'est pas encore fait déculotter contrairement au numéro 2 du FN

http://www.rue89lyon.fr/2012/02/08/correspondance-de-bruno-gollnisch-et-robert-faurisson-piratee/

Bruno Gollnisch n’a pas eu tort dans son appréhension, car la réponse de Robert Faurisson est sans appel :

« Ainsi que je vous l’ai dit lors de notre conversation téléphonique de ce jour, vous vous êtes, une fois de plus, “déculotté” en fin de course. Après votre procès devant Schir (président du TGI de Lyon, Ndlr), vous m’aviez dit qu’à la suite de l’incroyable concession que vous aviez faite publiquement à Jakubowicz, vous vous sentiez “gluant”. Vous voilà à nouveau “gluant” ! »

Le professeur négationniste fait référence à la demande qu’Alain Jackubowicz, alors avocat de la Licra, avait fait à Bruno Gollnisch, l’exhortant à reconnaître lors de son procès public l’existence du génocide juif et des chambres à gaz. L’élu FN s’était exécuté.

Coïncidence marrante, je vais bientôt voir avec des amis Le Procès du Siècle , film qui aborde précisément la question. Aux US un universitaire nauséabond met au défit une historienne de prouver l'existence de la Shoa...

Si MLP devrait expulser tous les Immigrés de France ,il ne resterais pratiquement plus grand monde  en France!

Il y a 2 heures, Tar Baby a dit :

Oui. Sauf : que lorsqu'elle aura viré les clandestins, ceux avec une carte de séjour, les demandeurs d'asiles etc, et que la situation économique et sociale du pays ne se sera pas améliorée, qu'il y aura toujours du chômage ( surtout ceux qui n'auront pas la bonne couleur de peau, et le bon patronyme ),  que la situation dans les cités et les banlieues se sera encore dégradée, et qu'en plus il y aura encore des actes terroristes. Sur qui fera-t-elle retomber la faute ? Je te laisse deviner, ainsi que ce qu'elle proposera de faire. Ça commence par le petit doigt, et ç'est tout le bras qui y passe. 

Ecoute Finkielkraut c'est ce qui arrivera à  tous les PAUVRES LES PLOUCS si Macron passe

Ils sont FRANÇAIS ceux-la  !!

il y a 30 minutes, Henry Martin a dit :

Coïncidence marrante, je vais bientôt voir avec des amis Le Procès du Siècle , film qui aborde précisément la question. Aux US un universitaire nauséabond met au défit une historienne de prouver l'existence de la Shoa...

Vous me direz . Pour ma part j'ai visité le struthof , j'y vais parfois pour la balade digestive. La salle de dissection démontre des esprits curieux , la chambre à gaz de test aurait certainement intéressé l'ex nouveau président du FN, pour les ROMs l'idée du typhus est assez créative, Bickenbach a tenté des expériences sur le phosgène , Haagen injectait peste et lèpre effectivement il n'y a pas eu que le Zyklon B . On peut parler d'une vraie rupture épistémologique en matière d'expérimentation , peut être est ce la raison de cette fascination pour une époque où l'on osait sans peur . Un monde d'hommes à couilles .

Il y a 5 heures, Morfou a dit :

https://www.service-public.fr/professionnels-entreprises/vosdroits/F22570

 

Ca existe déjà la contribution à la formation....

Oui, mais cette contribution est davantage destinée vers des formations style AFPA où le contrôle et les résultats n'y sont pas, et où seul 10% va vers les chômeurs. Macron, par sa nouvelle forme de contribution sera destiné aux chômeurs ( sans remettre en cause l'existant ), mais aussi à la formation des salariés des entreprises en difficulté ou en phase de disparaître pour s'orienter vers un autre métier. 

Pas facile, avec la mentalité Française, où c'est à l'Etat providence de tout faire, sans que l'intéressé ne s'investisse. Et çà s'appel aussi savoir se prendre en charge. Le maternage a des limites.

il y a une heure, Scrongneugneu a dit :

Oui, mais cette contribution est davantage destinée vers des formations style AFPA où le contrôle et les résultats n'y sont pas, et où seul 10% va vers les chômeurs. Macron, par sa nouvelle forme de contribution sera destiné aux chômeurs ( sans remettre en cause l'existant ), mais aussi à la formation des salariés des entreprises en difficulté ou en phase de disparaître pour s'orienter vers un autre métier. 

Pas facile, avec la mentalité Française, où c'est à l'Etat providence de tout faire, sans que l'intéressé ne s'investisse. Et çà s'appel aussi savoir se prendre en charge. Le maternage a des limites.

C'est aussi prévu pour les chômeurs...

http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/dessous-chiffres/2016/01/18/29006-20160118ARTFIG00016-formation-professionnelle-32-milliards-par-an-si-mal-exploites.php

Cela sert même à la formation des fonctionnaires alors que l'Etat est exonéré de paiement de contribution formation.....

Ces 32 milliards d'euros ne correspondent pas à un budget que l'État redistribue. Il s'agit de la somme de contributions éclatées, de la part des entreprises (43%), des régions (14%), de l'État (13%), mais aussi de l'Unédic et de Pôle emploi (5%), des ménages (4,1%), et d'autres organismes (1%) comme l'Agefiph pour les handicapés, etc.

Qui bénéficie de ces financements?

Pour plus de 61%, cette dépense globale bénéficie aux «actifs occupés» (42%, soit 13,5 milliards d'euros) -c'est-à-dire aux salariés du privé- et aux fonctionnaires (19%, soit 6 milliards d'euros).

Tiré du lien!

J'ai pas rêve, il y en a un qui prend parti pour Macron ? mdr

Je viens de voir le discours de raliement de Dupont Aignan

En effet, on a pas le choix, on doit mettre tout en oeuvre, quelque soit nos convictions politiques, pour tenter d'échapper à ce coup d'état programmé et échapper à cette continuité dévastatrice gauchiste

Je vous laisse juge si vous ne l'avez pas encore vu

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Des hommes et des femmes d'honneur, on ne peut pas être gaulliste et s'allier à un parti fondé par des pétainistes et des anciens de la Waffen SS . MLP aurait fondé comme Macron un nouveau parti si elle souhaitait rompre avec ce parti fondé précisément par l'antithèse du gaullisme .

étrangement l'euro est basé sur le mark, et donc sortir la France de l'Allemagne qui règne sur l'Europe entière ! vue que l'euro et le mark même valeurs , et donc plus de dividende à eux !donc de dire que marine est pour la soumission  de la France à l'Allemagne c'est faux ! ceux qui votent macron votent soumis à Allemagne !ceux qui votre marine vote république française dans la zone europe !!

qui ^plus est déposé une gerbe à Marseille sur la stèle  des enfants juifs arrêté par la gestapo par marine , prouve qu'elle  n'est pas  pro allemande dans tout les sens du terme !

elle n'a jamais été lavaliste qui lui était socialiste  pro allemand , contrairement à Pétain !si  tu remonte l'histoire !

Laval socialiste  avait des pouvoirs  illimité  doté par l'allemagne §§ , et non pas Pétain !

il y a 6 minutes, poussiere666 a dit :

J'ai pas rêve, il y en a un qui prend parti pour Macron ? mdr

Je viens de voir le discours de raliement de Dupont Aignan

En effet, on a pas le choix, on doit mettre tout en oeuvre, quelque soit nos convictions politiques, pour tenter d'échapper à ce coup d'état programmé et échapper à cette continuité dévastatrice gauchiste

Je vous laisse juge si vous ne l'avez pas encore vu

 

 

S'il n'y en avait qu'un le FN n'en serait pas à renier son choix de president pour ses qualités de chimiste , pas plus qu'il n'aurait fallu édulcorer le programme en mouvement "bleu Europe" pour accrocher NDA au dessus du canapé

Au prochain on a l'hymne à la joie

La lessive macron...

Trés bon décryptage des coulisses de la politique et du baril Macron

il y a 12 minutes, aPOTRE a dit :

étrangement l'euro est basé sur le mark, et donc sortir la France de l'Allemagne qui règne sur l'Europe entière ! vue que l'euro et le mark même valeurs , et donc plus de dividende à eux !donc de dire que marine est pour la soumission  de la France à l'Allemagne c'est faux ! ceux qui votent macron votent soumis à Allemagne !ceux qui votre marine vote république française dans la zone europe !!

qui ^plus est déposé une gerbe à Marseille sur la stèle  des enfants juifs arrêté par la gestapo par marine , prouve qu'elle  n'est pas  pro allemande dans tout les sens du terme !

elle n'a jamais été lavaliste qui lui était socialiste  pro allemand , contrairement à Pétain !si  tu remonte l'histoire !

Laval socialiste  avait des pouvoirs  illimité  doté par l'allemagne §§ , et non pas Pétain !

Hé bé non MLP n'aurait jamais dit que la France sortirait de l'euro si l'on s'en tient à ses propos dans l'article ....

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Hé bé non MLP n'aurait jamais dit que la France sortirait de l'euro si l'on s'en tient à ses propos dans l'article ....

 

.l'Allemagne n'aura plus plein pouvoir sur les devises française ! si la Grèce, l'Italie , l'Espagne  et autres apprécient ce système là que propose marine(si elle est élue) avec Nicolas Dupont Aignan , l'Allemagne ne pourra que abaisser sa tête et s'y soumettre !et non pas s'y opposer  car elle n'aura pas le choix ni d'autres alternative !!! = l'Europe des nations , et non pas l'Europe de l'Allemagne !

Charles de Gaulle aurait apprécié  , cette Europe là , et non pas la politique de la chaise vide !

http://www.leparisien.fr/yerres-91330/les-elus-de-l-essonne-unanimes-contre-le-ralliement-de-dupont-aignan-a-le-pen-29-04-2017-6902004.php

Les élus de l’Essonne unanimes contre le ralliement de Dupont-Aignan à Le Pen

Avant de voter Macron: relisez attentivement son programme: 60 milliards d'économies, le plus souvent sous forme de baisse de charges salariales pour les entreprises, MAIS, un plan d'investissement de 50 milliards d'euros.

Résultats nets ? 10 milliards d'euros, sur 5 ans. Du pipi de chat lamentable eu égard au niveau d'endettement faramineux de notre pays: 2 200 milliards d'euros et 45 milliards chaque année amputés sur le seul intérêt de la dette.

En toute objectivité, le programme politique de Mr Macron, c'est juste de l'enfumage façon François Hollande bis.

Après, la farce suprême que tentent de vous vendre merdias et autres soutiens du candidat, c'est qu'il "gouvernera par ordonnances" à défaut d'avoir une majorité législative nette: le meilleur moyen de pousser le peuple de la gauche extrême et radicale (22% de l'électorat tout de même) à la Révolution, sitôt que Mr Macron tentera de modifier autoritairement le code du travail.

Pour ce qui est de la décision de Dupont-Aignan de coopérer avec Marine Le Pen, que tous les hypocrites de France et de Navarre qui paniquent de cette situation qu'ils n'avaient absolument pas prévu se rassurent: nous sommes encore sous un régime républicain ET démocratique.

Le Peuple français méprisé et privé de ses droits élémentaires au cours de cette campagne lamentable qui s'apparente plus à l'autocratie poutinienne qu'autre chose exerce encore son droit à la liberté d'expression et de vote.

Pour faire échec au coup d'état institutionnel et au putsch merdiatique, une seule alternative: le vote blanc ou l'abstention, de façon à ce que Mr Macron qui ne représente même pas le quart des électeurs exprimés ne puisse l'emporter qu'avec le plus faible pourcentage de voix possible: 52%-48% ce serait très bien !

Ensuite, les législatives pour redonner au peuple sa véritable légitimité démocratique abattue au cours de cette présidentielle honteuse et indigne de l'esprit républicain.

il y a 7 minutes, lycan77 a dit :

Avant de voter Macron: relisez attentivement son programme: 60 milliards d'économies, le plus souvent sous forme de baisse de charges salariales pour les entreprises, MAIS, un plan d'investissement de 50 milliards d'euros.

 

Et donc pour plus d'économies tu nous proposes de voter MLP la reine du rasage gratis qui va racheter Whirlpool , ecopla , ...?

Fillon n'a pas que les costumes en plus , il a aussi une clarté que tu n'as pas .

il y a 7 minutes, lycan77 a dit :

Après, la farce suprême que tentent de vous vendre merdias et autres soutiens du candidat, c'est qu'il "gouvernera par ordonnances" à défaut d'avoir une majorité législative nette: le meilleur moyen de pousser le peuple de la gauche extrême et radicale (22% de l'électorat tout de même) à la Révolution, sitôt que Mr Macron tentera de modifier autoritairement le code du travail.

 

 

Le type qui nous parle République et sert la soupe à JLM qui avant même l'élection fait déjà du chantage sur la loi travail . Et donc du coup si c'est Fillon il pourra supprimer la durée légale du travail et Mr Mélenchon lui conseiller de ne pas le faire sinon ... et tu applaudiras des deux mains ?

Décidement que d'incohérences !

il y a 7 minutes, lycan77 a dit :

Pour ce qui est de la décision de Dupont-Aignan de coopérer avec Marine Le Pen, que tous les hypocrites de France et de Navarre qui paniquent de cette situation qu'ils n'avaient absolument pas prévu se rassurent: nous sommes encore sous un régime républicain ET démocratique.

 

Rhétorique a deux balles , tu nous ressors les chars de la FI à l'envers . PA-SSIO-NANT  .

On s'en fout de NDA , tout ses cadres se barrent de debout la France, et les élus de l'Essonne le lâchent, pour présider la communauté je crois que c'est mort ...

Qu'on le veuille ou non, le peuple français souhaite une alternance politique de droite: 46% des votants pour être exact.

Et, toujours démocratiquement, une très large majorité des plus de 4 millions d'électeurs de la primaire se sont prononcés largement en faveur d'un programme de droite franc, libéral et décomplexé. Là est la réalité démocratique.

Dans ces conditions, cautionner le putsch électoral mené par François Hollande et les merdias en faveur d'un candidat qui n'a même pas eu la décence d'organiser des primaires au sein de ses propres sympathisants, c'est un déni de démocratie flagrant. Surtout quand on sait que ce candidat atteint un score hyper-médiocre au premier tour: 24% à peine, soit moins d'un quart des suffrages exprimés.

La logique démocratique véritable veut donc que ce candidat qui ne représente que lui-même et 24% de l'électorat de centre-gauche n'obtienne qu'un score limité au second tour et surtout qu'il soit mis en minorité aux législatives à venir. En bref, un "Président" fantoche, dépourvu d'une légitimité législative démocratique pour exercer le pouvoir exécutif. C'est la seule solution véritablement démocratique pour redonner confiance à la Nation envers les Institutions de la République bafouée dans ses principes les plus élémentaires par une équipe socialiste sortante coupable de Haute Trahison avec le déclenchement du Pénélopegate.

NDA est en deuil. Il vient de perdre sa mère.

http://actu.orange.fr/france/nicolas-dupont-aignan-en-deuil-magic-CNT000000HsPUN.html

Il y a 9 heures, Morfou a dit :

C'est aussi prévu pour les chômeurs...

http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/dessous-chiffres/2016/01/18/29006-20160118ARTFIG00016-formation-professionnelle-32-milliards-par-an-si-mal-exploites.php

Cela sert même à la formation des fonctionnaires alors que l'Etat est exonéré de paiement de contribution formation.....

 

Ces 32 milliards d'euros ne correspondent pas à un budget que l'État redistribue. Il s'agit de la somme de contributions éclatées, de la part des entreprises (43%), des régions (14%), de l'État (13%), mais aussi de l'Unédic et de Pôle emploi (5%), des ménages (4,1%), et d'autres organismes (1%) comme l'Agefiph pour les handicapés, etc.

 

Qui bénéficie de ces financements?

Pour plus de 61%, cette dépense globale bénéficie aux «actifs occupés» (42%, soit 13,5 milliards d'euros) -c'est-à-dire aux salariés du privé- et aux fonctionnaires (19%, soit 6 milliards d'euros).

 

Tiré du lien!

C'est donc bien cet imbroglio qui doit être dépoussiéré. Mais l'Etat n'est absolument pas exonéré des taxes de formations. Dans un budget d'un Etablissement public, un pourcentage de la masse salariale, tout comme les charges sociales, est destiné à la formation. Chacun de ces Etablissement doit avoir un plan de formation, normalement établit en fonction des besoins d'amélioration des besoins de service et d'adaptation aux évolutions, genre passage au numérique. Le Chef d'Etablissement peut refuser, par exemple une formation de cadre à un demandeur, s'il n'y en a pas utilité pour le travail global.

Le calcul du taux est une usine à gaz compliqué par la mise en place d'un "compte formation" individuel. Ce compte, mis en place, car des personnels font une carrière professionnelle en passant à côté de toute progression, son employeur ne pourra plus le "bloquer" s'il décide d'utiliser son compte pour, par exemple se former à un poste plus rémunérateur, a encadrer des personnels, ou se former à une autre activité, même si çà ne fait pas partie des besoins du dit Etablissement. A la personne de demander un changement d'Etablissement par la suite pour profiter de sa formation.

L'idée étant d'instaurer un choix de carrière individuel responsable. Mais est-ce qu'un personnel de la fonction publique est prêt à évoluer ?