Et si ça n'était plus "sale" de voter FN ?

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

L'UE EST la protection de tous les européens!

oui mais???je vois des attentas préparé hors de la zone Europe en europe  aussi! donc le bilan  protection et sécurité est déviante(déficiente ) !!

il y a 30 minutes, aPOTRE a dit :

si tel était le cas , il y aurait eu dissolution de ce parti là , ou alors  la république  reconnaît le FN  un parti politique comme les autres dans le sens démocratique et républicain et pour la patrie française  !!!!et donc ne voit pas de problème de danger réel  contre  la république française ! 

puffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

les politiques ont laissés le fn se développer car chacun trouvait une utilité = miterrand avait bien compris l'utilité de ce parti qui piquait des voix à la droite ! la droite pouvait s'en servir ( grâce aux bons mots de jean marie le pen, par les outrances , les propos racistes et antisémites des cadres et premiers militants) afin de faire passer des lois à la con tout en affirmant = nous on est les gentils , regardez donc les méchants fn !!

un rappel sur des textes de lois  qui auraient dû permettre d'interdire le fhaine dès les premiers dérapages du vieux con ou du DPS ou des militants =

extrait

la loi du 10 janvier 1936 interdit la constitution de groupes de combat et de milices privées. Cette loi, adoptée en vue de disposer, dès les années 1930, d’armes juridiques à l’encontre des ligues d’extrême droite, a, depuis, été complétée par les lois du 1^er juillet 1972 (lutte contre le racisme) et 9 septembre 1986 (lutte contre le terrorisme). Cette loi prévoit la possibilité de dissolution par décret du Premier ministre, de toute association ou groupement qui enfreint les objectifs que cette loi protège.

Depuis la modification introduite en 1972, la dissolution est susceptible de viser toutes les associations ou mouvements politiques «qui, soit provoqueraient à la discrimination, à la haine ou à la violence envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance, ou de leur non appartenance, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, soit propageraient des idées ou théories tendant à justifier ou encourager cette discrimination, cette haine ou cette violence».

Comment mieux dire que la préférence nationale, ou priorité nationale, mamelle de la doctrine du Front national, est clairement, en droit strict, hors la loi et que les pouvoirs publics ont la possibilité juridique d’interdire ipso facto tout parti ou mouvement qui la prône^[1]?

Cependant, ce ne fut jamais fait depuis que ce mouvement existe, car une simple base législative destinée à lutter contre les groupes armés violents a été jugée trop faible, même lorsque ce mouvement était encore groupusculaire, et, en outre, il n’a sans doute pas été jugé suffisamment dangereux. Ce n’est pas maintenant avec l’audience qu’il a prise depuis vingt-cinq ans que cela risque de l’être sur le seul fondement de la loi de 1936 modifiée.

http://www.slate.fr/story/89331/fn-dissolution

il y a 3 minutes, aPOTRE a dit :

oui mais???je vois des attentas préparé hors de la zone Europe en europe  aussi! donc le bilan  protection et sécurité est déviante(déficiente ) !!

puffffffffffffffff

n'importe quoi !!!

à l’instant, grandfred a dit :

puffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

les politiques ont laissés le fn se développer car chacun trouvait une utilité = miterrand avait bien compris l'utilité de ce parti qui piquait des voix à la droite ! la droite pouvait s'en servir ( grâce aux bons mots de jean marie le pen, par les outrances , les propos racistes et antisémites des cadres et premiers militants) afin de faire passer des lois à la con tout en affirmant = nous on est les gentils , regardez donc les méchants fn !!

un rappel sur des textes de lois  qui auraient dû permettre d'interdire le fhaine dès les premiers dérapages du vieux con ou du DPS ou des militants =

 

extrait

la loi du 10 janvier 1936 interdit la constitution de groupes de combat et de milices privées. Cette loi, adoptée en vue de disposer, dès les années 1930, d’armes juridiques à l’encontre des ligues d’extrême droite, a, depuis, été complétée par les lois du 1^er juillet 1972 (lutte contre le racisme) et 9 septembre 1986 (lutte contre le terrorisme). Cette loi prévoit la possibilité de dissolution par décret du Premier ministre, de toute association ou groupement qui enfreint les objectifs que cette loi protège.

Depuis la modification introduite en 1972, la dissolution est susceptible de viser toutes les associations ou mouvements politiques «qui, soit provoqueraient à la discrimination, à la haine ou à la violence envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance, ou de leur non appartenance, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, soit propageraient des idées ou théories tendant à justifier ou encourager cette discrimination, cette haine ou cette violence».

Comment mieux dire que la préférence nationale, ou priorité nationale, mamelle de la doctrine du Front national, est clairement, en droit strict, hors la loi et que les pouvoirs publics ont la possibilité juridique d’interdire ipso facto tout parti ou mouvement qui la prône^[1]?

Cependant, ce ne fut jamais fait depuis que ce mouvement existe, car une simple base législative destinée à lutter contre les groupes armés violents a été jugée trop faible, même lorsque ce mouvement était encore groupusculaire, et, en outre, il n’a sans doute pas été jugé suffisamment dangereux. Ce n’est pas maintenant avec l’audience qu’il a prise depuis vingt-cinq ans que cela risque de l’être sur le seul fondement de la loi de 1936 modifiée.

http://www.slate.fr/story/89331/fn-dissolution

 

 

LE FN EST IL HORS LA LOI OU PAS????

il y a 6 minutes, aPOTRE a dit :

oui mais???je vois des attentas préparé hors de la zone Europe en europe  aussi! donc le bilan  protection et sécurité est déviante(déficiente ) !!

On ne peut accuser les autres de ce que l'on ne peut faire soi-même!

à l’instant, Morfou a dit :

On ne peut accuser les autres de ce que l'on ne peut faire soi-même!

justement !

bonne nuit morfou , !!!à+

à l’instant, aPOTRE a dit :

justement !

bonne nuit morfou , !!!à+

A+! si je n'étais pas moi, je serais à deux doigts de voter Marine!

il y a une heure, pep-psy a dit :

Tout cela ne sera que spéculation tant que le FN n'aura pas eu le droit à tenir la barre une fois dans l'histoire, après, on pourra réellement comparer !

 

Il n'y a pas de spéculation , la spéculation c'est de parler sortie de l'Euro sans nous donner le début du commencement d'une simu et d'un plan chiffré . Mais bon apparemment ce n'est plus à l'ordre du jour

Sinon ta remarque vaut pour Artaud, Poutou, Cheminade, Asselineau ( plus cohérent sur la sortie ) , .... ben non

il y a une heure, aPOTRE a dit :

LE FN EST IL HORS LA LOI OU PAS????

Non, par contre le juge attend la fin de la présidentielle pour auditionner MLP, et bientôt le pro du Zyklon B

il y a une heure, pep-psy a dit :

 

Quand un camp échoue, il ne devrait plus avoir le droit d'en reprendre le contrôle, qu'après que TOUS les autres partis aient eu le droit d'en prendre le contrôle une fois !

 

C'est quoi cette pensée antidémocratique débile ?

Ceci dit ca tombe bien En Marche n'a jamais été au pouvoir , suivons ta règle .

Le futur premier ministre de MLP a été au RPR et UMP, donc selon ta règle MLP ne peut pas se présenter .

Hasta la vista

Le 27/04/2017 à 23:23, pep-psy a dit :

Hello tout le monde...

Je n'ai pas de camp et je n'en choisi pas un, mais je trouve que la démocratie en prend un sérieux coup, lorsque les journaux quasi dans leur ensemble, ne s'exprime que contre le FN et ses partisans !

Je regardais hier, l'émission "quotidien" et je dois dire que là, vraiment, à part casser du FN, je ne voyais rien d'autre !

Alors je pose la question: "Et si un jour, ça n'était plus sale de voter FN", le FN gagnerait-il les élections ?

Paradoxalement, on n'a pas arrêté de parler des élections en Turquie où l'opposition était sous pression et que tous les gens votant pour l'opposition devaient se faire discret, alors que l'Europe les soutient totalement !

Voilà qu'en France, il faut se faire discret lorsque l'on vote FN !!!

Drôle de monde quand-même !

Bienvenu au club ! !

Oui, malheureusement, on est en train de cocufier magnifiquement la liberté de conscience politique des français au cours de cette campagne de la honte ....

N'ayons pas peur de ceux qui s'ingénient (merdias, bobo-gauchisants et compagnie) à vouloir nous culpabiliser.

Personnellement, je ne participerai pas à cette mascarade électorale consistant à faire voter les gens pour des candidats qu'ils rejettent. Je m'abstiendrai comme 30% des votants du premier tour.

Et j'emmerde superbement ceux ou celles qui s'aviseraient de venir m'en faire le grief au nom d'un pseudo "front républicain" anti-FN qu'ils ont largement contribué à installer au second tour en assassinant politiquement puis judiciairement le favori des sondages, François Fillon.

Pour répondre à la question, oui, c'est une HONTE de se livrer à ce point à la destruction merdiatique d'une candidate légitime pour faire passer d'autorité un candidat qui ne représente même pas le quart des votants du premier tour. Marine Le Pen a parfaitement le DROIT, constitutionnellement reconnu, de se présenter devant le Peuple et d'y défendre son programme, n'en déplaise à certains apprentis-dictateurs pseudo-bienpensants qui prétendent choisir à la place du Peuple de France ce qui est le mieux pour lui.

Le déni de démocratie et de République est ici FLAGRANT de la part des merdias français qui sont la honte de la Nation.

Il y a 1 heure, aPOTRE a dit :

LE FN EST IL HORS LA LOI OU PAS????

NON ! ! ! ! ! ! !

il y a 44 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C'est quoi cette pensée antidémocratique débile ?

 

Lol  ! 

L'hôpital qui se fout totalement de la charité !

A la fois ridicule et honteux.

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

A+! si je n'étais pas moi, je serais à deux doigts de voter Marine!

Fait comme si tu n’était pas TOI...................Vue que tu as l'envie de le faire

De toute façon tes penchants sont connus.............Ne te Gène pas,il n'y a pas de Honte tu est Libre 

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il n'y a pas de spéculation , la spéculation c'est de parler sortie de l'Euro sans nous donner le début du commencement d'une simu et d'un plan chiffré . Mais bon apparemment ce n'est plus à l'ordre du jour

Sinon ta remarque vaut pour Artaud, Poutou, Cheminade, Asselineau ( plus cohérent sur la sortie ) , .... ben non

Non, par contre le juge attend la fin de la présidentielle pour auditionner MLP, et bientôt le pro du Zyklon B

C'est quoi cette pensée antidémocratique débile ?

Ceci dit ca tombe bien En Marche n'a jamais été au pouvoir , suivons ta règle .

Le futur premier ministre de MLP a été au RPR et UMP, donc selon ta règle MLP ne peut pas se présenter .

Hasta la vista

Je suis pour que toutes les idées puissent être exprimées !

Je m'en fous du camp d'où les idées viennent, mais si l'idée est bonne, elle doit être prise en compte !

Après c'est surtout le "comment" cette idée va être mise en place et les intentions ainsi que le sérieux des gens qui vont s'en occuper !

Les élections, c'est la course à qui trouvera des arguments ramenant des voix, mais c'est tout, souvent ces gens ne sauraient même pas comment mettre en oeuvre ces idées et leur permettre d'exister.

Depuis aussi longtemps que je regarde ce qui se passe en politique, jamais je n'ai vu de gens satisfait !

Surtout, quand, en plus, la politique promet de combattre le capitalisme et les multinationales, là c'est juste "COMIQUE" !

Les gens voudraient se sentir protégés, avoir moins de stress, avoir droit à la meilleure médecine possible, que les emmerdes puissent être gérées sans traqua, etc...

Mais le gouvernement n'en est même pas capable, quel que soit le camp politique aux commandes.

Alors qu'attendre des élections présidentielles, sérieusement ?

Il y a 7 heures, aPOTRE a dit :

LE FN EST IL HORS LA LOI OU PAS????

oui !!!!!!!

totalement !

tu n'as pas lu en entier mon lien ??,

 de plus, un rappel constitutionnel =

Le Front National est en contradiction flagrante avec au moins cinq articles de la "Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen", qui constitue le préambule de la Constitution dont s'est doté le peuple français.

Article 1 : "Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. [...]"

Le concept de "préférence nationale", qui est une volonté d'établissement d'un apartheid, est en totale contradiction avec la première phrase de notre Constitution.

Article 2 : "Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression."

En ce qui concerne les immigrés, les buts avoués du Front National sont parfaitement opposés. Ce n'est donc pas un parti politique tel que le définit la Constitution, mais une ligue dont le but est la destruction de la République.

Article 4 : "La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas a autrui. [...]"

Les immigrés, et les français d'origine étrangère, par la propagande raciste du Front national, voient leurs conditions de vie gravement détériorées. Le Front national ne le niera pas, puisque c'est cette capacité de nuire qui lui sert d'arguments pour solliciter les suffrages de ses électeurs.

Article 6 : "[...] Tous les citoyens, étant égaux aux yeux de la loi, sont également admissibles à toutes les dignités, places, et emplois publics, selon leurs capacités, sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents."

Or les "beurs", souvent mentionnés par les dignitaires du F.N. (voir par exemple la déclaration à la télé de Marie-France Stirbois au soir du second tour des municipales), sont des citoyens français. Une fois de plus, le concept discriminatoire de "préférence nationale" est en totale contradiction avec nos principes constitutionnels.

Article 7 : "[...] Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires, doivent être punis. [...]"

Qu'y a-t-il d'autre dans le programme du F.N. que la sollicitation et l'exécution d'ordres arbitraires ? Soit on considère que le racisme est fondé sur l'observation d'une réelle inégalité entre les races, et on s'en accommode, soit on considère qu'il est une opinion arbitraire dont procèdent des ordres arbitraires, et on le combat.

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non, par contre le juge attend la fin de la présidentielle pour auditionner MLP, et bientôt le pro du Zyklon B

c'est pas marine prétendu d'avoir prononcer cette phrase !donc pourquoi l'accoler à Marine???

 pour ma part certaine phrases  antidémocratique que Emmanuel macro(n) à prononcé  face à marine , mérite explication  devant les tribunaux !

il y a 5 minutes, aPOTRE a dit :

c'est pas marine prétendu d'avoir prononcer cette phrase !donc pourquoi l'accoler à Marine???

 pour ma part certaine phrases  antidémocratique que Emmanuel macro(n) à prononcé  face à marine , mérite explication  devant les tribunaux !

heu

tu as un gros problème de mémoire toi !!!

tu as zappé toutes les affaires et du fn et de jean marine ???

il y a 13 minutes, grandfred a dit :

oui !!!!!!!

 

totalement !

tu n'as pas lu en entier mon lien ??,

 

 de plus, un rappel constitutionnel =

Le Front National est en contradiction flagrante avec au moins cinq articles de la "Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen", qui constitue le préambule de la Constitution dont s'est doté le peuple français.

Article 1 : "Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. [...]"

Le concept de "préférence nationale", qui est une volonté d'établissement d'un apartheid, est en totale contradiction avec la première phrase de notre Constitution.

Article 2 : "Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression."

En ce qui concerne les immigrés, les buts avoués du Front National sont parfaitement opposés. Ce n'est donc pas un parti politique tel que le définit la Constitution, mais une ligue dont le but est la destruction de la République.

Article 4 : "La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas a autrui. [...]"

Les immigrés, et les français d'origine étrangère, par la propagande raciste du Front national, voient leurs conditions de vie gravement détériorées. Le Front national ne le niera pas, puisque c'est cette capacité de nuire qui lui sert d'arguments pour solliciter les suffrages de ses électeurs.

Article 6 : "[...] Tous les citoyens, étant égaux aux yeux de la loi, sont également admissibles à toutes les dignités, places, et emplois publics, selon leurs capacités, sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents."

Or les "beurs", souvent mentionnés par les dignitaires du F.N. (voir par exemple la déclaration à la télé de Marie-France Stirbois au soir du second tour des municipales), sont des citoyens français. Une fois de plus, le concept discriminatoire de "préférence nationale" est en totale contradiction avec nos principes constitutionnels.

Article 7 : "[...] Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires, doivent être punis. [...]"

Qu'y a-t-il d'autre dans le programme du F.N. que la sollicitation et l'exécution d'ordres arbitraires ? Soit on considère que le racisme est fondé sur l'observation d'une réelle inégalité entre les races, et on s'en accommode, soit on considère qu'il est une opinion arbitraire dont procèdent des ordres arbitraires, et on le combat.

alors si oui , ce parti aurait du être dissous depuis plus de 30 ans déja , sinon la république française ne fait pas son travail , et donc  la république française doit être dissous !et trainer devant les tribunaux  avec la punition la plus sévère qu'il soit à son égard  car doit montrer  d'être digne  de remplir sa fonction et pate blanche !!!bref complicité et complaisance avec l'ennemi , comme les procès après la libération de la France par la haute cours de justice  à l'encontre de Laval le socialiste (condamné à mort et exécuté ), et Pétain (gracié)et de leurs parti !

Sans compter la présence de la grosse vache au bal des néo nazis autrichiens!!

                                Ca ce n'est pas son père et c'est récent!!

                   Elle a changé la vitrine mais derrière c'est tours la sauce brune !

il y a 50 minutes, grandfred a dit :

heu

 

 

tu as un gros problème de mémoire toi !!!

 

tu as zappé toutes les affaires et du fn et de jean marine ???

c'est toi et DDR  qui avez des problèmes !  jean marie le pen , n'est pas Marine lepen  ,et donc ne pas mettre les œufs dans le même panier  ! faire allusion que marine et  Zyklon B , c'est la même chose et citer de la même personne , mériteriez que vous passiez vous aussi devant les tribunaux !

je n'ai rien zappé du tout ! ont ressent  l un complot politique en plein nez  , maintenant !!! plus d'une trentaine  de personnes  soupçonner  de corruption dans le FN (la semaine dernière ) plus le deuxième tours ce rapproche plus  les attaques devient agressif !  il vont sortir quoi cette semaine pour enfoncer plus le clou , qu'ils ont   violer des personnes, attentat à la pudeur  , ou vont faire la même chose à Nicolas Dupont Aignan??? J'ai compris  qu'il y a une manipulation politique  , toujours  REFERENCE  aux présidentiels !pour donner illusions et l'impression que les élections  présidentielle  française sont démocratique (ce qui est faux juste donner de l'apparence démocratique ) !!!

LA ficelle est trop grosse pour que je l'ai remarqué :!

Il y a 7 heures, lycan77 a dit :

 

Personnellement, je ne participerai pas à cette mascarade électorale consistant à faire voter les gens pour des candidats qu'ils rejettent. Je m'abstiendrai comme 30% des votants du premier tour.

 

22% pas 30% . Erreur de 40% . Merci de ne pas bidouiller les chiffres pour se donner plus d'importance que l'on en a . Macron a fait plus 24%.

il y a une heure, aPOTRE a dit :

c'est toi et DDR  qui avez des problèmes !  jean marie le pen , n'est pas Marine lepen  ,et donc ne pas mettre les œufs dans le même panier  ! faire allusion que marine et  Zyklon B , c'est la même chose et citer de la même personne , mériteriez que vous passiez vous aussi devant les tribunaux !

je n'ai rien zappé du tout ! ont ressent  l un complot politique en plein nez  , maintenant !!! plus d'une trentaine  de personnes  soupçonner  de corruption dans le FN (la semaine dernière ) plus le deuxième tours ce rapproche plus  les attaques devient agressif !  il vont sortir quoi cette semaine pour enfoncer plus le clou , qu'ils ont   violer des personnes, attentat à la pudeur  , ou vont faire la même chose à Nicolas Dupont Aignan??? J'ai compris  qu'il y a une manipulation politique  , toujours  REFERENCE  aux présidentiels !pour donner illusions et l'impression que les élections  présidentielle  française sont démocratique (ce qui est faux juste donner de l'apparence démocratique ) !!!

LA ficelle est trop grosse pour que je l'ai remarqué :!

 DDR et moi nous ne sommes pas sur la même ligne politique mais nous nous refusons à mentir, à diffamer..... contrairement aux frontistes ! j'oublie pas les autres partisans de duchemol ou tartepion

plus que je lis tes coms et plus que je me dits que tu as le syndrome frontiste comme les staliniens et les témoins de jéhovah ont en commun !!

la difficulté de comprendre des tex(tes dépassant 144 caractères !

l'impossibilité totale de  comprendre ce qui est hors secte !!

la mauvaise foi totale même devant des faits, des preuves et cie !!

Il y a 7 heures, lycan77 a dit :

 

Lol  ! 

L'hôpital qui se fout totalement de la charité !

A la fois ridicule et honteux.

Ton argumentation est sans surprise . Contrairement à la girouette MLP tu es constant .

il y a 9 minutes, grandfred a dit :

plus que je lis tes coms et plus que je me dits que tu as le syndrome frontiste

tu  ne sait pas lire Mon âme et conscience , et pourtant le speudo que j'ai apposé sur ce forum , te devrait éclairé (avec le a  en minuscule et le reste en majuscule pour ne me pas être pris  pour Un  DES Autres  )!