Jean-Luc Mélenchon, un homme d'honneur

à l’instant, Morfou a dit :

On ne vote pas pour un Mélenchon comme l'on vote pour un autre!

Effectivement, on vote pour un Mélenchon avant tout pour son programme, parce qu'il y en avait un, contrairement à d'autres.
Et surtout, pour les enjeux de ce programme : écologie, démocratie, justice sociale.
 

à l’instant, Morfou a dit :

il aurait surtout "ramassé" des jeunes, et les jeunes ont besoin d'un leader....ils sont dans l'idéologie bien plus que les autres!

Tu sais que tu peux remplacer "jeune" par électeurs de droite, ça collerait aussi ?

Peut-être que les jeunes se posent davantage de questions, interrogent davantage l'existant parce que justement ils n'y sont pas encore complètement soumis ?

Mélenchon a surtout ramassé des électeurs du fait de son discours, pertinent à mon sens.
 

il y a 5 minutes, Pales a dit :

Il pensait devenir le " petit père du peuple"…...... Il restera le diviseur du "peuple de gauche"      avec  Mitterrand il a éliminé les communistes avec Hollande il a saboté les socialistes pour finalement faire émerger MLP

euh , c'est françois hollande qui a saboté le parti socialiste !

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Jean-Luc Mélenchon a confirmé qu'il ne donnerait pas de consignes de vote pour le second tour, et cela quel que soit le résultat de la consultation qu'il a entrepris auprès de ses sympathisants sur Internet. Voilà au moins un type bien! Son attitude tranche avec celle de toutes ces racailles qui rejoignent Macron, en espérant avoir une place.

Le mec a 10 X ton salaire, voire plus... Il est juste vexé de ne pas être la vedette de ces élections. la frustration se lit sur sa tronche. Ne te leurre pas, il n'est pas de ton monde. Comme disait Coluche, sa vision de l'égalité selon son communisme c'est " Donne moi ta montre et je te donnerai l'heure ".

Méluche Macron c'est kif kif dans des genres différents.
 

il y a 3 minutes, aPOTRE a dit :

euh , c'est françois hollande qui a saboté le parti socialiste !

Tu as un train de retard. Hollande n'a fait que l'achever. Le PS n'est plus de gauche depuis longtemps.

il y a 11 minutes, Tar Baby a dit :

Attention, tu vas te faire des noeuds au cerveau.

Aucune raison, j'attends les législatives, le reste ne m'importe plus!

Je ne me sens plus du tout concerné par le résultat du 7 mai!

il y a 14 minutes, aPOTRE a dit :

c'est bien ce que j'ai écrit plus de pouvoir d'achat en Belgique !

Mais non, tu payes moins de loyer mais tu payes plus de taxes et je ne te parle pas de la nourriture, de l'accès au tél et internet, etc, c'est 2 à 3 fois plus cher qu'en France.

Exemple : pour ma TV, mon net et mes communication portable = 90€ mensuels, bien sûr j'ai bcp de chaine TV, mais néanmoins...

Et même si le pouvoir d'achat était plus élevé, pourquoi les français ne sont pas fichus d'en faire autant ?

Je te signale quand même que  dans la région bruxelloise le chômage, c'est  17%, en Wallonie c'est 15% et en Flandre où il n'y pas de gauche pour faire des grèves matin midi et soir, le chômage n'est qu'à ...8 % , rectification 7,8 % !!!

il y a 6 minutes, Pheldwyn a dit :

Effectivement, on vote pour un Mélenchon avant tout pour son programme, parce qu'il y en avait un, contrairement à d'autres.
Et surtout, pour les enjeux de ce programme : écologie, démocratie, justice sociale.
 

Tu sais que tu peux remplacer "jeune" par électeurs de droite, ça collerait aussi ?

Peut-être que les jeunes se posent davantage de questions, interrogent davantage l'existant parce que justement ils n'y sont pas encore complètement soumis ?

Mélenchon a surtout ramassé des électeurs du fait de son discours, pertinent à mon sens.
 

Son programme n'a aucune chance en France, on s'est débarrassé des communistes ce n'est pas pour un mettre un aux commandes!

Les jeunes ne connaissent pas ce que mettent en jeu les idées d'un Mélenchon!

il y a 17 minutes, Pheldwyn a dit :

Bien évidemment qu'il n'y a pas de sauveur.
Mais il y a des orientation et des programmes différents : le choix de s'occuper ou non de l'écologie et de penser l'avenir sur ce plan là, le choix de considérer que l'économie (créée par les Hommes) et une chose indépassable à laquelle nous devons nous plier quoi qu'il en compte ou de penser, au contraire, que l'homme doit être capable de la modifier pour respecter des intérêts humanistes.

Le choix aussi de vouloir améliorer notre société, notre démocratie ... ou pas.

En ce sens, c'est assez frustrant de voir que des gens refuser de s'octroyer davantage de pouvoir ... 

 

Non, je t'assure que tout un tas dorment encore.

Tant que les médias leur serineront qu'un gus qui est responsable en grande partie des 5 dernières années de politique économique de notre pays, qu'il fait le lien entres les responsables de ce gouvernement et ceux du quinquennat d'avant, etc .. bref, que ce type là représente le "renouveau", ils pourront continuer à dormir profondément.

D'accord au sujet de l'écologie, quoi que certaines mesures semblent demander plus de temps à mettre en place, que sur le papier. Un poil présomptueux.

Pour le reste, la portée de son humanité me dérange quelque peu, tant qu'il s'agit encore et toujours de presser les mêmes.

Pas si sûre, maintenant que toute la sphère politique "traditionnelle" s'est rangé à son côté, certains semblent se rappeler d'un coup d'un seul d'où il vient. C'est magique. 

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

Les jeunes ne connaissent pas ce que mettent en jeu les idées d'un Mélenchon!

Mais en tant que jeune je suis tout ouïe, veuillez appuyer vos dires.

il y a 2 minutes, Tar Baby a dit :

Tu as un train de retard. Hollande n'a fait que l'achever. Le PS n'est plus de gauche depuis longtemps.

Effectivement depuis 1971, au congrès d'Épinay lorsque FM a créé le PSU (parti socialiste unifie,de toutes les "forces" de Gauche) pour pouvoir accéder au pouvoir,et ensuite le démanteler et faisant entrer le FN a l'AN en1981 et démanteler le PC en1983

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

https://www.francebleu.fr/infos/politique/presidentielle-jean-luc-melenchon-ne-donnera-aucune-consigne-de-vote-1493203154

En fait, il a juste dit qu'il ne dira pas pour qui il vote avant le 7mai, avant ou après le vote?

Toujours aussi hypocrite!

Le secret de l'isoloir est un droit, ce me semble. Le contesterais-tu ? Ce n'est pas parce que tu balances la couleur de ton bulletin, même à celles et ceux qui ne veulent pas le savoir, que tout le monde doit se plier à cette sorte d'impudeur.

il y a 5 minutes, Solaire a dit :

Mais en tant que jeune je suis tout ouïe, veuillez appuyer vos dires.

 

 

 

 

En tant que jeune vous devez savoir vous servir d'internet, le mot clé est simple : gouvernements communistes et même socialistes, l'appellation n'ayant pas tout à fait la même interprétation partout!

Bonne lecture!

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

En tant que jeune vous devez savoir vous servir d'internet, le mot clé est simple : gouvernements communistes et même socialistes, l'appellation n'ayant pas tout à fait la même interprétation partout!

Bonne lecture!

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/communisme-100-millions-de-morts-168690

C'est vrai je trouve des choses intéressantes

il y a 2 minutes, Magus a dit :

Le secret de l'isoloir est un droit, ce me semble. Le contesterais-tu ? Ce n'est pas parce que tu balances la couleur de ton bulletin, même à celles et ceux qui ne veulent pas le savoir, que tout le monde doit se plier à cette sorte d'impudeur.

C'est tout à fait différent quand on se prend pour un leader incontournable!

De toutes manières, quel est le politique qui donnerait à penser qu'il votera fn?

Secret de polichinelle, la seule alternative, ne peut être que le blanc ou l'abstention pour un Mélenchon!

Il se ferait prendre pour le dernier des derniers, menteur et tout et tout s'il disait, officiellement, voter pour Macron!

Nan vous vous rendez compte?

Pourtant  le 21 avril 2002 JLM a été plus locasse s'agissant du FN.......Pourquoi cette fois ci non?

à l’instant, Pales a dit :

Pourtant  le 21 avril 2002 JLM a été plus l'ocasse s'agissant du FN.......Pourquoi cette fois ci non?

Il a fait éliminé la gauche en ne s'alliant pas avec Hamon honni du PS!

Qui n'avait été élu que pour éliminer Valls, ensuite il n'avait plus aucun intérêt!

Y avait déjà deux cocos en bas de liste, pas besoin d'un troisième...

Toujours ce coté rêveur de la gauche....

il y a 6 minutes, Pales a dit :

Pourtant  le 21 avril 2002 JLM a été plus l'ocasse s'agissant du FN.......Pourquoi cette fois ci non?

parce qu'il a vue un parti politique modéré sous marine lepen ! tout comme les autres parti politique , sous jean marie lepen , c' était un parti sans programme ni argument politique et  ni structurel !

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Il a fait éliminé la gauche en ne s'alliant pas avec Hamon honni du PS!

Qui n'avait été élu que pour éliminer Valls, ensuite il n'avait plus aucun intérêt!

Y avait déjà deux cocos en bas de liste, pas besoin d'un troisième...

Toujours ce coté rêveur de la gauche....

La seule de " Gauche" c'est MLP,........Elle prône en réalité le "Nationale SOCIALISME"

il y a 14 minutes, Solaire a dit :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/communisme-100-millions-de-morts-168690

C'est vrai je trouve des choses intéressantes

 

 

 

Faut pas lire en travers, il faut lire aussi Armando Valladares, pour la culture, c'est bon...Ça fixe bien les idées des gauchisards..

il y a 6 minutes, aPOTRE a dit :

parce qu'il a vue un parti politique modéré sous marine lepen ! tout comme les autres parti politique , sous jean marie lepen , c' était un parti sans programme ni argument politique et  ni structurel !

Donc pour toi MLP et JLM c'est " blanc bonnet et bonnet blanc?"'