Jean-Luc Mélenchon, un homme d'honneur

Il y a 16 heures, Pheldwyn a dit :

Si tu le dis !
Ce qui compte, c'est que le programme qu'il défend ne les trahit pas ces valeurs, bien au contraire, ce que l'on est bien en peine de dire pour le PS.

Entres ce qu'il prétendait défendre et ce qu'il allais défendre ..................Il y avais des KM,c'est pour cela son "SCORE"

La Dictature Prolétarienne,n'est pas plus enviable que celle de la Dictature Étatique............... 

"l homme d honneur" qui vient nous dire aujourd hui qu il est prêt a etre le premier ministre de macron !!

si c est pas un retournement de pantalon , c est quoi ???

il y a 9 minutes, itsmeagain a dit :

"l homme d honneur" qui vient nous dire aujourd hui qu il est prêt a etre le premier ministre de macron !!

 

si c est pas un retournement de pantalon , c est quoi ???

C'est pas bientôt fini cette malhonnêteté qui consiste à tout détourner ? Tu prouves encore une fois le peu de crédit que l'on peut donner aux frontistes.

Tu oublies de dire en cas de victoire de la FI aux législatives. Et oui, dans ce cas, le gouvernement ne serait pas celui de Macron mais celui de la gauche. 

Il y a 2 heures, Tar Baby a dit :

C'est pas bientôt fini cette malhonnêteté qui consiste à tout détourner ? Tu prouves encore une fois le peu de crédit que l'on peut donner aux frontistes.

Tu oublies de dire en cas de victoire de la FI aux législatives. Et oui, dans ce cas, le gouvernement ne serait pas celui de Macron mais celui de la gauche. 

 

C'est ce qu'on appelle la cohabitation !!!

Il y a 2 heures, itsmeagain a dit :

"l homme d honneur" qui vient nous dire aujourd hui qu il est prêt a etre le premier ministre de macron !!

 

si c est pas un retournement de pantalon , c est quoi ???

Je tient à préciser ( avant tout ) ... que je ne suis pas communiste ... ni pour Macron d'ailleurs .

Mais le revirement de Mr Mélenchon ne pourrait-il pas s'expliquer par 2 options ?

Soit ... il a retourné son pantalon par profit personnel ... soit il se dit que s'il devient premier ministre ; il pourra juguler les conner.es de Mr Macron de l'intérieur et devenir une pièce maitresse au service de ses électeurs donc ... de la France ?

Il y a 1 heure, S.A.S a dit :

Je tient à préciser ( avant tout ) ... que je ne suis pas communiste ... ni pour Macron d'ailleurs .

Mais le revirement de Mr Mélenchon ne pourrait-il pas s'expliquer par 2 options ?

Soit ... il a retourné son pantalon par profit personnel ... soit il se dit que s'il devient premier ministre ; il pourra juguler les conner.es de Mr Macron de l'intérieur et devenir une pièce maitresse au service de ses électeurs donc ... de la France ?

Quel revirement ?

Il a dit que si aux législatives, la FI était majoritaire, il se proposait comme 1° ministre.

Ignores- tu que dans le cas d 'une majorité à l'Assemblée, le président de la République est obligé de prendre comme 1° ministre le chef de file de cette majorité ?

Et qui bien évidement, applique le programme de son parti ?

Si c'est les LR qui obtiennent la majorité, ce sera le chef de file des LR : pas le choix de nommer qq d'un autre mvt, y compris bien évidement de sa majorité à lui, pour le Président.

C'est ce qui s'appelle la cohabitation !

Qui à part Melenchon peut représenter et assumer la FI, dans un poste pareil ?

il y a 1 minute, 'moiselle jeanne a dit :

Quel revirement ?

Il a dit que si aux législatives, la FI était majoritaire, il se proposait comme 1° ministre.

Ignores- tu que dans le cas d 'une majorité à l'Assemblée, le président de la République est obligé de prendre comme 1° ministre le chef de file de cette majorité ?

C'est ce qui s'appelle la cohabitation !

Qui à part Melenchon peut incarner la FI dans un poste pareil ?

Ce n'est pas moi qui a soulevé la question du ( revirement pour employer le terme ) de Mr Mélenchon .

J'ai citer la question (d'un autre ) intervenant du topic en question ...et essayé d'y apporter une ( possible ) réponse qui est ( toute personnelle ) bien entendue .

il y a 2 minutes, S.A.S a dit :

Ce n'est pas moi qui a soulevé la question du ( revirement pour employer le terme ) de Mr Mélenchon .

J'ai citer la question (d'un autre ) intervenant du topic en question ...et essayé d'y apporter une ( possible ) réponse qui est ( toute personnelle ) bien entendue .

Et bien si tu avais pris la peine de lire mon commentaire juste après celui que tu as cité. Tu aurais vu qu'il n'était pas question d'un retournement, et tu aurais pu modifier ta réponse. 

Il y a 6 heures, itsmeagain a dit :

"l homme d honneur" qui vient nous dire aujourd hui qu il est prêt a etre le premier ministre de macron !!

Sinon, à part idolâtrer "Marine", tu t'intéresses un peu à la politique ?

Le 26 avril 2017 à 14:11, metal guru a dit :

Moi je ne le vois pas comme un type bien mais plutôt comme un mec aigri qui joue un rôle !

Et moi je n'ai pas trop d'avis si ce n'est qu'en 2002 ce n'etait pas un type bien , enfin dans l'optique de ce topic : une pudeur de gazelle et c'est la bise de la convergence des luttes , touchant . Et il est assez savoureux de voir le temps d'un topic le retour des hommages à celui qui à l'instar de JLMP se dit que Paris vaut bien une messe .N'etant ni carpe ni lapin , je laisse aube dorée faire ses hommages à Syriza.

2017 n'est pas 2002.

Justement parce qu'il y a eu 2002 avant (et dans le même genre 2012 aussi).

Le 21/05/2012 à 11:39, Gouderien a dit :

Mélenchon m'a amusé cinq minutes... Maintenant je trouve que sa haine obsessionnelle contre Marine Le Pen tourne au ridicule. Il énerve les socialistes, et ses associés communistes commencent à le trouver encombrant. En se présentant à Henin Beaumont, il fait parler de lui mais donne l'impression d'être en retard d'une guerre. Le côté "le fascisme ne passera pas" ça marchait très bien contre Le Pen père, pas sûr que ce soit suffisant contre la fille. S'il continue comme ça, Mélenchon va devenir un Bayrou de gauche, un type qui doit l'essentiel de sa popularité à sa marionnette des Guignols. Quant au fond de son programme... Sous un habillage pseudo-révolutionnaire, il propose quelques idées intéressantes, mais, par exemple, ne parle même pas de la sortie de l'euro - thème qui risque pourtant de devenir d'actualité plus vite que l'on croit.

Le 26/04/2017 à 13:15, Gouderien a dit :

Jean-Luc Mélenchon a confirmé qu'il ne donnerait pas de consignes de vote pour le second tour, et cela quel que soit le résultat de la consultation qu'il a entrepris auprès de ses sympathisants sur Internet. Voilà au moins un type bien! Son attitude tranche avec celle de toutes ces racailles qui rejoignent Macron, en espérant avoir une place.

Sinon je vous ai lu préciser en topic "petit lexique de la haine"  qu'il était populiste sans vraiment expliquer ce que cela signifiait , pourriez vous nous en dire plus ?

il y a 15 minutes, Pheldwyn a dit :

2017 n'est pas 2002.

Justement parce qu'il y a eu 2002 avant (et dans le même genre 2012 aussi).

Ah mais je ne dis pas le contraire c'est ce qui explique ce topic , ce n'est pas non plus 2012 lire l'auteur du topic sur le même JLM dès lors que le sujet est Hénin Beaumont . Franchement quand je vois toutes ces preuves d'amour en retour j'en ai la larme à l'oeil @fx.aussi d'ailleurs. Sinon on a aussi un bel hommage dans la même veine de JMLP http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-2017/20170425.OBS8512/jean-marie-le-pen-tresse-des-lauriers-a-jean-luc-melenchon.html

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Ah mais je ne dis pas le contraire c'est ce qui explique ce topic , ce n'est pas non plus 2012 lire l'auteur du topic sur le même JLM dès lors que le sujet est Hénin Beaumont . Franchement quand je vois toutes ces preuves d'amour en retour j'en ai la larme à l'oeil. Sinon on a aussi un bel hommage dans la même veine de JMLP .

 

 

 

 

 

Tu vois quand je te parlais de tes baisers de la mort ...

Il y a 8 heures, itsmeagain a dit :

"l homme d honneur" qui vient nous dire aujourd hui qu il est prêt a etre le premier ministre de macron !!

 

si c est pas un retournement de pantalon , c est quoi ???

C'est l'ignorance de votre part de l'organisation des institutions de la Vème république ... rien d'autre ...

il y a 6 minutes, fx. a dit :

Tu vois quand je te parlais de tes baisers de la mort ...

Tu lui as rendu , tant d'amour était touchant

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu lui as rendu , tant d'amour était touchant

 

Ben, j'ai aussi expliqué en quoi il était fatiguant de les voir nous tourner autours, mais forcément dans ton optique de diabolisation perpétuelle ça colle pas. Sinon, on sait tous très bien à quelle sauce se réclamant de la justice ton poulain va nous manger, visiblement le barrage prend l'eau ...

Bien du courage pour les refondateurs .

il y a 15 minutes, fx. a dit :

Ben, j'ai aussi expliqué en quoi il était fatiguant de les voir nous tourner autours, mais forcément dans ton optique de diabolisation perpétuelle ça colle pas. Sinon, on sait tous très bien à quelle sauce se réclamant de la justice ton poulain va nous manger, visiblement le barrage prend l'eau ...

Bien du courage pour les refondateurs .

Je n'ai pas tout lu fx. , je me suis juste amusé des propos antérieurs , Hénin Beaumont n'est pas 2017 , et c'était touchant ton Poutou à l'hommage officiel d'une dignité nouvellement acquise . 

Paris vaut bien une messe , nous en serions à 22% on se rapproche des 25 de debout la France .

J'adore "ma diabolisation ", ça fait 30 ans que JLM pratique et la gauche egalement , d'ailleurs ca agaçait l'auteur du topic en 2012 . Je ne diabolise pas j'expose des faits tous vérifiables , et ce nouveau proces est follement amusant .

Bon je vous laisse à cet hommage touchant .

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Hénin Beaumont n'est pas 2017

Tu oublies beaucoup de choses comme les désillusions des précédents ni ni marquant bien le peu de retours de manivelle en cas de situation inverse, tu oublies aussi l'horizon funeste qui se profile avec ton candidat et dont on ne peut s'étonner que de la surprise quant au fait de ne pas appeller à voter pour lui, ce qui est quand même un signe de santé mentale.

il y a 17 minutes, fx. a dit :

Tu oublies beaucoup de choses comme les désillusions des précédents ni ni marquant bien le peu de retours de manivelle en cas de situation inverse, tu oublies aussi l'horizon funeste qui se profile avec ton candidat et dont on ne peut s'étonner que de la surprise quant au fait de ne pas appeller à voter pour lui, ce qui est quand même un signe de santé mentale.

Pour être premier ministre de Macron , il ne faut pas désespérer l'insoumis, qui par sa jeunesse a été plus biberonné à l'anticapitalisme qu'à des réalités plus anciennes. On ne déteste souvent que ce que l'on connaît surtout quand celui ci laisse le jeu démocratique se faire , une oligarchie dénoncée par les deux bords sournoises et malignes tant elle tient tous les leviers et médias , mais pas assez pour laisser entrevoir un futur front anti oligarchique majoritaire ou pas loin , et suffisamment faible pour laisser au candidat degagiste la possibilite il y a peu de la présidence et demain du maroquin suprême . L'oligarchie peau de lapin en somme . Bon je vous laisse aux hommages , Perso il faudra m'expliquer pourquoi hier il ne fallait pas avoir de pudeurs de gazelle tant la démocratie était en danger ( mais c'est moi qui diabolise hein ^^ ) mais aujourd'hui non . Dans un des deux cas il y a eu erreur de casting , sans doute en 2002 ou 2012 aura t'il surjoué. Ce n'était pas très digne du coup , ou simple erreur de jugement . La nomination de Jalkh etait un signe de normalisation sans doute . Puisque il n'y a plus lieu de diaboliser à l'heure peut être de la proportionnelle des coalitions vont pouvoir enrichir notre démocratie.