L'Arabie Saoudite, présidente de la commission des droits de la femme !

Ils pourront enfin se documenter sur ce que sont les droits des femmes dans d'autres pays et peut être s'apercevront -ils enfin de leur insondable et profonde arriération en la matière?

C'est désolant et alarmant.....

Le président de l’ONG « UN Watch » a dénoncé une décision «  absurde  ». Il déclare sur son compte Twitter qu’«  Élire l’Arabie saoudite à la protection des droits des femmes c’est comme nommer un pyromane chef des pompiers »

http://www.lunion.fr/27678/article/2017-04-25/l-arabie-saoudite-est-nommee-la-commission-des-droits-des-femmes-de-l-onu

Ils seront peut être obligés de mettre de l'eau dans leur vin aprés ca.

il y a 44 minutes, poussiere666 a dit :

On aura vraiment tout vu en cette fin des temps

Donner la présidence des droits de la femme à l'Arabie Saoudite, c'est comme donner la surveillance des poulaillers à fox le renard...

Comme si cette responsabilité allait les rendre meillleurs...

-------------

 

L'Arabie saoudite qui abattit publiquement les femmes et les corps qui pendent des grues a été élue à la Commission des droits de la femme des Nations Unies. Ce n'est pas le coup de foudre d'une plaisanterie tordue, mais l'ONU intergouvernementale s'écroule elle-même.

Après le scandale de réélire l'Arabie saoudite au Conseil des droits de l'homme de l'ONU en 2016, cette même Arabie saoudite qui a bombardé sans  discrimination les civils yéménites depuis plus de deux ans est désormais élue au nouveau poste de la Commission des droits de la femme pour 2018 -2022 terme par le principal organe des droits de l'homme des Nations Unies.

La première chose qui a traversé mon esprit quand j'ai lu cette nouvelle a été la scène de décapitation des femmes dans les rues de Riyad, où les exécutions brutales sont si fréquentes que l'un des grands espaces publics est surnommé «Chop Chop Square» en raison du nombre Des meurtres sanctionnés par l'État là-bas.

Si vous avez du mal à comprendre ces faits, il suffit de regarder le documentaire choquant d' ITV , qui révèle les horreurs de la vie quotidienne en Arabie Saoudite. Intitulé «Arabie Saoudite Découverte», le film vise à exposer les punitions brutales infligées à ceux qui ont jugé avoir violé les lois islamiques strictes du pays. À un moment donné, une femme accusée d'avoir tué sa belle-fille est entendue en criant «Je ne l'ai pas fait» avant d'être décapitée dans la rue. Un autre clip montre cinq cadavres accrochés à une grue.

https://www.rt.com/op-edge/386097-awarding-saudi-arabia-chair-womens/

Tu es sûr de ce que tu avances ? La présidence ? 

Elle intègre la commission de la condition de la femme à l'ONU, mais nulle part il est question qu'elle en ait la Présidence.

tu devrais peut-être revoir ton titre non ? 

c'est lamentable !!!autant nommer les talibans !!!

il y a 23 minutes, Tar Baby a dit :

Tu es sûr de ce que tu avances ? La présidence ? 

Elle intègre la commission de la condition de la femme à l'ONU, mais nulle part il est question qu'elle en ait la Présidence.

tu devrais peut-être revoir ton titre non ? 

Effectivement elle intègre :

https://fr.express.live/2017/04/25/blague-saoudiens-integrent-comite-nations-unies-droits-de-femme/amp/

Ce titre et cette annonce sont Faux.

il y a 7 minutes, 120lola120 a dit :

Ce titre et cette annonce sont Faux.

 

Oui, c'est normal, l'éxagération est à la base de toute propagande.

A Marseille, la sardine bouche le port, là, c'est le marc de café de midi qui crée une marée noire...

Tout ceci n'est que poussière, et y retournera.

Il y a 1 heure, 120lola120 a dit :

Ce titre et cette annonce sont Faux.

 

Ce qui est erroné est dans le titre, ce pays sera membre et non président de la commission.

J'ai vérifié avant d'y répondre et je trouve plusieurs liens qui confirment cette annonce, mais j'attends la preuve du contraire:

https://www.marianne.net/societe/l-onu-l-arabie-saoudite-devient-membre-de-la-commission-de-la-condition-de-la-femme

http://www.lesnouvellesnews.fr/arabie-saoudite-csw-onu-autonomisation-des-femmes/

http://www.20minutes.fr/monde/2056507-20170425-arabie-saoudite-rejoint-commission-condition-femme-onu

D'ailleurs le sujet a déjà fait polémique il y a quelques années:

http://www.lemonde.fr/international/article/2015/09/22/le-role-de-l-arabie-saoudite-au-conseil-des-droits-de-l-homme-fait-debat_4767286_3210.html

http://www.francetvinfo.fr/monde/onu-l-arabie-saoudite-prend-la-tete-du-conseil-des-droits-de-l-homme-et-provoque-la-colere-des-associations_1093837.html

Il y a 3 heures, querida13 a dit :

Ils pourront enfin se documenter sur ce que sont les droits des femmes dans d'autres pays et peut être s'apercevront -ils enfin de leur insondable et profonde arriération en la matière?

Ça c'est une vision optimiste des choses.

On est pas à une hypocrisie près : les membres permanents du conseil de sécurité(...) de l'ONU ne sont-ils pas les plus gros vendeurs d'armes de la planète ?

Beurk...

@poussiere666 tu n'as toujours pas modifié le titre ? 

Ce titre est mensonger et racoleur. 

il y a 2 minutes, Tar Baby a dit :

@poussiere666 tu n'as toujours pas modifié le titre ? 

 

A mon avis il peut plus...Il faudrait que ce soit un modo qui s'en charge.

enfin !! une nouvelle civilisation montre son nez !!!!

en ce temps là les occidentaux apprirent par une information de l'ONU , que les femmes n'avaient d'ame et pouvaient étre vendues comme esclaves ou échanger contre une automobile presque neuve !!!!!!!!

Il y a 2 heures, philkeun a dit :

On est pas à une hypocrisie près : les membres permanents du conseil de sécurité(...) de l'ONU ne sont-ils pas les plus gros vendeurs d'armes de la planète ?

Beurk...

C'est pas comme ça que ça marche.

Constitué dans le cadre de l'après guerre mondiale, le Conseil de Sécurité est constitué des vainqueurs, à savoir de grandes puissances industrielle, économiques et militaires. Ce sont donc pas définition des grands fabricants d'armes qui agissent au niveau international et défendent leurs intérêts, notamment leurs approvisionnements, leurs échanges économiques, leurs alliances et leurs influences. Ce sont donc, quasiment par définition de gros vendeurs d'armes.

En concevoir qu'il s'agisse d'un paradoxe ou d'une immoralité découle d'une telle méconnaissance crasse en géopolitique, réalité historique et autre vicissitude de l'humanité, crasse qui assortie d'un droit de vote comme tout un chacun fait que l'on comprend combien peut émerger dans l'esprit de certains des doutes concernant la démocratie. 

il y a 8 minutes, Henry Martin a dit :

C'est pas comme ça que ça marche.

Constitué dans le cadre de l'après guerre mondiale, le Conseil de Sécurité est constitué des vainqueurs, à savoir de grandes puissances industrielle, économiques et militaires. Ce sont donc pas définition des grands fabricants d'armes qui agissent au niveau international et défendent leurs intérêts, notamment leurs approvisionnements, leurs échanges économiques, leurs alliances et leurs influences. Ce sont donc, quasiment par définition de gros vendeurs d'armes.

En concevoir qu'il s'agisse d'un paradoxe ou d'une immoralité découle d'une telle méconnaissance crasse en géopolitique, réalité historique et autre vicissitude de l'humanité, crasse qui assortie d'un droit de vote comme tout un chacun fait que l'on comprend combien peut émerger dans l'esprit de certains des doutes concernant la démocratie. 

Tu sais ce qu'elle te dit la méconnaissance crasse ?

Pas besoin d'un infatué pour savoir ce qu'est le conseil de sécurité. Ca n'empêche en rien la contradiction entre sécurité et puissances militaires impliquées dans tous les conflits actuels, et c'est bien un paradoxe, comme l'Arabie Saoudite nommée à la commission dont il est question.

Que ça t'aille ou pas, c'est pareil.

Hihi,

Faut reconnaître que j'y suis allé un peu fort.

Pour le paradoxe sécurité et puissance militaire, je ne suis pas sûr. Il eut suffit que France et Angleterre augmentent leur budget de l'armée de l'air de 30% par an dès 1935 pour que Adolph et Goering révisent leur copie. Bon ce n'est qu'une anecdote. Les mémoire de Churchill sont excellentes à ce sujet. Un certain niveau de puissance militaire provoque des statu quo. Un certain niveau de désarmement provoque parfois des guerres.

En fait on devrait donner aux mots le sens qu'ils ont :

- On devrait appeler le ministère de la défense le ministère de l'attaque, en particulier aux USA.

Il y a 13 heures, hanss a dit :

Ils seront peut être obligés de mettre de l'eau dans leur vin aprés ca.

Plutôt du vin dans leurs eaux

Je reconnais une petite erreur de traduction (par contre impossible de modifier..), L'Arabie Saoudite ne présidera pas comme je l'ai compris la commission des droits de la femme OK

Mais je m'étonne de ceux qui q'offusquent de cette petite erreur semble dédouaner de tous reproches ces extremistes et les déculpabiliser de leur décapitations et autres traitements barabares envers les femmes... ETRANGE !

Déja nommé en 2016, ont-ils révisé leur agissements ? non bien au contraire, combien de femmes décapitées, torturées, lapidées ?

Ils en on même profité pour bombarder et tuer des milliers de civils du Yémen https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/apr/05/saudi-arabia-bombs-yemen-theresa-may-trade

Et certains experts les soupçonnent d'etre à la base du financement des terroristes de tous poils

Ces assassins qui bafouent au pire degré qu'il soit la condition féminine devraient etre jugés devant une cours des droits de l'etre humain, destitués et remplacés par des femmes !

Voilà, J'ai fait mon méa culpa, j'espère qu'il sera suivi