[Présidentielle] Emmanuel MACRON candidat au 2nd tour

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le 49.3 n'est que le pendant de l'obstruction parlementaire et la possibilité de la motion de censure , et donc de faire tomber le gouvernement .  Quelle belle arme démocratique . La démocratie directe , un bien joli mot , elle présuppose une connaissance sur tout , ou alors on en repasse par des représentants et experts , bref une société idéale , que les croyants appelleront le Royaume . Commençons par permettre au 21% des électeurs du FN d'être représenté pour répondre à votre aspiration à plus de démocratie . Essayons peut être de revenir à une pratique gaulienne du référendum sur quelques sujets très ciblés quand c'est nécessaire en veillant que ça ne vire pas au plébiscite .

Pas de libéral pour un libertaire c'est ennuyeux non ?

 

Il a tellement tout faux , qu'il est minoritaire mais premier à 24% . Vous préférez qu'on en choisisse un majoritaire à 19 , à 6 ?

 

Hé bien ça se passera dans la rue , si le choix des urnes ne vous convient pas .

On l'aura compris nous nous orientons vers une nuit de cristal . Et donc l'intelligence collective qui n'a pas réussi à la rassembler c'est qui ?

Tout à fait . Vivement le messie .

Tout à fait , je me place dans une perspective marxiste si je me place du côté de l'ethiopien , et du point de vue frontiste quand on peut y voir un bien puisqu'il permet de tarir les flux de migrants .

 

le seul vrai contrôle c'est le peuple et son vote, il faut lui donner les outils pour participer comprendre, débattre , prendre des responsabilités, bref le rapprocher des decisions et non pas les subir, ou suivre comme des moutons. c'est des la scolarisation qu'il faut commencer. la démocratie directe ça s'apprend....l'intelligence collective s'est nous. plusieurs exemple : les cooperatives, les entreprises rachetées  fonctionnants par et pour les salariés, les comités etc...on n'y arrive bien pour les causes du sida etc...ou les resto du cœur....

le culte du chef s'est de la merde...il faut être transversale fini le pyramidale et etre internationale.

ce n'est pas une société ideal, d'ailleurs lors de la commune ( c'est un peu vieux) on l'a bien fait comprendre pas touche aux intérêts plus de 20000morts, femme, enfants et hommes.

nous avons été conditionné pour un système et non un autre avec un pouvoir centralisé, un papa ou un roi pour d'autre. évidemment le partage des richesses non merci, c'est plus facile d'exploiter, d'etre con, qu'intelligent, d'égoïste que partager...pourtant on essaie de l'apprendre a nos enfants. quel ecart ensuite faut pas s'étonner de la demotivation, du manque de culture, etc...de repli etc..

il y a 54 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le spectacle permet de remettre des problématiques au centre du jeu , ainsi va la démocratie , qui n'est pas encore le Royaume .

Les problématiques n'ont pas été remises au centre du jeu. On a juste eu le droit à un affrontement entre programmes et grandes gueules. Un affrontement entre deux visions de la "sauvegarde de l'emploi", l'une qui est ce qui a été fait jusqu'à maintenant avec les succès que l'on connait, l'autre démagogique, vous l'avez largement souligné. 

il y a 4 minutes, pope a dit :

le seul vrai contrôle c'est le peuple et son vote, il faut lui donner les outils pour participer comprendre, débattre , prendre des responsabilités, bref le rapprocher des decisions et non pas les subir, ou suivre comme des moutons. c'est des la scolarisation qu'il faut commencer. la démocratie directe ça s'apprend....l'intelligence collective s'est nous. plusieurs exemple : les cooperatives, les entreprises rachetées  fonctionnants par et pour les salariés, les comités etc...on n'y arrive bien pour les causes du sida etc...ou les resto du cœur....

le culte du chef s'est de la merde...il faut être transversale fini le pyramidale et etre internationale.

ce n'est pas une société ideal, d'ailleurs lors de la commune ( c'est un peu vieux) on l'a bien fait comprendre pas touche aux intérêts plus de 20000morts, femme, enfants et hommes.

nous avons été conditionné pour un système et non un autre avec un pouvoir centralisé, un papa ou un roi pour d'autre. évidemment le partage des richesses non merci, c'est plus facile d'exploiter, d'etre con, qu'intelligent, d'égoïste que partager...pourtant on essaie de l'apprendre a nos enfants. quel ecart ensuite faut pas s'étonner de la demotivation, du manque de culture, etc...de repli etc..

 

Du coup on va commencer par mettre les bœufs devant la charrue en nous assurant que l'école ne produit que des omni-experts aptes à decider sans intermédiaires qui immanquablement serviront d'abord leur intérêt pour maintenir l'oligarchie . Seconde possibilité , développer l'intelligence collective grâce à la confiance en notre prochain . Tout un programme . Mais de fait ce ne sera pas pour cette election ou l'intelligence collective est quadruple . Pour la société civile vous avez bien raison , mais bon meme l'ARC n'est pas irreproachable , de fait on se rapproche des conceptions democratiques de Gauchet , qui du lobby lgbt, vegan, antinucleaire etc , Bref une démocratie libérale de la société civile . C'est un peu ce qu'à Macron en tete peut être . À voir 

il y a 6 minutes, PLS maker a dit :

Les problématiques n'ont pas été remises au centre du jeu. On a juste eu le droit à un affrontement entre programmes et grandes gueules. Un affrontement entre deux visions de la "sauvegarde de l'emploi", l'une qui est ce qui a été fait jusqu'à maintenant avec les succès que l'on connait, l'autre démagogique, vous l'avez largement souligné. 

J'imagine qu'il n'y a pas que sur FFR que nous discutons de l'usine américaine qui laisse nos salariés sur le carreau pour aller s'installer chez le plombier polonais .

il y a 35 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Tout à fait , je me place dans une perspective marxiste si je me place du côté de l'ethiopien , et du point de vue frontiste quand on peut y voir un bien puisqu'il permet de tarir les flux de migrants .

 

Ce serait pourtant facile de tenir des propos qui ne soient pas gratuitement diffamatoires.

Le frontiste souhaite une réduction de l'immigration parce qu'elle entre en concurrence avec lui. S'il y avait du travail pour tous il n'y aurait pas de frontistes. Si on ne faisait pas entrer d'immigrés afin de lui faire concurrence non plus.

Toutefois le président français a pour rôle de s'arranger pour qu'il y ait plus de travail en France pour les français qu'en ethiopie pour les ethiopiens. La fonction même du PR est ce que demandent les frontistes et le fait qu'il ne le fasse pas est la raison de leur présence.

Le fait délirant de dissocier présence de l'immigré et occupation de poste te permet en ôtant tout sens à ses revendications de l'insulter. Tactiquement c'est pas mal, mais ça fait 35 ans qu'on en est là. Et plus il y a de chômage, plus il y a d'insulte. Ce qu'on veut ce ne sont pas des insultes, mais des prise en considération des problèmes. Et de ce point de vue la seule chose qui a été faite c'est une prière, une incantation : "On va former aux métiers du service".

Il n'y a pas eu de formation effective aux métiers en question principalement parce qu'il n'y a pas de marché. Et on propose aux gens de remplacer un emploi a forte valeur ajoutée qui induit d'autre création d'emploi par le truc le moins rémunérateur du monde.

Force est de constater que tout est fait pour que le chomage augmente car il y a à ça une vertu, l'augmentation du dividende. Et la société toute entière, on l'encule.

il y a 8 minutes, PLS maker a dit :

Les problématiques n'ont pas été remises au centre du jeu. On a juste eu le droit à un affrontement entre programmes et grandes gueules. Un affrontement entre deux visions de la "sauvegarde de l'emploi", l'une qui est ce qui a été fait jusqu'à maintenant avec les succès que l'on connait, l'autre démagogique, vous l'avez largement souligné. 

J'imagine qu'il n'y a pas que sur FFR que nous discutons de l'usine américaine qui laisse nos salariés sur le carreau pour aller s'installer chez le plombier polonais Qui fait déjà les frigos et les cuisinières .

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

A propos des délocalisations y a un truc que j'ai pas pigé ; Whirlpool, c'est pas américain? Donc leurs usines en Europe y compris en France, c'est de la délocalisation, non?
Et si Whirlpool décidait de relocaliser aux USA? Il se passerait quoi?

Et si toutes les sociétés américaines décidaient de "relocaliser" aux USA, par patriotisme économique, il se passerait quoi? On perdrait combien d'emplois en plus? C'est une vraie question, pas une question réthorique.

C'est le problème des entreprises étrangères....

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Du coup on va commencer par mettre les bœufs devant la charrue en nous assurant que l'école ne produit que des omni-experts aptes à decider sans intermédiaires qui immanquablement serviront d'abord leur intérêt pour maintenir l'oligarchie . Seconde possibilité , développer l'intelligence collective grâce à la confiance en notre prochain . Tout un programme . Mais de fait ce ne sera pas pour cette election ou l'intelligence collective est quadruple . Pour la société civile vous avez bien raison , mais bon meme l'ARC n'est pas irreproachable , de fait on se rapproche des conceptions democratiques de Gauchet , qui du lobby lgbt, vegan, antinucleaire etc , Bref une démocratie libérale de la société civile . C'est un peu ce qu'à Macron en tete peut être . À voir 

non non je pense a de l'autogestion comme les espagnols catalans. pour l'instant il faudra une transition avec de toute façon des mandats impératifs et rotatifs et revocables.etc...il est clair que la base de tout de toute chose est la confiance et l'investissement de chacun. un exemple pour quoi les juristes ont un vocabulaire trop spécifique qui n'est pas a la porte de tous???on comprend avec des terme plus accessible!

Macron lui est entouré d'énarque on voit depuis ce qu'ils ont produit que des credits (que l'on nous demande de rembourser en nous serrant la ceinture)...des patrons libéraux ou développant la sous-traitance c'est surement le coté solidaire....

La mondialisation pour qui et quoi faire??....on redessine des frontières invisibles mais financières sur le dos des travailleurs et ou de nous tous, ds guerres donc etc...la montée donc des extreme droite par tout....de la misère meme le rêve américain que l'on nous a servi, est bien endetté et sans secu etc...donc...???

aujourd'hui meme au état unis en traitant les gens de pedé et de bougnoule délinquants on est élu président!!!

Macron est dans un  système complètement désuet c'est de la reproduction ou la continuité d'un système qui rassure les marchés. nos grands et arrière grand parents se sont battus pour avoir des droits ( non pas des privilèges) je ne vois pas pourquoi aujourd'hui ce serais plus utopique!

par contre les capitaux eux se battent pour les leurs de privilèges....quelle injustice

il y a 26 minutes, Roger_Lococo a dit :

 

Ce serait pourtant facile de tenir des propos qui ne soient pas gratuitement diffamatoires.

Le frontiste souhaite une réduction de l'immigration parce qu'elle entre en concurrence avec lui. S'il y avait du travail pour tous il n'y aurait pas de frontistes. Si on ne faisait pas entrer d'immigrés afin de lui faire concurrence non plus.

Toutefois le président français a pour rôle de s'arranger pour qu'il y ait plus de travail en France pour les français qu'en ethiopie pour les ethiopiens. La fonction même du PR est ce que demandent les frontistes et le fait qu'il ne le fasse pas est la raison de leur présence.

Le fait délirant de dissocier présence de l'immigré et occupation de poste te permet en ôtant tout sens à ses revendications de l'insulter. Tactiquement c'est pas mal, mais ça fait 35 ans qu'on en est là. Et plus il y a de chômage, plus il y a d'insulte. Ce qu'on veut ce ne sont pas des insultes, mais des prise en considération des problèmes. Et de ce point de vue la seule chose qui a été faite c'est une prière, une incantation : "On va former aux métiers du service".

Il n'y a pas eu de formation effective aux métiers en question principalement parce qu'il n'y a pas de marché. Et on propose aux gens de remplacer un emploi a forte valeur ajoutée qui induit d'autre création d'emploi par le truc le moins rémunérateur du monde.

Force est de constater que tout est fait pour que le chomage augmente car il y a à ça une vertu, l'augmentation du dividende. Et la société toute entière, on l'encule.

 

 

Mais pour limiter l'immigration , il faut que le non migrant ait un boulot , sinon ne reste que les armes . Nous détenons encore 3.5 % du marché mondial pour une population sous le % . Une dose de développement en bonne intelligence est donc aussi nécessaire , sinon reste évidemment la possibilite de booster l'industrie d'armement qui au final comme l'a brillamment montre piketty ( avec un brin de réflexion on peut s'en passer ) est le plus sûr moyen de remettre le ratio revenu du travail sur celui du capital en faveur du travail . 

Le rôle du president est aussi d'orienter cette adaptation en visant à l'optimalité , à moins sûr que son mandat ne soit plus viril afin de relancer un grand cycle de croissance .

Jusque 2008 le chômage était à la baisse .

Pour le diffamatoire merci de ne pas dire n'importe quoi , et merci de considérer qu'une partie de l'électorat se préoccupe de codeveloppement, je prends donc le probleme par les deux bouts.

il y a 25 minutes, DroitDeRéponse a dit :

J'imagine qu'il n'y a pas que sur FFR que nous discutons de l'usine américaine qui laisse nos salariés sur le carreau pour aller s'installer chez le plombier polonais .

Voilà trois mois que les médias locaux en parle, hein... 

Nationaux, je sais pas, mais régionaux, oui. 

il y a 36 minutes, pope a dit :

non non je pense a de l'autogestion comme les espagnols catalans. pour l'instant il faudra une transition avec de toute façon des mandats impératifs et rotatifs et revocables.etc...il est clair que la base de tout de toute chose est la confiance et l'investissement de chacun. un exemple pour quoi les juristes ont un vocabulaire trop spécifique qui n'est pas a la porte de tous???on comprend avec des terme plus accessible!

Macron lui est entouré d'énarque on voit depuis ce qu'ils ont produit que des credits (que l'on nous demande de rembourser en nous serrant la ceinture)...des patrons libéraux ou développant la sous-traitance c'est surement le coté solidaire....

La mondialisation pour qui et quoi faire??....on redessine des frontières invisibles mais financières sur le dos des travailleurs et ou de nous tous, ds guerres donc etc...la montée donc des extreme droite par tout....de la misère meme le rêve américain que l'on nous a servi, est bien endetté et sans secu etc...donc...???

aujourd'hui meme au état unis en traitant les gens de pedé et de bougnoule délinquants on est élu président!!!

Macron est dans un  système complètement désuet c'est de la reproduction ou la continuité d'un système qui rassure les marchés. nos grands et arrière grand parents se sont battus pour avoir des droits ( non pas des privilèges) je ne vois pas pourquoi aujourd'hui ce serais plus utopique!

par contre les capitaux eux se battent pour les leurs de privilèges....quelle injustice

Le fait est que c'est bien la mondialisation qui a permis à 300 millions de Chinois de sortir de la précarité , c'est Itou en Inde , la liste est longue . L'autogestion ça ne marche déjà pas très bien dans ma Copro donc dans un premier temps je préfère rester à un stade expérimental très local . Ce n'est pas très concluant pour le moment .

il y a 30 minutes, PLS maker a dit :

Voilà trois mois que les médias locaux en parle, hein... 

Nationaux, je sais pas, mais régionaux, oui. 

Rufin semblait dire qu'au niveau national on en discutait peu . Je n'ai pas trouve les repreneurs ce serait intéressant . 

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je ne crois pas qu'il ait prévu de tirer tout de suite sur les grévistes . Ceci dit elle a hérité d'un pays très malade et à la sortie de son mandat elle n'avait pas de raison de rougir .

 

Et ça ne te gêne pas que la croissance ( pour une minorité ) augmente le nombre de pauvres ?
 

http://www.inegalites.fr/spip.php?article388

Pour passer d'une BM 5 à une BM 7 tu serais prêt à créer 20 sdf de plus ?

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le fait est que c'est bien la mondialisation qui a permis à 300 millions de Chinois de sortir de la précarité , c'est Itou en Inde , la liste est longue . L'autogestion ça ne marche déjà pas très bien dans ma Copro donc dans un premier temps je préfère rester à un stade expérimental très local . Ce n'est pas très concluant pour le moment .

 

la mondialisation bénéfique a la chine, l'inde ou l'Afrique avec de gens et des gamins ou gamines qui sont paye 40 euro par mois pour ceux qui s'en sorte, et une classe moyenne qui emerge mais qui commence à déchanter....c'est sur que la France avec un smic a 1150 net pas de problème pour Adidas ou Nike, etc... de délocaliser!

d'ailleurs les chinois sont déjà en afrique, ils sont dans chaque pays d'afrique : resto, infrastructure, automobile etc...meme les putes!!!

quand a l'autogestion sur un faible territoire c'est pas facile faut avoir des réseaux et planifier avec d'autre. il ne faut pas oublier que c'est une concurrence directe a l'industrie, ou hôtellerie etc...dans le sud de la France il y a des initiatives qui fonctionnent bien ( agriculture, imprimerie, reprise d'entreprise etc..) mais c'est une echelle pas assez développé. mais sur du terme cela devrait être intéressant c'est directe au producteur.

il y une initiative avec l'immobilier, ou ce sont les locataires qui rafraichissent et construire avec d'autre autogestionnaire d'autre secteur!

il faut pour bien se documenter, experimenter faire un stage en Espagne, ils sont toutefois confronte a la concurrence capitaliste et donc au bisness ce qui limite leur champs d'intervention et d'expansion. mais cela a sauvegardé des emplosi voir créer localement d'autres. 

il y a 28 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Rufin semblait dire qu'au niveau national on en discutait peu . Je n'ai pas trouve les repreneurs ce serait intéressant . 

Il n'y a pas de repreneurs puisque l'usine s'établit en Pologne ... pour le moment pas de négociations pour une reprise quelconque !

Quel pouvoir l'un ou l'autre des candidats ? C'est une boite américaine ils ne pourront pas nationaliser une boite étrangère ! Donc à moins de mettre un pistolet sur la tempe des américains ou de leur lâcher pour quelques mois de sursis de l'argent des contribuables  l'échéance fatale sera de toute façon fatale :  qu'y peuvent-ils concrètement ? !

Aujourd'hui MIM a fermer ses magasins même procédé que Halles aux vêtments du jour au lendemain fermeture et prier de remplir les cartons pour les employés : MIM 791 employés au chomage .... La Halle aux vêtements et chaussures combien ? (c'était il y a quelques semaines) ! On braille mais tant qu'on est pas concernés on va chez le concurrents qui subira le même sort ! Pensez-vous DDR que Macron ou Marine arrêterons le Buldozer de la Finance internationale qui est comme l' homme invisible on ne connait ni son visage ni son odeur juste ses cadavres !

Du populisme j'imagine mon expression !

Et ce n'est pas fini .... Oui il faut réinventer et non continuer  !

il y a 34 minutes, art-chibald a dit :

Et ça ne te gêne pas que la croissance ( pour une minorité ) augmente le nombre de pauvres ?
 

 

http://www.inegalites.fr/spip.php?article388

 

Pour passer d'une BM 5 à une BM 7 tu serais prêt à créer 20 sdf de plus ?

 

Il est parfois difficile d'aborder un sujet en dehors de la doxa

Comme tu peux le constater avant Thatcher , l'UK était l'homme malade de l'Europe et le chômage explosait , il était temps de faire qqchose .

il y a 33 minutes, pope a dit :

la mondialisation bénéfique a la chine, l'inde ou l'Afrique avec de gens et des gamins ou gamines qui sont paye 40 euro par mois pour ceux qui s'en sorte, et une classe moyenne qui emerge mais qui commence à déchanter....c'est sur que la France avec un smic a 1150 net pas de problème pour Adidas ou Nike, etc... de délocaliser!

 

 

Nous parlions de démocratie directe , pour qu'elle soit effective il faut déjà commencer par comprendre que le niveau du salaire ne peut pas être décorrélé du coût de la vie , et en Chine nos 300 millions de Chinois ont de quoi se payer une caisse , et pour pas mal en version ++ citroën ne les vend pas en France , quand à l'Ethiopie il se trouve que le pain ne s'y vend pas un euro . Bref le prix du caddie n'est pas le même partout , ce sont des notions très importantes à assimiler afin de pouvoir s'autogérer efficacement . Donc Nike et Addidas désormais c'est plutôt le Vietnam qui du coup est en plein décollage économique pour le plus grand bonheur des vietnamiens . L'autogestion présuppose de pouvoir prendre un peu de recul par rapport au préconçu .

il y a 46 minutes, ouest35 a dit :

Il n'y a pas de repreneurs puisque l'usine s'établit en Pologne ... pour le moment pas de négociations pour une reprise quelconque !

Quel pouvoir l'un ou l'autre des candidats ? C'est une boite américaine ils ne pourront pas nationaliser une boite étrangère ! Donc à moins de mettre un pistolet sur la tempe des américains ou de leur lâcher pour quelques mois de sursis de l'argent des contribuables  l'échéance fatale sera de toute façon fatale :  qu'y peuvent-ils concrètement ? !

Aujourd'hui MIM a fermer ses magasins même procédé que Halles aux vêtments du jour au lendemain fermeture et prier de remplir les cartons pour les employés : MIM 791 employés au chomage .... La Halle aux vêtements et chaussures combien ? (c'était il y a quelques semaines) ! On braille mais tant qu'on est pas concernés on va chez le concurrents qui subira le même sort ! Pensez-vous DDR que Macron ou Marine arrêterons le Buldozer de la Finance internationale qui est comme l' homme invisible on ne connait ni son visage ni son odeur juste ses cadavres !

Du populisme j'imagine mon expression !

Et ce n'est pas fini .... Oui il faut réinventer et non continuer  !

les magasins ne sont pas soumis à la même logique, car si un magasin disparait un concurrent proche en "profitera"

il y a 32 minutes, ouest35 a dit :

Il n'y a pas de repreneurs puisque l'usine s'établit en Pologne ... pour le moment pas de négociations pour une reprise quelconque !

Quel pouvoir l'un ou l'autre des candidats ? C'est une boite américaine ils ne pourront pas nationaliser une boite étrangère !

 

La nationalisation temporaire est la proposition de MLP, chaque pays est souverain , il est tout à fait possible de nationaliser après bien sur avoir payer Whirlpool . Il y a des repreneurs pour le site , le mien a bien été repris , ensuite on s'adapte et on fait autre chose , l'évolution c'est parfois pas mal .

il y a 32 minutes, ouest35 a dit :

Donc à moins de mettre un pistolet sur la tempe des américains ou de leur lâcher pour quelques mois de sursis de l'argent des contribuables  l'échéance fatale sera de toute façon fatale :  qu'y peuvent-ils concrètement ? !

 

Hé bien oui MLP propose de lâcher de l'argent des contribuables , mais si il y a un repreneur nous pourrons le récupérer en partie . Par contre va falloir pas mal nationaliser , des boîtes comme celle là , il n'y en a pas qu'une . JLM ou Hamon me semble plus raisonnable , il ne s'interdise pas la nationalisation d'intérêts stratégiques, je comprends, mais Mame Le Pen bien plus à gauche dans ses convictions ( ? ) économiques n'hésitent pas à préconiser la nationalisation temporaire des sèches linges, le fera t'elle pour la barquette alu d'écopla ?

il y a 32 minutes, ouest35 a dit :

Aujourd'hui MIM a fermer ses magasins même procédé que Halles aux vêtments du jour au lendemain fermeture et prier de remplir les cartons pour les employés : MIM 791 employés au chomage .... La Halle aux vêtements et chaussures combien ? (c'était il y a quelques semaines) ! On braille mais tant qu'on est pas concernés on va chez le concurrents qui subira le même sort !

 

Et ayant de petits revenus on fait attention aux 20 centimes que l'on pourra parfois économiser en achetant de l'importé .

il y a 32 minutes, ouest35 a dit :

Pensez-vous DDR que Macron ou Marine arrêterons le Buldozer de la Finance internationale qui est comme l' homme invisible on ne connait ni son visage ni son odeur juste ses cadavres !

 

Je m'étonne pour ma part que les américains fassent finalement plus , leurs banques et les nôtres sont déjà passées à la caisse à coup de 20 milliards par banque parfois , j'ignore où en est la suivante la Deutsche Bank qui vient de se prendre une amende de 14 milliards de dollars . C'est assez passionnant quand on est en France d'entendre gloser contre l'ultralibéralisme pendant que les banques raquent sans broncher chez l'oncle Sam, qui lui met évidemment en pratique son marxisme latent libéralisme .

il y a 32 minutes, ouest35 a dit :

Du populisme j'imagine mon expression !

Et ce n'est pas fini .... Oui il faut réinventer et non continuer  !

Réinventer , si on commençait par appliquer bêtement les lois fédérales de l'ultralibéralisme du côté obscur de la force

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mais pour limiter l'immigration , il faut que le non migrant ait un boulot , sinon ne reste que les armes . Nous détenons encore 3.5 % du marché mondial pour une population sous le % . Une dose de développement en bonne intelligence est donc aussi nécessaire , sinon reste évidemment la possibilite de booster l'industrie d'armement qui au final comme l'a brillamment montre piketty ( avec un brin de réflexion on peut s'en passer ) est le plus sûr moyen de remettre le ratio revenu du travail sur celui du capital en faveur du travail . 

Le rôle du president est aussi d'orienter cette adaptation en visant à l'optimalité , à moins sûr que son mandat ne soit plus viril afin de relancer un grand cycle de croissance .

Jusque 2008 le chômage était à la baisse .

Pour le diffamatoire merci de ne pas dire n'importe quoi , et merci de considérer qu'une partie de l'électorat se préoccupe de codeveloppement, je prends donc le probleme par les deux bouts.

Pour que les personnes ne migrent pas il faut en effet qu'elles aient des moyens de subsistance dignes chez elles. Pour ce faire on pourrait ne pas réduire en cendres leur vie. En effet ne pas soutenir le terrorisme en Syrie et en Irak, ne pas détruire un état souverain en Libye ou en Somalie contribue fortement à la non-migration des populations. Et inversement.

Une dose de développement en bonne intelligence peut-être utile mais n'est pas nécessaire, en effet on peut aussi ne pas vivre de pillage. Chacun chez soi sans ingérer dans la politique des autres pays ni piller leurs ressources. L'industrie de l'armement n'a pas forcément besoin d'augmenter sa production, on trouve tout ce qu'il faut chez brico dépot pour remettre le ratio revenu du travail/capital en faveur du travail comme l'ont montré les bolcheviks.

Le rôle du président est de favoriser la paix sociale, la bonne gestion des ressources pour le meilleur avantage de chacun, c'est à dire avant de gérer le co-développement vis à vis de l'étranger, déjà le gérer en interne. Chose qui est simplement proscrite par le dogme, et exclue de ton raisonnement.

Enfin "tarir le flux de migrants" n'est pas l'idéal raciste promu par les personnes qui votent FN, donc oui l'accusation de racisme bête et méchante est très exactement bête et méchante. Les gens vivent dans leur bagnole faute de pouvoir payer un loyer, et toi tu continues de leur cracher dessus comme s'ils te volaient ta joie de vivre alors que c'est toi qui la leur vole.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le fait est que c'est bien la mondialisation qui a permis à 300 millions de Chinois de sortir de la précarité , c'est Itou en Inde , la liste est longue . L'autogestion ça ne marche déjà pas très bien dans ma Copro donc dans un premier temps je préfère rester à un stade expérimental très local . Ce n'est pas très concluant pour le moment .

 

Non ce n'est pas la mondialisation, c'est l'industrie. L'industrie permet aux pays à faible niveau de vie d'augmenter celui-ci par des profits très importants. Une fois qu'ils ont réhaussé leur niveau de vie, l'industrie part ailleurs et ils se retrouvent dans la merde.

L'idée que c'est la mondialisation est idiote.

PS : les chiffres truqués du chômage n'engagent que ceux qui les croient. Quand on a atteint les 3 millions entre 97 et 99 Jospin a inventé une nouvelle façon de compter qui donnait 3 = 1,7. De nos jours on est autour de 2 = 1.  3 millions comptés pour 6 millions réels.

Ce n'est pas parce qu'un mensonge est répété mille fois qu'il devient vrai.

Macron et le populisme..

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/elections/taxe-d-habitation-ce-que-cache-la-promesse-de-macron_1898702.html