[Présidentielle] Emmanuel MACRON candidat au 2nd tour

à l’instant, chanou 34 a dit :

Pas du tout. Faut juste des preuves...assez banal comme demande, non?

Bizarrement les médias et le parquet financier n'avait eu les mêmes "pudeurs" quand il s'est agit de l'affaire Fillon... Au même stade Fillon était déjà coupable, au mépris de la présomption d'innocence, alors que là, Macron est blanc comme neige, pourtant sa déclaration de patrimoine est loin d'être en adéquation avec les sommes qu'il a perçu. Mais "selon que vous serez..."

il y a 6 minutes, chanou 34 a dit :

Pas du tout. Faut juste des preuves...assez banal comme demande, non?

l'ancien mari de Brigitte est un banquier qui a  donner les astuces bancaire pour façonner Emmanuel macron , qui pourrait être son fils aussi ! il a toujours vécut dans les liens  et milieu bancaire emmanuel macron , depuis qu'il était tout petit (de Brigitte par Brigitte )!

il y a 4 minutes, lepequenot a dit :

Bizarrement les médias et le parquet financier n'avait eu les mêmes "pudeurs" quand il s'est agit de l'affaire Fillon... Au même stade Fillon était déjà coupable, au mépris de la présomption d'innocence, alors que là, Macron est blanc comme neige, pourtant sa déclaration de patrimoine est loin d'être en adéquation avec les sommes qu'il a perçu. Mais "selon que vous serez..."

On reprend ; quelles sont les preuves d'un compte dans un paradis fiscal pour Macron? Si quelqu'un en a, il lui suffit de les envoyer au Canard, c'est une méthode très efficace vu ce qui s’est passé pour Fillon effectivement.
C'est tout ce qu'il faut fournir. Les insinuations ne sont pas des preuves.

il y a 1 minute, aPOTRE a dit :

l'ancien mari de Brigitte est un banquier qui a  donner les astuces bancaire pour façonner Emmanuel macron , qui pourrait être son fils aussi ! il a toujours vécut dans les liens  et milieu bancaire emmanuel macron , depuis qu'il était tout petit (de Brigitte par Brigitte )!

Ce ne sont pas des preuves mais des insinuations.

Bis repetita...
 

il y a 17 minutes, chanou 34 a dit :

On reprend ; quelles sont les preuves d'un compte dans un paradis fiscal pour Macron? Si quelqu'un en a, il lui suffit de les envoyer au Canard, c'est une méthode très efficace vu ce qui s’est passé pour Fillon effectivement.
C'est tout ce qu'il faut fournir. Les insinuations ne sont pas des preuves.

Ce ne sont pas des preuves mais des insinuations.
 

 pas des insinuations  ,mais  constatations  , voulez vous que je vous donne les liens qui les unis ! un gamin puceau  devenu  un astre brillant (lucifer) par l'intermédiaire de Brigitte marié avant avec un banquier  ! bref mariage d'affaire et non pas d'amour pour elle (déjà) !!

en plus cette femme a 2 enfants quand elle  a connu  , presque du même âge de Emmanuel Macron !donc l'avoir pris dans l'immaturité qui sont très facilement façonnable , maniable , manipulable   à l'image de ce que l'on veut faire de lui ! elle a de l'expérience pour manipuler les esprits , et lui non !on le lui a apprit , par Brigitte et  l'intermédiaire de son ancien mari  (avec qui elle a toujours gardé contacte)!!

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

On reprend ; quelles sont les preuves d'un compte dans un paradis fiscal pour Macron? Si quelqu'un en a, il lui suffit de les envoyer au Canard, c'est une méthode très efficace vu ce qui s’est passé pour Fillon effectivement.
C'est tout ce qu'il faut fournir. Les insinuations ne sont pas des preuves.

Pour Fillon, à peine 3h après la publication des faits par le "palmipède déchaîné" le parquet financier s'était saisi de l'affaire et avait ouvert une enquête pour vérifier les allégations du journal, et là bizarrement RIEN, NADA!!!!! Je ne dis pas que Macron a un compte aux Bahamas, mais rien ne prouve également le contraire donc pourquoi Madame Houlette, présidente du parquet financier, ne juge t'elle pas utile cette fois de vérifier les allégations? Qu'est-ce qui justifie cette différence de traitement?

il y a 4 minutes, lepequenot a dit :

Pour Fillon, à peine 3h après la publication des faits par le "palmipède déchaîné" le parquet financier s'était saisi de l'affaire et avait ouvert une enquête pour vérifier les allégations du journal, et là bizarrement RIEN, NADA!!!!!

Qu'ils donnent les éléments dont ils disposent au Canard...et si après la publication d'une enquête des journalistes du Canard, comme celle menée sur Fillon, le parquet financier ne se saisit pas de l'affaire, là oui vous serez en droit de parler de "traitement différencié". Mais pas pour l'instant.

il y a 12 minutes, Constantinople a dit :

 

De deux choses l'une : soit le projet de Marine le pen ou son entourage est néo nazi, soit il ne l'est pas. Soit les français qui votent pour elle rêvent de voir le quatrieme reich arriver et sont nostalgique d'aushwitz, soit ils n'ont pas ce rêve. De toute évidence c'est la deuxième option qui est la bonne. Cette façon de vouloir instaurer un régime de terreur psychologique en insultant les gens qui adhérent au FN ou votent pour ce parti, par le point goodwin c'est juste insupportable,surtout que lorsqu'on vous rappelle la tripotée d'enfoirés qui entourent Baudruche, vous prétendez que ça n'a aucune importance. 

Il n'y a absolument aucun risque démocratique avec le FN, ce ne sont pas ses adhérents qui ont pour projet de déplacer le peu de centre de décision qu'il nous reste hors de notre portée et ce n'est pas ce parti qui crame des flics, mais bien leurs adversaires.

La seule chose que je vois prendre de la radicalité dans cette triste farce que fut la campagne c'est la diabolisation de ceux qui n’adhèrent pas au projet européen sous sa forme la plus absolue.  De ses adversaires politiques. Mélenchon c'était sympa, puis dés que ca devient menaçant, il est devenu subitement un dictateur marxiste khmer rouge fidel castro et Maduro réuni. Marine Le Pen c'est Hitler et les années 30 et ses électeurs, racistes, haineux, meurtriers, responsables de la Shoah, complices de Daesh.

En gros pour comprendre : Il n'y a pas d'alternative autre à l'Europe forcenée que le chaos, le fascisme, le nazisme ou la dictature communiste. Ca ne mérite qu'un crachat à la figure pour toute réponse.

Il y a toujours un risque démocratique à voter pour un parti qui refuse de quitter ses fondations anti-démocratiques, dont une partie des cadres pratiquent l'essentialisation d'une population, met à sa tête ce que je considére etre du révisionnisme , et autour duquel gravite le GUD et des groupuscules pratiquant l'intimidation . Il y a à peine quelques mois NDA voyait encore l'extrême droite , je. cite, derriere la vitrine ....

Enfin je vois un risque démocratique à voter pour un candidat qui souhaite sortir de l'euro, mais qui souffre à l'évidence d'une incompetence crasse pour pouvoir mener son projet à bien . 

Quant à JLM le risque est moindre mais il ne vous aura pas échappé que la part de radicalité de son arrière boutique ne me plait pas non plus

Il y a certainement des alternatives , mais dans les faits il n'aura échappé à personne que lors du débat mes craintes se sont confirmés , l'alternative de MLP et de son collaborateur c'est cracher sur Macron au prix du mensonge . Un peu court pour se lancer dans un frexit.

il y a 5 minutes, chanou 34 a dit :

Qu'ils donnent les éléments dont ils disposent au Canard...et si après la publication d'une enquête des journalistes du Canard, comme celle menée sur Fillon, le parquet financier ne se saisit pas de l'affaire, là oui vous serez en droit de parler de "traitement différencié". Mais pas pour l'instant.

J'ignorai que le parquet financier avait besoin d'un publication du Canard Enchaîné pour se saisir d'une affaire, mais je suis heureux de l'apprendre.

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il y a toujours un risque démocratique à voter pour un parti qui refuse de quitter ses fondations anti-démocratiques, dont une partie des cadres pratiquent l'essentialisation d'une population, met à sa tête ce que je considére etre du révisionnisme , et autour duquel gravite le GUD et des groupuscules pratiquant l'intimidation . Il y a à peine quelques mois NDA voyait encore l'extrême droite , je. cite, derriere la vitrine ....

Enfin je vois un risque démocratique à voter pour un candidat qui souhaite sortir de l'euro, mais qui souffre à l'évidence d'une incompetence crasse pour pouvoir mener son projet à bien . 

Quant à JLM le risque est moindre mais il ne vous aura pas échappé que la part de radicalité de son arrière boutique ne me plait pas non plus

Il y a certainement des alternatives , mais dans les faits il n'aura échappé à personne que lors du débat mes craintes se sont confirmés , l'alternative de MLP et de son collaborateur c'est cracher sur Macron au prix du mensonge . Un peu court pour se lancer dans un frexit.

 

il y a 2 types de France maintenant à choisir  entre

la France empoisonné par Emanuel Macron

ou

la France Pure  par Marine  et Nicolas Dupont Aignan !

il y a 12 minutes, lepequenot a dit :

J'ignorai que le parquet financier avait besoin d'un publication du Canard Enchaîné pour se saisir d'une affaire, mais je suis heureux de l'apprendre.

Bah en tout cas ça a marché une fois, pourquoi pas deux?
ON ne change pas une équipe qui gagne, non?

Vous savez très bien que passer par le Canard est le meilleur moyen de donner un tel retentissement à l'affaire que plus personne, parquet financier compris, ne pourra l'ignorer. Ca sert aussi à ça, la presse...dans un pays libre. 

il y a 6 minutes, aPOTRE a dit :

la France Pure  par Marine  et Nicolas Dupont Aignan !

C'est quoi la France Pure?

il y a 10 minutes, aPOTRE a dit :

il y a 2 types de France maintenant à choisir  entre

la France empoisonné par Emanuel Macron

ou

la France Pure  par Marine  et Nicolas Dupont Aignan !

la France Pure , ça me fait flipper aPOTRE, on sait où ça finit, fausse piste aPOTRE  que mon avis .

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Bah en tout cas ça a marché une fois, pourquoi pas deux?
ON ne change pas une équipe qui gagne, non?

Vous savez très bien que passer par le Canard est le meilleur moyen de donner un tel retentissement à l'affaire que plus personne, parquet financier compris, ne pourra l'ignorer. Ca sert aussi à ça, la presse...dans un pays libre. 

C'est quoi la France Pure?

la France libre  de Charles de Gaulle ,  l'Europe de 1958  et non pas cette Europe là de Bruxelles et de l'Allemagne , qui a déjà empoisonné la Grèce , et que l'Italie , l'Espagne et la France  sont déjà en état de le devenir !

il y a 11 minutes, aPOTRE a dit :

il y a 2 types de France maintenant à choisir  entre

la France empoisonné par Emanuel Macron

ou

la France Pure  par Marine  et Nicolas Dupont Aignan !

Hum... après avoir viré les blacks, tu gardes les métis ou pas ?

il y a 9 minutes, Henry Martin a dit :

Hum... après avoir viré les blacks, tu gardes les métis ou pas ?

on vire que les non droit , qui  n'ont aucun civisme en France et ce croient des conquérant(e)s et  conquistadores !voitures brulé , casser du flics , caillasser des pompiers , être intimidé  par des bandes de malfrats  ,terroriser son voisinage et ce croient les rois et reines en France et ce déclarent anti français et haïssent la république , qui ce disent ne sont pas français mais sont français(e)s  quand ils ont des problèmes   basta !!!

Il y a 2 heures, lepequenot a dit :

Je ne dis pas que Macron a un compte aux Bahamas, mais rien ne prouve également le contraire

Je ne dit pas que @lepequenot est un narcotrafiquant, mais rien ne prouve également le contraire.

Tiens ça marche aussi....

"J'étais étranger, et vous m'avez accueilli..."  

il y a 4 minutes, aPOTRE a dit :

l'Europe de 1958  et non pas cette Europe là de Bruxelles et de l'Allemagne , qui a déjà empoisonné la Grèce , et que l'Italie , l'Espagne et la France  sont déjà en état de le devenir !

Ah tu parles donc de l'Europe de l'Espagne franquiste , du Portugal du dictateur Salazar , et de la Grèce qui tombera bientôt sous la dictature des colonels ?

Effectivement ton Europe fait envie , pour la "pureté" je suis moins sur .

il y a 2 minutes, January a dit :

"J'étais étranger, et vous m'avez accueilli..."  

Atteinte à la laïcité , tu vas prendre cher .

il y a 8 minutes, January a dit :

"J'étais étranger, et vous m'avez accueilli..."  

ils seront toujours accueilli , à condition qui ne sabotent pas et ne soit pas des nuisibles truand en France !

Il y a 13 heures, itsmeagain a dit :

a tous ceux qui n aiment pas MLP : si vos amis politiques depuis 40 ans avaient ETE MOINS NULS , on ne voterait pas fn !!

 

a bon entendeur !

Exact, qu'on l'aime ou qu'on ne l'aime pas, elle est la seule issue pour éviter l'esclavage de notre Peuple et la dilution totale de notre grand Pays ... votre pour elle est un acte de salut National et de protection de l'avenir de nos enfants et de nos petits enfants ... !