20:00 - Résultat de l'élection : les premières estimations donnent Macron et le Pen qualifiés

C'est très serré, mais les premiers chiffres donnent Emmanuel Macron et Marine Le Pen en première et deuxième position. Le candidat d'En Marche! recueillerait 23,7% des voix, la candidate du FN de 21,7% des suffrages selon France Info. François Fillon est donné en troisième position. Ces chiffres vont être affinés dans les prochaines minutes.

http://www.linternaute.com/actualite/politique/1357555-resultat-presidentielle-2017-les-resultats-du-1er-tour/

François Fillon arrive troisième avec 19.5%, ex-aequo avec Jean-Luc Mélenchon. Arrivent ensuite le socialiste Benoît Hamon (6.2%), Nicolas Dupont-Aignan (5%), Jean Lassalle (1.5%), Philippe Poutou (1.2%) François Asselineau (0.8%), Nathalie Arthaud (0.7%) et Jacques Cheminade (0.2%)

=========

MISE A JOUR le 24/4 à 9h :

Selon les résultats partiels fournis par le ministère de l'Intérieur sur 97% des inscrits, Emmanuel Macron est en tête avec 23,86% des suffrages, devant Marine Le Pen à 21,43%. Suivent François Fillon et Jean-Luc Mélenchon, respectivement à 19,94% et 19,62%. Benoît Hamon obtient 6,35% des voix. Il est suivi de Nicolas Dupont-Aignan à 4,73%. Jean Lassalle est à 1,21%, Philippe Poutou à 1,10%, François Asselineau à 0,92%, Nathalie Arthaud à 0,65% et Jacques Cheminade à 0,18%. Abstention : 21,77%. Le ministère livre aussi des résultats par ville et par département que vous pouvez retrouver grâce au moteur de recherches ci-dessus.

http://www.linternaute.com/actualite/politique/1357555-resultat-presidentielle-2017-les-resultats-du-1er-tour/

Au moins on sera débarrassés de cette crapule de Fillon! Bonne chance aux Républicains pour la suite!

François Fillon arrive troisième avec 19.5%, ex-aequo avec Jean-Luc Mélenchon. Arrivent ensuite le socialiste Benoît Hamon (6.2%), Nicolas Dupont-Aignan (5%), Jean Lassalle (1.5%), Philippe Poutou (1.2%) François Asselineau (0.8%), Nathalie Arthaud (0.7%) et Jacques Cheminade (0.2%)

http://www.20minutes.fr/elections/presidentielle/2055075-20170423-resultat-macron-pen-qualifies-second-tour-election

Félicitations pour la bonne campagne de JLM . L'alliance aurait cependant pu permettre à la gauche d'être présente au 2nd tour, 2 points de plus nous aurait évité cette configuration . Dommage .

C'était prévisible, j'ai vu sur le net des gens qui voulaient voter pour Macron, pour son look plus qu'autre chose, sachant que cet homme n'a pas d'enfants ce que je considère comme une tare pour gouverner un pays. Sans enfants, un homme est incomplet, il reste un enfant lui-même, il lui manque une dimension, même sur un plan économique... cependant c'est le résultat que j'attendais.

Je ne pensais pas que le PS ferait un si petit score. Mélenchon assez haut, c'est bien, j'espère qu'il dépassera Fillon. Les anciens partis sont balayés, tant mieux. Une page se tourne, bienvenue dans une nouvelle France.

Marine Le Pen ne pouvait pas passer son plafond de verre sans avoir mis de l'eau dans son vin à propos de l'Europe.

J'ai voté Mélenchon au dernier moment, dans l'idée d'empêcher Macron d'arriver au second tour, ça n'a pas fonctionné mais je ne regrette pas mon vote.

il y a 11 minutes, Gouderien a dit :

Au moins on sera débarrassés de cette crapule de Fillon! Bonne chance aux Républicains pour la suite!

On sera aussi débarrassé de l'islamiste Hamon

Voilà, il est prêt :

Un échec cinglant pour Benoît Hamon

POLITIQUE De 18 % d’intentions de vote juste après la primaire, il termine finalement avec un score sous la barre des 10 % lors de ce premier tour de la présidentielle…

 

« Quand on a fait une bonne campagne comme on l’a faite, il ne faut pas avoir de regrets ». C’est avec le sentiment du devoir accompli que Benoît Hamon est allé voter dimanche matin. Pourtant, son score au premier tour de l’élection présidentielle de 6% (Ipsos) sonne comme un revers cinglant pour le candidat de la Belle Alliance Populaire. Un sacré contraste après sa victoire surprise lors des primaires en janvier après laquelle il était crédité de 18% d’intentions de vote. Celui que personne n’avait vu venir a séduit avec un programme de « gauche totale », innovante : son revenu universel, son attachement à la reconnaissance du burn-out au travail, sa préoccupation pour les perturbateurs endocriniens, ont donné de lui l’image d’un homme ancré dans le quotidien des Français.

http://www.20minutes.fr/elections/presidentielle/2055071-20170423-presidentielle-echec-cinglant-benoit-hamon

il y a 11 minutes, essayeur a dit :

C'était prévisible, j'ai vu sur le net des gens qui voulaient voter pour Macron, pour son look plus qu'autre chose, sachant que cet homme n'a pas d'enfants ce que je considère comme une tare pour gouverner un pays. Sans enfants, un homme est incomplet, il reste un enfant lui-même, il lui manque une dimension, même sur un plan économique... cependant c'est le résultat que j'attendais.

Je ne pensais pas que le PS ferait un si petit score. Mélenchon assez haut, c'est bien, j'espère qu'il dépassera Fillon. Les anciens partis sont balayés, tant mieux. Une page se tourne, bienvenue dans une nouvelle France.

Marine Le Pen ne pouvait pas passer son plafond de verre sans avoir mis de l'eau dans son vin à propos de l'Europe.

J'ai voté Mélenchon au dernier moment, dans l'idée d'empêcher Macron d'arriver au second tour, ça n'a pas fonctionné mais je ne regrette pas mon vote.

Putain, ce qui faut pas lire parfois, on est vraiment dans le psychologie de bistrot a ce niveau. 

il y a 12 minutes, Théia a dit :

Un échec cinglant pour Benoît Hamon

POLITIQUE De 18 % d’intentions de vote juste après la primaire, il termine finalement avec un score sous la barre des 10 % lors de ce premier tour de la présidentielle…

Benoît Hamon, candidat PS à la présidentielle, le 27 mars 2017 à Paris - LEWIS JOLY/SIPA  

« Quand on a fait une bonne campagne comme on l’a faite, il ne faut pas avoir de regrets ». C’est avec le sentiment du devoir accompli que Benoît Hamon est allé voter dimanche matin. Pourtant, son score au premier tour de l’élection présidentielle de 6% (Ipsos) sonne comme un revers cinglant pour le candidat de la Belle Alliance Populaire. Un sacré contraste après sa victoire surprise lors des primaires en janvier après laquelle il était crédité de 18% d’intentions de vote. Celui que personne n’avait vu venir a séduit avec un programme de « gauche totale », innovante : son revenu universel, son attachement à la reconnaissance du burn-out au travail, sa préoccupation pour les perturbateurs endocriniens, ont donné de lui l’image d’un homme ancré dans le quotidien des Français.

http://www.20minutes.fr/elections/presidentielle/2055071-20170423-presidentielle-echec-cinglant-benoit-hamon

Victime du vote utile .

il y a 7 minutes, Théia a dit :

Un échec cinglant pour Benoît Hamon

.. et pour la gauche.
Car au final, que va-t'il en tirer ? Si le PS ne disparaît pas, ce n'est certainement pas avec ses 6% que Hamon aura une quelconque influence.

Ce qui est vrai, par contre, c'est qu'il ne fallait que 1,5% à la gauche pour être au second tour devant le FN, et que même si les votes ne s'additionnent pas, je pense que si Hamon s'était retiré, au moins 1,5% de ces 6% se seraient reportés sur Mélenchon.

Après, je ne vais pas faire ce qu'ont d'autres ont fait par le passé : si des électeurs ont préféré voter Hamon que Mélenchon, c'est que le candidat de la France Insoumise ne représentait pas à leurs yeux une meilleure solution que le FN ou Macron. Dont acte.
Bon, je fais ce que j'ai dit que je ne ferais pas, mais je suis un peu amer, il est vrai. 
 

.

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Victime du vote utile .

Dommage sniff 

il y a 1 minute, Vintage a dit :

Dommage sniff 

Pas pour moi .

Mon seul regret est le numéro 2 ( et le résultat de la primaire de droite )

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Victime du vote utile .

Victime des traitres.

il y a 5 minutes, Pheldwyn a dit :

.. et pour la gauche.
Car au final, que va-t'il en tirer ? Si le PS ne disparaît pas, ce n'est certainement pas avec ses 6% que Hamon aura une quelconque influence.

Ce qui est vrai, par contre, c'est qu'il ne fallait que 1,5% à la gauche pour être au second tour devant le FN, et que même si les votes ne s'additionnent pas, je pense que si Hamon s'était retiré, au moins 1,5% de ces 6% se seraient reportés sur Mélenchon.

Après, je ne vais pas faire ce qu'ont d'autres ont fait par le passé : si des électeurs ont préféré voter Hamon que Mélenchon, c'est que le candidat de la France Insoumise ne représentait pas à leurs yeux une meilleure solution que le FN ou Macron. Dont acte.
Bon, je fais ce que j'ai dit que je ne ferais pas, mais je suis un peu amer, il est vrai. 
 

Ou si JLM s'était présenté à la primaire comme l'avait suggéré DCB, il n'y en aurait eu qu'un et non 2 .

Ca aurait surtout grossi les rangs de Macron.

Dommage pour Mélanchon il en fallait de peu.Fait chier pour Hamon. Bon ben reste Plus qu'à voter Macron. 

il y a 3 minutes, fx. a dit :

Victime des traitres.

De Valls sa race n'aie pas peur des mots. 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pas pour moi .

Mon seul regret est le numéro 2 ( et le résultat de la primaire de droite )

Moi je m'y attendais.