Intervention de police en cours sur les Champs Elysées

il y a 1 minute, boeingue a dit :

à force de donner ,brader ,la nationalité française à tout le monde !!!.........

A force de laisser naitre des gens en France aussi pourquoi pas hein ?

C'est vrai que si la France était un territoire sans aucun habitant, le risque qu'il y ait un attentat s'en trouverait forcement réduit !

il y a 10 minutes, menon a dit :

Ce qui est incompréhensible ...

" En première instance, en 2005, Karim Cheurfi avait été condamné à 20 ans de prison ferme pour cette triple tentative d'assassinat. Une peine allégée de cinq ans lors de son jugement en appel, en 2007, par la Cour d'assises du Val-de-Marne, selon la presse. Rien à l'époque ne faisait état d'une radicalisation. Des questions persistent autour de son profil.

pour finalement n'en purger que 5.

il y a 9 minutes, titenath a dit :

On aurait dû l'envoyer sur la lune peut être ?

Non le laisser en taule peut être ?

Radicalisation ou pas , pourquoi une remise de peine aussi conséquente pour un tueur de flics ?

il y a 11 minutes, boeingue a dit :

à force de donner ,brader ,la nationalité française à tout le monde !!!.........

-Si l'individu est né en France, comment peux tu déterminer dès la naissance le risque que le bébé vire terroriste 39 ans plus tard?
Grâce au kit Minority Report vendu à 39,99€ sur teleshopping?

-Retirer la nationalité pour un individu qui n'en n'a qu'une, ça donne un apatride. L'apatride va où? Dans le pays "apatride-land"?

il y a 35 minutes, titenath a dit :

Je pensais que tu savais argumenter mieux que ça, je me suis trompée

 Il a fallut des fichés S laissés en liberté et qui , pour celui d'hier a commis un acte de terrorisme , pour en arriver à se connaître   

il y a 2 minutes, bcbg a dit :

 Il a fallut des fichés S laissés en liberté et qui , pour celui d'hier a commis un acte de terrorisme , pour en arriver à se connaître   

 

 

Et comme précisé plus haut avec source, il n'était pas fiché S, je n'y peux rien, c'est le Procureur de la République qui l'a dit....

il y a 19 minutes, Nephalion a dit :

Il était né en France, non ?

Oui, et alors? Vous irez expliquer ça à sa famille! S'il était binational, vu son comportement envers la France et ses représentants, il n'y avait aucune raison pour qu'il y reste! Il faudrait quand même cesser de se croire chez les bisounours!

il y a 6 minutes, O))) a dit :

-Si l'individu est né en France, comment peux tu déterminer dès la naissance le risque que le bébé vire terroriste 39 ans plus tard?
Grâce au kit Minority Report vendu à 39,99€ sur teleshopping?

-Retirer la nationalité pour un individu qui n'en n'a qu'une, ça donne un apatride. L'apatride va où? Dans le pays "apatride-land"?

 

Beaucoup ont la double nationalité !

Pour cet ordure d'hier , il est né en France . Mais avec ce qu'il avait déjà fait il aurait dû se retrouver en prison à vie

Il y a 10 heures, Nephalion a dit :

Ah ben oui, tous socialos et bons à rien en plus !

La preuve, ils ont pas empêché cet attentat !

Et comme ils ont pas empêchés les autres non plus, ce sont tous vraiment de bons à rien.

La responsabilité des socialistes est différente : ils ont favorisé une immigration sans possibilité d'intégration. Enfin plus précisément en faisant tout ce qui a été en leur pouvoir pour qu'aucune intégration n'ait jamais lieu. 

Donc malgré tous leurs efforts, une forte partie des immigrés s'est intégrée quand même, toutefois grâce à leurs efforts conjugués avec le syndicat de la magistrature et du tribunal de Bobigny on a quand même un bon paquet de personnes inintégrables, criminalisées dès le plus jeunes age qui vivent non pas une vie d'immigré car ils sont des français de la 3 ou 4ème génération, mais la vie d'une sous-classe, étrangers en leur pays avec une culture propre à la cité. Ces gars là sont ce que le jargon journalistique appellerait des "bombes à retardement". Bon en fait le retardement est terminé ils nous pètent à la gueule. Et c'est entièrement de la faute des politiques initiées par Mitterrand, reprises par la caste journalistico-associative, la bien-pensence moderne "contre les discriminations". 

Si les gens qui "luttent contre les discriminations" se faisaient greffer un cerveau on n'en serait pas là. 

Citation

Parce que c'est bien connu.

Les méchants, ils sont tous connus, le gouvernement les connait, sait ce qu'ils vont faire, mais laisse faire.

Le gouvernement a donné les banlieues en pâture au financement Quatarien en 2012 et ça a débouché sur la radicalisation intensive dans les cités et l'exode djihadiste vers la Syrie. Le gouvernement aurait pu faire des choses différentes.

Citation

Heureusement, il y a des politiques qui se présentent aux élections qui eux ont LA solution.

Mais si, vous savez cette solution qu'aucun pays au monde n'a encore trouvé, ben EUX ils l'ont !

Par contre, pour connaitre cette solution, bien sûr, faut pas être socialo, ni bobo, ni gaucho ...

Ce qui est impossible c'est d'assurer l'absence de risque, en revanche on peut éviter de se mettre dans la situation ou nous sommes.

Le meilleur facteur d'intégration sociale, c'est une répartition équitable de l'argent, ce qui recoupe la vision marxiste défendue par @Savonarol ici.

En un mot cette solution que les gouvernements n'ont pas, c'est la justice sociale. Moins de fric pour les actionnaires. Tu saisis ou ça coince ? Jamais ils ne feront ça.

il y a 3 minutes, solon a dit :

Oui, et alors? Vous irez expliquer ça à sa famille! S'il était binational, vu son comportement envers la France et ses représentants, il n'y avait aucune raison pour qu'il y reste! Il faudrait quand même cesser de se croire chez les bisounours!

Tu commences par une affirmation dans ton post précédent et maintenant tu ajoutes "si il était binational".

Il l'était ?

il y a 1 minute, Roger_Lococo a dit :

 

La responsabilit des socialistes est différente : ils ont favorisé une immigration sans possibilité d'intégration. Enfin plus précisément en faisant tout ce qui a été en leur pourvoi pour qu'aucune intégration n'ait jamais lieu. 

Donc malgré tous leurs efforts, une forte partie des immigrés s'est intégrée quand même, toutefois grâce à leurs efforts conjugués avec le syndicat de la magistrature et du tribunal de Bobigny on a quand même un bon paquet de personnes inintégrables, criminalisées dès le plus jeunes age qui vivent non pas une vie d'immigré car ils sont des français de la 3 ou 4ème génération, mais la vie d'une sous-classe, étrangers en leur pays avec une culture propre à la cité. Ces gars là sont ce que le jargon journalistique appellerait des "bombes à retardement". Bon en fait le retardement est terminé ils nous pètent à la gueule. Et c'est entièrement de la faute des politiques initiées par Mitterrand, reprises par la caste journalistico-associative, la bien-pensence moderne "contre les discriminations". 

Si les gens qui "luttent contre les discriminations" se faisaient greffer un cerveau on n'en serait pas là. 

Le gouvernement a donné les banlieues en pâture au financement Quatarien en 2012 et ça a débouché sur la radicalisation intensive dans les cités et l'exode djihadiste vers la Syrie. Le gouvernement aurait pu faire des choses différentes.

Ce qui est impossible c'est d'assurer l'absence de risque, en revanche on peut éviter de se mettre dans la situation ou nous sommes.

Le meilleur facteur d'intégration sociale, c'est une répartition équitable de l'argent, ce qui recoupe la vision marxiste défendue par @Savonarol ici.

En un mot cette solution que les gouvernements n'ont pas, c'est la justice sociale. Moins de fric pour les actionnaires. Tu saisis ou ça coince ? Jamais ils ne feront ça.

 

En l'occurence, le sieur en question était né en France hein.

il y a 2 minutes, Nephalion a dit :

 

En l'occurence, le sieur en question était né en France hein.

C'est une putain de tragédie que les types comme toi préfèrent prendre des balles plutôt que de lire un post n'allant pas dans le sens de leur idéologie politique. 

Parce que c'est exactement comme ça que ça va se finir. -____________-

il y a 7 minutes, Roger_Lococo a dit :

 

C'est une putain de tragédie que les types comme toi préfèrent prendre des balles plutôt que de lire un post n'allant pas dans le sens de leur idéologie politique. 

Parce que c'est exactement comme ça que ça va se finir. -____________-

Si j'ai bien compris, les problèmes de personnes issues d'une troisième ou quatrième génération d’aïeux immigrés sont dû aux socialistes qui tout le monde le sait gouvernent le pays depuis 4 générations, c'est bien ça ?

Et vu que les attentats ne sont pas spécifiques à la France, on peut donc en déduire que dans les autres pays où il y a des attentats similaires, ces attentats sont également dû à ces socialos.

C'est bien ça ?

il y a 15 minutes, azed1967 a dit :

Est-ce réellement Daech qui l'envoie ce message ?

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Est-ce réellement Daech qui l'envoie ce message ?

quand à l'époque je fréquentait le site oumma .com

pas mal de radicaux étaient pour le pen. ils veulent le fn pour radicaliser la majorité des musulmans et non musulmans et créer une guerre civile. les attentats c'est cela en action, créer la division irréversible

il y a 2 minutes, azed1967 a dit :

quand à l'époque je fréquentait le site oumma .com

pas mal de radicaux étaient pour le pen. ils veulent le fn pour radicaliser la majorité des musulmans et non musulmans et créer une guerre civile. les attentats c'est cela en action, créer la division irréversible

Oui je fréquentais bladi et j'ai constaté la même chose, mais au final renvoyer l'électeur FN à un collabo de Daech, n'est ce pas antidémocratique ? N'est ce pas diviser justement , et créer ce que l'on voudrait éviter ?

Daech n'a pas à peser sur qui vote ou ne vote pas un électeur , c'est déjà lui donner une victoire . Dieu sait si je suis opposé au FN , il n'en demeure pas moins que ce n'est pas à Daech de faire le vote .

il y a une heure, titenath a dit :

Non, ce n'est pas la réponse à ma question..... Essaye encore

Et sinon, afin de vous remettre un peu les pieds sur terre quant à l'inaction du gouvernement de gauche, voici le lien Wiki de la liste des attaques terroristes depuis 1980. Force est de constater que la liste s'allonge considérablement depuis 2010, et pas uniquement en France, ce qui laisse quand même supposer que l'intensification des attaques est liée à l'émergence de l'EI plus qu'à un gouvernement....

Lien

 

Mais il n'était pas fiché S

Ce mec a 39 ans, né en 1977-78. Et il tire sur des flics français, son ennemi est l'état français depuis sa naissance. L'EI n'est qu'un prétexte pour tous ceux qui agissent de la sorte. 

Par ailleurs si tu regarde plus attentivement la liste des attentats, tu constatera qu'ils se sont surtout déroulés au Royaume Uni durant les années 2000 et en France dans les années 2010. A la fin des années 90 début 2000 il y avait à Londres un truc appelé le "Londonsitan" ou tous les islamistes intégristes d'occident étaient libres de prêcher la haine de l'occident et sa destruction, un genre d' "expérience sociale" comme ce qui est "mené" à Molenbeeck dont la figure de proue était Abou Hamza al Masri le manchot borgne. Bref on produit nous même le terreau de nos terroristes, et c'est donc de là qu'ils viennent.

C'est une tactique pour les avoir à l'oeil, et comme on voit en général ça dégénère.

D'autre part j'attire ton attention sur le fait que dans les années 2000 on a eu une action officielle contre les nations intervention en Afghanistan, en Irak. Ce qui a changé la décennie suivante est que notre action a été de renverser les gouvernements de l'intérieur. La Libye, la Syrie, la Tunisie, l'Egypte, la Turquie aussi et puis l'Ukraine.

il y a 15 minutes, Nephalion a dit :

Tu commences par une affirmation dans ton post précédent et maintenant tu ajoutes "si il était binational".

Il l'était ?

En l'occurence, le sieur en question était né en France hein.

Quand je lis: "qu'est-ce qu'il foutait en France????", je n'appelle pas ça une affirmation. Et quant au fait qu'il était né en France, retour à mon 1er post, à savoir qu'après une condamnation à 20 ans de prison pour avoir tiré à 2 reprises pour le plaisir sur des policiers, il n'avait pas à y rester! Il me semble que ce qui vient d'arriver le prouve assez? Si un chien (pour le coup, c'est une image, bien sûr) mord une fois, il est quasi certain qu'il recommencera.

il y a 1 minute, Roger_Lococo a dit :

 

D'autre part j'attire ton attention sur le fait que dans les années 2000 on a eu une action officielle contre les nations intervention en Afghanistan, en Irak. Ce qui a changé la décennie suivante est que notre action a été de renverser les gouvernements de l'intérieur. La Libye, la Syrie, la Tunisie, l'Egypte, la Turquie aussi et puis l'Ukraine.

Pas contre les nations mais contre des régimes fauteurs de guerre. Tu viens nous dire que le monde était plus sûr quand les Talibans régnaient par la terreur à Kaboul ?

il y a 14 minutes, Nephalion a dit :

Si j'ai bien compris, les problèmes de personnes issues d'une troisième ou quatrième génération d’aïeux immigrés sont dû aux socialistes qui tout le monde le sait gouvernent le pays depuis 4 générations, c'est bien ça ?

Et vu que les attentats ne sont pas spécifiques à la France, on peut donc en déduire que dans les autres pays où il y a des attentats similaires, ces attentats sont également dû à ces socialos.

C'est bien ça ?

T'as pas l'air au courant mais la stratégie de "lutte contre la discrimination" est continue depuis qu'elle a été initiée. Et elle est généralisée en occident. Et cette stratégie est issue de la pensée et de l'action socialiste. Vrai ou faux ?

il y a 35 minutes, solon a dit :

Oui, et alors? Vous irez expliquer ça à sa famille! S'il était binational, vu son comportement envers la France et ses représentants, il n'y avait aucune raison pour qu'il y reste! Il faudrait quand même cesser de se croire chez les bisounours!

Et alors il n'est pas binational.
Ca, c'est la réalité.

il y a 35 minutes, bcbg a dit :

Beaucoup ont la double nationalité !

Pour cet ordure d'hier , il est né en France . Mais avec ce qu'il avait déjà fait il aurait dû se retrouver en prison à vie

C'est 15 ans pour une homicide volontaire et 30 ans pour meurtre sur un individu des forces de l'ordre.