Faut-t-il interdire le droit de vote aux hommes blancs?

il y a 8 minutes, AbbéCafarelli a dit :

Tu as plus que ça : une capitalisation de siècles d'oppression qui font que malgré l'affirmative action et la discrimination positives, beaucoup d'écarts demeurent entre groupes.

Tu sais donc quelle vie de privilégié je mène au détriment de celles qui m'envient ? Ou tu racontes juste des généralités sans queue ni tête ?

il y a 8 minutes, AbbéCafarelli a dit :

Les minorités en Occident sont une majorité au niveau global.

Personnellement je vote dans une société qui est celle ou je vis, les majorités ailleurs dans le monde devraient s'occuper d'elles-mêmes plutôt que de moi.

il y a 1 minute, Roger_Lococo a dit :

Tu sais donc quelle vie de privilégié je mène au détriment de celles qui m'envient ? Ou tu racontes juste des généralités sans queue ni tête ?

 

 

Un mendiant de Dacca a peu de chance de disposer d'un PC et d'une connexion Internet. Ta présence ici révèle ton superflu. Tu dois donc apprendre à ouvrir ton cœur aux autres.

il y a 2 minutes, Roger_Lococo a dit :

 

Personnellement je vote dans une société qui est celle ou je vis, les majorités ailleurs dans le monde devraient s'occuper d'elles-mêmes plutôt que de moi.

 

 

La Société est désormais globale. Réfléchir à partir de ton seul clocher te mène à l'erreur comme à la haine.

il y a 13 minutes, AbbéCafarelli a dit :

Un mendiant de Dacca a peu de chance de disposer d'un PC et d'une connexion Internet. Ta présence ici révèle ton superflu. Tu dois donc apprendre à ouvrir ton cœur aux autres.

On parle du droit de vote mon cher. Le droit de vote existe au sein d'une société dans un périmètre fermé par des frontières.

Au Bangladesh, le mendiant de Dacca est un homme représentant la majorité et à qui tu souhaite interdire le vote et moi la minorité à qui tu souhaite la donner. Progressisme oblige. Il n'est pas question de partage, mais d'exclusivité de l'accès à la parole d'une certaine idéologie.

il y a 13 minutes, AbbéCafarelli a dit :

La Société est désormais globale. Réfléchir à partir de ton seul clocher te mène à l'erreur comme à la haine.

Ma carte électorale comporte une adresse et un numéro de bureau de vote. Et il n'y a aucune société globale.

Il y a 4 heures, AbbéCafarelli a dit :

 

Comparer la pauvreté en Occident et au Bangladesh est un non-sens. Ton analyse perd donc toute crédibilité.

Certes car pour un habitant du Bangladesh,un pauvred'ici est encore bien plus riche qu'un individu appartenant aux classes moyennes du Bangladesh.

Punaise ...on dirait une discution de fin de cuite....

Il y a 6 heures, Roger_Lococo a dit :

On parle du droit de vote mon cher. Le droit de vote existe au sein d'une société dans un périmètre fermé par des frontières.

Au Bangladesh, le mendiant de Dacca est un homme représentant la majorité et à qui tu souhaite interdire le vote et moi la minorité à qui tu souhaite la donner. Progressisme oblige. Il n'est pas question de partage, mais d'exclusivité de l'accès à la parole d'une certaine idéologie.

 

Ma carte électorale comporte une adresse et un numéro de bureau de vote. Et il n'y a aucune société globale.

Ta carte électorale peut te permettre de voter depuis l'étranger, comme un Bulgare installé dans ton village participe lui aussi au vote.

La minorité, c'est donc ton point de vue nationaliste. Tu prouves que tes idées sont un frein à la démocratie globale. T'en rends-tu compte et feras-tu amende honorable ?

Il y a 3 heures, querida13 a dit :

Certes car pour un habitant du Bangladesh,un pauvred'ici est encore bien plus riche qu'un individu appartenant aux classes moyennes du Bangladesh.

Exactement ! Ce qui prouve que ceux qui veulent fermer les frontières ne songent qu'à protéger leurs avantages égoïstes.

Il y a 11 heures, Roger_Lococo a dit :

Le progressisme est l'ennemi des hommes et des blancs, compte tenu que le progrès consiste à leur prendre ce qu'ils ont pour le donner aux autres.

 

Le postulat sous-jacent est que si les hommes blancs ont quelque chose ça ne peut pas être juste. Ca repose sur l'idée que des personnes tels que les rois, les présidents, les PDG du CAC 40 sont des hommes blancs et qu'ils possèdent plus que les femmes noires du Botswana.

 

Cette dichotomie ne tient aucun compte des hommes blancs qui crèvent dans la rue à New York ou à Paris. On généralise la richesse et le pouvoir à l'homme blanc et la pauvreté et la précarité à la femme ou à l'immigré. 

 

Dès lors par généralisation on va foutre les hommes blancs dans les fours, parce que après tout ce qu'ils ont est illégitime. C'est le progrèsisme contemporain. La haine irrationnelle. 

 

Alors là, chapeau bas! c'est admirable de lucidité, même si (ou parce que) c'est "politiquement incorrect"!

Il y a 7 heures, AbbéCafarelli a dit :

Tu as plus que ça : une capitalisation de siècles d'oppression qui font que malgré l'affirmative action et la discrimination positives, beaucoup d'écarts demeurent entre groupes.

Les minorités en Occident sont une majorité au niveau global.

Bonsoir AbbéCafarelli, poigne de mains.

Les minorité en occident sont les super riches, c'est eux la vraie minorité, j'ignorai complètement et je vous remercie infiniment de me l'apprendre qu'au Soudan, en Somalie, bref au niveau global c'était une majorité. Franchement c'est un SCOOP.

Il y a 8 heures, AbbéCafarelli a dit :

Si tu étais Saint-Vincent-de-Paul, tu ne nierais pas cet écart de richesses et t'appliquerais à le réduire.

Tu fais dans le paradoxe ! Le progressisme libère l'homme de totems et tabous qui ont maintenu un esclavage de cinq millénaires. Si tu vivais dans ton passé chéri, tu n'aurais que le droit de louanger ton Seigneur. Ta critique d'un système serait analysée comme blasphématoire et encourant un juste châtiment.

Comparer la pauvreté en Occident et au Bangladesh est un non-sens. Ton analyse perd donc toute crédibilité.

Je vais détourner un vieil adage: Dis-moi à quelle secte tu appartiens, je te dirai qui tu es!

Il y a 7 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonsoir AbbéCafarelli, poigne de mains.

Les minorité en occident sont les super riches, c'est eux la vraie minorité, j'ignorai complètement et je vous remercie infiniment de me l'apprendre qu'au Soudan, en Somalie, bref au niveau global c'était une majorité. Franchement c'est un SCOOP.

Les minorités en Occident sont notamment les immigrés. C'est aussi la lutte pour l'égalité des droits en faveur des femmes ou des LGBT. C'est ça la défense des minorités que veulent brimer les populistes.

Il y a 7 heures, solon a dit :

Je vais détourner un vieil adage: Dis-moi à quelle secte tu appartiens, je te dirai qui tu es!

Toi en revanche, c'est facile de voir que tu aimes les réunions où va Marine Le Pen à Vienne. C'est quoi le slogan de ta secte ? Meine Ehre heibt Treue ?

il y a 11 minutes, AbbéCafarelli a dit :

Les minorités en Occident sont notamment les immigrés. C'est aussi la lutte pour l'égalité des droits en faveur des femmes ou des LGBT. C'est ça la défense des minorités que veulent brimer les populistes.

Toi en revanche, c'est facile de voir que tu aimes les réunions où va Marine Le Pen à Vienne. C'est quoi le slogan de ta secte ? Meine Ehre heibt Treue ?

Bien c'est simple faut envoyer tout les occidentaux dans le tiers monde et faire venir tout les immigrés, comme ça se seront plus des minorité en occidents, puis on verra ce qu'il en font de l'occident.

Mais entre nous soyons deux sous sérieux, l'occident todays et comme l'Empire romain à sa fin, il est voué à la destruction totale qui sera bien pire que celle qu'à connu Rome, faut surtout pas se leurrer et mater l'avenir. Nous sommes à l'agonie, mais le cadavre ne veut pas encore le reconnaître. Il est foutu !!!

Les Empires, les civilisations sont comme tout elles ont leur vie, une naissance, un dévelloppement, une apothéose, un déclin et une mort, c'est ce qui nous arrive, après nous serons en sous dévelloppement si il reste encore une population qui se respecte, mais là c'est du domaine de la croyance.

Il y a 2 heures, AbbéCafarelli a dit :

Les minorités en Occident sont notamment les immigrés. C'est aussi la lutte pour l'égalité des droits en faveur des femmes ou des LGBT. C'est ça la défense des minorités que veulent brimer les populistes.

Toi en revanche, c'est facile de voir que tu aimes les réunions où va Marine Le Pen à Vienne. C'est quoi le slogan de ta secte ? Meine Ehre heibt Treue ?

On écrit: heißt ou on ne l'écrit pas.

Il y a 10 heures, AbbéCafarelli a dit :

Ta carte électorale peut te permettre de voter depuis l'étranger, comme un Bulgare installé dans ton village participe lui aussi au vote.

J'ai jamais voté pour le président bulgare, américain, chinois ou soudanais.

Il y a 10 heures, AbbéCafarelli a dit :

La minorité, c'est donc ton point de vue nationaliste. Tu prouves que tes idées sont un frein à la démocratie globale. T'en rends-tu compte et feras-tu amende honorable ?

La démocratie locale n'existe déjà pas, pourquoi je voudrais participer à la propagation d'une "démocratie globale" ? 

Telle que perçue à l'heure actuelle la démocratie c'est un homme une femme / un vote.

Dans une démocratie globale il y aurait donc deux partis majoritaires potentiels : les chinois et les indiens.

Je ne vais donc certainement pas m'excuser.

Il y a 10 heures, AbbéCafarelli a dit :

Exactement ! Ce qui prouve que ceux qui veulent fermer les frontières ne songent qu'à protéger leurs avantages égoïstes.

Alors que toi tu vis comme un ermite au Népal en te lavant une fois toutes les 3 semaines ?

Il y a 11 heures, AbbéCafarelli a dit :

 

Exactement ! Ce qui prouve que ceux qui veulent fermer les frontières ne songent qu'à protéger leurs avantages égoïstes.

Tu es dans un pays qui a été façonné par le travail de tes ancêtres.Tu es dans un pays qui éduque ses enfants et surtout ses filles,tu es dans un pays qui a depuis de nombreux siècles prôné la monogamie,et depuis soixante ans encouragé la contraception.Ce qui fait que nous avons à manger, une population stable et éduquée,un environnement pas trop dégradé.

Pourquoi vouloir faire rentrer des populations qui méprisent les femmes, qui se reproduisent comme des lapins, qui ne prennent pas soin de leur environnement?Qui veulent les avantages de notre société sans  s'adapter à elle, qui vont reproduire ici les conflits territoriaux qu'elles vivent chez elles parce qu'elles sont de confessions différentes, de mentalités différentes,qui sont inadaptées à notre mode de vie et notre système social?

il y a une heure, querida13 a dit :

Tu es dans un pays qui a été façonné par le travail de tes ancêtres.

Et par celui des diverses vagues d'immigration qu'a connu la France.

il y a une heure, querida13 a dit :

qui se reproduisent comme des lapins,

C'est du mépris pur jus,ça non ?

il y a une heure, querida13 a dit :

qui ne prennent pas soin de leur environnement

C'est sûr, le bon français, bon teint et tout et tout, est irréprochable. Il ne se conduirait jamais comme un porc en répandant ses merdes un  peu partout et de préférence chez le voisin ou dans la nature... Quelle assertion grotesque !

Fin bref, le discours habituel.

Non mais tu as vu un camp sauvage  de gitans après leur passage?

il y a une heure, querida13 a dit :

Non mais tu as vu un camp sauvage  de gitans après leur passage?

Pire que les frigos, les canapés éventrés, les matelas pourris, les pneus, les meubles déglingués, et j'en passe, jetés dans la nature ? Tous des gitans, tu crois ? Et les entreprises qui évacuent leurs gravats et déchets verts dans cette même nature pour ne pas payer la déchetterie, des gitans aussi ? 

Et j'cause même pas des raves party ou concerts en extérieur où il faut minimum 1 semaine à des entreprises de nettoyage pour tout remettre en état ! Des gitans encore, sûrement...

La différence et que nous payons des impôts pour être débarrassés des déchets et pas eux.

Lorsqu'on a fermé la jungle de Calais et envoyé des bulldozers pour raser le campement, qui a banqué? Toi,moi et les autres...Je suis persuadée que cet argent aurait pu être employé pour rénover une école,rééquiper une salle de l'hôpital public ou donner à manger à des indigents...

Il y a 22 heures, Roger_Lococo a dit :

Le progressisme est l'ennemi des hommes et des blancs, compte tenu que le progrès consiste à leur prendre ce qu'ils ont pour le donner aux autres.

 

Le postulat sous-jacent est que si les hommes blancs ont quelque chose ça ne peut pas être juste. Ca repose sur l'idée que des personnes tels que les rois, les présidents, les PDG du CAC 40 sont des hommes blancs et qu'ils possèdent plus que les femmes noires du Botswana.

 

Cette dichotomie ne tient aucun compte des hommes blancs qui crèvent dans la rue à New York ou à Paris. On généralise la richesse et le pouvoir à l'homme blanc et la pauvreté et la précarité à la femme ou à l'immigré. 

 

Dès lors par généralisation on va foutre les hommes blancs dans les fours, parce que après tout ce qu'ils ont est illégitime. C'est le progrèsisme contemporain. La haine irrationnelle. 

 

C'est ce qui arrive dans un pays qui rejette toute lecture de classes.

il y a une heure, querida13 a dit :

La différence et que nous payons des impôts pour être débarrassés des déchets et pas eux.

Lorsqu'on a fermé la jungle de Calais et envoyé des bulldozers pour raser le campement, qui a banqué? Toi,moi et les autres...Je suis persuadée que cet argent aurait pu être employé pour rénover une école,rééquiper une salle de l'hôpital public ou donner à manger à des indigents...

Arrête, je vais pleurer...