Programme de Mélenchon : l'alliance bolivarienne

il y a encore des abeilles à cuba, ça peut toujours servir.

il y a 3 minutes, bibifricotin a dit :

En effet, les macronistes sentent le vent du boulet, il est urgent de sortir l'artillerie 

Pourquoi le programme de Mélenchon, j'ai mis le lien , c'est de l'artillerie ?

C'est sûr, ça doit être un coup dur pour tout ceux qui pensent que seul les états-unis sont fiables et pacifiques. ^^

Je comprend que vous soyez triste.

Je maintiens que ça reste une sous-ligne d'une sous mesure dans le programme. Qui parle surtout de partenariat avec le continent sud américain, et surtout le BRIX notamment.

Mais visiblement, vous aimeriez énormément que ça ai vachement plus d'importance que ça.

Au passage, si vous aviez des photos de Mélanchon entrain de faire la poingnade avec Poutine, ça serait un peu plus pertinent.

Nan parce que là, c'est quand même un peu ridicule votre histoire…

il y a 3 minutes, Titsta a dit :

C'est sûr, ça doit être un coup dur pour tout ceux qui pensent que seul les états-unis sont fiables et pacifiques. ^^

 

Je maintiens que ça reste une sous-ligne d'une sous mesure dans le programme. Qui parle surtout de partenariat avec le continent sud américain, le BRIX notamment.

Mais que visiblement, vous aimeriez énormément que ça ai plus d'importance que ça.

 

Au passage, si vous aviez des photos de Mélanchon entrain de faire la poingnade avec Poutine, ça serait un peu plus pertinent.

Nan parce que là, c'est quand même un peu ridicule votre histoire…

 

 

 

L'alliance bolivarienne de Chavez a pour membre observateur la Russie et l'Iran , les photos illustrent le pourquoi .

Quant au BRICS ce n'est pas le continent sud américain , on y retrouve encore la Russie et seul le Bresil fait partie du continent .

C'est une redirection très importante de nos partenariats , Alexis Corbières n'a pas été très prolixe, c'est dommage .

il y a 14 minutes, Titsta a dit :

 

 

Au passage, si vous aviez des photos de Mélanchon entrain de faire la poingnade avec Poutine, ça serait un peu plus pertinent.

Nan parce que là, c'est quand même un peu ridicule votre histoire…

 

 

 

Ses propos sur les baltes et l'Europe de l'Est ainsi que sur l'Europe de la défense montrent également une nouvelle direction dans nos relations internationales , ceci étant il n'est pas pro Poutine, ils reconnaît juste à Poutine qu'une partie de nos partenaires européens n'ont juste pas leur place parmi nous, et qu'ils devront soit s'arrimer encore plus fortement aux américains, soit repasser sous influence Russe, mais là c'est un autre sujet .  

Autre sujet Mélenchon / Russie

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/12/16/les-ambiguites-de-jean-luc-melenchon-sur-la-russie-et-la-guerre-en-syrie_5050147_4355770.html

déclarer actuellement ne pas aimer les latinos tout haut pourrait paraître bien absurde.

La bonne direction étant de fournir à Trump tout le bon ciment pour faire son mur.

il y a 22 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Euh non il y a une page sur les alliances , dont les altermondialistes voir mon lien sur le programme.

Sinon ta remarque m'inquiète , est ce à dire que certains points du programme n'engagent pas JLM et qu'ils pourraient ne pas donner suite ?

Va voir ton propre lien avant. Il s'agit d'une sous ligne d'une sous mesure.

Le programme c'est "Construire des coopérations altermondialiste et internationalistes"

En sous titre, ça parle de développer la diplomatie.

et sous la fin de la Françafrique…

sous l'aide publique au développement…

sous la relance scientifique, sanitaire et universitaire avec les pays en développement

sous l'adésion à la banque de développement des BRIX…

sous … sous… sous…

on trouve en tout dernier 

Instaurer une politique de co-développement avec l'amérique latine et les caraïbes (but), adhérer à l'ALBA (moyen)

Si ça c'est pas de la sous-ligne du programme.

Toi, tu essaye de la faire passer pour une mesure majeur du programme. Donc de lui donner bien plus d'importance qu'elle n'en a, comme s'il s'agissait d'une alliance militaire à mettre en rapport avec l'Europe, l'OTAN etc…

Bref, tu es ridicule.

La diplomatie Française à tout intérêt à tisser des liens avec tout le monde.

Il n'y a que les idiots pour ne pas le comprendre.

Évidement, quand on parle de tisser des liens avec tout le monde, tu trouvera forcément des liens avec des petits pays bien polémique, pour essayer de faire passer Mélanchon pour un pro-dictateur d'extrême gauche.

Le fait que Mélanchon ne soit pas présent sur les photos que vous montrez manque un peu de panache.

Si je te met une photo de guenon entrain d'embrasser un cerf, j'ai le droit de dire que Macron est un zoophile ?

Ou ça sera trop évident que je n'ai tellement pas de preuve que j'essaye de fabriquer un dossier sur du vide ?

il y a 9 minutes, Titsta a dit :

Va voir ton propre lien avant. Il s'agit d'une sous ligne d'une sous mesure.

Le programme c'est "Construire des coopérations altermondialiste et internationalistes"

En sous titre, ça parle de développer la diplomatie.

et sous la fin de la Françafrique…

sous l'aide publique au développement…

sous la relance scientifique, sanitaire et universitaire avec les pays en développement

sous l'adésion à la banque de développement des BRIX…

sous … sous… sous…

on trouve en tout dernier 

Instaurer une politique de co-développement avec l'amérique latine et les caraïbes (but), adhérer à l'ALBA (moyen)

Si ça c'est pas de la sous-ligne du programme.

Toi, tu essaye de la faire passer pour une mesure majeur du programme. Donc de lui donner bien plus d'importance qu'elle n'en a, comme s'il s'agissait d'une alliance militaire à mettre en rapport avec l'Europe, l'OTAN etc…

 

Bref, tu es ridicule.

La diplomatie Française à tout intérêt à tisser des liens avec tout le monde.

Il n'y a que les idiots pour ne pas le comprendre.

 

Tu n'as pas répondu à la question :

1-En quoi une sous ligne n'aurait elle pas d'importance ? Est ce à dire que des propositions ne seront pas appliquées ?

2-Cette alliance se fait avec des membres observateurs tels que Russie et Iran, membre observateur que l'on retrouve dans le projet qu'il qualifie d'altermondialiste avec les BRICS ou l'on retrouve de nouveau la Russie .... Russie dont il fait l'apologie en Syrie et à qui il semble laisser une zone d'influence sur une partie de nos partenaires européens .

3-Les propos de Mélenchon, et de nombreux partisans de la FI laisse entendre que les liens ce n'est pas trop avec tout le monde , hein , plutôt Amérique mais ... du Sud et plutôt genre "pas démocratie au sens où nous l'entendons " .

Nous avons déjà des liens avec tout le monde , là ce qui est proposé c'est de les resserrer avec certains et certains seulement , l'alliance ce n'est pas avec l'asean ou que sais je , non non c'est avec chavistes et castristes , modèles du camarade Mélenchon, même si ce ne sont "pas des démocraties au sens où nous l'entendons ", donc ta dernière phrase c'est quand même nous prendre pour des truffes , la fascination du régime autoritaire transparait clairement dans cette alliance privilégiée . 

il y a 9 minutes, Titsta a dit :

 

et sous la fin de la Françafrique…

sous l'aide publique au développement…

sous la relance scientifique, sanitaire et universitaire avec les pays en développement

sous l'adésion à la banque de développement des BRIX…

sous … sous… sous…

on trouve en tout dernier 

Instaurer une politique de co-développement avec l'amérique latine et les caraïbes (but), adhérer à l'ALBA (moyen)

 

 

Ah donc en fonction du point de programme on est plus ou moins sur qu'il soit tenu ?

Ben non , il n'y a pas de photo Poutine Mélenchon , pas encore .. ni de financement occulte .. On ne le sait pas encore comme disait MLP . Il veut  désarmer la France en lui retirant sa dissuasion nucléaire , quitter l'OTAN , affaiblir l'union européenne , du pain béni pour le Kremlin . Il a bien un coté sombre , les journalistes ont bien essayés de lui en faire dire un peu plus mais il s'en tire en noyant le poisson ou par une pirouette .

il y a 7 minutes, castet-barou a dit :

Ben non , il n'y a pas de photo Poutine Mélenchon , pas encore .. ni de financement occulte .. On ne le sait pas encore comme disait MLP . Il veut  désarmer la France en lui retirant sa dissuasion nucléaire , quitter l'OTAN , affaiblir l'union européenne , du pain béni pour le Kremlin . Il a bien un coté sombre , les journalistes ont bien essayés de lui en faire dire un peu plus mais il s'en tire en noyant le poisson ou par une pirouette .

http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/otan-la-france-engagee-dans-les-pays-baltes_1899935.html

Les baltes ont de quoi s'inquiéter .

L'importance, c'est que ce que tu fais s'appelle de la désinformation.

Déjà, sortir une sous-mesure de son contexte, et supprimer au passage son objectif, c'est très pratique pour essayer de la faire passer pour ce qu'elle n'est pas.

Placer cette mesure en rapport avec l'Europe ou l'OTAN comme s'ils s'agissait de mesure comparable renforce cette désinformation débile.

Enfin, afficher tout pleins de photo où Mélanchon n'est pas, pour essayer de faire passer Mélanchon pour un adorateur de Poutine, c'est aussi de la désinformations ridicules.

MAIS SURTOUT

Mentir, en essayant de faire croire que la Russie et l'Iran serai des membres observateur… ça aussi c'est de la désinformation assez sévère.

Citation

L'Alliance compte actuellement onze membres : Cuba, le Venezuela, la Bolivie, le Nicaragua, la Dominique, Antigua-et-Barbuda, l'Équateur, Saint-Vincent-et-les-Grenadines, Sainte-Lucie, Saint-Christophe-et-Niévès et la Grenade (dans l'ordre d'adhésion) plus deux États membres observateurs : Haïti et le Suriname.

Wikipedia

C'est pas de bol, ni Russie, ni Iran…

Tu voulais peut être dire Haïti ou le Suriname ?

Tu remarquera au passage que vu le nombre de pays dans cette alliance, le nombre de dictateur n'est pas si élevé que ça. Mais c'est un détail qui t'aura échappé… quand tu ne cite que 2,3 pays dans l'alliance… ça aussi c'est de la désinformation, pour faire croire qu'il y ont un poids important.

Mais je vais répondre.

1 - Une sous mesure profonde d'un programme indique qu'il ne s'agit clairement pas d'un axe prioritaire. Si tu es capable de comprendre ce mot.
Donc qu'il s'agit d'une mesure de peu d'importance. Non pas qu'elle ne sera pas appliquée, mais puisqu'il s'agit d'une alliance économique et culturelle et pas militaire, avec de tout petits pays. Elle n'engage pas vraiment la France.

2 - J'ai déjà répondu… et ça serait pas mal de vérifier tes informations avant de balancer de la désinformation. Tu aura l'air moins ridicule

3 - Ce que tu fais s'appelle une rumeur… et c'est aussi de la désinformation. Mélanchon parle de tisser des alliances avec énormément de pays. Dedans, il y a des dictatures, oui. Parce que Mélanchon a bien l'intention de faire de la France une grande nation diplomatique, et ça c'est un axe majeur de son programme. Or pour négocier avec les pays, ou pour servir d'intermédiaire, il faut bien faire quelques échanges avec eux.

D'un point de vu diplomatique, prendre ses distance avec les états unis me semble vital.

Donc tisser des liens avec les pays qui ne sont pas pro-américain est important. Pas de chance si ce sont des dictatures.

Les états unis n'y sont pas pour rien dans l'histoire d'ailleurs, car un petit pays luttant contre les états unis a peu de chance de se maintenir au pouvoir sans un régime autoritaire, capable de lutter contre les déstabilisations importantes.

Je te passe la volonté de désinformation. La Russie n'est PAS membre observateur, Poutine et venu en tant qu'observateur à un des sommets de cette alliance ce qui n'a rien à voir. ( Tu sais, celle où tu as pu trouver toute ces photos. )

Pas de bol, mais c'est ce qui arrive quand on propage de la désinformation d'un journaliste véreux sans vérifier ses info.

il y a 1 minute, Titsta a dit :

L'importance, c'est que ce que tu fais s'appelle de la désinformation.

Déjà, sortir une sous-mesure de son contexte, et supprimer au passage son objectif, c'est très pratique pour essayer de la faire passer pour ce qu'elle n'est pas.

Je cite le programme , libre à toi de nous expliquer le pourquoi de ce partenariat privilégié qui arrive comme un cheveu sur la soupe .

il y a 1 minute, Titsta a dit :

Placer cette mesure en rapport avec l'Europe ou l'OTAN comme s'ils s'agissait de mesure comparable renforce cette désinformation débile.

J'ai donné quelques arguments, libre à toi de contrargumenter sans y répondre par "désinformation débile" , en attendant ce n'est pas l'asean qui nous est proposé , mais l'alliance bolivarienne avec des pays "qui ne sont pas des démocraties au sens où nous l'entendons " . Alexis Corbières tout comme vous finalement ne répond pas .

il y a 1 minute, Titsta a dit :

Enfin, afficher tout pleins de photo où Mélanchon n'est pas, pour essayer de faire passer Mélanchon pour un adorateur de Poutine, c'est aussi de la désinformations ridicules.

Je t'ai déjà dit que j'ai mis la photo de Chavez et Poutine , Chavez et Ahmadinejad pour éclairer la présence en tant que membre observateur de cette alliance fondée par Chavez, idole de Mélenchon, de la Russie et de l'Iran . Ce n'est donc en rien de la désinformation, la présence de ces membres n'est en rien anodine .

il y a 1 minute, Titsta a dit :

MAIS SURTOUT

Mentir, en essayant de faire croire que la Russie et l'Iran serai des membres observateur… ça aussi c'est de la désinformation assez sévère.

Ce sont des membres observateurs :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Alliance_bolivarienne_pour_les_Amériques

Pays observateurs[modifier | modifier le code]

• Iran
• Haïti
• Russie^[18]
• Suriname
• Uruguay

Donc navré c'est toi qui désinformes .

il y a 1 minute, Titsta a dit :

Wikipedia

C'est pas de bol, ni Russie, ni Iran…

Tu voulais peut être dire Haïti ou le Suriname ?

Ce sont des membres observateurs :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Alliance_bolivarienne_pour_les_Amériques

Pays observateurs[modifier | modifier le code]

• Iran
• Haïti
• Russie^[18]
• Suriname
• Uruguay

Par ailleurs c'est une alliance politique

http://www.tresor.economie.gouv.fr/File/424359

L’ALBA se définit comme « un processus d’intégration régional pluridimensionnel au sein de la communauté andine et caribéenne qui a pour principal objectif de réduire la pauvreté et les inégalités sociales résultant de l’application indiscriminée de politiques néo-libérales ».
 
C’est une alliance politique, stratégique, territoriale et économique qui se présente volontiers comme une alternative à la Zone de libre-échange des Amériques, la ZLEA ou ALCA en espagnol, ou, plus récemment, comme le « pendant socialiste » de la récente Alliance du pacifique qui regroupe des pays menant une politique économique néo-libérale.

il y a 1 minute, Titsta a dit :

 

Mais je vais répondre.

1 - Une sous mesure profonde d'un programme indique qu'il ne s'agit clairement pas d'un axe prioritaire. Si tu es capable de comprendre ce mot.
Donc qu'il s'agit d'une mesure de peu d'importance. Non pas qu'elle ne sera pas appliquée, mais puisqu'il s'agit d'une alliance économique et culturelle et pas militaire, avec de tout petits pays. Elle n'engage pas vraiment la France.

C’est une alliance politique, stratégique, territoriale et économique qui se présente volontiers comme une alternative à la Zone de libre-échange des Amériques, la ZLEA ou ALCA en espagnol, ou, plus récemment, comme le « pendant socialiste » de la récente Alliance du pacifique qui regroupe des pays menant une politique économique néo-libérale.

il y a 1 minute, Titsta a dit :

2 - J'ai déjà répondu… et ça serait pas mal de vérifier tes informations avant de balancer de la désinformation. Tu aura l'air moins ridicule

3 - Ce que tu fais s'appelle une rumeur… et c'est aussi de la désinformation. Mélanchon parle de tisser des alliances avec énormément de pays. Dedans, il y a des dictatures, oui. Parce que Mélanchon a bien l'intention de faire de la France une grande nation diplomatique, et ça c'est un axe majeur de son programme. Or pour négocier avec les pays, ou pour servir d'intermédiaire, il faut bien faire quelques échanges avec eux.

NON la seule alliance politique et commerciale proposée nommément est l'ALBA , je t'invite à relire le programme , pourquoi ?

il y a 1 minute, Titsta a dit :

 

D'un point de vu diplomatique, prendre ses distance avec les états unis me semble vital.

Donc tisser des liens avec les pays qui ne sont pas pro-américain est important. Pas de chance si ce sont des dictatures.

il y a 1 minute, Titsta a dit :

Les états unis n'y sont pas pour rien dans l'histoire d'ailleurs, car un petit pays luttant contre les états unis a peu de chance de se maintenir au pouvoir sans un régime autoritaire, capable de lutter contre les déstabilisations importantes.

 

Que les petits pays type baltes se fassent bouffer ne dérange nullement la FI . Pour info ça fait belle lurette que le Brésil et l'Amérique du Sud s'est débarrassée de ses dictateurs , pas les pays qu'affectionnent Mélenchon , qui ne sont "pas des démocraties au sens où on l'entend " . A l'évidence la FI tourne le dos à l'Europe de l'Est et se réoriente vers d'autres pays ....

il y a 12 minutes, Titsta a dit :

Je te passe la volonté de désinformation. La Russie n'est PAS membre observateur, Poutine et venu en tant qu'observateur à un des sommets de cette alliance ce qui n'a rien à voir. ( Tu sais, celle où tu as pu trouver toute ces photos. )

Pas de bol, mais c'est ce qui arrive quand on propage de la désinformation d'un journaliste véreux sans vérifier ses info.

L'info est également sur wiki .

ou là http://dictionnaire.sensagent.leparisien.fr/ALLIANCE BOLIVARIENNE POUR LES AMERIQUES/fr-fr/

  Pays observateurs

• Iran
• Haïti
• Russie^[11]
• Uruguay

Elle fut à minima observateur en 2009

Dans la liste des pays observateurs on trouve désormais à la place :

http://www.franceoea.org/spip.php?article1299

Pays observateurs :

o Haïti
• Syrie
• Iran
o Uruguay
o Paraguay

Donc enlevons Poutine si tu veux , et réactualisons avec la nouvelle liste

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-sud/syrie-chavez-reaffirme-son-soutien-a-bachar-el-assad_1172439.html

Voué, j'admet que c'est trompeur, et que je me serai probablement fait avoir aussi. ^^

Au passage, est-ce que tu pourrais arrêter de troller ton propre sujet avec des photos qui ne parle ni de Mélanchon, ni même de l'ALBA ?

Et encore une fois, des membres observateurs sont des membres qui ne participent pas.

Donc arrête avec tes bêtises s'il te plait, tu te ridiculise à parler uniquement des pays qui ne font pas partit du groupe…

Le programme parle d'entrer diplomatiquement dans une alliance économique et culturelle de 11 pays membres alter-mondialistes d'amérique du sud.  C'est ton sujet. Si tu commençais par essayer de parler des membres ?

 Antigua-et-Barbuda
 Bolivie
 Cuba
 Dominique
 Équateur
 Grenade
 Nicaragua
 Sainte-Lucie
 Saint-Christophe-et-Niévès
 Saint-Vincent-et-les Grenadines
 Venezuela

Si tu pouvais arrêter avec tes accords aux deuxièmes degrés avec quelques membres en pleine crises politique au seins de cette alliance… On le sait que les pays d'Amérique du sud sont instable. Et alors ? Tu penses tenir un scoop ?

L'ambition de FI, c'est justement d'essayer de faire de la France un pays stabilisateur du monde et de la paix. Donc forcément il faut commencer par essayer de commercer avec des pays en proie aux troubles politiques, troubles orchestrés par les états unis.

ça n'est pas valable qu'avec l'amérique du sud, il parle aussi de l'affrique.

Bon, puisque tu ne parles pas de ton propre sujet, je décris un peu cette alliance aux lecteurs.

J'espère qu'ils pourront ainsi bien voir la différence entre ta désinformation et de la véritable information.

Et qu'ils comprendrons peut-être l'intérêt de soutenir ce genre d'alliance, même si les pays ne sont pas tous stables politiquement. ça montrera aussi l'intérêt de ces pays pour le bien être de leur peuple. Malgré les déstabilisation politique des états unis qui obligent à des forces totalitaires.

Citation

Sur le plan économique, l'ALBA vise à favoriser la logique coopérative plutôt que la création d'une zone de libre-échange avec les États-Unis, qui passe par un abaissement des droits de douane, voire leur suppression. Elle s'oppose ainsi directement au « consensus de Washington » qui prônait dans les années 1990 la déréglementation et la mise en place de mesures néolibérales. Plutôt que d'ordonner des privatisations, l'ALBA favorise au contraire le secteur public11.

Le Venezuela peut compter sur ses ressources pétrolières pour convaincre certains États de la région, énergétiquement dépendants. L'ALBA ambitionne par exemple de créer une compagnie pétrolière commune, Petrosur, une équivalente à l'échelle de l'Amérique latine de PetroCaribe, qui regroupe des États membres du CARICOM. Outre Petrosur, Tele Sur, une télévision transcontinentale latino-américaine, a été lancée en 2005, afin de concurrencer les chaînes CNN et ABC. Le capital de TeleSUR est réparti entre le Venezuela, l'Argentine, Cuba, l'Uruguay et la Bolivie (dans l'ordre d'importance).

La coopération bolivarienne s'exprime dans de nombreux domaines :

• Santé : L’opération Miracle, lancée par Cuba et le Venezuela en 2004, a permis à plus de deux millions de pauvres d’Amérique latine et du reste du monde de retrouver la vue gratuitement. Le cas emblématique de cette opération fut la guérison de l'assassin de Che Guevara, l'ancien sous-officier à la retraite Mario Terán, par les médecins cubains.
• Agroalimentaire : Mise en place du programme d'Augmentation de la production agroalimentaire : financement de pays des Caraïbes, d'Amérique centrale et d'Amérique du Sud pour des projets agroalimentaires favorisant la sécurité alimentaire.
• Culture : Création du Fonds culturel ALBA-Maisons de l'ALBA. Les œuvres les plus représentatives de la littérature latino-américaine y ont été publiées, de même que des classiques : L’âge d’or de José Marti, Caliban de Roberto Fernandez Retamar, ou encore Bolivar : penseur précurseur de l'anti-impérialisme de Francisco Pividal.

Selon Fernand Rojas, vice-ministre cubain de la Culture, le programme de l'ALBA « privilégie les valeurs spirituelles plutôt que l’appât du gain ». Une attention toute spéciale est accordée aux projets émanant des populations autochtones.

• Défense des droits de la Terre-Mère : Soutien ferme au Sommet mondial des peuples sur le changement climatique et les droits de la Terre-Mère de Cochabamba, à la suite de la conférence des Nations unies de Copenhague, perçue comme un échec par les États bolivariens.

 

Pour bien comprendre le sujet, il faut comprendre qu'il s'agit d'une tentative de stabilisation politique, économique, sociale et sanitaire du sous-continent américain.

Donc précisément une alliance qui a pour but d'empêcher les états-unis de déstabiliser en permanence la région pour en exploiter les ressources.

On voit bien que le soutiens de la France dans ce genre d'initiative est plutôt bienvenue pour la paix, en Amérique du sud, et dans le monde.

( par contre, oui, ça fait chier les états unis. )

il y a 52 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est une alliance politique, stratégique, territoriale et économique qui se présente volontiers comme une alternative à la Zone de libre-échange des Amériques, la ZLEA ou ALCA en espagnol, ou, plus récemment, comme le « pendant socialiste » de la récente Alliance du pacifique qui regroupe des pays menant une politique économique néo-libérale.

se plaindre d'une constitution Européenne qui serait contraignante ,pour aller s’enchaîner à une institution protéiforme des républiques socialistes sud américaine ,est une idée plutôt saugrenue économiquement ,mais cohérente si on observe les penchants chavistes de Mélenchon ...

je suis étonné que les mélanchonistes protestent violemment en criant au scandale alors qu'on connait les penchants de leur leader depuis des années ....

un projet fou de 270 milliards de dépenses publiques ,assortis d'un prélèvement  fiscal supplémentaire  de 120 milliard ,ce programme délirant est directement inspiré des théories chavistes .....

le figaro en a fait un article ...

http://lirelactu.fr/source/le-figaro/cf0b2159-1db1-44e0-b54d-4e4eb5722879

c'est vrai que tant que Mélenchon tournait autour des 10% il avait son électorat auquel il était inutile de montrer les penchants rouge foncé de son leader puisqu'ils partageait ses idées  ...

maintenant la donne est différente ,l'électorat d'Hamon se rallie à une forme de socialisme qui leur semble similaire à la leur ,mais qui en revanche est bien plus radical ....quitter l'Europe n'était pas dans le programme d'Hamon ,intégrer une structure d'Amérique latine non plus ...

". Ruth Elkrief le déplorait lundi 10 avril sur BFMTV : « Jean-Luc Mélenchon n’est attaqué par personne, personne ne décrypte son programme ».

Voilà qui est fait : les éditorialistes sont sortis du bois pour « décrypter » le projet des Insoumis. La thématique principale a rapidement émergé : Jean-Luc Mélenchon serait un dangereux communiste qui ne dit pas son nom. Ainsi Bruno Roger-Petit enrage dans Challenges sur le « délirant projet castro-chaviste » ; les électeurs de Mélenchon ? Ils « se laissent bercer par le sentiment, […] se persuadent de sa bienveillance, sans comprendre que derrière le constat, il n’y a rien ». Mais par chance, les experts de C dans l’air sont ici pour éclairer le peuple. Comme Catherine Nay, d’Europe 1 : « On oublie son programme. Mélenchon donne à tout le monde : on augmente les minimas sociaux, c’est la distribution généreuse… Tous les frais médicaux sont remboursés, la cantine est gratuite pour tout le monde… » Comment un tel projet peut-il connaître le succès ?"

Essaye de parler du sujet stvi.

On sait tous ici que le programme de Mélanchon est parfaitement ficelé et que tu n'a jamais su montrer la moindre faille dans son chiffrage.

Le figaro prouve d'ailleurs, j'espère que tu le remarques, que bien qu'ils essayent, ils n'ont absolument RIEN trouvé non plus.

Alors, ils sombrent dans l'invective, pour essayer de combler le vide. Et surtout, ils nous prennent quand même clairement pour des imbéciles, j'espère que tu t'en rend compte. Sinon, méfie toi pour ton propre cerveau.

Ils essayent de faire passer la proposition d'une constituante pour une 6ème république pour une sorte de projet bolchévique vénézuélien…

Ou parlent d'une "massue fiscale"… alors que les impôts vont baisser pour 99% des gens et pour l'immense majorité des entreprises. Tu entends ? Les impôts vont baisser ! Elle est bizarre ta massue.

Essaye de m'expliquer comment des baisses d'impôts pourront gêner les entreprises ?

Et si tu ne me crois pas, va vérifier toi même plutôt que de troller : Là

Bref… à défaut de rester digne, essaye au moins de rester dans le sujet.

Melenchon, un mec très dangereux en effet, toujours se méfier des gens qui paraissent  " bonhomme ", ce sont les pires.