Les 11 candidats à la présidentielle débattront ce mardi sur un plateau TV

Il y a 8 heures, Blaquière a dit :

Exact !

Et tante Yvonne n'était pas "attachée présidentielle" !

Bsr Blaquière,

Et lorsqu'elle est entrée en maison de retraite, elle s'est faite inscrire sous son nom de jeune fille. Pour des raisons évidentes bien entendu, que la majorité de l'échiquier avait trouvé saugrenue a l'époque.

a+

J'ai regardé le débat en replay et je l'ai trouvé intéressant. Il m'a permis de choisir un candidat sans lire les programmes.

il y a une heure, Vintage a dit :

J'ai regardé le débat en replay et je l'ai trouvé intéressant. Il m'a permis de choisir un candidat sans lire les programmes.

Oh la faignasse !

(Hum ! moi non plus je les lis pas les programmes !)

Il y a 11 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Blaquière,

Et lorsqu'elle est entrée en maison de retraite, elle s'est faite inscrire sous son nom de jeune fille. Pour des raisons évidentes bien entendu, que la majorité de l'échiquier avait trouvé saugrenue a l'époque.

 

a+

Résultat : BAL TRAGIQUE A LA MAISON DE RETRAITE !

il y a 13 minutes, Blaquière a dit :

Oh la faignasse !

(Hum ! moi non plus je les lis pas les programmes !)

Résultat : BAL TRAGIQUE A LA MAISON DE RETRAITE !

Bjr Blaquière,

Ce qui est tragique c'est la leçon d'intégrité et de rigueur qu'elle a donné aux autres politiques de tout bord.

a+

Parce qu'ils ne la suivent pas...

Il y a 3 heures, Blaquière a dit :

Oh la faignasse !

(Hum ! moi non plus je les lis pas les programmes !)

 

Avez vous choisi votre candidat grâce à ce débat ?

Ce débat a montré que la mode cette année était aux candidats d'extrême droite, qui veulent enfermer la France dans un rabougrissement. Ca prend des formes différentes entre une nationale-socialiste à la Le Pen, un isolationniste anti-UE rabique comme Asselineau, un partisan du terroir qui surfe sur des thèmes pétainistes comme Lasalle, un souverainiste obtus anti-élite et qui cherche des boucs émissaires comme Dupont-Aignan, et un extra-terrestre qui veut vivre sur d'autres planètes comme Cheminade.

Le cercle de la raison est moins représenté dans cette élection.

il y a une heure, Vintage a dit :

Avez vous choisi votre candidat grâce à ce débat ?

Pas particulièrement grâce au débat.

Si je vote, je sais pour qui ce sera, mais je suis pas encore sûr d'y aller...

Je crois qu'il n'y a qu'une possibilité...

Il y a 2 heures, AbbéCafarelli a dit :

Ce débat a montré que la mode cette année était aux candidats d'extrême droite, qui veulent enfermer la France dans un rabougrissement. Ca prend des formes différentes entre une nationale-socialiste à la Le Pen, un isolationniste anti-UE rabique comme Asselineau, un partisan du terroir qui surfe sur des thèmes pétainistes comme Lasalle, un souverainiste obtus anti-élite et qui cherche des boucs émissaires comme Dupont-Aignan, et un extra-terrestre qui veut vivre sur d'autres planètes comme Cheminade.

Le cercle de la raison est moins représenté dans cette élection.

L'Europe nous enferme dans une prison tenue par des lobbyistes, Asselineau veut libérer la France de cette prison, sortir de l'OTAN pour arrêter de participer à des guerres injustes (les libyens et les syriens avaient un pays en paix avant) libérer nos agriculteurs de ces normes européennes qui les obligent à nous empoisonner et revenir à une agriculture saine, bonne pour la santé de nos enfants, et redonner à la France son ouverture sur le monde, la sortir de l'OTAN, un bloc militaire agressif, fasciste, qui détruit les pays et cherche la confrontation avec la Russie et la Chine.

Il veut, comme De Gaulle, que la France redevienne une nation de paix ouverte sur le monde, amie avec tout le monde, et il cite un texte d'un grand sage indien qui explique pourquoi les nations ne doivent pas créer des blocs refermé sur eux mêmes mais créer une organisation internationale composée de nation libre, je suis complètement d’accord avec cela l'ouverture et la paix, comment tu peux encore l'assimiler à l'extrème droite !

L'OTAN veut nous amener vers une troisième guerre mondiale, dans quelques jours on va voter pour le futur de nos enfants, regardez bien vos gamins avant d'aller voter, parce que si vous voter pour l'Europe qui nous lie par des traités à l'OTAN, vous serez peut-être responsable d'une catastrophe terrible, seul Asselineau veut en sortir.

Et d'ailleurs, après le débat, il y a eu une grande affluence vers le site de l'UPR, tous ceux qui ont en marre de se faire avoir tous les 5 ans avec de fausse promesse, sont emballés par ce candidat, seul qui est indépendant des banquier car toute sa campagne est financé par ses militants !

Texte de Sri AUROBINDO de 1919 repris par M. François ASSELINEAU

« Seule l’expérience peut montrer si les États-Unis d’Europe peuvent se former et si, une fois formée, ce genre d’unité européenne peut se substituer et se parfaire en dépit de toutes les forces de dissolution et toutes les causes de querelles qui pendant longtemps chercheront à pousser au point de rupture. Mais, en l’état actuel de l’égoïsme humain, il est évident que si cette unité européenne se formait, elle deviendrait un instrument terriblement puissant de domination et d’exploitation du reste du monde par le groupe de nations à présent à l’avant-garde du progrès humain. Inévitablement, elle éveillerait l’idée antagoniste d’une unité asiatique et celle d’une unité américaine.

Or, même si le remplacement des petites unités nationales actuelles par des groupements continentaux marque un certain progrès vers l’union finale de toute l’humanité, leur formation, cependant, entrainerait des cataclysmes d’un genre et d’une étendue qui éclipserait la dernière catastrophe [La première guerre mondiale] et pourrait bien réduire à néant les espoirs de l’humanité aux lieu de rapprocher leur accomplissement. Mais l’objection principale, à l’idée des États-Unis d’Europe, est que le sentiment général de l’humanité cherche déjà à dépasser les distinctions continentales et à les subordonner à une idée humaine plus large. De ce point de vue, une division sur des bases continentales serait peut-être une étape réactionnaire du genre le plus grave et pourrait entraîner des conséquences extrêmement sérieuses pour le progrès humain. Par conséquent, si quel qu’ordre supranational nouveau doit se former tôt ou tard après le bouleversement actuel, il faudra que ce soit une association qui embrasse l’Asie, l’Afrique et l’Amérique autant que l’Europe, et essentiellement une organisation de la vie internationale composées de nations libres. »

Il y a 3 heures, AbbéCafarelli a dit :

Ce débat a montré que la mode cette année était aux candidats d'extrême droite, qui veulent enfermer la France dans un rabougrissement. Ca prend des formes différentes entre une nationale-socialiste à la Le Pen, un isolationniste anti-UE rabique comme Asselineau, un partisan du terroir qui surfe sur des thèmes pétainistes comme Lasalle, un souverainiste obtus anti-élite et qui cherche des boucs émissaires comme Dupont-Aignan, et un extra-terrestre qui veut vivre sur d'autres planètes comme Cheminade.

Le cercle de la raison est moins représenté dans cette élection.

Il a surtout montré qu'il y a de plus en plus de déçus de l'Europe telle qu'on l'a fait.

Jusqu'à Mélenchon....bon lui c'est pour ratisser large, mais quand même.

Citation

 

De toute façon c'est surtout ceux qui ont été au gouvernement avec N. Sarkozy qui ont été le plus condamné ou au tribunal dont aussi bien N Sarkozy X fois et là maintenant F Fillon.

Alors que ces personnes veulent après cela montrer le bon exemple,... pour la France 

Le 07/04/2017 à 17:10, Anatole1949 a dit :

Ni l'un ni l'autre ne sont condamné à ce jour !!!!

Attendez, quand Hollande aura vidé les lieux, on verra bien ce que l'on trouve...

 

 

J'ai par précisé qui a été condamné puisque j'ai dit "ont été le plus condamné ou au tribunal". Donc c'est soit condamnés soit qui sont passés au tribunal concernant Sarkozy et Fillon. Eux, ils sont passé au tribunal alors que certain de leurs anciens ministres ont été condamné comme Claude Guéant,...

il y a 2 minutes, williams a dit :

J'ai par précisé qui a été condamné puisque j'ai dit "ont été le plus condamné ou au tribunal". Donc c'est soit condamnés soit qui sont passés au tribunal concernant Sarkozy et Fillon. Eux, ils sont passé au tribunal alors que certain de leurs anciens ministres ont été condamné comme Claude Guéant,...

 

C'est quoi cette bafouille ?

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

C'est quoi cette bafouille ?

Pourquoi, pour vous Claude Guéant (ancien ministre de l'ancien gouvernement de Sarkozy) n'a t'il pas été condamné comme d'autre ??

Puis N Sarkozy et F Fillon ne s'ont ils pas passés au tribunal ??

http://www.slate.fr/story/143036/fillon-le-pen-vote-cache

il y a 7 minutes, williams a dit :

Pourquoi, pour vous Claude Guéant (ancien ministre de l'ancien gouvernement de Sarkozy) n'a t'il pas été condamné comme d'autre ??

Puis N Sarkozy et F Fillon ne s'ont ils pas passés au tribunal ??

 

Non, ils ne sont pas passés devant un tribunal mais devant un juge... vous connaissez la différence quand même ?

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Non, ils ne sont pas passés devant un tribunal mais devant un juge... vous connaissez la différence quand même ?

Si pour N Sarkozy comme par exemple le 07/02/2017 => http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/sarkozy-renvoye-devant-le-tribunal-189476 ou encore voir dans Mediapart

Pour F Fillon on verra mais avec tout se qu'il a sur dos il devrait y passer lui aussi. De toute façon avec tout se qu'on a entendu cela montre bien leur façon d'abuser envers les français alors qu'ils devraient être les premiers à montrer l'exemple !

Il y a 12 heures, williams a dit :

Si pour N Sarkozy comme par exemple le 07/02/2017 => http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/sarkozy-renvoye-devant-le-tribunal-189476 ou encore voir dans Mediapart

Pour F Fillon on verra mais avec tout se qu'il a sur dos il devrait y passer lui aussi. De toute façon avec tout se qu'on a entendu cela montre bien leur façon d'abuser envers les français alors qu'ils devraient être les premiers à montrer l'exemple !

Tu ne sais pas lire, il est indiqué qu'il est renvoyé devant un tribunal, donc il n'y est pas encore passé et qui dit tribunal, ne dit pas forcément coupable...

De plus un des juges, le juge Renaud Van Ruymbeke  qui n'est pas un tendre était contre cette mesure.

"avec tout se qu'on a entendu"

Ben oui surtout quand on entend que ce que l'on veut bien entendre, pas vrai....

N'empêche que beaucoup de ceux qui vomissent leur haine sur Fillon, Sarko et la droite en général, sont souvent eux mêmes des condamnés !!!

il y a 53 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu ne sais pas lire, il est indiqué qu'il est renvoyé devant un tribunal, donc il n'y est pas encore passé et qui dit tribunal, ne dit pas forcément coupable...

De plus un des juges, le juge Renaud Van Ruymbeke  qui n'est pas un tendre était contre cette mesure.

"avec tout se qu'on a entendu"

Ben oui surtout quand on entend que ce que l'on veut bien entendre, pas vrai....

N'empêche que beaucoup de ceux qui vomissent leur haine sur Fillon, Sarko et la droite en général, sont souvent eux mêmes des condamnés !!!

je ne suis impliqué dans aucune affaire  !

et nous sommes des millions à être dans le même cas !!

Nous condamnons ces fraudeurs, ces escrocs que ce sois le filou ou la jean marine ou encore le macro !!!

il y a 6 minutes, grandfred a dit :

je ne suis impliqué dans aucune affaire  !

et nous sommes des millions à être dans le même cas !!

Nous condamnons ces fraudeurs, ces escrocs que ce sois le filou ou la jean marine ou encore le macro !!!

 

Tu nommes jamais ceux de gauche qui nous gouverne, comment cela se fait-il ?

il y a 56 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu ne sais pas lire, il est indiqué qu'il est renvoyé devant un tribunal, donc il n'y est pas encore passé et qui dit tribunal, ne dit pas forcément coupable..

Vous voulez dire que les personnes envoyées devant un tribunal sont toutes innocentes 

Moi dans ce cas,je pense qu'il y a suffisamment de preuves pour les faire condamner Par contre la justice devra se prononcer sur le niveau de culpabilité et sur la sanction.