Un spectacle d'après "Lettre aux escrocs de l'islamophobie" de Charb annulé à Lille

http://culturebox.francetvinfo.fr/theatre/theatre-contemporain/un-spectacle-sur-un-texte-posthume-de-charb-annule-a-lille-et-refuse-en-avignon-254269

Les responsables du spectacle, le comédien et metteur en scène lillois Gérald Dumont et la directrice des ressources humaines de Charlie Hebdo Marika Bret, ont dénoncé une "censure sécuritaire". Il ont été rejoints par la Licra ce 28 mars.

"Peur des débordements" à Lille

Gérald Dumont a déjà présenté une quinzaine de fois en public la "Lettre aux escrocs de l'islamophobie qui font le jeu des racistes", publiée après la mort de Charb dans la tuerie qui a fait 12 morts au siège de Charlie Hebdo le 7 janvier 2015. Une représentation prévue à Lille le 2 mai dans des locaux utilisés par la Ligue des droits de l'homme a été annulée à la demande de la section locale, une annulation "clairement politique" selon Gérald Dumont. Contacté, le représentant de la LDH locale n'était pas joignable ce 28 mars, mais la LDH nationale a indiqué dans un communiqué qu'elle condamnait "toute censure" et notamment "le fait que le texte de Charb n'ait pu être lu". La représentation devrait finalement avoir lieu mais dans un autre endroit  près de Lille, ont indiqué les organisateurs.

La lecture devait aussi être présentée le mardi 21 mars dans une salle qui appartient à l'université Lille 2, avec la participation de Marika Bret, à l'origine de la publication du livre. La Licra a condamné ce mardi 28 mars ces annulations représentant "un acte de censure, de lâcheté et de trahison de nos valeurs", selon l'ONG. "Courage, fuyons! Ou comment réduire les morts au silence", s'est insurgé le philosophe Raphaël Glucksmann sur Twitter, tandis que Bernard-Henri Lévy lançait sur le réseau social : "Charb assassiné en 2015, censuré en 2017". "Ma philosophie c'est d'ouvrir les portes", s'est défendu le président de Lille 2 Xavier Vandendriessche dans La Voix du Nord. "Mais j'ai craint les débordements, le climat et l'ambiance sont si lourds (...) Je sais qu'on est un peu complice en agissant de la sorte et ça m'emmerde, mais j'ai préféré annuler ou plutôt reporter".

Tiens comme c'est étrange de ne lire aucun de nos gauchistes habituels sur ce sujet.

Où sont donc passés tous ces gens qui criaient "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me battrai jusqu'au bout pour que vous ayez le droit de le dire!" ?

hé ho!! Il y a quelqu'un ? Bon dieu mais ils sont passés où ? ?

Il doit y avoir aucune Censure et d'aucune Forme d'Expression,et a l'endroit de Personne.......!!

Bon visiblement les individus véritablement laïcs et défenseurs de la liberté d'expression sont invités à la fermer et passer à autre chose. Fin de l'affaire, dormez tranquille braves gens. Putain mais quelle bande d'hypocrites.

 "Charb assassiné en 2015, censuré en 2017". 

Charb assassiné par qui ? Par ceux qu'il défendait ! Elle est pas belle la vie ?

Et grosso-modo que dit le spectacle pour qu'il pose problème ?

Sinon c'est poilant de voir la LICRA pleurer à la censure . Quand c'est pas eux qui ce chargent de mettre la bâillon ils sont jaloux?

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

Où sont donc passés tous ces gens qui criaient "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me battrai jusqu'au bout pour que vous ayez le droit de le dire!" ?

Il est mort sous la monarchie .

il y a 9 minutes, Zigbu a dit :

 "Charb assassiné en 2015, censuré en 2017". 

Charb assassiné par qui ? Par ceux qu'il défendait ! Elle est pas belle la vie ?

Charb défendait ses idées , pas une communauté. Il s'est assez fait cracher dessus avant son assassinat pour avoir été dépucelé .

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il est mort sous la monarchie .

 

Même pas. Ou alors sous le règne d'Elisabeth II en Angleterre.

Voltaire n’a jamais écrit « je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » ! Il ne l’a même jamais dit.

A l’origine de cette formule, une Britannique, Evelyn Beatrice Hall  ( 1868-1956) qui, dans un ouvrage consacré à Voltaire en 1906, lui attribue le célèbre « I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it ».

Il y a 10 heures, Alain75 a dit :

Même pas. Ou alors sous le règne d'Elisabeth II en Angleterre.

Voltaire n’a jamais écrit « je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » ! Il ne l’a même jamais dit.

A l’origine de cette formule, une Britannique, Evelyn Beatrice Hall  ( 1868-1956) qui, dans un ouvrage consacré à Voltaire en 1906, lui attribue le célèbre « I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it ».

Même s'il n'en est pas l'auteur, c'est une pensée dont la réalité anime la subjectivité de la loi sur la liberté d'expression, pensée qui a été éminemment reprise partout quand on parle de ce sujet. C'est cela qui compte surtout.

Il y a 11 heures, Alain75 a dit :

Même pas. Ou alors sous le règne d'Elisabeth II en Angleterre.

Voltaire n’a jamais écrit « je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » ! Il ne l’a même jamais dit.

A l’origine de cette formule, une Britannique, Evelyn Beatrice Hall  ( 1868-1956) qui, dans un ouvrage consacré à Voltaire en 1906, lui attribue le célèbre « I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it ».

et puis introduire l'idée qu'un philosophe ou une de ses porte paroles du mouvement humaniste puisse être contre l'idée d'une critique du radicalisme religieux n'est peut être pas innocent  ....

pourtant Voltaire ,ou Nietzsche ou un tas d'autres qui ne supportaient pas l'extrémisme religieux  auraient pu écrire cette lettre .....

donc Voltaire aurait pu dire "je suis d'accord avec ce que vous dites ,et je me battrai jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire ....

ceux qui veulent faire taire la moindre critique de l'islam sous prétexte d'islamophobie voire de racisme emploient des méthodes de terrorisme intellectuel ,et ceux qui cèdent ,comme cette section locale de la LDH , à la pression, sont soit des lâches ,soit des sympathisants de l'islam radical ou peut être les deux     ....

il y a 41 minutes, stvi a dit :

et puis introduire l'idée qu'un philosophe ou une de ses porte paroles du mouvement humaniste puisse être contre l'idée d'une critique du radicalisme religieux n'est peut être pas innocent  ....

pourtant Voltaire ,ou Nietzsche ou un tas d'autres qui ne supportaient pas l'extrémisme religieux  auraient pu écrire cette lettre .....

donc Voltaire aurait pu dire "je suis d'accord avec ce que vous dites ,et je me battrai jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire ....

ceux qui veulent faire taire la moindre critique de l'islam sous prétexte d'islamophobie voire de racisme emploient des méthodes de terrorisme intellectuel ,et ceux qui cèdent ,comme cette section locale de la LDH , à la pression, sont soit des lâches ,soit des sympathisants de l'islam radical ou peut être les deux     ....

  

Je n'irais pas jusque là, mais il est certain que la "responsabilité " et le "climat " ou le "risque de trouble à l'ordre public " est à géométrie éminemment variable . C'est egalement une preuve éclatante que charb est bel et bien mort et enterré . Quant à Riss on pourra relire ce que l'on lisait déjà lors de l'incendie "ce n'est plus le même journal ", "ce n'est plus ce que c'était ", etc .

Il n'aura finalement que deux petites années pour que les larmes de crocodile soient séchées . Il serait tant de revenir aux bonnes années , celles où etaient critiquées toutes les religions enfin presque . Pourtant un effort notable avait été fait pour le numero anniversaire , peine perdue . Ceux dont la tete est mise à prix doivent se sentir soutenus par la ligue des droits de l'homme , qui incluent de plus en plus le droit à ne pas critiquer les religions . 

C'est bien dommage que ce spectacle soit supprimé, j'espère provisoirement.

Je comprends aussi l'inquiétude du préfet dans ces temps ou la haine prolifère.

Partie remise ?

Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

Charb défendait ses idées , pas une communauté. Il s'est assez fait cracher dessus avant son assassinat pour avoir été dépucelé .

 

Et c'est qui, qui vote l'état d'urgence ? 

Le "Radicalisme" a ses Formes d'Expressions...................Et de Réponse

CH en a été Victime!!

L’abrutissement mène a des Abrutis..................Comme la Guerre a la Guerre............La Censure Censure a son Tour!!

Il y a 15 heures, Zigbu a dit :

 "Charb assassiné en 2015, censuré en 2017". 

Charb assassiné par qui ? Par ceux qu'il défendait ! Elle est pas belle la vie ?

Oui, rendons hommage à CHARB !

Il y a 16 heures, Quasi-Modo a dit :

Bon visiblement les individus véritablement laïcs et défenseurs de la liberté d'expression sont invités à la fermer et passer à autre chose. Fin de l'affaire, dormez tranquille braves gens. Putain mais quelle bande d'hypocrites.

il y a 29 minutes, LouiseAragon a dit :

Et c'est qui vote l'état d'urgence ? 

En français, ça donne quoi ?