Christine Angot et la politique

il y a 32 minutes, dubandelaroche a dit :

les commentaires des médias

valent bien

les commentaires  des fans du picsou fillon......

quand au reste........bof.........c'est juste positif d'avoir choisi une personne ne maniant pas la langue de bois et capable de dire, plus ou moins adroitement, ce que beaucoup de français aimeraient balancer à la gueule de ce fillon pue le fric, menteur, affabulateur et sans parole.

cabinet noir................. et même en imaginant, avec beaucoup d'imagination, que ce soit vrai, cela n'enlève rien à ses manoeuvres puantes pour s'en mettre plein les poches, cela n'efface pas ses mensonges ni ne fait oublier que c'est un homme sans parole....

Une personne qui a lu ses fiches en levant très rarement son  nez et qui pratique parfaitement le monologue .

En ce qui concerne le cabinet noir effectivement , ça n'efface pas ce qu'il a fait . Mais ça montre que la  classe politique peut faire ce qu'elle veut sans en  être inquiétée.

Il faut remettre de l'autre dans tout . Savoir une bonne fois pour toute où passe notre fric et ce dans tous les domaines (fraudes fiscales et fraudes en tous genre , subventions aux associations etc).

Le 24/03/2017 à 14:37, PASCOU a dit :

 

D'après le très sérieux hebdo - Le Coq sur son tas de fumier - "FILLON aurait eu une partie de fesses avec ANGOT. "

.

il y a 3 minutes, CORTO MALTESSE a dit :

D'après le très sérieux hebdo - Le Coq sur son tas de fumier - "FILLON aurait eu une partie de fesses avec ANGOT. "

 

.

Nooon...

Avec les deux à la foi (je parle des fesses)

Le 24/03/2017 à 18:35, LouiseAragon a dit :

L’escroquerie est le fait, soit par l'usage d'un faux nom ou d'une fausse qualité, soit par l'abus d'une qualité vraie, soit par l'emploi de manœuvres frauduleuses, de tromper une personne physique ou morale et de la déterminer ainsi, à son préjudice ou au préjudice d'un tiers, à remettre des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, à fournir un service ou à consentir un acte opérant obligation ou décharge.

Certains types d'escroquerie relèvent de la criminalité financière ou « en col blanc ». En France, l'escroquerie est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 375 000 € d'amende.

 

 

Et que prévoit la loi pour la bêtise ?

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Nooon...

Avec les deux à la foi (je parle des fesses)

Et que prévoit la loi pour la bêtise ?

Pourquoi tu tiens à être condamné ?

Le 24/03/2017 à 19:28, Abu nuwas a dit :

Bsr Barbara lebol,

 

alors s'il est élu, j'espère qu'il nous citera du Paul Deschanel(président de la république lui aussi): "Le peuple m'acclame et je ne suis pas digne de lui".

 

a+

Très bien, mais nombre d'entre vous qui se réclament de la gauche et qui ont voté ou auraient pu voter pour un certain Mitterrand le dieu socialiste...

Un type qui a été ministre de Pétain, qui fut décoré par celui-ci, qui a  fait appliquer la peine de mort en Algérie, qui une fois président qui a continué à entretenir une amitié avec un collabo nazi accusé de crimes contre l'humanité, qui a inventé un faux attentat, qui a menti outrageusement et  volé le peuple, etc, et j'en passe des tonnes...

Encore aujourd'hui Mitterrand reste une icône aux yeux de socialistes malgré tout ce que l'on sait sur ce sale type, car Mitterrand était un vraiment sale type et ce sont ces mêmes socialos qui donnent des leçons morales...

il y a 15 minutes, Anonymous a dit :

 

 

 

 

Pourquoi tu tiens à être condamné ?

C'est à la mode, non ?

Le 24/03/2017 à 15:29, Kutta a dit :

Parce que ce n'est pas "normal" de qualifier quelqu'un d'hystérique? Quel terme serait considéré comme "normal" pour décrire son attitude?

Une autre question: si le sujet parlait d'un chaton qui se fait torturer( @Savonarol ), tu trouverais ça normal de qualifier l'acte d'ignoble ou tu te contenterais de dire que nos attidude sont horribles? 

Christine Angot mérite notre compassion et un séjour de longue durée en cure à la montagne, c'est pas la peine de s'acharner sur elle. Les gens qui l'ont invitée à la télé par contre sont vraiment dégueulasses.

il y a 19 minutes, Roger_Lococo a dit :

 

Christine Angot mérite notre compassion et un séjour de longue durée en cure à la montagne, c'est pas la peine de s'acharner sur elle. Les gens qui l'ont invitée à la télé par contre sont vraiment dégueulasses.

 

Donc Christine mérite notre compassion et pas France 2?

On n'a pas le droit de s'en prendre à elle, mais par contre on peut legitimement attaquer les journalistes.

Cohérence quand tu nous tiens...

il y a 2 minutes, Kutta a dit :

Donc Christine mérite notre compassion et pas France 2?

On n'a pas le droit de s'en prendre à elle, mais par contre on peut legitimement attaquer les journalistes.

Cohérence quand tu nous tiens...

Il n'y a aucune gloire à tirer sur une ambulance. Crois moi.

Cette grotesque histoire a tout de même un avantage. Le débat politique se détourne de la lubie de l'immigration avec le fond de racisme habituel qui accompagne.

à l’instant, Roger_Lococo a dit :

 

Il n'y a aucune gloire à tirer sur une ambulance. Crois moi.

 

 

Je suis complètement d'accord avec toi.

Mais on ne devrait tirer sur aucune des deux (France 2 et Christine). Dumoins, pas de cette manière. 

On ne devrait pas qualifier cette femme d'aigrie tout comme on ne devrair pas qualifier cette chaîne de dégueulasse.

il y a 2 minutes, Piers a dit :

Cette grotesque histoire a tout de même un avantage. Le débat politique se détourne de la lubie de l'immigration avec le fond de racisme qui accompagne.

Attention, tu vas te faire traiter de gauchiste...

France 2 n'est pas une ambulance, c'est un des principaux vecteurs du système. Ils font mal leur travail parce que c'est ce qu'ils veulent, comme tous les autres médias mainstream. Alors tu me dira Christine Angot aussi. Certes, mais nous on n'est pas des agents du système on a la possibilité et le devoir moral d'être moins merdiques qu'eux.

France deux fait du business point barre. Quelle chaine n'en fait pas ?

La TV c'est comme un robinet : on ouvre, on ferme, si il y a du poison dans l'eau il s'écoule.

il y a 7 minutes, Roger_Lococo a dit :

France 2 n'est pas une ambulance, c'est un des principaux vecteurs du système. Ils font mal leur travail parce que c'est ce qu'ils veulent, comme tous les autres médias mainstream. Alors tu me dira Christine Angot aussi. Certes, mais nous on n'est pas des agents du système on a la possibilité et le devoir moral d'être moins merdiques qu'eux.

 

Vous connaissiez Christine Angot avant cette émission ?

il y a 12 minutes, Roger_Lococo a dit :

France 2 n'est pas une ambulance, c'est un des principaux vecteurs du système. Ils font mal leur travail parce que c'est ce qu'ils veulent, comme tous les autres médias mainstream. Alors tu me dira Christine Angot aussi. Certes, mais nous on n'est pas des agents du système on a la possibilité et le devoir moral d'être moins merdiques qu'eux.

 

On peut remplacer "France 2" par "le Front National" par exemple, ou autres institutions.

Doit on pour autant les fustiger? 

il y a 21 minutes, Piers a dit :

France deux fait du business point barre. Quelle chaine n'en fait pas ?

La TV c'est comme un robinet : on ouvre, on ferme, si il y a du poison dans l'eau il s'écoule.

Vous connaissiez Christine Angot avant cette émission ?

France 2 est une chaine publique, elle ne fait pas "du business point barre". D'ailleurs aucune chaine ne le fait à part peut-être Netflix qui produit visiblement des émissions non-système comme "le siège de Jadotville".

Et oui j'ai déjà eu l'occasion de voir cette personne faire sa crise une fois ou deux. Elle est semble-t-il connue pour ça.

il y a 10 minutes, Kutta a dit :

On peut remplacer "France 2" par "le Front National" par exemple, ou autres institutions.

Doit on pour autant les fustiger? 

Mais qu'est-ce que tu raconte ?

Juste la voir à la TV vous permet de la juger ?

Il y a 5 heures, Roger_Lococo a dit :

 

Christine Angot mérite notre compassion et un séjour de longue durée en cure à la montagne, c'est pas la peine de s'acharner sur elle. Les gens qui l'ont invitée à la télé par contre sont vraiment dégueulasses.

 

On peut se demande pourquoi cette invitation contre fillon  ?     Si c'est pour lui donner une nouvelle virginité,  ben c'est raté.

Il y a 4 heures, Piers a dit :

Juste la voir à la TV vous permet de la juger ?

Oui.

il y a 10 minutes, Anonymous a dit :

 

On peut se demande pourquoi cette invitation contre fillon  ?     Si c'est pour lui donner une nouvelle virginité,  ben c'est raté.

Ca dépend des intentions qu'on perçoit dans sa prestation pour commencer.

Tu as deux fois deux possibilités, elle a été bonne et elle a été nulle, et elle a été mise là pour nuire à Fillon ou pour "montrer le vrai visage de ses ennemis".

L'hypothèse ou elle a été mise là pour le faire monter postule que quelqu'un d'autre que moi pense qu'il va gagner et qu'on a fait exprès de prendre une cinglée. L'autre hypothèse repose sur sa récente lettre ouverte à François Hollande ce qui est malheureusement plus probable selon moi. Parce qu'à la fin des fins le service public obéit au président de la république actuellement en exercice.

Considérant qu'ils emploient régulièrement des Vincent Peillon, Manuel Valls et autres Najat Vallaud-Belkacem, je crains malheureusement qu'ils la prennent pour quelqu'un de sain d'esprit à la posture solide et au témoignage valide.

Il y a 4 heures, Piers a dit :

Juste la voir à la TV vous permet de la juger ?

Elle a écrit une lettre ouverte à François Hollande il y a quelques semaines ou elle l'enjoint à se présenter pour sauver la France. François Hollande. Le François Hollande qui avait promis de renégocier les traités européens, celui dont l'ennemi est la finance, celui qui n'aime pas les riches mais déteste les sans-dents. Le mec qui publie un livre à charge contre lui-même dans lequel il révèle des secrets d'état du mandat en exercice. François Hollande.

Donc oui je pense qu'elle a besoin d'aller respirer l'air pur des montagnes, de se relaxer, et de prendre rendez vous avec l'acuponcteur.