Les ames tourmentées

il y a 31 minutes, Anna Kronisme a dit :

Combien cette phrase résume parfaitement, à elle seule, cette maudite lucidité qui "empêche" toutes les légèretés connues et savourées dans un passé qui semble avoir été vécu dans une autre vie... 

Car oui, quand "on sait que c'est inutile", on aimerait redevenir ignorant. 

C'est un constat terrible... perso, je préfère me concentrer sur le présent en faisant abstraction du passé pour ne pas être parasitée par cette lucidité et ainsi retrouver une certaine légèreté.

Et tanpis si cela peut passer pour une marque de superficialité... 

il y a 6 minutes, S.A.S a dit :

Les regrets sont éternelles . Et la vie n'est pas un jeux

.... Un suppo et au lit ! 

il y a 3 minutes, Yokkie a dit :

C'est un constat terrible... perso, je préfère me concentrer sur le présent en faisant abstraction du passé pour ne pas être parasitée par cette lucidité et ainsi retrouver une certaine légèreté.

Et tanpis si cela peut passer pour une marque de superficialité... 

Ton présent est fait de quoi, Yokkie ? 

Tu mets les compteurs à zéro chaque matin ? Tu zappes hier ? Je n'y crois pas une seconde... tous les bons moments qui t'ont permis de te dire "OK, je reste encore pour demain !" tu les gardes, impossible d'en faire abstraction. D'ailleurs, tu le dis très bien "retrouver une certaine légèreté", c'est celle du début. 

S.A.S a raison, ce qui est dit et ce qui est fait est fait. Impossible de s'en passer. 

il y a 2 minutes, Anna Kronisme a dit :

Ton présent est fait de quoi, Yokkie ? 

Tu mets les compteurs à zéro chaque matin ? Tu zappes hier ? Je n'y crois pas une seconde... tous les bons moments qui t'ont permis de te dire "OK, je reste encore pour demain !" tu les gardes, impossible d'en faire abstraction. D'ailleurs, tu le dis très bien "retrouver une certaine légèreté", c'est celle du début. 

Oui c'est un peu ça... ma mémoire est sélective et me permet de vivre aujourd'hui sans penser à hier. 

Ce qui compte pour moi, c'est le jour nouveau...

On ne peut refaire le passé, alors pourquoi s'y attarder ?

il y a 3 minutes, Yokkie a dit :

Oui c'est un peu ça... ma mémoire est sélective et me permet de vivre aujourd'hui sans penser à hier. 

Ce qui compte pour moi, c'est le jour nouveau...

On ne peut refaire le passé, alors pourquoi s'y attarder ?

Les gens qui s'accrochent à ce genre d'affirmation et qui ne se rendent pas compte que la moindre de leur pensée est déjà influencée  !

C'est un peu comme-ci on jouait aux échecs et que partie après partie, on changeait sa façon de jouer sans réfléchir au pourquoi on jouait ainsi plutôt qu'autrement !

La partie est à chaque fois nouvelle, mais elle est issue de parties précédentes !

il y a 3 minutes, pep-psy a dit :

Les gens qui s'accrochent à ce genre d'affirmation et qui ne se rendent pas compte que la moindre de leur pensée est déjà influencée  !

Mes décisions, oui sont influencées par la maturité qu'ont pu m'apporter mes expériences mais pas mes pensées dans l'instant présent.

il y a 19 minutes, Anna Kronisme a dit :

Ton présent est fait de quoi, Yokkie ? 

Tu mets les compteurs à zéro chaque matin ? Tu zappes hier ? Je n'y crois pas une seconde... tous les bons moments qui t'ont permis de te dire "OK, je reste encore pour demain !" tu les gardes, impossible d'en faire abstraction. D'ailleurs, tu le dis très bien "retrouver une certaine légèreté", c'est celle du début. 

S.A.S a raison, ce qui est dit et ce qui est fait est fait. Impossible de s'en passer. 

Cela ne me paraît pas incompatible.

il y a 2 minutes, Yokkie a dit :

Mes décisions, oui sont influencées par la maturité qu'ont pu m'apporter mes expériences mais pas mes pensées dans l'instant présent.

L'intégralité du fonctionnement de ton cerveau est modifié à chacune de tes expériences, cela s'appelle l'évolution !

Il y a même des parties qui seront totalement inconscientes, des expériences que ton cerveau vivra lui et non toi, sa manière d'analyser, de réagir, de compenser, de gérer, tout change !

Mais quand on dit TOUT, cela ne quantifie pas, cela peut-être un micro évolution comme un changement radical de ton comportement !

Il y a même des gens qui sont sous influences à tel point que les personnes autour le constatent clairement alors que la personne, elle, pensera être parfaitement identique !

Le simple fait que tu affirmes cela démontre que ton cerveau a déjà pris conscience de la situation et qu'il cherche à se (te) la cacher !

"Non, non, tout va bien, je n'ai aucun souci, je gère, je me sens parfaitement bien, etc..."

Il y a 6 heures, Littleswan a dit :

Ouais, les citations toutes faites, c'est bien beau mais la sagesse consiste aussi à reconnaitre qu'elles ne s'appliquent pas à tous le monde et que chaque cas, chaque aspiration est différente. Ce qui me dérange, c'est que beaucoup pensent qu'il n'y a qu'une seule façon d'aimer et que si on n'entre pas dans LA case , alors nous ne sommes pas pas en accord avec nous même, il nous manque des facettes etc... c'est ridicule. Aucune âme ne se ressemble, chacune vit et envisage les relations à sa façon.

Cette citation ne s'adresse pas uniquement aux personnes très idéalistes comme nous, elle peut aussi convenir à une personne lambda, donc elle me laisse indifférente. Et je ne me sens pas du tout coupée de mon âme, contrairement à ceux qui sont tellement occupés à enchainer les relations sans aucune passion qu'ils s'oublient eux-même.

Bonjour Litteswan, bisous.

Tu reconnais toi même  qu'il y a diverses façon d'aimer, je partage cette vue,il y en a certainement autant qu'il peut y avoir d'humains, toute sont légitimes, même si certaines sont cocasses ou ne débouche jamais sur rien, à moins que ce ne soit que des échecs répétés. Il y a foultitude de façon d'aimer,  mais il existe des gens qui bien qui soient occupé à enchaîner des relations vivent chacune avec grande passion. Quand à s'oublier sois même cela n'existe pas que dans le domaine affectif, je l'ai côtoyé un peu de partout, en grattant un peu avec certains j'ai toujours trouvé une légitimité derrière, qu'il est difficile de blâmer. 

Sans compter que là dedans il y a aussi les cultures de sociétés, dans un régime matriarcal polyandrique , ça existe toujours, il est certains que c'est complètement différent.

Il ne faut pas se raconter d'histoires, la trés grande majorité des personnes craquent sur un physique, et selon moi c'est encore plus vrai pour la gente féminine.

L'esprit, l'ame, tout ça c'est secondaire, la sensualité est presque toujours au premier plan.

Je ne peux pas m'empecher de trouver cela puéril et superficiel, je n'arrive pas a m'intéresser aux personnes qui sont dans cette configuration.

Les personnes qui fonctionnent dans l'autre sens par contre...

il y a 14 minutes, swam a dit :

Il ne faut pas se raconter d'histoires, la trés grande majorité des personnes craquent sur un physique, et selon moi c'est encore plus vrai pour la gente féminine.

L'esprit, l'ame, tout ça c'est secondaire, la sensualité est presque toujours au premier plan.

Je ne peux pas m'empecher de trouver cela puéril et superficiel, je n'arrive pas a m'intéresser aux personnes qui sont dans cette configuration.

Les personnes qui fonctionnent dans l'autre sens par contre...

 

 

Et bien affines ta recherche en précisant que tu souhaites rencontrer une personne sapiosexuelle ayant eu peu, voire pas de relations amoureuses, sexuelles.

Peut-être vas-tu trouver ton bonheur... 

il y a 4 minutes, Yokkie a dit :

Et bien affines ta recherche en précisant que tu souhaites rencontrer une personne sapiosexuelle ayant eu peu, voire pas eu de relations amoureuses, sexuelles.

Peut-être vas-tu trouver ton bonheur... 

Les sapio sexuelles sont aussi a ranger dans la case sensualité selon moi.

Le QI ce n'est pas l'ame, ce serait plutot un rehausseur de sensualité pour certaines femmes.

Et surtout, rien a voir avec le nombre de relations sexuelles, ce qui compte c'est la manière de considérer la sexualité.

Cela peut etre extremement fascinant la sexualité, complexe et profond.

Spéciale dédi pour @swam 

Tu la sens la passion là ?

Moi oui, et oui, et ne viens pas me parler de la cucuterie hypocrisie, "domination", impérialisme américain(e)... Blabla

"Dis moi princesse n'as tu jamais laisser parler ton coeur ?"

Je kiffe quand même, je suis faible... 

Oui !

Chante avec moi, en coeur...

La romance c'est jolie tout plein .     ( voir Tristan et Iseult etc ...  )   

J'aime ça aussi .

Mais faut souvent redescendre sur terre dans la vie de tout les jours .Et pour ceux qui planent trop longtemps ... l'atterrissage peut être rude .

... ça n'empêche pas d'être tendre , doux , gentil et fidèle avec sa moitié ( e ) de façon quotidienne aux travers de pleins de petites attentions qui lui font comprendre à quel point elle est indispensable à notre bonheur . 

Il y a 6 heures, swam a dit :

Il ne faut pas se raconter d'histoires, la trés grande majorité des personnes craquent sur un physique, et selon moi c'est encore plus vrai pour la gente féminine.

L'esprit, l'ame, tout ça c'est secondaire, la sensualité est presque toujours au premier plan.

Je ne peux pas m'empecher de trouver cela puéril et superficiel, je n'arrive pas a m'intéresser aux personnes qui sont dans cette configuration.

Les personnes qui fonctionnent dans l'autre sens par contre...

 

 

Je ne vois pas au nom de quoi on ne pourrait pas dire que le physique compte dans l'attirance qu'une personne a pour une autre.

Par là je ne parle pas forcément des critères de beauté classique.

L'inconscient joue beaucoup à mon avis (par exemple, untel me rappelle mon père coureur de jupons,  je ne vais pas m'y intéresser avant même de le connaître ... ). 

Là où je pense que cela devient problématique, c'est que nous vivons dans une société où l'apparence physique compte beaucoup.

J'ai pu lire plusieurs commentaires au sujet des sites de rencontre qui ressemblent plus à des catalogues ...

Bon je suppose aussi que si on est pas trop mal de sa personne, on préférerait  être apprécié également pour sa personnalité.

Il y a 2 heures, Marla a dit :

Tu la sens la passion là ?

Je te répondrais bien:

Et toi, tu l'as sens Ma passion, intense et profonde ?

En plus tu ressembles a l'héroine du dessin animé.

il y a 32 minutes, Marpletree a dit :

Je ne vois pas au nom de quoi on ne pourrait pas dire que le physique compte dans l'attirance qu'une personne a pour une autre.

Par là je ne parle pas forcément des critères de beauté classique.

L'inconscient joue beaucoup à mon avis (par exemple, untel me rappelle mon père coureur de jupons,  je ne vais pas m'y intéresser avant même de le connaître ... ). 

Là où je pense que cela devient problématique, c'est que nous vivons dans une société où l'apparence physique compte beaucoup.

J'ai pu lire plusieurs commentaires au sujet des sites de rencontre qui ressemblent plus à des catalogues ...

Bon je suppose aussi que si on est pas trop mal de sa personne, on préférerait  être apprécié également pour sa personnalité.

Ce que j'essaye de déterminer c'est ce qui fait craquer une personne pour une autre.

Est ce  son ame ?   Ou simplement une sensualité avec une promesse de jouissance ?

il y a 9 minutes, swam a dit :

Ce que j'essaye de déterminer c'est ce qui fait craquer une personne pour une autre.

Est ce  son ame ?   Ou simplement une sensualité avec une promesse de jouissance ?

Hormis une démarche du tout par l'écrit, il est quand même difficile, au moment d'une rencontre, de découpler ce qui a trait au physique/sensualité de ce qui a  trait à  l'esprit. 

Il y a des gens qui ne vibrent que pour la recherche du Graal, et non pour le Graal lui-même. Parce que trouver ce Graal, c'est perdre le sens de sa vie et percuter la réalité. Alors que leur carburant, c'est le fantasme... 

Et pourquoi pas !? Il suffit juste d'être lucide. Mais être lucide, c'est piétiner le Graal, et la quête... Peut-on dire qu'ainsi on passe à côté de sa vie, ou sa vie est-elle cette quête, et uniquement ça, sans rien d'autre ?

il y a 19 minutes, Marpletree a dit :

Hormis une démarche du tout par l'écrit, il est quand même difficile, au moment d'une rencontre, de découpler ce qui a trait au physique/sensualité de ce qui a  trait à  l'esprit. 

 

 

Non je ne crois pas que ce soit difficile, il suffit de savoir ce que l'on recherche chez l'autre.

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Il y a des gens qui ne vibrent que pour la recherche du Graal, et non pour le Graal lui-même. Parce que trouver ce Graal, c'est perdre le sens de sa vie et percuter la réalité. Alors que leur carburant, c'est le fantasme... 

Et pourquoi pas !? Il suffit juste d'être lucide. Mais être lucide, c'est piétiner le Graal, et la quête... Peut-on dire qu'ainsi on passe à côté de sa vie, ou sa vie est-elle cette quête, et uniquement ça, sans rien d'autre ?

Rechercher le sens, au dela du sensuel, c'est passer a coté de sa vie ?

Jouir, satisfaire ses hormones, est ce tout ce qui compte ?

Par contre, une fois le sens trouvé, la jouissance serait immense.

Hou que j'ai bobo, là

c'est une grave indigestion d'âme...