débat présidentiel lundi 20 mars

il y a 8 minutes, Loargan a dit :

J'ai suivi ce débat. Il y avait de la tension dès le départ, il y a eu de longues prises de bec pendant, qui faisaient qu'on ne comprenait plus rien : une volière à perruches ! Fillon s'est comporté tel un faux-cul -sans surprise- regardant voler les mouches quand Mélenchon fustigeait la corruption en haut, et aussi quand Hamon a abordé l'influence des lobbys sur certains candidats, ce à quoi seul Macron a réagi. Après ça, le Morose a même eu l'audace de se gausser des programmes des autres (si ce n'est Mélenchon qu'il ne tenait pas trop à attaquer vraisemblablement) et même quand Marine Le Pen, à juste titre, a dit que les mutuelles feraient faire 8 milliards d'économie à leurs clients si elles ne faisaient pas autant de publicités, ce qu'il fallait interdire. Morose n'a rien dit des innombrables mesures anti-sociales de son programme. Chaque fois que Mélenchon attaquait cela, il ne pipait mot, prenant l'air de quelqu'un qui n'y touche pas. Quel hypocrite !

En matière d'hypocrisie , Hamon se pose la : un chèque de 7000 d'un cadre pour soutenir un candidat le dérange et met la republique en péril , mais que sa femme lobbyiste chez lvmh qui défend la loi macron ramène le meme chèque tous les mois , il trouve celà formidable . Je crois qu'il s'aventure en terrain bien glissant . Ma femme , c'est bien , les autres non . Quelle crédibilité ?

Sur la base de son raisonnement on est fondé à lui demander s'il s'engage à faire compte séparé avec sa femme et à ne pas être le candidat de Bernard arnault . Crapoteux !

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

En matière d'hypocrisie , Hamon se pose la : un chèque de 7000 d'un cadre pour soutenir un candidat le dérange et met la republique en péril , mais que sa femme lobbyiste chez lvmh qui défend la loi macron ramène le meme chèque tous les mois , il trouve celà formidable . Je crois qu'il s'aventure en terrain bien glissant . Ma femme , c'est bien , les autres non . Quelle crédibilité ?

 

C'est ce que je me disais aussi .

il y a 3 minutes, bcbg a dit :

C'est ce que je me disais aussi .

Sa femme et les donateurs respectent la loi. Personne ne lui demande de s'engager à divorcer , nous comptons sur l'éthique de Mr Hamon pour ne pas être la façade de lvmh , donc qu'il cesse son populisme crapoteux pour tenter d'avoir 0.5% de plus que JLM et ne pas avoir à prendre sa carte . Pas à la hauteur . Qui est il pour demander à un tel de s'engager alors qu'il en est lui même incapable ?

Les personnes physiques peuvent faire un chèque jusque 7500 euros je crois , et ce n'est pas parce sa femme est lobbyiste chez lvmh que ca doit lui être interdit . Point . 

https://youtu.be/VYXhy7Om0gs

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

un chèque de 7000 d'un cadre pour soutenir un candidat le dérange et met la republique en péril , mais que sa femme lobbyiste chez lvmh qui défend la loi macron ramène le meme chèque tous les mois

La différence, c'est qu'il s'agit du métier de sa femme, pas du sien. C'est sa femme mais ce n'est pas lui, c'est un être à part, pas sa propriété : elle fait donc ce qu'elle veut, elle pourrait même être le bras droit de Marine Le Pen que cela n'y changerait rien. C'est cela que vous ne comprenez pas : on n'est plus du temps où l'épouse devait dire tout pareil que son mari, étant sa propriété, et le suivre partout comme un petit chien. La femme de Hamon pourrait même être Macron lui-même qu'il faudrait continuer à les distinguer comme deux êtres distincts, parfaitement libres de mener leur propre politique chacun de leur côté ! En revanche, Fillon a fait preuve de népotisme, il a surtout rémunéré avec l'argent du contribuable des proches pour des tâches qui relèvent du service rendu. Par exemple sa fille, pour l'avoir aidé à rédiger un livre qu'il allait vendre pour son compte. En ce cas c'était de sa propre poche qu'il aurait dû la payer mais pas avec l'argent de nos impôts ! On pourrait encore parler de ses enfants, étudiants en droit mais payés -toujours avec notre argent- pour du travail d'avocats, ce qu'ils n'étaient pas encore. Et puis d'un travail jamais accompli par sa femme, pourtant rémunérée grassement pour cela.

Arrêtez donc de tout mélanger !

il y a 4 minutes, Loargan a dit :

La différence, c'est qu'il s'agit du métier de sa femme, pas du sien. C'est sa femme mais ce n'est pas lui, c'est un être à part, pas sa propriété : elle fait donc ce qu'elle veut, elle pourrait même être le bras droit de Marine Le Pen que cela n'y changerait rien. C'est cela que vous ne comprenez pas : on n'est plus du temps où l'épouse devait dire tout pareil que son mari, étant sa propriété, et le suivre partout comme un petit chien. La femme de Hamon pourrait même être Macron lui-même qu'il faudrait continuer à les distinguer comme deux êtres distincts, parfaitement libres de mener leur propre politique chacun de leur côté ! En revanche, Fillon a fait preuve de népotisme, il a surtout rémunéré avec l'argent du contribuable des proches pour des tâches qui relèvent du service rendu. Par exemple sa fille, pour l'avoir aidé à rédiger un livre qu'il allait vendre pour son compte. En ce cas c'était de sa propre poche qu'il aurait dû la payer mais pas avec l'argent de nos impôts ! On pourrait encore parler de ses enfants, étudiants en droit mais payés -toujours avec notre argent- pour du travail d'avocats, ce qu'ils n'étaient pas encore. Et puis d'un travail jamais accompli par sa femme, pourtant rémunérée grassement pour cela.

Arrêtez donc de tout mélanger !

On parle aussi de ton pote Le Roux où pas ?

Macron fait vraiment arriviste, opportuniste et parle pour ne rien dire.

Hamon est peut être sincère mais son programme est irréalisable.

Je pense encore que Mélenchon va gagner des points, comme Fillon et MLP est fidèle à elle même.

il y a 22 minutes, Loargan a dit :

La différence, c'est qu'il s'agit du métier de sa femme, pas du sien. C'est sa femme mais ce n'est pas lui, c'est un être à part, pas sa propriété : elle fait donc ce qu'elle veut, elle pourrait même être le bras droit de Marine Le Pen que cela n'y changerait rien. C'est cela que vous ne comprenez pas : on n'est plus du temps où l'épouse devait dire tout pareil que son mari, étant sa propriété, et le suivre partout comme un petit chien. La femme de Hamon pourrait même être Macron lui-même qu'il faudrait continuer à les distinguer comme deux êtres distincts, parfaitement libres de mener leur propre politique chacun de leur côté ! En revanche, Fillon a fait preuve de népotisme, il a surtout rémunéré avec l'argent du contribuable des proches pour des tâches qui relèvent du service rendu. Par exemple sa fille, pour l'avoir aidé à rédiger un livre qu'il allait vendre pour son compte. En ce cas c'était de sa propre poche qu'il aurait dû la payer mais pas avec l'argent de nos impôts ! On pourrait encore parler de ses enfants, étudiants en droit mais payés -toujours avec notre argent- pour du travail d'avocats, ce qu'ils n'étaient pas encore. Et puis d'un travail jamais accompli par sa femme, pourtant rémunérée grassement pour cela.

Arrêtez donc de tout mélanger !

Oui et quand un cadre fait un chèque , il est cadre mais ce n'est pas sa femme lol .Sa demande etait ridicule et populiste. Hamon est il le candidat des forces de l'argent ? Pourquoi n'est il pas transparent et ne nous dit pas combien sa famille touche de lvmh pour promouvoir la loi travail ?

Putassier et pitoyable , mais bon je comprends que tu plussoies . Quand il s'agit du poulain c'est pas pareil lol .

Perso je pense que quand on fait dans le caniveau , il n'y a pas de raison de ne pas y etre mis . Mélenchon du point de vue ethique et dignité du débat me semble très au dessus de Hamon . Pourtant je suis loin d'être un insoumis lol.

bon on se résume : un cadre l'amharique fait un chèque à macron , pas bien , la republique est en danger. La femme de Hamon ramène 12 chèques de lvmh pour faire du lobbyisme , là il faut totalement séparer et ne pas en parler . Rires .

Macron devrait se marier avec une lobbyiste ça lui facilitera la vie

Soit on interdit les dons de personnes physiques et en ce cas l'état doit se substituer , soit on laisse en l'état car demander à ce que les cadres ne puissent pas donner est parfaitement ridicule et discriminatoire .

bfmtv

MACRON EST LE MEILLEUR

France info aussi, ils défendent bien leur candidat.

il y a 41 minutes, l'abbe resina a dit :

On parle aussi de ton pote Le Roux où pas ?

il y a 46 minutes, Loargan a dit :

La différence, c'est qu'il s'agit du métier de sa femme, pas du sien. C'est sa femme mais ce n'est pas lui, c'est un être à part, pas sa propriété : elle fait donc ce qu'elle veut, elle pourrait même être le bras droit de Marine Le Pen que cela n'y changerait rien. C'est cela que vous ne comprenez pas : on n'est plus du temps où l'épouse devait dire tout pareil que son mari, étant sa propriété, et le suivre partout comme un petit chien. La femme de Hamon pourrait même être Macron lui-même qu'il faudrait continuer à les distinguer comme deux êtres distincts,

C'est encore plus vrai de n'importe quelle personne physique donatrice . Là il y a suspicion de conflit d'intérêt selon LA LOGIQUE de Hamon , et non la mienne , c'est ce vous devriez être à meme de comprendre . Selon cette même logique il devrait s'engager s'il  est president à n'avoir aucun conflit d'intérêt possible avec les forces de l'argent et notamment la 11eme fortune mondiale et premiere de France devant Bettencourt !

La République est peut être en danger . Rires .

A jouer avec la fosse à purin on finit dans la bouse . Il aurait dû profiter d'un retex très récent . Lol 

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ils ont tous des remarques pertinentes . Par contre seuls Hamon et Le pen n'ont pas hésite à faire caniveau . 

tu oublies la merluche !

Il y a 8 heures, Pales a dit :

Paradoxalement le seul "Gaullien" a été Mélenchon avec sa Volonté d'une reconstruction d’états Nations libre et souverain allant de l'atlantique a L'Oural.................Une UE plus proche des Russes

Pour le reste ils ont Débattus sans se Battre...................Disant chacun a sa manière la même Chose a savoir que la France et donc les Français sont dans ce monde en Périls et donc ne compter que sur elle/eux memes

Finalement Mélenchon et MLP se rejoignent sur bien des points même si l'approche pour le dire est différente.

J'ai regardé Amadeus......Je vais voter Salieri....

Moi je pense qu'il faut attendre les élections!

Le vrai et le seul sondage.

DDR défend son poulain macron, bref rien un ennui total.

il y a une heure, l'abbe resina a dit :

On parle aussi de ton pote Le Roux où pas

Celui-là, je ne le connais pas.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi n'est il pas transparent et ne nous dit pas combien sa famille touche de lvmh pour promouvoir la loi travail ?

En l'occurrence, Hamon est contre la loi El Khomri. Il s'y est opposé depuis le début, ce qui lui a valu le qualificatif de "frondeur". Dans son projet, il ne souhaite en conserver que le bon : la garantie jeune et l'extension numérique. Pour le reste, sa femme est ce qu'elle est et il a le droit de l'aimer telle qu'elle est, sans qu'on lui impute ce qu'elle est. Si elle a envie de voter pour quelqu'un d'autre que son mari, elle en aura même parfaitement le droit, l'isoloir c'est fait pour ça ! Moi quand je vote, je vote pour qui je veux et mon conjoint n'a rien à dire ! Et c'est pareil pour lui. Si j'ai envie de faire un chèque à un mouvement pour lequel il n'adhère pas, il n'a rien à dire non plus : c'est mon pognon, je l'ai gagné, j'en fais ce que je veux, et c'est réciproque ! On ne va pas se faire la tronche pour autant. On ne va pas arrêter de s'aimer pour autant. L'épouse soumise à son mari qui vote pour qui son mari lui dit de voter et qui l'accompagne dans ses choix politiques, c'est révolu.

Fillon, c'est différent : comment accepter qu'il rémunère sa famille pour des services rendus avec l'argent du contribuable ? Cessez donc d'être de mauvaise foi. Fillon a rédigé un livre qu'il a vendu et dont il a récolté les bénéfices. Sa fille l'a aidé en ce sens. De quel droit vient-il piocher dans la caisse publique pour lui filer de l'argent de poche après ?!!!!

il y a une heure, l'abbe resina a dit :

On parle aussi de ton pote Le Roux où pas ?

Il ne le nie pas, il va être jugé, va payer .... et surtout il ne se présente pas comme "Président de la République" sous l'étiquette de l'intégrité et la probité avec son logo chrétien !!!!

Il ne sera pas le seul et tant mieux qu'on les sortent du bois gauche droite confondus ...

les Balkani en Taule ? Cahusac oui ....

On ne pourrait pas sortir de ces clivages complètement stériles et improductifs ... La preuve gauche droite ils rejoignent en cohorte le centre gauche /droite de Macron !!!

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

Finalement Mélenchon et MLP se rejoignent sur bien des points même si l'approche pour le dire est différente.

On a pas dû voir la même émission !

Question lobbysme, inutile de dire que Fillon est le candidat lobbyiste par excellence puisque soutenu en tous les sens du terme par le grand patronat ! C'est le candidat du grand patronat et des grands actionnaires, pas celui des Français.

il y a une heure, PASCOU a dit :

Macron fait vraiment arriviste, opportuniste et parle pour ne rien dire.

Hamon est peut être sincère mais son programme est irréalisable.

Je pense encore que Mélenchon va gagner des points, comme Fillon et MLP est fidèle à elle même.

Macron : Pragmatique pas opportunisme ... c'est un jeune il est de son temps et son expérience est limitée ! Mais reconnaissons-lui  une intelligence au-dessus du panier ! Après avoir été Maire d'une commune de ville moyenne il aurait eu  l'expérience sinon il va la faire sur le tas ... et les gens qui l'entourent étant disparates dans les idées et expériences ça risque d'être galère mais la jeunesse aidant  alliée a son intelligence je lui souhaiterais bonne chance en lui disant "Les jeunes comptent sur vous .... retroussez vos manches pour le bien commun" !

Marine fidèle a elle-même ... c'est ce qui est navrant !

Si Fillon l'emporte je serais tout aussi navrée non pas pour ses affaires mais pour son programme !

Mélanchon très précis et plutôt bienveillant ! S'est posé en sage ... pour un tribun c'est bien affirmé  en 1 min 30 !

Hamon meilleur à son meeting de la veille et il se tenait sur ses gardes par rapport a Mélanchon qui n'a pas manqué de lui dire  que Son salaire universel c'était irréalisable !

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

Macron : Pragmatique pas opportunisme ... c'est un jeune il est de son temps et son expérience est limitée ! Mais reconnaissons-lui  une intelligence au-dessus du panier !

Marine fidèle a elle-même ... c'est ce qui est navrant !

Il a dit le mot pragmatisme au moins 10 fois et hop vous l'avez gobé...

Son discours était creux, il ne faisait que piocher dans les discours des autres, c'est bien le candidat de hollande, c'est le "toumou II" !

Ensuite vous viendrez dire même pas trois mois après qu'il soit passé, il est nul.

il y a 13 minutes, ouest35 a dit :

Il ne le nie pas, il va être jugé, va payer .... et surtout il ne se présente pas comme "Président de la République" sous l'étiquette de l'intégrité et la probité avec son logo chrétien !!!!

Il ne sera pas le seul et tant mieux qu'on les sortent du bois gauche droite confondus ...

les Balkani en Taule ? Cahusac oui ....

On ne pourrait pas sortir de ces clivages complètement stériles et improductifs ... La preuve gauche droite ils rejoignent en cohorte le centre gauche /droite de Macron !!!

 

 

On a pas dû voir la même émission !

Vos lunettes seraient cassées?