je n'arrive pas à voir quel intérêt il y a à vivre une relation amoureuse.....

il y a 59 minutes, markich a dit :

Elle est malheureuse .

C'est bien d'affirmer cela .

Il faudrait que tu développe ta pensée .   ...

il y a 47 minutes, Kutta a dit :

En même temps, ce n'est pas trop difficile de te plaire. Il suffit de sortir des paroles de chansons d'amour.

Mais plus sérieusement, ce qui devient rare ce sont les gens qui trouvent plus de plaisir à donner qu'a recevoir. Je pense paradoxalement que le cas Christèle n'est pas si rare que ça, car il y a au fond, un certain égoïsme (qui se manifeste ici d'une manière bien particulière). 

J'ai toujours eu plus de plaisir à donner qu'à recevoir. En tout d ailleurs, pas qu'en Amour. Mais le revers est de ne plus écouter ses propres désirs.  

On aime donner car on aime recevoir et reciproquement. Donc si la balance ne s'equilibre pas a la fin, c'est qu'il y a un probleme.

il y a 5 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

On aime donner car on aime recevoir et reciproquement. Donc si la balance ne s'equilibre pas a la fin, c'est qu'il y a un probleme.

Oui mais.... je ne suis pas une balance!

C'est terrible la solitude lorsque elle n'est pas volontaire et qu'on reste des années seul face à soi-même. On a besoin de temps pour se réadapter, beaucoup de temps pour se lier, s'attacher à une personne, c'est un véritable parcours du combattant et je sais de quoi je parle. Il y a le même besoin d'affectivité, peut-être une certaine douleur, parfois, en plus, et le sentiment d'être dans une autre temporalité, que l'autre n'aura jamais le temps, la patience d' attendre.

il y a 30 minutes, centurion a dit :

C'est terrible la solitude lorsque elle n'est pas volontaire et qu'on reste des années seul face à soi-même. On a besoin de temps pour se réadapter, beaucoup de temps pour se lier, s'attacher à une personne, c'est un véritable parcours du combattant et je sais de quoi je parle. Il y a le même besoin d'affectivité, peut-être une certaine douleur, parfois, en plus, et le sentiment d'être dans une autre temporalité, que l'autre n'aura jamais le temps, la patience d' attendre.

C'est difficile, c'est démotivant parfois, mais en meme temps il y a des choses que l'on ne peut apprendre que dans la solitude, comme une traversée du désert, on peut en ressortir beaucoup plus riche.

Je ne veux pas faire mon bon samaritain, mais, au cas ou les femmes qui te lisent ne le verraient pas, tu as cette richesse intérieure et  je te trouve plutot lumineux.

Et non, je ne suis pas homo, c'etait ma BA du jour.

Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

C'est quand même étrange de toujours vouloir cantonner l'amour sous le prisme de l'amoureux(se).

Quid des amis, des animaux, des passions que l'ont peut avoir ? Je trouve cette vision, uniquement réservée au couple, réductrice et sclérosante.

Mais non il ne s'agit pas de réduire l'amour a l'amoureux(se), mais je ne vois pas l'interet sur un forum de parler de l'amour que l'on a pour son chat ou son chien, on parle a des humains, on parle de relations entre humains, peut etre meme que l'on cherche son alter ego, éventuellement.

Il y a 2 heures, Kutta a dit :

En même temps, ce n'est pas trop difficile de te plaire. Il suffit de sortir des paroles de chansons d'amour.

Mais plus sérieusement, ce qui devient rare ce sont les gens qui trouvent plus de plaisir à donner qu'a recevoir. Je pense paradoxalement que le cas Christèle n'est pas si rare que ça, car il y a au fond, un certain égoïsme (qui se manifeste ici d'une manière bien particulière). 

Oh ! J'espère que tu ne me crois pas aussi mièvre que ça.

Sinon oui c'est vrai, On parle énormément de "développement personnel", pour moi c'est une vaste bétise car ça recouvre surtout un fond d'égoisme important, ça le légitimise.

Non pas qu'il faut s'oublier entièrement avec l'autre, s'épanouir avec l'autre, ça c'est un beau programme.

il y a 11 minutes, swam a dit :

Et non, je ne suis pas homo, c'etait ma BA du jour.

Tu peux dire quelque chose d'aimable  sur quelqu'un sans avoir à te justifier 

il y a 3 minutes, Marpletree a dit :

Tu peux dire quelque chose d'aimable  sur quelqu'un sans avoir à te justifier 

Entre femmes vous le faites souvent ( peut etre parfois avec une certaine flagornerie ), mais entre hommes c'est beaucoup plus rare.

Excepté Prométhée qui lui ne se gène jamais pour dire ce qu'il a envie de dire.

il y a 9 minutes, swam a dit :

 

Je ne veux pas faire mon bon samaritain, mais, au cas ou les femmes qui te lisent ne le verraient pas, tu as cette richesse intérieure et  je te trouve plutot lumineux.

 

Merci, c'est gentil...

il y a 8 minutes, swam a dit :

On parle énormément de "développement personnel", pour moi c'est une vaste bétise car ça recouvre surtout un fond d'égoisme important, ça le légitimise.

Citation

En psychologie, le développement personnel représente un ensemble de courants de pensées et de méthodes destinées à améliorer la connaissance de soi, à la valorisation des talents et potentiels à l'amélioration de la qualité de vie, à la réalisation de ses aspirations et de ses rêves.

Il n'y a aucun égoïsme dans l'absolu à vouloir réussir sa vie en fonction de son potentiel.

il y a 1 minute, sirielle a dit :

Il n'y a aucun égoïsme dans l'absolu à vouloir réussir sa vie en fonction de son potentiel.

Certes, mais comment réussir sa vie ?

La réponse ne sera pas la meme chez un égoiste et une personne attentive aux autres.

il y a 5 minutes, swam a dit :

Entre femmes vous le faites souvent ( peut etre parfois avec une certaine flagornerie ), mais entre hommes c'est beaucoup plus rare.

Excepté Prométhée qui lui ne se gène jamais pour dire ce qu'il a envie de dire.

Hey! Limite macho ça 

il y a 1 minute, Marpletree a dit :

Hey! Limite macho ça 

oh non pourquoi ?  C'est un trait bien féminin.

On appelle ça aussi sororité, pour les précisions faut demander a "libredeparler." 

il y a 10 minutes, swam a dit :

oh non pourquoi ?  C'est un trait bien féminin.

On appelle ça aussi sororité, pour les précisions faut demander a "libredeparler." 

Oui oui j'en ai déjà entendu parler ! Vais pas demander plus d'explications, je passe plutôt une bonne journée  !

Certes je reconnais qu'entre elles les femmes sont plus "enrobantes" (on passera l'épisode des coups couteau dans le dos etc..etc ....). Et quand c'est sincère, cela crée des rapports très conviviaux. Les hommes venusiens sont les bienvenus aussi !

Sur la fin de sa vie on fait le bilan ,je le trouve bon mais ce n'est pas grâce qu'a moi mais a mon couple .

il y a 35 minutes, swam a dit :

Certes, mais comment réussir sa vie ?

La réponse ne sera pas la meme chez un égoiste et une personne attentive aux autres.

Il est important d'avoir conscience que son propre réel intérêt se trouve aussi dans l'intérêt réel de son entourage.

Et il est donc aussi dans l'intérêt de l'entourage de développer au mieux son propre potentiel, de veiller sur soi-même. Son propre potentiel consiste d'ailleurs aussi à être utile aux autres et pas seulement à soi-même. Personne n'est totalement autosuffisant par nature et le bien-être de chacun dépend partiellement du bien-être d'autrui.

Plus on va bien soi-même et plus on peut être utile aux autres positivement, y compris en couple.

il y a 17 minutes, sirielle a dit :

Il est important d'avoir conscience que son propre réel intérêt se trouve aussi dans l'intérêt réel de son entourage.

Et il est donc aussi dans l'intérêt de l'entourage de développer au mieux son propre potentiel. Son propre potentiel consiste d'ailleurs aussi à être utile aux autres et pas seulement à soi-même. Personne n'est totalement autosuffisant par nature et le bien-être de chacun dépend partiellement d'autrui.

On en revient aux notions de nécessité et d'égoïsme. En fait on en sort jamais. Schopenhauer parle de ça dans le fondement de la morale...

Car voir les choses ainsi  "vouloir réussir sa vie en fonction de son potentiel." est nécessairement pas altruiste, vouloir et réussir, c'est pour soi-même, pour notre intérêt propre, relatif quant à celui de notre entourage immédiat ou non. Le sentiment le plus profond de l'homme, celui qui détermine tous les autres et donc son comportement en société est purement égoïste. Mais rien d'anormal à ça.  Vous n'avez rien à vous reprocher, c'est comme ça.

Bonjour, je ne pensais pas que mon sujet attirerait autant de réponses... J'ai perdu mon mot de passe et je n'ai pas reçu mon nouveau lien d'activation donc j'ai du refaire un compte.

Je souhaite surtout rebondir sur le fait de "réussir sa vie". Personnellement j'ai toujours trouvé cette priorité assez absurde (je ne dis pas ça méchamment) car je trouve que l'essentiel n'est pas de réussir sa vie, mais de vivre la vie qui nous convient. Par exemple je ne suis pas carriériste, personne ne comprend pourquoi je me contente de mon poste d'agent administratif quand je pourrais passer des concours et viser plus haut, mais je ne vois rien d'enthousiasmant dans l'idée d'avoir plus de responsabilités ou des horaires plus lourds. Mon équilibre passe par ce petit travail certes routinier (mais j'aime la routine) tout proche de mon nouveau domicile. Je suppose qu'on dira en regardant ma carrière que je n'ai pas réussi ma vie professionnelle, tout comme on pourrait dire que je n'ai pas réussi mes études, mais la vérité est que j'ai fait le choix conscient et délibérer de ne pas faire d'études et de prendre un poste sans responsabilités mais avec la sécurité de l'emploi. Je n'ai jamais eu le moindre rêve de réussite ou de vie parfaite.

il y a 25 minutes, sirielle a dit :

Il est important d'avoir conscience que son propre réel intérêt se trouve aussi dans l'intérêt réel de son entourage.

Et il est donc aussi dans l'intérêt de l'entourage de développer au mieux son propre potentiel, de veiller sur soi-même. Son propre potentiel consiste d'ailleurs aussi à être utile aux autres et pas seulement à soi-même. Personne n'est totalement autosuffisant par nature et le bien-être de chacun dépend partiellement du bien-être d'autrui.

Plus on va bien soi-même et plus on peut être utile aux autres positivement, y compris en couple.

Je dirais que c'est vrai mais que moi, je n'ai jamais ressenti ce besoin d'être utile. Je ne sais pas si je me pense autosuffisante mais c'est sûr que je priorise toujours mes propres besoins et que je n'aime pas dépendre des autres.