Lafarge prêt à vendre le ciment pour construire le mur de Trump avec le Mexique

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

Dommage j'ai déjà répondu à lococo sur Jalabiya

Mais voilà la Syrie n'est pas l'Arizona .

En fait c'est toi qui a évoqué le sujet car personnellement ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. 

Les gens normaux savent que la population se divise en deux catégories, ceux qui ont le revolver chargé et ceux qui creusent.

Lafarge à Jalabiya appartient à la catégorie qui creuse.

Lafarge aux USA a la possibilité de dire s'ils veulent ou pas prendre le fric d'un appel d'offre légitime de l'état, c'est le genre de contrat ou un échange un service contre de l'argent et non du plomb.

il y a 12 minutes, Roger_Lococo a dit :

En fait c'est toi qui a évoqué le sujet car personnellement ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. 

Je n'ai pas dit le contraire, tu confirmes donc que j'ai bien évoqué le sujet .

il y a 12 minutes, Roger_Lococo a dit :

Les gens normaux savent que la population se divise en deux catégories, ceux qui ont le revolver chargé et ceux qui creusent.

Lafarge à Jalabiya appartient à la catégorie qui creuse.

 

Lafarge aux USA a la possibilité de dire s'ils veulent ou pas prendre le fric d'un appel d'offre légitime de l'état, c'est le genre de contrat ou un échange un service contre de l'argent et non du plomb.

Tout à fait .Aïe le mot argent a été prononcé, ça pourrait heurter l'éthique du commerce .

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je n'ai pas dit le contraire, tu confirmes donc que j'ai bien évoqué le sujet .

Tout à fait .Aïe le mot argent a été prononcé, ça pourrait heurter l'éthique du commerce .

Personnellement je pense pas que l'argent pose de problème, mais il y a bien un problème c'est que Trump ne réalise pas le grand oeuvre de la fraternité.

C'est pourquoi 97% des médias mondiaux s'acharnent contre lui quoi qu'il fasse : ce con met leur plan en péril.

il y a 14 minutes, Roger_Lococo a dit :

Personnellement je pense pas que l'argent pose de problème, mais il y a bien un problème c'est que Trump ne réalise pas le grand oeuvre de la fraternité.

C'est pourquoi 97% des médias mondiaux s'acharnent contre lui quoi qu'il fasse : ce con met leur plan en péril.

 

 

Ce grand oeuvre est louable . Mais la fraternité présuppose le frère et non l'indifférencié . Mais bon là on va virer HS

Vu comme ils le haïssent, je pense pas que Trump soit un frère, ou alors de la mauvaise obédiance.

Le 20/03/2017 à 22:40, Magus a dit :

Il y a deux façons de lutter contre l'immigration illégale : lisser des situations économiques et sociales, que ce soit nationalement ou localement par des projets transfrontaliers, ou laisser crever via mur et Border Patrol en se donnant bonne conscience par quelques maquiladoras livrées en pâture à la mondialisation, et qu'on aura fini d'enterrer en signant avec la Chine comme premier partenaire commercial (tout en crachant sur le régime, cela va sans dire). L'échec américain étant pattant, on met son petit mouchoir en rendant imperméable une interface devenue inutile dont jusqu'à récemment on a tiré fort partie. Une étrange gratitude pétrie d'humanisme, n'est-il pas ? Voila pourquoi il y a polémique.

Je suis tout à fait favorable à un modèle de développement de relocalisation économique et humaine, dans un esprit de projets transfrontaliers quand ils sont cohérents, parfois même plus cohérents qu'à l’intérieur d'un même pays et les liens Californie / Mexique de ce point de vue là sont caractéristiques,  je suis aussi opposé a la logique de globalisation (notamment donc, traiter l'immigration comme une variable d'ajustement démographique).

Mais d'une part l'un n’empêche par l'autre (au contraire même pour des tas de raisons, notamment parce que si ces mexicains peuvent créer de la richesse aux états unis, le Mexique en a plus besoin que son voisin), et d'autre part les états unis peuvent bien mener la politique économique mondialiste qu'ils souhaitent, ils ont toujours le droit le plus absolu de décider qui rentre, et qui ne rentre pas sur leur territoire sauf traités internationaux / principes constitutionnels. Enfin aux dernières nouvelles.

Cette inversion psychologique totale de rendre l'immigration illégale comme un droit souverain des candidats à celle ci contre lequel rien ne doit être fait qui est apparue avec ce Mur m'étonne donc.

Il y a 23 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Il ne vous aura pas échappé que je ne suis pas vraiment fan du mur, cependant si, la muraille de Chine fait aujourd'hui la fierté des chinois et est une manne économique incontestable .

je sais que tu n'es pas un tenant des murs, DDR... mais pourquoi référencer une entreprise qui par appât du gain, veut contribuer à la mort des centaines de pauvres gens? idem avec la muraille, tu as opté pour l'oubli de ceux qui en moururent alors que cet ouvrage était fait pour empêcher les voisins d'entrer dans le pays... cela n'a servi à rien. sauf à engraisser les familles régnantes, et leurs féodaux... et les voisins sont entrés quand même!

Il y a 23 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Ce mur avait un but différent, non pas réguler mais emprisonner , empêcher des hommes et des femmes de ne pas participer à la grande aventure du communisme .

le mur est-ouest servait à emprisonner des personnes mais empêchait aussi la survie des ces personnes... et entre nous, il n'y avait pas plus de communisme que d'argent dans mon porte monnaie, il n'y avait qu'une oligarchie de pseudo féodaux se disant communistes. 

Il y a 23 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

De nombreux latinos californiens sont aujourd'hui bien loin de cette image misérabiliste, leur intégration a été rendu possible par une régulation des flux migratoires sans laquelle il y a rejet . C'est pas beau, caca , mais voilà la tribu ne tolère pas d'être trop diluée, ce n'est pas à vous que je vais la faire .

je le sais, DDR... mais est-ce normal de condamner à mort des personnes qui viennent travailler chez soi; tout cela parce que les nationaux trouvent que ces boulots sont trop pénibles? 

Il y a 23 heures, DroitDeRéponse a dit :

Là je pense que vos lacunes en économie sont à combler . Le commerce des armes est bien moins fructueux que celui de l'agroalimentaire, et de surcroit les pays en guerre sont trop souvent des crève la dalle insolvables . L'Australie paie cash , Sissi à crédit, l'ASL pas du tout .

mon parrain, que dieu garde son âme, était marchant d'armes... je peux t'assurer que ce commerce sans être aussi florissant que d'autres, est juteux... c'est étrange! je lui avais commandé un M16 avec ses munitions, il avait décliné mon offre, me disant que si ma commande avait atteint quelques dizaines de caisses, il l'aurait pris en compte!!! bref, il ne faisait pas le "détail"... j'en fus navrée!

Il y a 23 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

D'avoir vendu du ciment produit par des américains en Amérique qui ont voté pour ?
 

coupable d'être en puissance une entreprise tueuse de pauvres gens. 

Lafarge coule peut-être des gens dans le ciment, mais je suis presque sur qu'ils ne courent pas après des clandestins pour le faire.

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

je sais que tu n'es pas un tenant des murs, DDR... mais pourquoi référencer une entreprise qui par appât du gain, veut contribuer à la mort des centaines de pauvres gens? idem avec la muraille, tu as opté pour l'oubli de ceux qui en moururent alors que cet ouvrage était fait pour empêcher les voisins d'entrer dans le pays... cela n'a servi à rien. sauf à engraisser les familles régnantes, et leurs féodaux... et les voisins sont entrés quand même!

 

le mur est-ouest servait à emprisonner des personnes mais empêchait aussi la survie des ces personnes... et entre nous, il n'y avait pas plus de communisme que d'argent dans mon porte monnaie, il n'y avait qu'une oligarchie de pseudo féodaux se disant communistes. 

je le sais, DDR... mais est-ce normal de condamner à mort des personnes qui viennent travailler chez soi; tout cela parce que les nationaux trouvent que ces boulots sont trop pénibles? 

mon parrain, que dieu garde son âme, était marchant d'armes... je peux t'assurer que ce commerce sans être aussi florissant que d'autres, est juteux... c'est étrange! je lui avais commandé un M16 avec ses munitions, il avait décliné mon offre, me disant que si ma commande avait atteint quelques dizaines de caisses, il l'aurait pris en compte!!! bref, il ne faisait pas le "détail"... j'en fus navrée!

 

Jacky , le mur entre san Diego et tijuana ne tue personne , je pense meme qu'il est le garant de l'intégration du latinos en Californie , il s'intègre gentiment , la femme de ménage fait son trou , et tout le monde y trouve son intérêt , sans lui les armes parleraient , c'est triste mal , mais ne me dites pas que vous ne le savez pas. Le trop bien est l'ami du pire. Lafarge fait vivre 16000 nord américains dont des latinos en faisant des gains en vendant du ciment pour faire des murs . Si j'étais directeur commercial je prendrai le marché , ne pas le faire serait une faute envers l'entreprise et mes collègues . Bref une faute morale .

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Jacky , le mur entre san Diego et tijuana ne tue personne , je pense meme qu'il est le garant de l'intégration du latinos en Californie , il s'intègre gentiment , la femme de ménage fait son trou , et tout le monde y trouve son intérêt , sans lui les armes parleraient , c'est triste mal , mais ne me dites pas que vous ne le savez pas. Le trop bien est l'ami du pire. Lafarge fait vivre 16000 nord américains dont des latinos en faisant des gains en vendant du ciment pour faire des murs . Si j'étais directeur commercial je prendrai le marché , ne pas le faire serait une faute envers l'entreprise et mes collègues . Bref une faute morale .

 

c'est triste à dire, DDR mais ce mur-là tue déjà les clandestins qui viennent buter dessus, tu le sais et je le sais... sans compter tous ceux qui, malgré le fait d'être entrés, se retrouvent arrêter par les ranchers et: retour au Mexique. je pense pour ma part qu'au lieu de monter un mur, les américains devraient les accueillir car ils en ont besoin.

je donnerais cher (enfin pas trop, car c'est le problème!) pour retourner une ultime fois sur les four corners... in indian country!  

il y a 18 minutes, jacky29 a dit :

c'est triste à dire, DDR mais ce mur-là tue déjà les clandestins qui viennent buter dessus, tu le sais et je le sais... sans compter tous ceux qui, malgré le fait d'être entrés, se retrouvent arrêter par les ranchers et: retour au Mexique. je pense pour ma part qu'au lieu de monter un mur, les américains devraient les accueillir car ils en ont besoin.

je donnerais cher (enfin pas trop, car c'est le problème!) pour retourner une ultime fois sur les four corners... in indian country!  

Les USA ont sur leur sol 51 millions de latinos dont 32 de mexicains. Ils les accueillent et tu le sais . Maintenant quel intérêt à ne pas réguler si c'est pour créer un rejet ?

L'enfer est pavé de bonnes intentions Jacky . Quant au mur il ne sera pas plus dangereux en ciment, et le véritable coût n'est pas le mur en lui même . Rappelons que le sujet n'est pas le mur , mais le cimentier .

https://www.espazium.ch/politique-de-dissuasion

http://www.geographie-sociale.org/mexique-usa-frontiere.htm

Au tournant des années 1980-90, les chiffres prennent alors des dimensions très importantes : en 1992, 1 million de clandestins ont été arrêtés et emprisonnés avant d’être renvoyés côté mexicain. Cette période diffère de la précédente par le fait que des filières très organisées font passer des centaines de personnes chaque jour, rentabilisant l’opération avec des trafics en tout genre dont celui des stupéfiants qui constitue le plus lucratif.
Cette immigration illégale va contribuer à renforcer le poids de la communauté hispanique d’Amérique qui atteint (bien que sous évaluée) près de 22,5 millions de personnes, soit 9 % de la population totale des Etats-Unis selon le recensement de 1990. En 2006, d'après les données de l'US Census Bureau, la population d'origine hispanique atteint plus de 43 millions d'individus aux Etats-Unis. 65,5 % de ces 43 millions sont d'origine méxicaine, soit environ 28,3 millions de personnes.

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Les USA ont sur leur sol 51 millions de latinos . Ils les accueillent et tu le sais . Maintenant quel intérêt à ne pas réguler si c'est pour créer un rejet ?

L'enfer est pavé de bonnes intentions Jacky .

oui, l'enfer est pavé de bonnes intentions... c'est le problème!

si j'avais l'argent nécessaire, on pourrait se retrouver à Window Rock en discutant "Tony Hillerman" avec le capitaine de police du coin et en dégustant un ice tea au Window Rock motel et je te montrerais comment était le park tribal avant les travaux!!! que du bonheur!   

il y a 8 minutes, jacky29 a dit :

oui, l'enfer est pavé de bonnes intentions... c'est le problème!

si j'avais l'argent nécessaire, on pourrait se retrouver à Window Rock en discutant "Tony Hillerman" avec le capitaine de police du coin et en dégustant un ice tea au Window Rock motel et je te montrerais comment était le park tribal avant les travaux!!! que du bonheur!   

je serai normalement en Arizona cet été ^^ .

Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

je serai normalement en Arizona cet été ^^ .

tu ne peux pas m'emmener comme "excédent de bagages"? je veux bien voyager en soute. 

il y a 8 minutes, jacky29 a dit :

tu ne peux pas m'emmener comme "excédent de bagages"? je veux bien voyager en soute. 

Tu ne supporterais pas mes gamins , ils seront dans les soutes

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu ne supporterais pas mes gamins , ils seront dans les soutes

 

sont grands ou petits? selon la cas, je m'en fais des "quatre heures"! 

il y a 33 minutes, jacky29 a dit :

sont grands ou petits? selon la cas, je m'en fais des "quatre heures"! 

Les deux mon capitaine. Les daltons. 

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les deux mon capitaine. Les daltons. 

les dalton!!! mon pauvre, que je te plains! on pourra aller manger au navajo inn puis aller se balader vers Betatakin Ruins, cela te dit? 

il y a 19 minutes, jacky29 a dit :

les dalton!!! mon pauvre, que je te plains! on pourra aller manger au navajo inn puis aller se balader vers Betatakin Ruins, cela te dit? 

on passe le lendemain à Kayenta pour saluer un confrère et hop, direction, pour la méditation et le calme, Canyon de Chelly... là, on souffle et on avise ensuite si on perd tes "poussins" ou pas? si c'est oui, on se précipite lentement vers Ship Rock et là, ils se démerdent et nous, nous allons vite fait à Farmington pour déguster des BBQ au Denny's. tu es pour? 

Dommage que cette année je puisse pas retourner chez moi sinon j'aurai bien été boire un verre avec vous.....(même si je partage pas l'avis de Jacky...)

Farmington...ca se rapproche de chez moi....