Ces forums modernes qui bouffent tant de ressources...

[pep-psy 2 135]

Hello tout le monde... 

Je constate au travers de mon navigateur des consommations alarmantes pour de simples pages de forum... 

Quelle en serait la cause ? 

Trouvez-vous normal que pour simplement écrire du contenu, un forum ait besoin de 500Mo de ram voir plus pour afficher une page ? 

 

[pep-psy 2 135]

Ben j'ai ma réponse... Javascript... 500Mo et 40% CPU pour juste pouvoir poster un message, sinon aucun bouton n'apparaît !

Elle est bien cette programmation, light, agréable, utile... 

[Invité Petit pois]

..................................................... 

 

( désolée, 'pas pu m'empêcher de faire le rapprochement et de le poster )

[Invité Kahori]

Et donc ça ralentit ton pc? 

[Caez 2 198]

Tous les systèmes évoluent et demandent plus de ressources.

L'amélioration de l'expérience utilisateur a un prix.

On peut comparer aussi sur les OS :

Windows XP en recommandé : 300Mhz 128Mo de RAM et 1.6Go de disque 

Windows 10: 1Ghz , 2Go de RAM et 16Go de RAM

Rien que pour chrome, les prérequis ont largement évolué avec le temps. Aujourd'hui, ils recommandent 2nd-generation Core i5 (2GHz+), 3rd/4th-generation Core i5 processor, or equivalent;

Après en fonction du navigateur, la consommation mémoire ne peut pas être identique 

De mon coté, j'utilise Safari et j'ai 11 onglets ouvert et safari utilise 4% de RAM sur un total de 8Go

 

Maintenant comme je te l'ai dit, tu t'entêtes à vouloir utiliser Windows XP qui n'est plus maintenu, comme c'est le cas avec la version de Chrome que tu utilises. Ca engendre dees problèmes de compatibilités et des instructions que ton navigateur ne sait pas gérer correctement.

Tu passerais à Windows 7, tu ne serais pas trop chamboulé et tu pourrais avoir quelque chose à jour et sécurisé. 

[pep-psy 2 135]

Je teste firefox c'est tout de suite différent !

Sinon je ne m'entête à rien du tout, je constate juste les exagérations imposées par une programmation inadaptée, parce que le poid de cette programmation n'a rien à voir avec l'usage d'un forum... Les pubs, les encadrés actifs, etc... Ne sont pas nécessaire à un forum pour que les gens participent et s'y expriment !

[titenath 26 904]

il y a 3 minutes, pep-psy a dit :

Je teste firefox c'est tout de suite différent !

Sinon je ne m'entête à rien du tout, je constate juste les exagérations imposées par une programmation inadaptée, parce que le poid de cette programmation n'a rien à voir avec l'usage d'un forum... Les pubs, les encadrés actifs, etc... Ne sont pas nécessaire à un forum pour que les gens participent et s'y expriment !

Pourtant si, sauf si tu veux que le forum devienne payant....

[pep-psy 2 135]

C'est pour cela que d'autres utilisent firefox avec les extensions qui les suppriment !

[titenath 26 904]

il y a 2 minutes, pep-psy a dit :

C'est pour cela que d'autres utilisent firefox avec les extensions qui les suppriment !

Bah oui, mais Caez a besoin de ces pubs justement, sinon c'est la fermeture assurée du forum.

[pep-psy 2 135]

il y a 3 minutes, titenath a dit :

Bah oui, mais Caez a besoin de ces pubs justement, sinon c'est la fermeture assurée du forum.

Nous en avons déjà parlé, moi je n'ai rien contre la pub, mais si la pub demande 85% des ressources utilisées pour l'affichage d'un site, y'a quelque chose qui ne va pas !

[tic-tac 673]

il y a 8 minutes, pep-psy a dit :

Nous en avons déjà parlé, moi je n'ai rien contre la pub, mais si la pub demande 85% des ressources utilisées pour l'affichage d'un site, y'a quelque chose qui ne va pas !

Peut être que le problème vient de ton windows et de la mise à jour de ton navigateur

Etre encore sous XP, qui est plus sécurisé faut le faire..tout le monde est passé à Seven !

[pep-psy 2 135]

il y a une heure, tic-tac a dit :

Peut être que le problème vient de ton windows et de la mise à jour de ton navigateur

Etre encore sous XP, qui est plus sécurisé faut le faire..tout le monde est passé à Seven !

Quand je lis ça je me roule parterre tellement c'est répété sans aucune autre connaissance !

7, 8, 8.1 ou 10, tu penses qu'ils sont sécurisés ?

Il faut arrêter de boire les paroles des grands éditeurs comme Microsoft qui ne veulent que vendre et sont prêts à raconter n'importe quoi !

J'ai un antivirus qui est a jour et fonctionnel et un navigateur que je viens de télécharger qui est à jour et fonctionnel !

Et ?

[apis 32 2 484]

Il y a 2 heures, Caez a dit :

Tous les systèmes évoluent et demandent plus de ressources.

L'amélioration de l'expérience utilisateur a un prix.

On peut comparer aussi sur les OS :

Windows XP en recommandé : 300Mhz 128Mo de RAM et 1.6Go de disque 

Windows 10: 1Ghz , 2Go de RAM et 16Go de RAM

Rien que pour chrome, les prérequis ont largement évolué avec le temps. Aujourd'hui, ils recommandent 2nd-generation Core i5 (2GHz+), 3rd/4th-generation Core i5 processor, or equivalent;

Après en fonction du navigateur, la consommation mémoire ne peut pas être identique 

De mon coté, j'utilise Safari et j'ai 11 onglets ouvert et safari utilise 4% de RAM sur un total de 8Go

 

Maintenant comme je te l'ai dit, tu t'entêtes à vouloir utiliser Windows XP qui n'est plus maintenu, comme c'est le cas avec la version de Chrome que tu utilises. Ca engendre dees problèmes de compatibilités et des instructions que ton navigateur ne sait pas gérer correctement.

Tu passerais à Windows 7, tu ne serais pas trop chamboulé et tu pourrais avoir quelque chose à jour et sécurisé. 

Boundiù !

C'est compliqué, ton truc !

Tu veux dire que quand tu te connecte, ton ordi fait un truc comme ça ?

 

[Caez 2 198]

il y a une heure, pep-psy a dit :

Nous en avons déjà parlé, moi je n'ai rien contre la pub, mais si la pub demande 85% des ressources utilisées pour l'affichage d'un site, y'a quelque chose qui ne va pas !

Faut savoir ce que tu dis.

Tu dis que ton problème se fait lorsque tu postes un message. Ce n'est donc pas la pub ton problème.

Il n'y a pas plus de pub quand tu postes que quand tu ne postes pas et non ce n'est pas la pub qui bouffe tes ressources, la preuve, tu n'as pas le soucis avec Firefox que tu avais avec Chrome.... 

il y a 3 minutes, pep-psy a dit :

Quand je lis ça je me roule parterre tellement c'est répété sans aucune autre connaissance !

7, 8, 8.1 ou 10, tu penses qu'ils sont sécurisés ?

Il faut arrêter de boire les paroles des grands éditeurs comme Microsoft qui ne veulent que vendre et sont prêts à raconter n'importe quoi !

J'ai un antivirus qui est a jour et fonctionnel et un navigateur que je viens de télécharger qui est à jour et fonctionnel !

Et ?

Ils sont plus sécurisés que ne l'est Windows XP

WIndows XP était un trou dès sa conception et a a continué tout son cycle de vie.

Les windows suivants sont bien plus sécurisés que ne l'était XP et eux sont maintenus. 

Avoir un antivirus ne te protège pas de toute les menaces, même avec une définition à jour. 
Concernant Firefox, il ne sera plus supporté après septembre 2017 sur Windows XP

Si tu ne veux pas changer de machine et que tu veux quelque chose à jour qui n'utilise pas de ressource, arrête windows et passe à Linux, tu seras tranquille. 

[apis 32 2 484]

 

Je suis vraiment , je me suis trompée de citation !

Mais j'ai une excuse, mon papi-ordi rame un max...

[tic-tac 673]

il y a 14 minutes, pep-psy a dit :

Quand je lis ça je me roule parterre tellement c'est répété sans aucune autre connaissance !

7, 8, 8.1 ou 10, tu penses qu'ils sont sécurisés ?

Il faut arrêter de boire les paroles des grands éditeurs comme Microsoft qui ne veulent que vendre et sont prêts à raconter n'importe quoi !

J'ai un antivirus qui est a jour et fonctionnel et un navigateur que je viens de télécharger qui est à jour et fonctionnel !

Et ?

Arrête de raconter des conneries sérieusement !

N'importe quel informaticien te dirait la même chose... qu'il faut passer sur Seven, pour naviguer sur des sites sans ramer. On te dit même pas de passer sous windows 10, mais juste Seven.

 

[pep-psy 2 135]

Vu le nombre de XP en fonction, les hackers sont bien plus intéressés, désormais, par des attaques sur les Windows plus récents !

A part ça, on s'en fout de ce que j'utilise, c'est le navigateur qui consomme, c'est tout !

Si ces drôles d'images et tout ce javascript qui les inclu n'était pas là, la consommation serait plus light !

C'est tout !

Maintenant si on veut aller vers une discussion utile, pourquoi est-ce que ça consomme autant, quelle est la raison de cette consommation ?

[Invité fx.]

il y a 8 minutes, pep-psy a dit :

Vu le nombre de XP en fonction, les hackers sont bien plus intéressés, désormais, par des attaques sur les Windows plus récents !

A part ça, on s'en fout de ce que j'utilise, c'est le navigateur qui consomme, c'est tout !

Si ces drôles d'images et tout ce javascript qui les inclu n'était pas là, la consommation serait plus light !

C'est tout !

Maintenant si on veut aller vers une discussion utile, pourquoi est-ce que ça consomme autant, quelle est la raison de cette consommation ?

Change de forum, c'est tout.

[pep-psy 2 135]

il y a 21 minutes, fx. a dit :

Change de forum, c'est tout.

En voilà une réponse, courte, sympa, mais totalement inadaptée au problème !

C'est une question que beaucoup de programmeurs devraient ou doivent se poser !

L'espace, la mémoire, les ressources, mêmes si elles ont évolué sur les machines, quoi qu'on y fasse, atteignent, de toute manière, des limites !

500Mo de mémoire pour afficher le contenu que vous avez devant les yeux, n'est-ce pas énorme ?

[Invité fx.]

à l’instant, pep-psy a dit :

En voilà une réponse, courte, sympa, mais totalement inadaptée au problème !

En l’occurrence, c'est toi qui est inadapté.