Aller au contenu

Compteur Linky

Noter ce sujet


l'abbe resina

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 350 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 2 heures, Roger_Lococo a dit :

Si un signal CPL est émis sur mon réseau depuis l'extérieur, le transformateur l'élimine. Ca ne perturbe pas le fonctionnement du compteur linky à partir du moment ou il fait ce qu'il est censé faire, c'est à dire mesurer la consommation.

A l'époque c'est pour ça qu'EDF a renoncé à se lancer dans la fourniture d'accès à internet, mais maintenant que j'y pense un onduleur devrait être un meilleur ajout.

 

Et si l'impulsion de courant est doublée d'une petite impulsion de tension, le transformateur de tension la laissera passer !

Quant à placer un onduleur en aval du Linky, c'est une solution coûteuse car un onduleur de 6 à 9 kW ce n'est pas donné. De plus il consomme de l'énergie cet onduleur.

Et tout ça pour quel résultat et pour éviter quel inconvénient ?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)

Si c'est doublé d'une impulsion de tension, EDF cherche a déteriorer notre équipement à domicile, et jusqu'à présent ce n'était pas le cas.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé, Posté(e)
azad2B Membre 5 932 messages
Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé,
Posté(e)

On peut, à la rigueur, mettre entre le compteur et notre installation, un transformateur de rapport unitaire. C'est un composant qui, lorsqu'il est de qualité, offre le meilleur rendement énergétique de nos jours. Un onduleur, outre son prix s'il suffit à alimenter un appartement moderne, est loin d'avoir un rendement aussi élevé. Mais il existe des filtres qui accordés sur la fréquence du CPL sont très efficaces pour éliminer ces porteuses. Cela étant je vois pleins de solutions techniques qui permettraient, et cela sans aucun contact galvanique avec la ligne d'alimentation, de générer un CPL qui viendrait se superposer au système Linky et très probablement en perturber le fonctionnement. Et cela en toute impunité et même légalité, car je le répète sans aucune injection galvanique sur le réseau. Et je suis persuadé que de petits malins ont déjà cogité, voire testé, leur propre système. Cela devrait en principe rester confidentiel mais tôt ou tard, on en reparlera et on verra quelles solutions compatibles avec notre système de droit démocratique seront appliquées pour mettre ces perturbateurs dans le chemin économiquement correct.

En tout cas, qu'on m'installe un de ces compteurs, et je teste une ou deux de mes idées. Ne pas oublier en effet que la norme CPL est parfaitement documentée.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 350 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 4 heures, Roger_Lococo a dit :

Si c'est doublé d'une impulsion de tension, EDF cherche a déteriorer notre équipement à domicile, et jusqu'à présent ce n'était pas le cas.

Je ne vois pas pourquoi EDF chercherait à déterriorer notre équipement électrique :

- pendant la panne on ne consomme plus de courant

- EDF n'est pas fabricant de matériel ménager.

- EDF n'est plus en situation de monopole et ferait ainsi l'affaire des concurrents.

- et si c'était vrai j'imagine les procès !

La question : en clair, pourquoi ne veux-tu pas que EDF envoie à un répondeur local le montant de ta consommation journalière ?

Cette énergie électrique que tu as consommé, il faudra bien la décompter afin de la payer !

Il y a 2 heures, azad2B a dit :

.... Mais il existe des filtres qui accordés sur la fréquence du CPL sont très efficaces pour éliminer ces porteuses. Cela étant je vois pleins de solutions techniques qui permettraient, et cela sans aucun contact galvanique avec la ligne d'alimentation, de générer un CPL qui viendrait se superposer au système Linky et très probablement en perturber le fonctionnement. Et cela en toute impunité et même légalité, car je le répète sans aucune injection galvanique sur le réseau. Et je suis persuadé que de petits malins ont déjà cogité, voire testé, leur propre système. Cela devrait en principe rester confidentiel mais tôt ou tard, on en reparlera et on verra quelles solutions compatibles avec notre système de droit démocratique seront appliquées pour mettre ces perturbateurs dans le chemin économiquement correct.

En tout cas, qu'on m'installe un de ces compteurs, et je teste une ou deux de mes idées. Ne pas oublier en effet que la norme CPL est parfaitement documentée.

Le compteur Linky envoie ses impulsions dans le réseau jusqu'à un capteur centralisateur de quartier. Le même type d'impulsions est utilisé en retour pour faire démarrer les chauffe-eau électrique en tarif de nuit et personne ne trouve à y redire !

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
cheuwing Membre 16 414 messages
Maitre des forums‚ 40ans‚
Posté(e)
il y a 14 minutes, Répy a dit :

Je ne vois pas pourquoi EDF chercherait à déterriorer notre équipement électrique :

- pendant la panne on ne consomme plus de courant

- EDF n'est pas fabricant de matériel ménager.

- EDF n'est plus en situation de monopole et ferait ainsi l'affaire des concurrents.

- et si c'était vrai j'imagine les procès !

La question : en clair, pourquoi ne veux-tu pas que EDF envoie à un répondeur local le montant de ta consommation journalière ?

 

Parce que le complot :dev:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 62ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 400 messages
62ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)
Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

Parce que le complot :dev:

Pas faux. :D

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé, Posté(e)
azad2B Membre 5 932 messages
Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé,
Posté(e)

Désolé, je ne suis pas partisan de quelque théorie de complot que ce soit. Cependant, j’aimerais bien que l’on me trouve un exemple, un seul, qui montrerait que lorsque les autorités ont disposé d’un moyen de contrôle - quel qu’il soit - sur les envies, ou les souhaits des administrés, ils n’ont pas sauté sur l’occasion pour mieux assoir leur puissance. Ce fichu compteur, n’est qu’un objet parmi beaucoup d’autres, j’aime à croire que ceux qui sont à l’origine de sa création n’ont souhaité que simplifier les tâches administratives d’ EDF, et bien entendu je n’accorde aucun crédit aux affabulations des complotistes qui voient des ondes électromagnétiques nocives partout, des caméras cachées ou je ne sais quoi d’autre. Mais le fait est que l’appareil existe, que la science cognitive fait des progrès, que les différentes branches de la Science sont maintenant de moins en moins cloisonnées et que de leur union il ne peut sortir que du mal pour les administrés que nous sommes.

Bref, si l’on m’installe un de ces compteurs, je le désintègre, et il me plait à croire qu’après plusieurs « échanges standard » on me collera un bon vieux compteur électro-mécanique (pour incompatibilité d’humeur je suppose). Si vous voulez, un schéma de principe, faites moi signe…. Il n’y aura pas de violation de plombage et inutile de nettoyer votre compteur à l’eau oxygénée (qui détruit l’ ADN) vous n’aurez même pas à le toucher, ni même à l’approcher. Et ça n’est pas une invention à la contrexemple, mais une simple application d’une loi de la physique.

Pour ceux que la question intéresse et qui ont un minimum de connaissance en électronique, faites une recherche avec les mots clés "plc coupling reference designs" 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 6 811 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Il ne me semble pas possible de détruire un compteur qui ne vous appartient pas mais à l'EDF.

Dans cette hypothèse EDF ne vous fournira plus d'électricité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité PINOCCHIO
Invités, Posté(e)
Invité PINOCCHIO
Invité PINOCCHIO Invités 0 message
Posté(e)

On vient de me changer ce matin le compteur, le technicien m'a remis un ancien modèle , pour le nouveau Linky il avait pas le programme adapté, il m'a dit vous êtes tranquille jusqu'en 2021 , on verra bien après :hehe: 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
Il y a 16 heures, azad2B a dit :

On peut, à la rigueur, mettre entre le compteur et notre installation, un transformateur de rapport unitaire. C'est un composant qui, lorsqu'il est de qualité, offre le meilleur rendement énergétique de nos jours. Un onduleur, outre son prix s'il suffit à alimenter un appartement moderne, est loin d'avoir un rendement aussi élevé. Mais il existe des filtres qui accordés sur la fréquence du CPL sont très efficaces pour éliminer ces porteuses. Cela étant je vois pleins de solutions techniques qui permettraient, et cela sans aucun contact galvanique avec la ligne d'alimentation, de générer un CPL qui viendrait se superposer au système Linky et très probablement en perturber le fonctionnement. Et cela en toute impunité et même légalité, car je le répète sans aucune injection galvanique sur le réseau. Et je suis persuadé que de petits malins ont déjà cogité, voire testé, leur propre système. Cela devrait en principe rester confidentiel mais tôt ou tard, on en reparlera et on verra quelles solutions compatibles avec notre système de droit démocratique seront appliquées pour mettre ces perturbateurs dans le chemin économiquement correct.

En tout cas, qu'on m'installe un de ces compteurs, et je teste une ou deux de mes idées. Ne pas oublier en effet que la norme CPL est parfaitement documentée.

Je citais le transfo parce que j'avais le souvenir que dans la seconde moitié des années 90 EDF envisageait de devenir un fournisseur d'accès à internet à travers le CPL et que la présence de tous ses transfo sur le secteur sur lesquels il fallait installer un modem pour faire transiter le signal d'un enroulement à l'autre était l'un des freins au projet. Effacer le signal me parait une idée meilleure que de le perturber et il est vrai qu'un filtre serait tout à fait approprié mais mes cours d'électronique sont loin derrière moi. :happy:

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 350 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 9 heures, azad2B a dit :

Désolé, je ne suis pas partisan de quelque théorie de complot que ce soit. Cependant, j’aimerais bien que l’on me trouve un exemple, un seul, qui montrerait que lorsque les autorités ont disposé d’un moyen de contrôle - quel qu’il soit - sur les envies, ou les souhaits des administrés, ils n’ont pas sauté sur l’occasion pour mieux assoir leur puissance. Ce fichu compteur, n’est qu’un objet parmi beaucoup d’autres, j’aime à croire que ceux qui sont à l’origine de sa création n’ont souhaité que simplifier les tâches administratives d’ EDF, et bien entendu je n’accorde aucun crédit aux affabulations des complotistes qui voient des ondes électromagnétiques nocives partout, des caméras cachées ou je ne sais quoi d’autre. Mais le fait est que l’appareil existe, que la science cognitive fait des progrès, que les différentes branches de la Science sont maintenant de moins en moins cloisonnées et que de leur union il ne peut sortir que du mal pour les administrés que nous sommes.

Bref, si l’on m’installe un de ces compteurs, je le désintègre, et il me plait à croire qu’après plusieurs « échanges standard » on me collera un bon vieux compteur électro-mécanique (pour incompatibilité d’humeur je suppose). Si vous voulez, un schéma de principe, faites moi signe…. Il n’y aura pas de violation de plombage et inutile de nettoyer votre compteur à l’eau oxygénée (qui détruit l’ ADN) vous n’aurez même pas à le toucher, ni même à l’approcher. Et ça n’est pas une invention à la contrexemple, mais une simple application d’une loi de la physique.

Pour ceux que la question intéresse et qui ont un minimum de connaissance en électronique, faites une recherche avec les mots clés "plc coupling reference designs" 

Les anciens compteurs électromagnétiques ne sont plus fabriqués.

Et dans la logique commerciale d'EDF, si on te laissait cet ancien compteur, on te demandera environ 50 € deux fois par an pour qu'un agent vienne le relever !

Tu déchanteras très vite !

Quant au côté espionnage, il est plus facile de suivre quelqu'un par les flux de sa ligne téléphonique ou la cadence d'ouverture des volets ou de la lumière de son logement que de s'emmerder à compulser les tops envoyés par le compteur électrique !

avec ce linky , il y a de la névrose dans l'air !

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 350 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 27 minutes, Roger_Lococo a dit :

Je citais le transfo parce que j'avais le souvenir que dans la seconde moitié des années 90 EDF envisageait de devenir un fournisseur d'accès à internet à travers le CPL et que la présence de tous ses transfo sur le secteur sur lesquels il fallait installer un modem pour faire transiter le signal d'un enroulement à l'autre était l'un des freins au projet. Effacer le signal me parait une idée meilleure que de le perturber et il est vrai qu'un filtre serait tout à fait approprié mais mes cours d'électronique sont loin derrière moi. :happy:

 

Mais comment ferais-tu pour intercaler ton transfo découpleur entre le Linky et le réseau sans déplomber le compteur ?

Et puis si le compteur Linky est séparé, il n'enverra plus de consommation et alors l'ordi de EDF remarquera l'anomalie et on t'enverra un premier message demandant des explications puis ce sera la visite d'un technicien qui aura vite fait de voir la supercherie. L'amende c'est alors trois années de consommation moyenne !

Donc vouloir jouer au plus fin est finalement d'une grande stupidité !

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a 4 minutes, Répy a dit :

Mais comment ferais-tu pour intercaler ton transfo découpleur entre le Linky et le réseau sans déplomber le compteur ?

Et puis si le compteur Linky est séparé, il n'enverra plus de consommation et alors l'ordi de EDF remarquera l'anomalie et on t'enverra un premier message demandant des explications puis ce sera la visite d'un technicien qui aura vite fait de voir la supercherie. L'amende c'est alors trois années de consommation moyenne !

Donc vouloir jouer au plus fin est finalement d'une grande stupidité !

Je sais pas si je dois te laisser criser tout seul ou t'informer que tu es entrain de t'auto-radicaliser à la lecture du forum.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 350 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 1 heure, Roger_Lococo a dit :

Je sais pas si je dois te laisser criser tout seul ou t'informer que tu es entrain de t'auto-radicaliser à la lecture du forum.

Je ne me radicalise pas !

 J'ai un compteur Linky depuis 6 mois, je suis scientifique et je lis sur Internet une foule de conneries au sujet de ce compteur ! Alors j'essaie de contrer les affabulations stupides.

Modifié par Répy
  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé, Posté(e)
azad2B Membre 5 932 messages
Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé,
Posté(e)

Mais voyons, Répy, je ne nie pas que ton mode de pensée soit très inspiré par la méthode scientifique. C’est d’ailleurs pour cette raison que j’apprécie tes interventions sur ce forum. Cependant le sujet présent, à savoir la technologie du compteur Linky, laisse entrevoir des applications possibles dont le développement sort totalement du contexte qui historiquement a présidé à l’élaboration de ce produit. Initialement ce n’était qu’un moyen de réduire les coûts d’exploitation d’un système de distribution d’énergie électrique. Que ce voeu soit légitime ou seulement dicté par des conditions économiques à respecter en terme de points de croissance, que la recherche effrénée du rendement économique maximum puisse conduire à des pertes d’emploi ou à la déshumanisation de nos sociétés cela n’entre pas vraiment ( bien que je déplore la chose ) en jeu et notre pauvre petit compteur n’y est absolument pour rien. C’est vrai que sur Internet circule un fatras de débilités et qu’aucune n’est vraiment fondée.

La seule question qui se pose alors est de savoir pourquoi ce produit est-il capable d’éveiller tant de passions.Et la réponse à cette question est totalement en dehors du champ de la réflexion scientifique, tellement en fait, que vouloir arguer de connaissances scientifiques pour l’appréhender relève d’une incompréhension de la question elle-même.

Celle ci, pourtant pourrait se résumer d’une façon très simple : où peut-il exister pour les individus un espace où, las de vivre dans leurs mégapoles inhumaines, ils pourraient se sentir (ou au moins se croire) à peu près libres et isolés, ne fusse qu’un instant ? Où donc si ce n’est chez eux ?

C’est seulement pour rappeler ce questionnement central que je tente de justifier mon intervention.

Mais si tu tiens à rester dans le cadre pur de la discussion technique, je me permet de te signaler une grosse erreur que tu as commises en répondant à Roger_Lococo :

Ce dernier souhaitait simplement éliminer ou au moins affaiblir le champ électromagnétique né de la présence de courants porteurs dans SON installation. L’introduction d’un filtre entre le compteur et son installation, ne gêne en rien le fonctionnement du compteur, Tu l’as visiblement mal lu, et on est en droit de se demander si cette erreur de lecture est intentionnelle ou due à une réaction de ton subconscient.

Pour clore, je remarque que çà et là sur ce forum et dans différents sujets, on lit des remarques de certains intervenants qui, à chaque fois qu’une application liberticide est mise en pratique et soulève un tollé de protestations, affirment qu’être surveillés, tracés, décodés ne les gênent absolument pas dans la mesure où eux mêmes ne faisant rien d’illégal ne se sentent pas concernés.

Est-il anormal de se sentir consterné devant de telles affirmations ?

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Tolan2 Membre 802 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

J'aime bien ce nouveau compteur, on peut savoir, par déduction, la consommation de chaque appareil.

J'ai différents types d'ampoules dans ma maison, leur consommation varie du simple ou double!

Bon, c'est vrai, la DCRI va analysé toutes mes consommations pour mieux connaître mes habitudes.

Je suis tellement important.. c'est normal qu'ils s'intéressent à moi!

Modifié par Tolan2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
cheuwing Membre 16 414 messages
Maitre des forums‚ 40ans‚
Posté(e)
il y a 50 minutes, azad2B a dit :

 

Pour clore, je remarque que çà et là sur ce forum et dans différents sujets, on lit des remarques de certains intervenants qui, à chaque fois qu’une application liberticide est mise en pratique et soulève un tollé de protestations, affirment qu’être surveillés, tracés, décodés ne les gênent absolument pas dans la mesure où eux mêmes ne faisant rien d’illégal ne se sentent pas concernés.

Est-il anormal de se sentir consterné devant de telles affirmations ?

Il y a une nette différence entre ces craintes,  justifié,  pour ma part j'utilise plusieurs programmes pour bloquer les tracks sur ordinateur  et affirmé que EDF par cet appareil cherche à vouloir détruire les appareils électriques 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×