Présidentielle : 65% des Français ne souhaitent pas que François Fillon maintienne sa candidature

Il y a 5 heures, Seyar a dit :

Effectivement, le problème, c'est que le gens continuent à faire perdurer ce système, pourtant visiblement vicié et trompeur. Les politiques ne font même plus semblant de se cacher pour s'acoquiner avec leurs adversaires, c'est main dans la main qu'ils vont tous ensemble s'abreuver égoïstement de toutes les ressources du pays, en en ayant mais alors strictement rien à faire des autres.

Et les gens continuent pourtant de voter pour eux, en pensant qu'il y aura une différence si c'est tel ou tel parti au pouvoir...

Je suis entièrement d'accord...mais seulement en parlant du système actuel qui pourri l'être humain. Car dans le sens inverse, il ne faut pas oublier tous ces dirigeants d'entreprise pourris qui vivent sur des dettes quasi infinis, en détruisant des milliers de vies sur leur passage en en ayant rien à faire de leurs entreprises et encore moins des gens.

Dans les 2 catégories, y'a des nazes, ça je suis entièrement d'accord.

Je suis aussi entièrement d'accord, il faut forcément un chef d'orchestre, c'est indéniable.

Là où je ne suis plus d'accord, c'est que le chef d'orchestre soit mieux considéré que le petit joueur de tambour : la partition, sans le joueur de tambour, n'est plus rien.

Ce qui est anormal (entre autre) dans notre système/société, c'est la responsabilisation des postes aussi délirantes que la distribution des ressources : un poste est un poste, la partition a besoin de TOUT LE MONDE pour être harmonieuse, sinon c'est le chaos.

Le chef d'orchestre est chef d'orchestre car c'est son domaine de prédilection, c'est ce qu'il sait faire, c'est son apport à la partition. Le joueur de tambour joue du tambour car c'est son savoir faire, l'un l'autre apporterait moins à la partition s'ils échangeaient leur poste.

Ils ont la même dose de responsabilité dans la partition. Alors évidemment, dans notre société où tu réussis ta vie seulement si t'as une rolex ( ), seuls les plus "voyants" sont adulés, respectés.

Mais si la société était basée sur l'égalité, la fraternité et la liberté () alors chaque poste serait également responsable, respectueux. Il n'y aurait pas de "pfff j'men tape de mal faire, de toute façon c'est le chef qui prendra si y'a un problème" ou de "pfff c'"est de la bleusaille, tu vires t'en prends d'autres, pas grave" etc etc!

Nous ne serions pas dans une société où l'apparence serait roi, pas besoin d'appauvrir nos ressources pour créer du "luxe" inutile, tout en ayant notre confort quand même. Parce qu'on entend souvent "ouais mais tu te rends pas compte, le coût de la production, etc etc" euuh le coût des choses, c'est l'être humain qui invente ça hein, les matériaux naissent pas dans la nature avec un prix marqué dessus...

Bref je vous rejoins dans l'absolu, un chef d'entreprise c'est d'abord son projet etc etc, mais tout comme un ouvrier qui considère l'entreprise où il travaille comme sa famille. Dans les 2 cas, ils sont tout aussi importants. ET dans les 2 cas dans notre système actuel, vous avez des chefs d'entreprise qui n'en ont rien à faire de leur entreprise, comme des ouvriers qui s'en tapent total de l'entreprise....

Pour résumer, on pourrait citer Ford :

Il est une chance que les gens de la nation ne comprennent pas notre système bancaire et monétaire, parce que si tel était le cas, je crois qu'il y aurait une révolution avant demain matin

Ca ne résoudrait rien je pense, car alors quoi comme remplacement? Toujours le même chaos je pense. Pour un changement réel et profond, faudrait réussir à changer les mentalités, mais bon, vu que la plupart des gens pense encore que les politiques servent à quelque chose de bénéfique et que le 2nd tour est la représentation de la majorité, bon ben voilà quoi, on a ce qu'on mérite...

Pas mal cette image et parlante pour le coup, ca explique bien les choses!

Non mais même en considérant que certains électeurs votent réellement pour leur candidat à peu près favori lors du 2nd tour, le "gagnant" du jackpot au 2nd tour ne représente jamais le choix réel de plus de 50% du peuple, faut être lucide aussi.

Le 1er tour montre exactement le pourcentage de considération du peuple pour un candidat donné, le 2nd est le fruit du copinage et de la résignation. Donc pas étonnant qu'aucune politique ne fonctionne puisqu'en gros, un président est constamment élu avec environ 30% de soutien réel du peuple dans le meilleur des cas....

Faudrait surtout retirer le droit de se présenter aux élections aux cons!

Je crois que nous sommes arrivés au bout de l'impasse;

Il y a des pays ou pour faire de la politique on ne peut pas être fonctionnaire, on doit démissionner;

Chez nous ils sont tous fonctionnaires et toujours à un poste ou un autre, c'est pour ça que la démocratie n'avance pas, surtout que ce n'est pas au mérite, mais au copinage.

Il y a 3 heures, bibifricotin a dit :

Effectivement,  Filou est un pur produit du système et sa force de conviction s'exerce surtout sur....les carpettes.

Bof!!

Fillon, les origines : François Charles Amand Fillon est né le 4 mars 1954 au Mans dans la Sarthe. Fils de Michel Fillon, notaire, et d’Anne Soulet, histo­rienne et profes­seur d’univer­sité, il est l’aîné de quatre garçons. La fratrie reçoit une éduca­tion stricte. Élevé dans la reli­gion catho­lique, il effec­tue sa scolarité chez les Jésuites, et fait du scou­tisme. Il est actuellement le candidat de la Droite pour prétendre à la fonction présidentielle.

(Je croyais que chez les cathos, on apprenait l'honnêteté, l'humilité, l'amour de son prochain, la charité...).

il y a une heure, Loargan a dit :

Fillon, les origines : François Charles Amand Fillon est né le 4 mars 1954 au Mans dans la Sarthe. Fils de Michel Fillon, notaire, et d’Anne Soulet, histo­rienne et profes­seur d’univer­sité, il est l’aîné de quatre garçons. La fratrie reçoit une éduca­tion stricte. Élevé dans la reli­gion catho­lique, il effec­tue sa scolarité chez les Jésuites, et fait du scou­tisme. Il est actuellement le candidat de la Droite pour prétendre à la fonction présidentielle.

(Je croyais que chez les cathos, on apprenait l'honnêteté, l'humilité, l'amour de son prochain, la charité...).

Je croyais que la gauche....

Il y a 1 heure, Loargan a dit :

Fillon, les origines : François Charles Amand Fillon est né le 4 mars 1954 au Mans dans la Sarthe. Fils de Michel Fillon, notaire, et d’Anne Soulet, histo­rienne et profes­seur d’univer­sité, il est l’aîné de quatre garçons. La fratrie reçoit une éduca­tion stricte. Élevé dans la reli­gion catho­lique, il effec­tue sa scolarité chez les Jésuites, et fait du scou­tisme. Il est actuellement le candidat de la Droite pour prétendre à la fonction présidentielle.

(Je croyais que chez les cathos, on apprenait l'honnêteté, l'humilité, l'amour de son prochain, la charité...).

Tu confonds avec les chrétiens

http://www.la-croix.com/Monde/Ameriques/Les-convictions-religieuses-Donald-Trump-2017-01-20-1200818777

Trump EST un chrétien! pas un catho!

Le 20 février, deux costumes ont été payés en chèque par un ami généreux, pour un montant de 13 000 euros "à la demande de François Fillon". Depuis 2012, 35.500 euros de vêtements auraient été réglés en liquide pour le compte de François Fillon à la boutique Arnys. Source

Tout ceci montre les dépenses abusives de cette personne et voir d'autre pour la politique alors qu'il y a plus important que cela quand on voit des personnes mourir de faim, froid,... dans les rues en France même en travaillant !

il y a une heure, williams a dit :

Le 20 février, deux costumes ont été payés en chèque par un ami généreux, pour un montant de 13 000 euros "à la demande de François Fillon". Depuis 2012, 35.500 euros de vêtements auraient été réglés en liquide pour le compte de François Fillon à la boutique Arnys. Source

Tout ceci montre les dépenses abusives de cette personne et voir d'autre pour la politique alors qu'il y a plus important que cela quand on voit des personnes mourir de faim, froid,... dans les rues en France même en travaillant !

dans la série François Fillon nous avons l'affaire des costumes de François Fillon .

et très prochainement nous aurons l'affaire des Chaussettes de François Fillon , le scandale des calçons de François Fillon .... et  l'affaire du PQ non déclaré de François Fillon .

le mec si il veut etre discret c'est râpé .....

Il y a 12 heures, Morfou a dit :

Je croyais que la gauche....

Mitterrand est venu au pouvoir après Giscard, auquel on doit la TVA et des hausses d'impôt alors que la crise pétrolière de 1975 avait mis un terme aux trente glorieuses (ceci expliquant sa non-réélection). Ne pouvant pas endiguer efficacement la montée du chômage et de la précarité, le nouveau gouvernement de gauche, outre qu'il a décoincé cette vieille France prout-prout accro à la peine de mort et à Danielle Gilbert (que tu regrettes sans doute), a stoppé la montée des prix et a créé des contrats aidés (TUC, CES...) qui ne valaient pas des contrats à temps plein, certes, mais avaient au moins le mérite de permettre à des gens de ne pas rester sans rien et de pouvoir suivre une formation en parallèle avec ces boulots à mi-temps. Rocard a créé le RMI aussi. Que ce serait-il passé sans cela sachant que de plus en plus de chômeurs se retrouvaient en fin de droits sans avoir pu retrouver de travail ? Nous avons eu de plus la CMU, permettant aux plus démunis un parfait accès aux soins. Alors oui, on peut dire que la gauche...

Il y a 1 heure, williams a dit :

Le 20 février, deux costumes ont été payés en chèque par un ami généreux, pour un montant de 13 000 euros "à la demande de François Fillon". Depuis 2012, 35.500 euros de vêtements auraient été réglés en liquide pour le compte de François Fillon à la boutique Arnys. Source

Tout ceci montre les dépenses abusives de cette personne et voir d'autre pour la politique alors qu'il y a plus important que cela quand on voit des personnes mourir de faim, froid,... dans les rues en France même en travaillant !

De si beaux costumes pour vêtir cet animal mutant dégénéré, quel gâchis !

Il y a 2 heures, Loargan a dit :

Mitterrand est venu au pouvoir après Giscard, auquel on doit la TVA et des hausses d'impôt alors que la crise pétrolière de 1975 avait mis un terme aux trente glorieuses (ceci expliquant sa non-réélection). Ne pouvant pas endiguer efficacement la montée du chômage et de la précarité, le nouveau gouvernement de gauche, outre qu'il a décoincé cette vieille France prout-prout accro à la peine de mort et à Danielle Gilbert (que tu regrettes sans doute), a stoppé la montée des prix et a créé des contrats aidés (TUC, CES...) qui ne valaient pas des contrats à temps plein, certes, mais avaient au moins le mérite de permettre à des gens de ne pas rester sans rien et de pouvoir suivre une formation en parallèle avec ces boulots à mi-temps. Rocard a créé le RMI aussi. Que ce serait-il passé sans cela sachant que de plus en plus de chômeurs se retrouvaient en fin de droits sans avoir pu retrouver de travail ? Nous avons eu de plus la CMU, permettant aux plus démunis un parfait accès aux soins. Alors oui, on peut dire que la gauche...

Je croyais que vous étiez "masculin"....

Ce sont les hommes en général qui jalousent tout et n'importe quoi!

Sinon, ignorant votre âge, difficile de discuter de ce que j'ai connu puisque vécu avec quelqu'un qui peut être un perdreau de l'année et bien ignorant....

Il est président de la République française du 27 mai 1974 au 21 mai 1981.

Et" tombe" à cause de l'affaire des diamants de Bokassa! bien orchestrée par l'opposition avec l'aide du Canard, déjà à l'époque.... pas à cause du pétrole!

Votre Mitterrand, on paie encore aujourd'hui....

Il y a 5 heures, williams a dit :

Le 20 février, deux costumes ont été payés en chèque par un ami généreux, pour un montant de 13 000 euros "à la demande de François Fillon". Depuis 2012, 35.500 euros de vêtements auraient été réglés en liquide pour le compte de François Fillon à la boutique Arnys. Source

Tout ceci montre les dépenses abusives de cette personne et voir d'autre pour la politique alors qu'il y a plus important que cela quand on voit des personnes mourir de faim, froid,... dans les rues en France même en travaillant !

Et prochainement, une veste gratuite de la part des Français

il y a 1 minute, 'moiselle jeanne a dit :

Et prochainement, une veste gratuite de la part des Français

Nous n'allons pas maintenant payer un impôt pour que ces politiciens dont surtout F Fillon s'habillent 

Déjà qu'on en paye pour le voyage, repas,... de ceux qui sont au gouvernement.

Il y a 5 heures, williams a dit :

Le 20 février, deux costumes ont été payés en chèque par un ami généreux, pour un montant de 13 000 euros "à la demande de François Fillon". Depuis 2012, 35.500 euros de vêtements auraient été réglés en liquide pour le compte de François Fillon à la boutique Arnys. Source

Tout ceci montre les dépenses abusives de cette personne et voir d'autre pour la politique alors qu'il y a plus important que cela quand on voit des personnes mourir de faim, froid,... dans les rues en France même en travaillant !

Ca devient un peu idiot cette accumulation et, surtout, totalement contreproductif, puisque ça ne fait que conforter les fillonistes purs-et-durs dans leur thèse du pseudo complot anti Fillon.
Et ça leur permet surtout de mettre sur le même plan des accusations totalement mineures et celles réellement importantes.

il y a 11 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Et prochainement, une veste gratuite de la part des Français

Rien n'est moins sur ...

L'écart avec les deux autres candidats semble effectivement important mais il ne s'agit que de sondages (et la proportion de sondés se déclarant certains de leur vote pour Macron est faible).

Qui plus est, reste à venir les débats entre les candidats qui peuvent tout changer.
Lors de la primaire, Fillon a inversé la tendance que très peu de temps avant le vote, rien n'est donc définitivement perdu pour lui.

il y a 15 minutes, frunobulax a dit :

Ca devient un peu idiot cette accumulation et, surtout, totalement contreproductif, puisque ça ne fait que conforter les fillonistes purs-et-durs dans leur thèse du pseudo complot anti Fillon.
Et ça leur permet surtout de mettre sur le même plan des accusations totalement mineures et celles réellement importantes.

Rien n'est moins sur ...

Non, tout ceci montre que cette personne abuse avec l'argent et ne pourrait pas gérer le financement de notre pays malgré l'expression de l'UMP qu'il faut se serrer la ceinture alors qu'ils ne font même pas ceci eux même  

il y a 39 minutes, frunobulax a dit :

Ca devient un peu idiot cette accumulation et, surtout, totalement contreproductif, puisque ça ne fait que conforter les fillonistes purs-et-durs dans leur thèse du pseudo complot anti Fillon.
Et ça leur permet surtout de mettre sur le même plan des accusations totalement mineures et celles réellement importantes.

Rien n'est moins sur ...

L'écart avec les deux autres candidats semble effectivement important mais il ne s'agit que de sondages (et la proportion de sondés se déclarant certains de leur vote pour Macron est faible).

Qui plus est, reste à venir les débats entre les candidats qui peuvent tout changer.
Lors de la primaire, Fillon a inversé la tendance que très peu de temps avant le vote, rien n'est donc définitivement perdu pour lui.

Oui, je sais que rien n'est joué. (mais j'ai pas pu m'empêcher la blague )

Je l'avais dit il y a eu qq temps qu'il fallait pas enterrer sa candidature trop vite... Son noyau dur est irréductible et ne baissera pas et on sait jamais ce qu'il peut encore se passer d'ici avril.

L'histoire des costards je trouve débile et effectivement complètement contre-productif ; je m'en fiche pas mal de ses fringues.. on se doute qu'il se sape pas chez Emmaüs ou Kiabi, et ces vêtements n'ont pas été volés, ni payés avec de l'argent public en lousdé.

il y a 51 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Oui, je sais que rien n'est joué. (mais j'ai pas pu m'empêcher la blague )

Je l'avais dit il y a eu qq temps qu'il fallait pas enterrer sa candidature trop vite... Son noyau dur est irréductible et ne baissera pas et on sait jamais ce qu'il peut encore se passer d'ici avril.

 

L'histoire des costards je trouve débile et effectivement complètement contre-productif ; je m'en fiche pas mal de ses fringues.. on se doute qu'il se sape pas chez Emmaüs ou Kiabi, et ces vêtements n'ont pas été volés, ni payés avec de l'argent public en lousdé.

 

 

J'en r'viens pas...

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Je croyais que vous étiez "masculin"....

Ce sont les hommes en général qui jalousent tout et n'importe quoi!

Sinon, ignorant votre âge, difficile de discuter de ce que j'ai connu puisque vécu avec quelqu'un qui peut être un perdreau de l'année et bien ignorant....

Il est président de la République française du 27 mai 1974 au 21 mai 1981.

Et" tombe" à cause de l'affaire des diamants de Bokassa! bien orchestrée par l'opposition avec l'aide du Canard, déjà à l'époque.... pas à cause du pétrole!

Votre Mitterrand, on paie encore aujourd'hui....

C'est quoi cette histoire de jalousie ?  

Oui, bien sûr, vous savez tout parce que vous y étiez. Trop facile d'accuser les diamants. La majorité a voté Mitterrand parce que la majorité avait besoin d'autre chose, voilà tout, que le temps était venu de tourner la page. Giscard, c'était le conservatisme. A cela est venue se rajouter la crise pétrolière -ce qui serait arrivé quel qu'ait été le président en place- et la création de la tva, que nous payons encore ! Je ne pense pas qu'avec sept ans de Giscard en plus, les retombées de la crise pétrolière : chômage, hausse des prix... auraient été plus faciles à vivre. Pour tout dire je pense qu'avec Giscard au pouvoir cela aurait été impossible et qu'il y aurait eu beaucoup de suicides et de rébellions, les chômeurs en fin de droit se retrouvant avec plus aucune ressource. De toute façon, la plupart des bienfaits et libertés que nous avons : les congés payés, les 35 heures, le RMI, la CMU, les radios libres, etc. nous le devons à la gauche (quelque fois aux francs-maçons ou les deux à la fois).

Il y a 1 heure, williams a dit :

Nous n'allons pas maintenant payer un impôt pour que ces politiciens dont surtout F Fillon s'habillent

Moi je le verrais bien avec un pyjama à rayures jaunes et noires, comme les Dalton (sans oublier le bracelet à la cheville, trop chic !)  

Pour ne pas dire trop tendance...

il y a 2 minutes, Loargan a dit :

C'est quoi cette histoire de jalousie ?  

Oui, bien sûr, vous savez tout parce que vous y étiez. Trop facile d'accuser les diamants. La majorité a voté Mitterrand parce que la majorité avait besoin d'autre chose, voilà tout, que le temps était venu de tourner la page. Giscard, c'était le conservatisme. A cela est venue se rajouter la crise pétrolière -ce qui serait arrivé quel qu'ait été le président en place- et la création de la tva, que nous payons encore ! Je ne pense pas qu'avec sept ans de Giscard en plus, les retombées de la crise pétrolière : chômage, hausse des prix... auraient été plus faciles à vivre. Pour tout dire je pense qu'avec Giscard au pouvoir cela aurait été impossible et qu'il y aurait eu beaucoup de suicides et de rébellions, les chômeurs en fin de droit se retrouvant avec plus aucune ressource. De toute façon, la plupart des bienfaits et libertés que nous avons : les congés payés, les 35 heures, le RMI, la CMU, les radios libres, etc. nous le devons à la gauche (quelque fois aux francs-maçons ou les deux à la fois).

Moi je le verrais bien avec un pyjama à rayures jaunes et noires, comme les Dalton (sans oublier le bracelet à la cheville, trop chic !)  

Pour ne pas dire trop tendance...

C'est beau l'idéologie portée à l'extrême...Mitterrand, ce pétainiste porteur de la francisque, adulé par la gauche, qui a mené double vie qui a coûté bien plus que les costumes d'un Fillon....

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

C'est beau l'idéologie portée à l'extrême...Mitterrand, ce pétainiste porteur de la francisque, adulé par la gauche, qui a mené double vie qui a coûté bien plus que les costumes d'un Fillon....

La gauche ne se résume pas à Mitterrand, la gauche c'est aussi Léon Blum, Jean Jaurès, Rocard...

à l’instant, Loargan a dit :

La gauche ne se résume pas à Mitterrand, la gauche c'est aussi Léon Blum, Jean Jaurès, Rocard...

Des tocards, merci...

C'est aussi le colonialisme et le non vouloir du vote des femmes, du "la femme est à sa place à la maison"!