Présidentielle : 65% des Français ne souhaitent pas que François Fillon maintienne sa candidature

La hantise de tous la le pen présidente

mais

en dehors de l'image déplorable que cela donnerait de la France serait ce une catastrophe nationale?

J'en doute fort, les législatives qui suivront ne lui donneront en aucun cas une majorité à sa botte.

En clair une majorité Fhaine à l'assemblée me semble des plus utopique.

Alors flllon le pen............peste ou choléra..........abstention, pas question de participer à un front républicain en faveur du filou euh du fillon!

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Expliquez moi donc comment un fillon est crédité de 60% voir 65% au second tour *si la majorité ne vote pas pour lui et je ne sais pas comment voterait ZIGBU, puis c'est la question que je lui pose.

Donc vous voyez bien l'incohérence de vos propos!

Mais je vous avais expliqué, Pascou.... précisément, c'était ma réponse.

(sur le vote de Zigbu, peu importe, j'ai apparemment cru à tort que vous avez supposé ce qu'il ferait, sorry ; mais ce n'était qu'un aparté sans importance : 1 ligne dans ma réponse. Tout le reste était sur ce que vous redemandez ici. )  * : vous parlez-là du 1°tour je suppose.

Il y a 2 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Il faudrait vous mettre dans la tête, Pascou, que pour la grande majorité des Français, préférer un candidat, c'est pas synonyme de : lui-ou-rien. Ça veut dire lui d'abord...

Ça veut dire le préférer....puis préférer un 2° plus qu'un 3°, ce 3° plus que le 4°.. Et si ce 1° favori n'est plus dans la course (ou le 2°, le 3.. ) quand il n'en reste que 2, les gens voteront toujours selon leur même ordre de préférence : pour celui devant l'autre, quel que soit l'écart...  Et d'autant plus si cet autre est le bon dernier de leur liste : celui dont ils ne veulent surtout pas.

Si la majorité des Français votera Fillon face à MLP, ça veut dire que la majorité des Français place MLP après Fillon dans leur liste, quelque soit le rang que Fillon y occupe....  même s'il y a beaucoup d'abstentions.

Reformulation :

- aucun vote n'ayant eu lieu, "crédité" s'applique pour des intentions de vote, pour chacun des deux tours.

- il y a forcément 2 candidats au 2° tour, et 2 seulement.

- le vote du 1° tour désigne ces deux candidats : les 2 arrivant en tête, quel que soit l'écart entre eux, dans la limite de la majorité absolue auquel cas celui qui l'obtient gagne sans 2° tour..

Aujourd'hui, est crédité :

- Fillon est crédité dans les 20% d'intention de vote au 1° tour coude à coude avec Macron, MLP dans les 25%, les autres candidats derrière > crédités pour le 2° tour, Fillon-MLP ou Macron-MLP.

- Fillon est crédité entre 60 à 65% d'intention de vote au 2° tour, dans le cas Le Pen-Fillon.

il y a 53 minutes, kinobunika joy a dit :

et comme il n'aura pas oublié il supprimera l'abattement fiscal des journalistes qui  est tout de même de 7650 euros et peut être même qu'il "désubventionnera" la presse, alors là patron "on est mal, on est mal".........

Vu que Le Canard Enchaîné ne touche aucune subvention directe de l'Etat, ça fera bien plus chier Le Figaro, indéfectible soutien de Fillon, qui lui, a touché 6.5 millions d'euros en 2016.

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Vu que Le Canard Enchaîné ne touche aucune subvention directe de l'Etat, ça fera bien plus chier Le Figaro, indéfectible soutien de Fillon, qui lui, a touché 6.5 millions d'euros en 2016.

cette fois, frunobulax il est furax, mais qui parle du canard ?

c'est pas moi......

Bonne soirée à vous.

il y a 7 minutes, frunobulax a dit :

Vu que Le Canard Enchaîné ne touche aucune subvention directe de l'Etat, ça fera bien plus chier Le Figaro, indéfectible soutien de Fillon, qui lui, a touché 6.5 millions d'euros en 2016.

Le canard touche des aides au portage de l'état il me semble.

il y a 9 minutes, kinobunika joy a dit :

cette fois, frunobulax il est furax, mais qui parle du canard ?

c'est pas moi......

Bonne soirée à vous.

Ca n'est pas moi non plus qui présente l'éventualité d'une suppression des subventions comme une forme de "retour de bâton" de Fillon vis-à-vis de la presse.

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Le canard touche des aides au portage de l'état il me semble.

 

https://www.franceinter.fr/emissions/le-vrai-faux-de-la-campagne/le-vrai-faux-de-la-campagne-18-fevrier-2017

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Le canard touche des aides au portage de l'état il me semble.

Il bénéficie, comme tous les journeaux distribués aux abonnés par La Poste, d'une réduction de tarif de portage.
Mais ça n'est pas une aide directe.
Ceci dit, ça correspond à une aide de 0.02€ par exemplaire.

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

Il bénéficie, comme tous les journeaux distribués aux abonnés par La Poste, d'une réduction de tarif de portage.
Mais ça n'est pas une aide directe.
Ceci dit, ça correspond à une aide de 0.02€ par exemplaire.

Et sur l'année?

il y a 21 minutes, dubandelaroche a dit :

https://www.franceinter.fr/emissions/le-vrai-faux-de-la-campagne/le-vrai-faux-de-la-campagne-18-fevrier-2017

"Dans ces subventions d’État à la Poste, le Canard représente 413 922 euros par an. Il ne s'agit donc pas de subventions de 500 000 euros qui vont dans les caisses du Canard."

Non mais si il fallait qu'il paye, ça lui ferait quand même 413 000 euros à débourser, non?

Vous voyez une différence entre une aide et une aide indirecte vous?

Ne serait ce pas un faux qui ressemble à une vraie couleuvre?

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Vous voyez une différence entre une aide et une aide indirecte vous?

Toucher le RSA, c'est une aide directe.
Avoir une réduction d'impots, c'est une aide directe.
S'il n'y a pas de différence entre les deux, je me demande bien pourquoi les premiers sont traités d'assistés et pas les seconds ?

il y a 18 minutes, frunobulax a dit :

Ca n'est pas moi non plus qui présente l'éventualité d'une suppression des subventions comme une forme de "retour de bâton" de Fillon vis-à-vis de la presse.

"nomého" rêve-je ou dors-je les journalistes qui bénéficient d'un abattement fiscal de 7650 euros sont bien "la presse" ?

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Toucher le RSA, c'est une aide directe.
Avoir une réduction d'impots, c'est une aide directe.
S'il n'y a pas de différence entre les deux, je me demande bien pourquoi les premiers sont traités d'assistés et pas les seconds ?

Moi je ne dis pas que les gens au rsa sont des assistés, mais il y a quand même une différence entre une personne qui paie des impôts, et a une remise parce qu'il fait des travaux et une personne qui est "mal payé" par l'état pour survivre. .

La première ne peut pas vivre sans une aide, la seconde si, elle fera moins de travaux !

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Moi je ne dis pas que les gens au rsa sont des assistés, mais il y a quand même une différence entre une personne qui paie des impôts, et a une remise parce qu'il fait des travaux et une personne qui est "mal payé" par l'état pour survivre. .

La première ne peut pas vivre sans une aide, la seconde si, elle fera moins de travaux !

Plus sérieusement, la presse bénéficie d'aides indirectes au même titre que de nombreuses entreprises d'autres secteurs d'activité, on n'estime pas pour autant que ces entreprises sont subventionnées.

Qui plus est, je vous rappelle que cette réduction de tarif représente une aide pour Le Canard de 0,02€ par exemplaire.

Même si cela représente effectivement 413.000€ par an, on est TRES loin, toutes aides confondues, de ce dont ont bénéficie Le Figaro (16,26 millions), Le Monde (13,08 million) ou, plus surprenant, Aujourd'hui en France (14,02 millions).

à l’instant, frunobulax a dit :

Plus sérieusement, la presse bénéficie d'aides indirectes au même titre que de nombreuses entreprises d'autres secteurs d'activité, on n'estime pas pour autant que ces entreprises sont subventionnées.

Qui plus est, je vous rappelle que cette réduction de tarif représente une aide de 0,02€ par exemplaire.

Même si cela représente effectivement 413.000€ par an, on est TRES loin, toutes aides confondues, de ce dont ont bénéficie Le Figaro (16,26 millions), Le Monde (13,08 million) ou, plus surprenant, Aujourd'hui en France (14,02 millions).

Oui, et alors faut supprimer tout ça , ça les rendra peut être plus objectifs et plus talentueux!

Et donc on peut dire que le canard touche une aide de 413000 euros, ce n'est pas en diluant cette somme avec d'autres que vous vous en sortirez.

Je conclus donc que le canard est bien un canard subventionné!

Suffit de le dire.

Donc, que ce canard ne joue plus les oies blanches et fasse une enquête sur lui même, peut être que en grattant il découvrira aussi quelques ustensiles de cuisines ma foi bien bruyants à ses fesses, n'est il pas?

il y a 58 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Mais je vous avais expliqué, Pascou.... précisément, c'était ma réponse.

(sur le vote de Zigbu, peu importe, j'ai apparemment cru à tort que vous avez supposé ce qu'il ferait, sorry ; mais ce n'était qu'un aparté sans importance : 1 ligne dans ma réponse. Tout le reste était sur ce que vous redemandez ici. )  * : vous parlez-là du 1°tour je suppose.

 

Reformulation :

- aucun vote n'ayant eu lieu, "crédité" s'applique pour des intentions de vote, pour chacun des deux tours.

- il y a forcément 2 candidats au 2° tour, et 2 seulement.

- le vote du 1° tour désigne ces deux candidats : les 2 arrivant en tête, quel que soit l'écart entre eux, dans la limite de la majorité absolue auquel cas celui qui l'obtient gagne sans 2° tour..

Aujourd'hui, est crédité :

- Fillon est crédité dans les 20% d'intention de vote au 1° tour coude à coude avec Macron, MLP dans les 25%, les autres candidats derrière > crédités pour le 2° tour, Fillon-MLP ou Macron-MLP.

- Fillon est crédité entre 60 à 65% d'intention de vote au 2° tour, dans le cas Le Pen-Fillon.

Oui, j'avais bien compris Mademoiselle Jeanne, mais ce que je faisais remarquer c'est que les gens qui critiquent la droite, voteront donc sans état d'âme pour elle.

Moi je ne pourrais pas voter pour un candidat qui n'a pas mon programme, mes idées par calcul politique, honnêtement je préfère perdre, je n'ai aucune estime pour ces gens calculateurs, qui sont comme ces politiques "véreux" que finalement ils critiquent, ils bouffent à tous les râteliers, est ce plus clair?

Je ne crois pas à ce genre de préférence,(celles que vous citez, c'est une manière de s'excuser de sa fourberie) mais c'est un comportement qui ne m'étonne pas du tout, il suffit de venir sur les forums pour comprendre.

à l’instant, PASCOU a dit :

Oui, et alors faut supprimer tout ça , ça les rendra peut être plus objectifs et plus talentueux!

Et donc on peut dire que le canard touche une aide de 413000 euros, ce n'est pas en diluant cette somme avec d'autres que vous vous en sortirez.

Je conclus donc que le canard est bien un canard subventionné!

Suffit de le dire.

Donc, que ce canard ne joue plus les oies blanches et fasse une enquête sur lui même, peut être que en grattant il découvrira aussi quelques ustensiles de cuisines ma foi bien bruyants à ses fesses, n'est il pas?

Si ça peut vous faire plaisir.


Mais, dans ce cas, toutes les entreprises bénéficiant de diverses aides indirectes (réductions de charges, d’impôts, etc, etc.) sont également des entreprises subventionnées ... ce qui fait un sacré paquet d'entreprises subventionnées en France !

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

Si ça peut vous faire plaisir.


Mais, dans ce cas, toutes les entreprises bénéficiant de diverses aides indirectes (réductions de charges, d’impôts, etc, etc.) sont également des entreprises subventionnées ... ce qui fait un sacré paquet d'entreprises subventionnées en France !

Mais une entreprise n' a pas besoin d'aide, elle doit avoir un carnet de commande;

Les subventions sont faites dans la majorité des cas pour influencer un comportement.

Embauche, isolation, modernisation etc..et ce sont souvent les très grosses entreprises qui en profitent le plus.

Pourquoi cette prime au portage?

Il y a 8 heures, bcbg a dit :

je me demande comment on a pu en arriver là  !

comment a t-on pu en arriver là ? Ben en donnant 2 euro