L'obscurantisme, en quoi consiste-il ?

La première des sciences, question à laquelle personne n'a répondu, est la première de toutes les préoccupations: comment se nourrir ? 

Comment bien se nourrir ! Voilà qui est une science, la manière dont nous nous nourrissons ; l'origine de toutes les science, j'irais presqu'à dire. 

À l'évidence, cela n'a pas interpellé beaucoup de personnes. Elles ont la tête ailleurs. Pourtant j'ai sonné plusieurs internautes, deux ont répondu, c'était pour faire le pitre. 

La nourriture est l'enjeu numéro 1. Confinés, les français vont s'en rendre compte d'ici peu. C'est la nourriture qui fait la différence entre ceux qui sont détruits par le virus et ceux qui s'en sortent sans séquelles. Et la façon dont on la cuisine et la mange est une science (en plus d'être un art). Car une nourriture saine et adéquate immunise le métabolisme contre les attaques de ce genre. Voilà la première des sciences : être capable de se protéger contre l'ennemi extérieur. 

Je vous dis ça parce que depuis des années, j'explique que vous ne savez pas ce qu'est la science, pour la plupart d'entre vous. Nos intellectuels ont détourné le sens de ce concept,* ce qui fait que mes interlocuteurs ne savent pas sur quel pied danser lorsqu'il s'agit de jouer cartes sur table. Voir par exemple ici la dernière intervention à ce sujet par un Ok, boomer sur le forum Science quand je reproduis  le discours de Macron sur le Covid-19 et la science. 

* Le cas particulier de l'instinct en est un. Lire l'échange à ce sujet ici.

Le 29/03/2020 à 19:56, Maroudiji a dit :

La nourriture est l'enjeu numéro 1. Confinés, les français vont s'en rendre compte d'ici peu. C'est la nourriture qui fait la différence entre ceux qui sont détruits par le virus et ceux qui s'en sortent sans séquelles. Et la façon dont on la cuisine et la mange est une science (en plus d'être un art). Car une nourriture saine et adéquate immunise le métabolisme contre les attaques de ce genre. Voilà la première des sciences : être capable de se protéger contre l'ennemi extérieur. 

Je vous dis ça parce que depuis des années, j'explique que vous ne savez pas ce qu'est la science, pour la plupart d'entre vous. Nos intellectuels ont détourné le sens de ce concept,* ce qui fait que mes interlocuteurs ne savent pas sur quel pied danser lorsqu'il s'agit de jouer cartes sur table. Voir par exemple ici la dernière intervention à ce sujet par un Ok, boomer sur le forum Science quand je reproduis  le discours de Macron sur le Covid-19 et la science. 

* Le cas particulier de l'instinct en est un. Lire l'échange à ce sujet ici.

C'est ça...le coronavirus est lié à l'ingestion de burgers mc donald's et l'immunité contre le coronavirus est assurée par une bonne alimentation.

Tu es immunisé au coronavirus...

Pas à la sottise visiblement.

Le 31/03/2020 à 07:34, zenalpha a dit :

C'est ça...le coronavirus est lié à l'ingestion de burgers mc donald's et l'immunité contre le coronavirus est assurée par une bonne alimentation.

Tu es immunisé au coronavirus...

Pas à la sottise visiblement.

Ah, je viens de voir ce message par l'intermédiaire d'un autre appareil ! (Sinon zenalpha est dans mes "ignorés".) Toujours pareil à lui-même, il ne peut s'empêcher de pisser en dehors du pot quand il me lit. J'écris quelque chose de fort simple et important sur la relation entre le virus et la nourriture et le gars, qui a la tête dans les livres de science du matin au soir, se moque de ce rapport, pourtant indéniable. 

Pendant des années, les gens adoptait pratiquement la même attitude de dédain quand je parlais de ne pas se mettre les doigts dans la bouche, d'arrêter de se ronger les ongles... 

Beaucoup, et zenalpha en est un exemple des plus significatifs, ne voient pas le lien direct qui existe entre la maladie et la nourriture, entre les doigts dans la bouche et la civilisation,* entre l'obésité et le junk-food, entre un système immunitaire faible incapable de résister aux attaques des polluants et une personne en bonne santé parce qu'elle mange bien et par conséquent son corps résiste à la maladie. 

Ce matin, j'ai lu qu'il y a eu 1500 morts aux US et Donald Trump a décidé que tous les citoyens américains recevront le traitement gratuit. Jeter par la fenêtre, l'Obama Care entre par la grande pompe par la porte de devant. 

Et pourquoi donc ? Parce que Trump s'est mis à délirer ? Parce que les Républicains sont soudainement devenus des socialistes ? 

____________

* Voir ce que j'écris sur les mains sales à partir d'un sujet sur Zemmour. 

Voir aussi quand je m'oppose aux encenseurs de Heidegger, un philosophe qui haïssait pourtant la technologie au service d'un progrès insouciant et décalé par rapport aux besoins de l'homme et de la nature. 

1500 morts aux États-Unis ce matin. Les pronostics prévoient une hécatombe dans les semaines à venir, des centaines de milliers de morts! 

Question : Pourquoi tous ces décès, espèce de délirant !? 

La raison est que (en exagérant à peine) presque la moitié de la population est obèse. Tu allumes?

Tu sais ce que cela signifie pour ceux qui vont se faire infecter par le Covid 19 ? La mort... 

Encore faut-il qu'il arrive à faire le lien avec la nourriture... Ou avec ce que j'écris depuis des années sur ce site. Il n'a pas le prétexte que me donnent les autres participants: "Oh, je m'excuse mais je ne te lis pas beaucoup.“

il y a une heure, Maroudiji a dit :

1500 morts aux États-Unis ce matin. Les pronostics prévoient une hécatombe dans les semaines à venir, des centaines de milliers de morts! 

Question : Pourquoi tous ces décès, espèce de délirant !? 

La raison est que (en exagérant à peine) presque la moitié de la population est obèse. Tu allumes?

Tu sais ce que cela signifie pour ceux qui vont se faire infecter par le Covid 19 ? La mort... 

Encore faut-il qu'il arrive à faire le lien avec la nourriture... Ou avec ce que j'écris depuis des années sur ce site. Il n'a pas le prétexte que me donnent les autres participants: "Oh, je m'excuse mais je ne te lis pas beaucoup.“

Moi, hier j'ai fait des poireaux sauvages; j'ai bon ?

Bon, revenons à nos moutons. Je parlais du Nietzsche de Roger-Pol Droit dans le magazine Philosophie, avec pour toile de fond que je tiens bien tendue, la manière dont se nourrissaient les premiers hommes. 

Il y a deux versants à cette histoire; celle de la majorité d'abord. Elle est constituée des tenants du darwinisme qui tiennent rageusement le haut du pavé sans jamais en concéder un centimètre. Dans cette perspective, les espèces supérieures -nous parlons des animaux devenus humains- baignent dans la plus totale ignorance. Ce portrait en dit beaucoup :

Et il y a la vision que je défends. Des hommes beaucoup plus évolués que nous par l'intelligence et la mémoire, possédaient une conscience aiguë du rôle que jouait l'alimentation dans une société civilisée. Par conséquent, ses voyants enseignaient l'art culinaire à l'instar d'une science gastronomique, médicinale et éthique.

Une science ! Puisque cela fait des semaines et des mois que je vous achale sur la méthode scientifique, ou récemment encore sur ce qu'était la première d'entre elles, d'entre les science, et que vous avez préféré garder le silence au lieu de proférer des sottises de délirant,* je vous livre ma concoction songée:

L'art de bien se nourrir est une science dont on trouve à son propos une quantité d'informations dans les Védas, ces plus vieux textes du monde en sanskrit et qui étaient transmis des milliers d'années avant leurs compositions par les sages et les rois. 

* Autre que cet intervenant qui s'apparente à un troll (je parle de zen), je qualifiais de délirant Martin Heidegger dans ce sujet, Être homme c'est habiter. Il est cité en train de fabuler sur les dieux, les immortels et les divins sans que les intervenants et les lecteurs ne perçoivent l'incohérence des spéculations. 

R. P. Droit a appris de Nietzsche que le corps et la pensée sont étroitement liés. C'était nouveau. Pas seulement pour lui, explique-t-il, mais pour la philosophie : "C'est un changement de perspective radicale."

Dans les années 60-70, quand mes parents me conduisaient chez le médecin, sur le bureau il y avait un cendrier rempli de mégots et le cabinet était enfumé de tabac. -Jamais il n'était question d'alimentation dans le diagnostic. Jamais le médecin ne demandait quelques questions sur ce que nous avions mangé. Aucun rapport, les médecins ne faisaient (dans les années 60-80) aucun rapport avec la maladie et l'alimentation. Vous rendez-vous compte ? Ils prescrivaient à tour de bras des pilules de synthèse mais quid de l'alimentation... 

Mais non, vous ne vous en rendez pas compte! D'ailleurs, on le voit bien, vous ne faites pas de lien avec une consommation alimentaire saine et le corona virus. Comme si la bonne santé n'avait pas de rapport avec l'alimentation ?! Comme si la bonne santé n'avait pas de rapport avec la maladie... 

Et l'autre, le vieux, reprend à son compte ces pratiques et cette mentalité moyenâgeuses en ridiculisant mes réflexions sur la nourriture alors qu'on devrait, en tant que société, considérer la cuisine comme la première des sciences, et en particulier contre des épidémies comme c'est le cas en ce moment. 

Le 04/04/2020 à 18:11, Maroudiji a dit :

1500 morts aux États-Unis ce matin. Les pronostics prévoient une hécatombe dans les semaines à venir, des centaines de milliers de morts! 

Question : Pourquoi tous ces décès, espèce de délirant !? 

La raison est que (en exagérant à peine) presque la moitié de la population est obèse. Tu allumes?

Tu sais ce que cela signifie pour ceux qui vont se faire infecter par le Covid 19 ? La mort... 

 

Le surpoids à une influence sur le système cardiovasculaire . L'azithromycine associée à l'hydroxychloroquine  nécessite une surveillance cardiaque ( dose élevée)

Les décès sont liées à l'absence du confinement ( tardif) et au non respect de la distanciation. 

il y a 20 minutes, Maroudiji a dit :

R. P. Droit a appris de Nietzsche que le corps et la pensée sont étroitement liés. C'était nouveau. Pas seulement pour lui, explique-t-il, mais pour la philosophie : "C'est un changement de perspective radicale."

Dans les années 60-70, quand mes parents me conduisaient chez le médecin, sur le bureau il y avait un cendrier rempli de mégots et le cabinet était enfumé de tabac. -Jamais il n'était question d'alimentation dans le diagnostic. Jamais le médecin ne demandait quelques questions sur ce que nous avions mangé. Aucun rapport, les médecins ne faisaient (dans les années 60-80) aucun rapport avec la maladie et l'alimentation. Vous rendez-vous compte ? Ils prescrivaient à tour de bras des pilules de synthèse mais quid de l'alimentation... 

Mais non, vous ne vous en rendez pas compte! D'ailleurs, on le voit bien, vous ne faites pas de lien avec une consommation alimentaire saine et le corona virus. Comme si la bonne santé n'avait pas de rapport avec l'alimentation ?! Comme si la bonne santé n'avait pas de rapport avec la maladie... 

Et l'autre, le vieux, reprend à son compte ces pratiques et cette mentalité moyenâgeuses en ridiculisant mes réflexions sur la nourriture alors qu'on devrait, en tant que société, considérer la cuisine comme la première des sciences, et en particulier contre des épidémies comme c'est le cas en ce moment. 

Qui pourrait nier que le corps et la pensée sont liés?  Un corps reposé et en bonne forme ouvre notre esprit, l'apaise et il peut alors exprimer tout son potentiel. 

OOOOh oui tu as raison, une alimentation saine est un facteur primordial 

mais en quoi est ce un changement radical pour la philo?  

merci de m'expliquer

il y a 8 minutes, saxopap a dit :

mais en quoi est ce un changement radical pour la philo?  

merci de m'expliquer

C'est Roger-Pol Droit qui l'écrit, et que je seconde. 

Je t'explique : parce que l'ignorance est totale. 

il y a 5 minutes, Maroudiji a dit :

C'est Roger-Pol Droit qui l'écrit, et que je seconde. 

Je t'explique : parce que l'ignorance est totale. 

oh pardonne moi, je ne comprends pas.

mots clés: 

alimentation saine

esprit et corps

changement radical de la philo? 

.......l'ignorance?  la mienne?   certainement...ou est ce autre chose?  quelle ignorance?

Merci

l'ignorance des médecins , de la science?   

tu sais je suis bien plus souple et critique que tu ne le crois envers la science

il y a 5 minutes, saxopap a dit :

.......l'ignorance?  la mienne?   certainement...ou est ce autre chose?  quelle ignorance?

Merci

l'ignorance des médecins , de la science?   

Ghosh!

L'ignorance des médecins, de la science occidentale, du christianisme, des juifs, du galénisme et des Grecs ! 

il y a 7 minutes, Maroudiji a dit :

Ghosh!

L'ignorance des médecins, de la science occidentale, du christianisme, des juifs, du galénisme et des Grecs ! 

ah oui?  dac. car je sais que tu apprécies la connaissance védique ... ancestrale 

il y a 9 minutes, Maroudiji a dit :

Ghosh!

L'ignorance des médecins, de la science occidentale, du christianisme, des juifs, du galénisme et des Grecs ! 

User du forum avec modération. En abuser rend fou. 
 

il y a 4 minutes, saxopap a dit :

ah oui?  dac. car je sais que tu apprécies la connaissance védique ... ancestrale 

Ah, tu sais cela ? 

il y a 7 minutes, Maroudiji a dit :

Ah, tu sais cela ? 

je viens ici pour lire des personnes érudites , passionnées et bien moins superficielles que le quidam moyen.

Mais n'avez vous aucun plaisir à transmettre votre savoir sans moquerie , cynisme et condescendance ? 

il y a 3 minutes, saxopap a dit :

je viens ici pour lire des personnes érudites , passionnées et bien moins superficielles que le quidam moyen.

Mais n'avez vous aucun plaisir à transmettre votre savoir sans moquerie , cynisme et condescendance ? 

Il y a beaucoup de pertinence dans ce que dit Maroudiji. Mais il est obligé de le dire dans une constante agressivité de fond. Il est difficile de surmonter les humiliations jadis subies. Il suffit pour le lecteur de gommer la toile de fond de son ressentiment pour prendre le meilleur de lui.

il y a 8 minutes, Annalevine a dit :

Il y a beaucoup de pertinence dans ce que dit Maroudiji. Mais il est obligé de le dire dans une constante agressivité de fond. Il est difficile de surmonter les humiliations jadis subies. Il suffit pour le lecteur de gommer la toile de fond de son ressentiment pour prendre le meilleur de lui.

oui.. je suis heureux de te lire  ainsi. je devine ou je connais certain traits de ton tempérament, j'apprécie cette compassion .

Bien évidement je sais l'intelligence et l'irrationnel comportement de Mr Maroudiji. Peut être est il à ce point poete de la nature humaine qu'il s'irrite de notre materialisme

il y aurait tant à dire, mais quoiqu'en pense Maroudiji, je l'aime bien et suis toujours revenu vers lui

ses couleuvres m'amusent, je n ai pas d'ego, j aime trop, je suis trop curieux, rien à foutre de mon ego lol

ps: j aime te lire mon con d'annalevine. tu écris bien.. jm

et vas pas t'imaginer plus que ce que je dis hahahahaha.  tu sais à quel point je m'en tape de toi et je t'adore !!! hahaha

il y a 9 minutes, Annalevine a dit :

Il y a beaucoup de pertinence dans ce que dit Maroudiji. Mais il est obligé de le dire dans une constante agressivité de fond

À la guerre comme à la guerre !