L'obscurantisme, en quoi consiste-il ?

Il y a 1 heure, Solatges a dit :

Tu dois y être trop sensible.

Ce gugusse est celui qui a convaincu le peuple que seule l'étude RCT peut établir l'efficacité d'un traitement, ton credo que tu soutiens mordicus alors que jamais dans un cadre infectieux aigu aucun n'a été concluant.

Je suis pour ma part convaincu que le moindre des dangers qui menacent nos sociétés est bien le populisme !

L'abstraction de toute opinion populaire des décisions politiques se nomme la tyrannie, et nous nous y enfonçons de jour en jour avec la bienveillante complicité des esprits "éclairés".

 

Et oui...celui qui exerce un pouvoir sur soi contre son gré peut être qualifié de despote tyrannique quand une décision ne convient pas.

Meme quand il est démocratiquement élu.

Du coup cherchons l'erreur 

il y a 53 minutes, zenalpha a dit :

Meme quand il est démocratiquement élu.

Du coup cherchons l'erreur 

J'en ai trouvé un plein panier, tellement cet argument est simpliste. Je dois vraiment être con.

Verticalement, on observe un pouvoir qui n'est pas élu au dessus : l'OMS, la commission européenne. Notre "pouvoir national" est inférieur. Les GOPE sont la feuille de route de nos gouvernements.

Notre président a été élu médiatiquement, aucun autre candidat n'a bénéficié du dixième de la publicité qui lui a été faite. N'importe quelle lessive fait un tabac dans de telles circonstances. La presse en est bien remerciée, elle qui appartient à une poignée de milliardaires ne serait pas profitable sans nos impôts.

Il a été élu par défaut, contre le mal incarné. C'est un mouvement politique privé, à but lucratif, qui se charge de diaboliser toute idée non dominante, et dont le candidat a sabordé toute crédibilité dans un débat qui puait le chiqué, à la veille des élections

Depuis, notre président piétine la constitution avec allégresse, méprise ouvertement le peuple et la nation et distribue le bien public à ses amis.

Après avoir maté dans le sang dans des circonstances moyenâgeuses toute opposition politique réelle, et avec la complicité des parlementaires, le démocratique personnage a à mes yeux, entamé de sa légitimité.

Mais quand, à l'occasion d'un fantôme, il emprisonne le peuple entier et le maintient dans la terreur grâce aux heraults qui l'ont mis en place, je m'émeut.

Et quand il se fait voter les pleins pouvoirs dans la foulée, je deviens méfiant.

Puis quand il prévoit de privatiser aussi les routes nationales (juillet) et qu'il fait passer des lois qui n'auraient jamais eu l'assentiment populaire si la question avait été posée, je m'alarme.

Exemple :

Depuis le 3/9, il est possible de licencier un titulaire de la fonction publique hospitalière, il y a peu applaudi tous les soirs. Je connais le financement des hôpitaux, ça va servir très bientôt.

Pas mal de dictateurs oppressifs ont été un jour élu. Même Loukachenko l'a été 3 fois et "tout le monde sait" que c'est un des pires dictateurs de l'histoire...

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

J'en ai trouvé un plein panier, tellement cet argument est simpliste. Je dois vraiment être con.

Verticalement, on observe un pouvoir qui n'est pas élu au dessus : l'OMS, la commission européenne. Notre "pouvoir national" est inférieur. Les GOPE sont la feuille de route de nos gouvernements.

Notre président a été élu médiatiquement, aucun autre candidat n'a bénéficié du dixième de la publicité qui lui a été faite. N'importe quelle lessive fait un tabac dans de telles circonstances. La presse en est bien remerciée, elle qui appartient à une poignée de milliardaires ne serait pas profitable sans nos impôts.

Il a été élu par défaut, contre le mal incarné. C'est un mouvement politique privé, à but lucratif, qui se charge de diaboliser toute idée non dominante, et dont le candidat a sabordé toute crédibilité dans un débat qui puait le chiqué, à la veille des élections

Depuis, notre président piétine la constitution avec allégresse, méprise ouvertement le peuple et la nation et distribue le bien public à ses amis.

Après avoir maté dans le sang dans des circonstances moyenâgeuses toute opposition politique réelle, et avec la complicité des parlementaires, le démocratique personnage a à mes yeux, entamé de sa légitimité.

Mais quand, à l'occasion d'un fantôme, il emprisonne le peuple entier et le maintient dans la terreur grâce aux heraults qui l'ont mis en place, je m'émeut.

Et quand il se fait voter les pleins pouvoirs dans la foulée, je deviens méfiant.

Puis quand il prévoit de privatiser aussi les routes nationales (juillet) et qu'il fait passer des lois qui n'auraient jamais eu l'assentiment populaire si la question avait été posée, je m'alarme.

Exemple :

Depuis le 3/9, il est possible de licencier un titulaire de la fonction publique hospitalière, il y a peu applaudi tous les soirs. Je connais le financement des hôpitaux, ça va servir très bientôt.

 

Pas mal de dictateurs oppressifs ont été un jour élu. Même Loukachenko l'a été 3 fois et "tout le monde sait" que c'est un des pires dictateurs de l'histoire...

Dans le même temps, licencier un agent hospitalier, ça ne me choque pas.

il y a une heure, zenalpha a dit :

Dans le même temps, licencier un agent hospitalier, ça ne me choque pas.

C'est sûr, rompre des contrats signés, dans tout ça, c'est pas le plus grave.

Sous payer des agents pendant 10 ans en promettant un statut, (contrats précaires renouvelés en toute illégalité) faire travailler davantage pour moins cher sous prétexte de sécurité d'emploi et tout annuler, c'est pas choquant.

Mais ça veut dire qu'on se prépare à fermer des lits.

Alors, ta démocratie ?  Les hospitaliers, c'était un exemple.

Il y a 8 heures, Solatges a dit :

C'est sûr, rompre des contrats signés, dans tout ça, c'est pas le plus grave.

Sous payer des agents pendant 10 ans en promettant un statut, (contrats précaires renouvelés en toute illégalité) faire travailler davantage pour moins cher sous prétexte de sécurité d'emploi et tout annuler, c'est pas choquant.

Mais ça veut dire qu'on se prépare à fermer des lits.

Alors, ta démocratie ?  Les hospitaliers, c'était un exemple.

N'oublie pas que les budgets de la fonction publique viennent du prélèvement des impôts 

Je trouve important d'avoir un débat démocratique pour calibrer ce que ça représente en % du PIB, la qualité de soin definie selon nos capacités économiques 

Et je n'ai jamais trouvé logique que le budget de l'éducation nationale soit élevé avec des résultats d'ânes battés ni que le fonctionnaire ait une sécurité de l'emploi si une crise licenciait a tour de bras

Il y a des occasions de garder les meilleurs et de se separer des moins bons c'est salutaire, darwinien, presque une loi naturelle 

Il y a 2 heures, zenalpha a dit :

Il y a des occasions de garder les meilleurs et de se separer des moins bons c'est salutaire, darwinien, presque une loi naturelle

Tu feras le tri en personne ! 

Commence par mettre les criminels corrompus à la rue avant de priver la société de son appareil soignant que tu applaudissais pendant le confinement.

Eux sont grassement payés par nos impôts et puisent dans la caisse impunément.

Le malthusianisme n'a rien de naturel et rien ne le nécessite ni le justifie.

Les soignants ont fait leur boulot, les "mauvais" sont partis depuis longtemps. L'hôpital n'est pas une rente.

Mentir, tricher et voler est toujours du même registre, même avec des agents de la fonction publique. Admettre qu'on revienne sur des contrats de carrière, c'est consentir au vol.

Nous sommes en dictature et seuls des traîtres s'en contentent.

il y a 22 minutes, Solatges a dit :

Tu feras le tri en personne ! 

Commence par mettre les criminels corrompus à la rue avant de priver la société de son appareil soignant que tu applaudissais pendant le confinement.

Eux sont grassement payés par nos impôts et puisent dans la caisse impunément.

Le malthusianisme n'a rien de naturel et rien ne le nécessite ni le justifie.

Les soignants ont fait leur boulot, les "mauvais" sont partis depuis longtemps. L'hôpital n'est pas une rente.

Mentir, tricher et voler est toujours du même registre, même avec des agents de la fonction publique. Admettre qu'on revienne sur des contrats de carrière, c'est consentir au vol.

Nous sommes en dictature et seuls des traîtres s'en contentent.

 

Personnellement je suis d'avis de respecter les contrats de ceux qui les ont signé pour ce que les clauses comprennent

Et les changer les contrats pour les nouvelles générations 

C'est ce qui a été fait pour la SNCF

Maintenant, j'ai toujours trouvé abusif les contrats à vie.

Aujourd'hui quand on sort d'un CDI, il y a des droits pour un salarié et des indemnités 

Mais une clause qui garantit l'emploi a vie est abusive de mon point de vue

Pas confondre hôpital et hospice

Du reste, l'homme dans la sécurité a toujours un endormissement que celui qui prend des risques ne connaît pas

La meilleure sécurité, c'est son courage et sa flexibilité intellectuelle 

Quand tu t'es marié, t'as cru que c'était un bout de papier et un huissier qui garantirait que ça marche

Be aware...nous dit cet énorme philosophe 

il y a 43 minutes, zenalpha a dit :

Maintenant, j'ai toujours trouvé abusif les contrats à vie.

On ne te demande pas ton avis.

La fonction publique a signé des contrats à vie et tu juges naturel qu'elle ne les respecte pas.

Tu es du côté des voleurs.

il y a 53 minutes, Solatges a dit :

On ne te demande pas ton avis.

La fonction publique a signé des contrats à vie et tu juges naturel qu'elle ne les respecte pas.

Tu es du côté des voleurs.

Sur un forum, ce ne sont que des avis qui sont donnés...

Et le mien était de garder les avantages de vos contrats signés (si l'engagement à vie y est specifié) et d'embaucher les jeunes sans cette clause...

Quand bien même je serai ok avec cette suppression voulue par le gouvernement, que je trouverai dans tous les cas... moral qu'une catégorie de la population ne soit plus protégée...à vie...par la richesse économique redistribuée...de l'activité des autres...

Les voleurs, c'est plutôt ceux qui ont un privilège à vie dans cette histoire...pas ceux qui payent vos privilèges...

Perso du jour au lendemain, je peux être foutu a la porte

Et si c'est le cas, c'est vers moi que j'irai d'abord chercher mes solutions...

T'as vraiment besoin qu'on te dorlote toi...

Il y a 1 heure, zenalpha a dit :

par la richesse économique redistribuée...de l'activité des autres.

Tu ne parles pas des soignants, qui ont une utilité que tu découvriras sans doute, qui font des efforts toute leurs vies pour les autres et prennent des risques pour leurs vies et celles de leurs proches.

Peut-être des propriétaires que tu défends, plutôt.

Si c'est le cas, nous pouvons avoirs quelques points d'accord.

Le 11/02/2017 à 14:17, Maroudiji a dit :

L'obscurantisme, en quoi consiste-il ?

A faire en sorte que tout le monde n'ait pas la lumière à tous les étages.

Il y a 4 heures, Solatges a dit :

Tu ne parles pas des soignants, qui ont une utilité que tu découvriras sans doute, qui font des efforts toute leurs vies pour les autres et prennent des risques pour leurs vies et celles de leurs proches.

Peut-être des propriétaires que tu défends, plutôt.

Si c'est le cas, nous pouvons avoirs quelques points d'accord.

Le monde est rempli de gens formidables tu sais, tu pourrais sortir de ton hôpital de temps en temps en te demandant pourquoi tu serais plus formidable que ton voisin de palier par exemple ...

Je suis contre l'emploi garanti a vie pour tous les gens formidables du monde

il y a 25 minutes, zenalpha a dit :

Je suis contre l'emploi garanti a vie pour tous les gens formidables du monde

Et moi, je considère que quelqu'un qui prône le manquement à la parole donnée comme acceptable est un idiot malfaisant qui ne devrait jamais être cru.

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Et moi, je considère que quelqu'un qui prône le manquement à la parole donnée comme acceptable est un idiot malfaisant qui ne devrait jamais être cru.

Et pourtant...ne dit-on pas que seuls les idiots ne changent pas d'avis ?

Je veux dire, une présidentielle, c'est un programme et une incarnation du pouvoir. Il y a une confiance à avoir dans une personnalité pour s'adapter aux situations 

Ne pas rester aware et ne pas s'adapter aux évolutions, c'est reculer.

Qui peut savoir ce que nous allons affronter ? Ça se trouve dans 100 ans, il y aura plus d'eau

Tu sais, voici de la vraie philosophie.

il y a 11 minutes, zenalpha a dit :

Et pourtant...ne dit-on pas que seuls les idiots ne changent pas d'avis ?

Changer ou pas d'avis n'a aucune importance. "Estimer" qu'il est normal que des gens embauchés sur un contrat voient ce contrat changer unilatéralement sans négociation ni indemnité est la preuve d'absence totale de sens moral.

Il n'y a aucune philosophie dans la pensée des criminels.

L'argument répété fois par ceux qui touchent plus d'un million par mois, repris par ceux qui gagnent 1500€ selon lequel ceux qui gagnent 600 sont les profiteurs parasites est tordante, mais si triste.

Où as tu lu que, pour gagner sa vie, il fallait être formidable en plus de faire un boulot utile ?

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Changer ou pas d'avis n'a aucune importance. "Estimer" qu'il est normal que des gens embauchés sur un contrat voient ce contrat changer unilatéralement sans négociation ni indemnité est la preuve d'absence totale de sens moral.

Il n'y a aucune philosophie dans la pensée des criminels.

T'exagères pas un peu @Solatges ?

Je trouve que ça fait trop longtemps que les privilèges liés aux avantages en nature, à la sécurité de l'emploi, aux regimes de retraites spéciaux existent.

D'ailleurs même les retraites devraient être proportionnées non pas au montant de cotisations....soyons solidaires....mais aux années de cotisations

Tu veux partir à 50 ans ? Pars...mais qu'au termes des années de pension, couic, on coupe les vivres, au revoir, un voyage incinération gratuit et une prime à la casse aux héritiers qui ramènent papy.

Le chômage ? Ok puis service du travail obligatoire avec les nouveaux appelés au service militaire pour des travaux publics et d'intérêt général 

La maladie ? Ok, allez j'investis 100 000 euros maxi par tête et direction l'incinerateur de papy pour nourrir les chiens de la SPA

Moi président, je promets du travail pour tous obligatoire et gratuit s'il faut

Moi président, je promets un 4eme âge aussi court qu'heureux sans problème de financement 

Moi président, je légalise l'euthanasie pour les désespérés de la vie qui encombrent les services psychatriques

Mes amis, votez pour moi.

Je vous promets une vie de travail et une fin courte mais heureuse 

il y a 24 minutes, zenalpha a dit :

Je trouve que ça fait trop longtemps que les privilèges liés aux avantages en nature, à la sécurité de l'emploi, aux regimes de retraites spéciaux existent.

Un contrat n'est pas un privilège. Si tu cherches des privilégiés, c'est pas chez ceux qui marnent que tu les trouveras.

C'est absurde, injuste, démagogique et faux.

On a proposé ces contrats pour ne pas payer les employés leur juste prix, revenir dessus est criminel et devrait, vu la hauteur des préjudices, se juger aux assises.

Que ton avis soit ou pas que l'état employeur a raison de s'affranchir de ses engagements.

Pour le reste de ton délire, je propose que tu te mettes enfin à un travail utile à la société.

il y a 55 minutes, Solatges a dit :

Un contrat n'est pas un privilège. Si tu cherches des privilégiés, c'est pas chez ceux qui marnent que tu les trouveras.

C'est absurde, injuste, démagogique et faux.

On a proposé ces contrats pour ne pas payer les employés leur juste prix, revenir dessus est criminel et devrait, vu la hauteur des préjudices, se juger aux assises.

Que ton avis soit ou pas que l'état employeur a raison de s'affranchir de ses engagements.

Pour le reste de ton délire, je propose que tu te mettes enfin à un travail utile à la société.

 

Parce qu'un contrat n'est pas un privilège, je suggère juste de ne pas signer de nouveaux contrats comme les votres afin que vous restiez....privilégiés.

Quant au juste prix...je propose d'appliquer le salaire....de votre contrat...

@SolatgesCastex ce soir sur france 2

Budget de 8 milliards d'euros pour la revalorisation des personnels soignants

J'imagine que tu etais au courant 

Je te decerne le Molière du meilleur malade imaginaire pour l'ensemble de ta carrière 

Il y a 1 heure, zenalpha a dit :

Quant au juste prix...je propose d'appliquer le salaire....de votre contrat...

Ce n'est pas le problème.

Ceux qui n'ont pas encore signé, qu'on leur fasse un contrat... acceptable. Les autres, qu'on assume. Ce n'est pas le décret du 3/9 qui d'assoie scandaleusement sur le contractuel avec le sage assentiment des abrutis qui s'ignorent.

L'hôpital français manque de médecins, infirmiers, sages-femmes... Les hôpitaux n'ont déjà pas le budget pour payer les tarifs actuels.

On importe en masse des médecins étrangers qui ne comprennent pas les malades français !

Le français est définitivement trop con.

Et puis ce n'est pas le sujet. Fermeture de lits prévues. Tu applaudis encore ?