Belgique : selon l'OCAM montée du wahhabisme dans les mosquées

http://www.lalibre.be/actu/belgique/selon-l-ocam-un-nombre-croissant-de-mosquees-sont-sous-l-emprise-du-wahhabisme-en-belgique-589acca1cd702bc3190f60c8

Une forme radicale de l'islam se propage en Belgique au détriment de l'islam modéré, ressort-il d'un nouveau rapport de l'Organe de coordination pour l'analyse de la menace (OCAM), dont font écho mercredi les journaux du groupe Mediahuis. "Un nombre croissant de mosquées et de centres islamiques en Belgique sont sous l'emprise du wahhabisme, l'appareil missionnaire salafiste", avertit l'OCAM dans son dernier rapport sur l'influence du salafisme en Belgique et en Europe.

Le wahhabisme est un courant radical de l'islam sunnite promu par l'Arabie saoudite. Il prône un retour à la "pureté" originelle de l'islam.

En Belgique, des imams issus de ce courant prêchent régulièrement dans les mosquées, et de plus en plus se revendiquent strictement wahhabites, notamment à Bruxelles, Anvers et Malines.

En parallèle, le courant se propage en Europe via les chaînes de télévision wahhabites et les médias en ligne.

Selon l'OCAM, il s'agit d'une minorité. Mais l'organe met en garde: "L'imam modéré dans sa mosquée ne peut rien faire face à cette violence médiatique".

D'après le quotidien De Standaard, le patron de l'OCAM Paul Van Tigchelt n'a pas souhaité réagir après la fuite de ce rapport.

=============================================================================

ho, la théorie du rasoir d'ocam qui revient sur le tapis.

je rappel qu'occam c'est mac oc, alias ophiuchus, l'occident et que en orient (orion)  on l'appelait allah wi qui donna allaouite. ou alla wa.

quand les arabes ont vu le grand bleu, il on dit allah whaou Barr.

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

http://www.lalibre.be/actu/belgique/selon-l-ocam-un-nombre-croissant-de-mosquees-sont-sous-l-emprise-du-wahhabisme-en-belgique-589acca1cd702bc3190f60c8

 

Une forme radicale de l'islam se propage en Belgique au détriment de l'islam modéré, ressort-il d'un nouveau rapport de l'Organe de coordination pour l'analyse de la menace (OCAM), dont font écho mercredi les journaux du groupe Mediahuis. "Un nombre croissant de mosquées et de centres islamiques en Belgique sont sous l'emprise du wahhabisme, l'appareil missionnaire salafiste", avertit l'OCAM dans son dernier rapport sur l'influence du salafisme en Belgique et en Europe.

Le wahhabisme est un courant radical de l'islam sunnite promu par l'Arabie saoudite. Il prône un retour à la "pureté" originelle de l'islam.

En Belgique, des imams issus de ce courant prêchent régulièrement dans les mosquées, et de plus en plus se revendiquent strictement wahhabites, notamment à Bruxelles, Anvers et Malines.

En parallèle, le courant se propage en Europe via les chaînes de télévision wahhabites et les médias en ligne.

Selon l'OCAM, il s'agit d'une minorité. Mais l'organe met en garde: "L'imam modéré dans sa mosquée ne peut rien faire face à cette violence médiatique".

D'après le quotidien De Standaard, le patron de l'OCAM Paul Van Tigchelt n'a pas souhaité réagir après la fuite de ce rapport.

=============================================================================

 

Il y a quelques années, une Marocaine persécutée par ces extrêmistes, avait dans "c dans l'air" mis en garde les Français sur la naïveté de réaction de nos humanistes. Elle avait dit : ces gens là, ont le temps, pour eux l'islam radical doit passer. Cela prendra le temps nécessaire. On lance un pavé, genre voile, si çà marche pas, une petite marche arrière, et on relance sous une autre forme, par des provocations à l'école, on envoie une élève voilée, qui bien entendu est persécutée...et ainsi de suite. Une fois une chose acquise, on va plus loin, etc...Et çà, les occidentaux ne le voient pas, d'autant qu'au nom de la liberté individuelle, on laisse faire. Et quand leur force sera consolidée, il sera trop tard pour vous.

Je pense qu'elle a vu juste, car les provocations s'emplifient...

Toute religion qui cherche à imposer ses convictions par la force ... doit être combattus impitoyablement .

La croyance religieuse doit demeurer du domaine du privé dans le respect total de la différence des autres , et des convictions de chacun .

Faut croire que le respect ne peut être exercé que par des gens possédant une certaine forme d'intelligence basique .

il y a 13 minutes, Scrongneugneu a dit :

Il y a quelques années, une Marocaine persécutée par ces extrêmistes, avait dans "c dans l'air" mis en garde les Français sur la naïveté de réaction de nos humanistes. Elle avait dit : ces gens là, ont le temps, pour eux l'islam radical doit passer. Cela prendra le temps nécessaire. On lance un pavé, genre voile, si çà marche pas, une petite marche arrière, et on relance sous une autre forme, par des provocations à l'école, on envoie une élève voilée, qui bien entendu est persécutée...et ainsi de suite. Une fois une chose acquise, on va plus loin, etc...Et çà, les occidentaux ne le voient pas, d'autant qu'au nom de la liberté individuelle, on laisse faire. Et quand leur force sera consolidée, il sera trop tard pour vous.

Je pense qu'elle a vu juste, car les provocations s'emplifient...

On parle de la Belgique là . La fuite du rapport de l'OCAM .

il y a 4 minutes, S.A.S a dit :

Toute religion qui cherche à imposer ses convictions par la force ... doit être combattus impitoyablement .

La croyance religieuse doit demeurer du domaine du privé avec le respect totale de la différence des autres .

Sinon aucune paix ne peut être envisageable à long terme .

 

Malheureusement, ce sont bien les croisés qui ont appris la torture aux musulmans. Jusque là, ils ne faisaient pas de quartiers à leurs ennemis, mais hors torture. Dans de tels contextes, un convaincu et radicalisé ( religion, comme en politique ) est dangereux. La seule solution est l'élimination physique. L'histoire le prouve...et qui en paie les conséquence ? Les pauvres gens.

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

On parle de la Belgique là . La fuite du rapport de l'OCAM .

Ce qui n'enlève en rien ce qui nous attend en l'absence de nos molles réactions.

il y a 12 minutes, S.A.S a dit :

Toute religion qui cherche à imposer ses convictions par la force ... doit être combattus impitoyablement .

La croyance religieuse doit demeurer du domaine du privé avec le respect totale de la différence des autres .

Sinon aucune paix ne peut être envisageable à long terme .

 

Personne n'impose rien à personne en Belgique . Une obédience religieuse progresse , et c'est évidemment le droit de chacun de l'adopter . C'est une affaire privée . Chacun est libre de faire ses choix philosophiques , la Belgique est une démocratie.

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Personne n'impose rien à personne en Belgique . Une obédience religieuse progresse , et c'est évidemment le droit de chacun de l'adopter . C'est une affaire privée . Chacun est libre de faire ses choix philosophiques , la Belgique est une démocratie.

 

... je ne vise pas la Belgique en particulier .

Je parle dans un sens général  ... c'est valable pour n'importe quel pays .

il y a 3 minutes, S.A.S a dit :

... je ne vise pas la Belgique en particulier .

Je parle dans un sens général  ... c'est valable pour n'importe quel pays .

Du coup quel rapport avec le sujet ?

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Une forme radicale de l'islam se propage en Belgique au détriment de l'islam modéré,

L' Appellation d' Origine Controlée " Belgiquistan " ne serait donc pas usurpée ???

il y a 41 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Du coup quel rapport avec le sujet ?

 

... rapport à la liberté de chacun de pratiquer ce qu'il veut ... du moment de ne l'imposer à personne ...

Mais il faut aussi comprendre que la liberté individuelle ne peut tolérer que l'on prêche ouvertement des préceptes religieux ( ou politique ) incitant ( ou poussant ) à la haine de l'autre et au non respect des autres .

Il y a des choses que l'ont ne peut accepter ...

Si tout le monde joue le jeu ...... il n'y auras pas de problème .

La démocratie n'empêche pas les mouvements anti démocrates a,on a vu déjà ça avec le nazisme .

il y a une heure, versys a dit :

L' Appellation d' Origine Controlée " Belgiquistan " ne serait donc pas usurpée ???

Les pays en kistan ne sont pas wahhabites .

la faute revient entièrement à l'état belge.

la grande mosquée de bruxelles a été donné par la belgique à l'arabie saoudite, et depuis le wahabisme a fait son chemin à partir de cette mosquée.

l'arabie injecte des millions d'euros pour diffuser sa secte.

le maroc avait déjà et à plusieurs reprise demandé à la belgique la gestion de cette mosquée mais rien.

faut pas venir pleurer après

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les pays en kistan ne sont pas wahhabites .

Je ne détaille pas, j' évoque simplement les premiers mots de ton sujet: " Une forme radicale de l' Islam "

Mème si elle n' est pas trés " orthodoxe " je trouve l' AOC Belgiquistan seyante... 

il y a 13 minutes, azed1967 a dit :

la faute revient entièrement à l'état belge.

la grande mosquée de bruxelles a été donné par la belgique à l'arabie saoudite, et depuis le wahabisme a fait son chemin à partir de cette mosquée.

l'arabie injecte des millions d'euros pour diffuser sa secte.

le maroc avait déjà et à plusieurs reprise demandé à la belgique la gestion de cette mosquée mais rien.

 

faut pas venir pleurer après

Le Maroc ou l'AS, c'est un peu génant qu'un lieu de culte dans un état X soit géré par un état Y non ?

Ce ne sont pas des ambassades tout de même ....

Et puis si cette forme de l'Islam progresse , c'est qu'elle séduit non ?

il y a 23 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le Maroc ou l'AS, c'est un peu génant qu'un lieu de culte dans un état X soit géré par un état Y non ?

Ce ne sont pas des ambassades tout de même ....

Et puis si cette forme de l'Islam progresse , c'est qu'elle séduit non ?

c'est la réalité. si ça séduit c'est parce que il y a du pognon à la clé.

la mosquée de bruxelles a été donné pour 99 ans à l'arabie et ce en 1969, donc depuis lors faut pas demandé ce que les saouds ont fait comme dégats

il y a 41 minutes, azed1967 a dit :

c'est la réalité. si ça séduit c'est parce que il y a du pognon à la clé.

la mosquée de bruxelles a été donné pour 99 ans à l'arabie et ce en 1969, donc depuis lors faut pas demandé ce que les saouds ont fait comme dégats

Pourquoi on donne des biftons aux fidèles musulmans ?

Sérieux ...

Suggéreriez vous que l'on devient wahhabite à l'insu de son plein gré ?

Allons , si le wahhabisme progresse en Belgique, c'est qu'il y a un marché et que cette idéologie séduit . Sinon il faudrait admettre que la liberté de conscience n'existe pas et autant interdire les religions qui ne plaisent pas à la majorité . C'est évidemment idiot.

Il y a 9 heures, Scrongneugneu a dit :

Malheureusement, ce sont bien les croisés qui ont appris la torture aux musulmans. Jusque là, ils ne faisaient pas de quartiers à leurs ennemis, mais hors torture. Dans de tels contextes, un convaincu et radicalisé ( religion, comme en politique ) est dangereux. La seule solution est l'élimination physique. L'histoire le prouve...et qui en paie les conséquence ? Les pauvres gens.

Ce qui n'enlève en rien ce qui nous attend en l'absence de nos molles réactions.

Croyez-vous que les musulmans ne connaissaient pas la torture, allons...

ils en connaissaient toutes les délicatesses.