Trump n'est de loin pas libre... En avez-vous conscience ?

Il y a 11 heures, pep-psy a dit :

Et en quoi tu peux ou ils peuvent affirmer que ce sont des délires ?

Il y a freiner parce qu'on sait que ça ne va pas le faire, mais il y a aussi freiner pour faire chier, pour empêcher quelqu'un de prouver qu'il avait raison, etc... 

Pour l'instant, la seule chose que l'on voit de Trump, c'est qu'il se bouge le fion ! Contrairement à beaucoup d'autres !

La Russie demande des visas, les bloque, fait ce qu'elle veut avec les étrangers et personne ne vient faire chier Poutine sur le plan international !

Il y a beaucoup de pays dans le monde qui exigent beaucoup des étrangers, là on parle de 7 pays en particuliers, seulement 7 pays qui sont souvent pointés du doigt à l'ONU par exemple, donc Trump veut faire réagir et dans son propre pays on lui dit: "Non mais il faut la liberté, il faut ouvrir nos frontières, etc..."

Ces mêmes personnes diront quoi contre le prochain attentat ? 

Est-ce qu'on a le droit d'en avoir marre des attentats et de faire tout ce qui est nécessaire pour les contrer ?

Visiblement pas ! 

Alors au nom d'une pauvre chercheuse venant d'Iran, il faut ouvrir les frontières en Grand ? 

On ne peut pas agir avec réalisme une fois de temps en temps, même elle, devrait le comprendre ! 

 

En gros, tu prône la dictature: "Si tu n'es pas d'accord avec le président, tu la ferme et tu le laisse faire son boulot!"

Oui Trump fait des choses, mais on a encore le droit de penser que ce ne sont pas les bonnes et de s'opposer à lui. Ça s'appelle la démocratie.

Il y a 16 heures, Anatole1949 a dit :

N'importe quoi

Comme si le fait que les portes avions soient au port diminue la puissance militaire des USA, de plus un seul porte avions nucléaires d'aujourd'hui à une puissance supérieure à toute la puissance aéronavale américaine de 1945...

C'est quoi la puissance navale de la Chine ?

Fait inédit, mais sans conséquence, en réalité l'US Navy n'a pas de doctrine et c'est un pur hasard si sur 11 groupes aéronavals sont tous au port alors que ça n'est jamais arrivé au cours des 70 dernières années.

T'as raison Bobby. En général le hasard est la meilleure explication à tous les sujets... qu'on ne comprend pas.

La puissance navale de la Chine est INFINIMENT plus puissante que celle des USA à l'heure actuelle qui est inexistante. Là aujourd'hui s'ils voulaient envahir Taiwan, les USA n'opposeraient aucune résistance en raison de leur absence.

A la place ils feraient des protestations  à l'ONU... peut-être.

il y a 19 minutes, Roger_Lococo a dit :

Fait inédit, mais sans conséquence, en réalité l'US Navy n'a pas de doctrine et c'est un pur hasard si sur 11 groupes aéronavals sont tous au port alors que ça n'est jamais arrivé au cours des 70 dernières années.

T'as raison Bobby. En général le hasard est la meilleure explication à tous les sujets... qu'on ne comprend pas.

 

La puissance navale de la Chine est INFINIMENT plus puissante que celle des USA à l'heure actuelle qui est inexistante. Là aujourd'hui s'ils voulaient envahir Taiwan, les USA n'opposeraient aucune résistance en raison de leur absence.

 

A la place ils feraient des protestations  à l'ONU... peut-être.

 

 

 

 

" La puissance navale de la Chine est INFINIMENT plus puissante que celle des USA à l'heure actuelle qui est inexistante. "

Tu racontes n'importe quoi

Forces navales chinoise c'est 712.100 t pour grands 90 navires  et 1 porte-avions qui n'est rien d'autre qu'une ruine russe retapée et équipée d'avions russes très peu fiables, d'ailleurs on a vu une illustration de la fiabilité ce genre de navire (et d'avions) lors de l'intervention du porte-avions russe en Syrie, pertes d'avions et un remorqueur constamment présent suite aux pannes répétées de ce navire...

Force navale US, plus de 10 porte-avions, près de 300 navires de combat, 3500 avions et je ne te parles pas des sous-marins nucléaires d'attaque et lance missiles .

Ne pas oublier que la Chine dépend beaucoup de l'extérieur pour ce qui concerne l'accès à la technologie militaire, y compris pour les avions et même si la Chine construit aujoiurd'hui ses propres avions on sait très bien que ceux-ci ne sont pas fiables de plus, ce n'est pas le nombre de navires qui compte mais la puissance et donc la qualité de ceux-ci et la Chine est très loin de la Russie et forcément des US dans ce domaine.

Il y a 16 heures, Foraveur a dit :

@Anatole... "Trump fait du populisme pour plaire aux crétins du Texas qui ont un QI de mollusque," ...je pensais mieux que ça venant de vous...en ce qui me concerne fin du débat sur ce sujet...et le crétin du Texas qui a un QI de mollusque,vous salue et vous souhaite une bonne soirée....

Il fait tellement du Populisme qu'il a atteint même des "Crétins des Alpes" en France tel que celui cité a juste titre

il y a 21 minutes, Anatole1949 a dit :

" La puissance navale de la Chine est INFINIMENT plus puissante que celle des USA à l'heure actuelle qui est inexistante. "

 

Tu racontes n'importe quoi

Tu me soutiens qu'on peut participer à un combat ou on ne se trouve pas. Il se trouve que ca s'appelle en réalité une victoire par forfait.

Même s'ils n'avaient qu'un Zodiac ce serait une puissance de feu infiniment plus puissante que pas de puissance de feu.

il y a 15 minutes, Roger_Lococo a dit :

Tu me soutiens qu'on peut participer à un combat ou on ne se trouve pas. Il se trouve que ca s'appelle en réalité une victoire par forfait.

 

Même s'ils n'avaient qu'un Zodiac ce serait une puissance de feu infiniment plus puissante que pas de puissance de feu.

 

M'enfin, il n'y pas à ce jour de menace guerrière entre la Chine et les US, faut atterrir....

De plus la puissance économique des US est tout autre que celle de la Chine, en chiffre cela peut se rejoindre mais au niveau qualitatif et technologique, la Chine est écrasée..

Il y a une différence entre vendre au monde des jouets (copiées de jouets occidentaux) à bas prix et de mauvais qualité ou des fringues et vendre des avions Boeing ou des des F15...

De plus les réserves monétaires de la Chine sont essentiellement en dollars, c'est un problème pour les US mais aussi  un très gros problème pour la Chine !

http://www.gonavy.jp/CVLocation.html

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

M'enfin, il n'y pas à ce jour de menace guerrière entre la Chine et les US, faut atterrir....

......... tu sais j'ai écrit Taiwan. Tu connais la situation entre Taiwan et la République Populaire de Chine n'est-ce pas ?

Je connais pas très bien la situation dans le pacifique je ne sais pas quelles autres conflits impliquant la Chine et les USA seraient possibles dans la région, le Japon semble moins évident que Taiwan mais à l'été tout le monde glosait sur une situation de crise risquant de déboucher sur une guerre ce qui laisse à penser que ce contexte existe toujours. "faut atterrir" désolé mais je n'oublie pas tout ce que j'ai vu il y a 4 ou 5 mois aussitôt.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

De plus la puissance économique des US est tout autre que celle de la Chine, en chiffre cela peut se rejoindre mais au niveau qualitatif et technologique, la Chine est écrasée..

Il y a une différence entre vendre au monde des jouets (copiées de jouets occidentaux) à bas prix et de mauvais qualité ou des fringues et vendre des avions Boeing ou des des F15...

De plus les réserves monétaires de la Chine sont essentiellement en dollars, c'est un problème pour les US mais aussi  un très gros problème pour la Chine !

T'es colonisé dans ta tête mon pauvre, les chinois feront dans moins de 10 ans des appareils aussi valables que les Boeing et font déjà des appareils plus valables que les F-15 qui datent de 1972 ou 73. Entre autre parce que sous l'impulsion "mondialiste" la France leur a donné toute sa technologie pour pas un rond.

Les USA sont une nation dégénérée, qui produit le programme F-35/JSF qui ne vole toujours pas, ne sert à rien opérationnellement, mais ne sera jamais opérationnel. Un truc que j'ai vu dans une revue de jeux vidéos pour la première fois en 1995 et qui n'est toujours pas sorti à ce jour. Selon toute vraisemblance ce programme qui aurait déjà du être annulé pour dépassement de budget le 12/09/2001 mais a été prolongé en raison des événements de la veille, sera annulé par Trump dans les jours à venir.

Plusieurs centaines de milliards engloutis pour de la chiotte, les USA ont perdu de vue le besoin opérationnel face aux enjeux politiques et financiers. Dans 50 ans ils auront toujours des F-15. 

Le seul véritable et authentique atout militaire des USA face à la Chine est l'arsenal nucléaire. Qu'ils n'utiliseront pas contre la RPC pour le compte de Taiwan.

Parlant du F-35, rions un peu, 70% des composants électroniques employés dans les usines américaines sont des contrefaçons chinoises, dont une bonne partie ne marchent pas.

Enfin, l'aspect monétaire, certes en 2008 quand les chinois ont compris que les USA sont des baltringues et des escrocs qui n'y connaissent que dalle en finance alors qu'ils leur avaient fait confiance, ils ont tenté de se désaisir de leurs dollars. Notamment avec une magouille en Belgique mais aussi en payant des pays d'Afrique tels que l'Ethiopie en dollars.

A ce moment là ils ont également déclenché un programme similaire au programme russe de rachat d'or. L'audit des réserves d'or des USA a prouvé qu'ils ont environ 500 tonnes d'or sur les 8000 qu'ils annoncent. Sachant qu'ils ont aussi l'or des allemands en théorie, mais qu'ils ont annoncé à Merkel qu'ils ne lui rendraient jamais. Sans doute parce qu'ils ne l'ont plus.

Ils ont aussi de l'or invendable sur le marché au Fort Knox, d'une qualité merdique fait à base de bijoux volés aux citoyens sous Roosevelt. On ne sait pas combien car il n'y a pas eu d'audit du Fort Knox. 

Si le dollar venait à perdre toute valeur comme il serait logique qu'il advienne, les réserves chinoises en devises seraient affectées, mais pas autant que les américaines. L'or servant alors de valeur refuge mais aussi de garantie pour créer une nouvelle monnaie, les USA seraient dans la merde.

Ce n'est pas un hasard si dans l'économie actuelle les pays protestants qui ont du papier imposent une dette impayable aux pays catholiques qui ont de l'or. 

il y a 9 minutes, Roger_Lococo a dit :

......... tu sais j'ai écrit Taiwan. Tu connais la situation entre Taiwan et la République Populaire de Chine n'est-ce pas ?

Je connais pas très bien la situation dans le pacifique je ne sais pas quelles autres conflits impliquant la Chine et les USA seraient possibles dans la région, le Japon semble moins évident que Taiwan mais à l'été tout le monde glosait sur une situation de crise risquant de déboucher sur une guerre ce qui laisse à penser que ce contexte existe toujours. "faut atterrir" désolé mais je n'oublie pas tout ce que j'ai vu il y a 4 ou 5 mois aussitôt.

 

 

T'es colonisé dans ta tête mon pauvre, les chinois feront dans moins de 10 ans des appareils aussi valables que les Boeing et font déjà des appareils plus valables que les F-15 qui datent de 1972 ou 73. Entre autre parce que sous l'impulsion "mondialiste" la France leur a donné toute sa technologie pour pas un rond.

Les USA sont une nation dégénérée, qui produit le programme F-35/JSF qui ne vole toujours pas, ne sert à rien opérationnellement, mais ne sera jamais opérationnel. Un truc que j'ai vu dans une revue de jeux vidéos pour la première fois en 1995 et qui n'est toujours pas sorti à ce jour. Selon toute vraisemblance ce programme qui aurait déjà du être annulé pour dépassement de budget le 12/09/2001 mais a été prolongé en raison des événements de la veille, sera annulé par Trump dans les jours à venir.

Plusieurs centaines de milliards engloutis pour de la chiotte, les USA ont perdu de vue le besoin opérationnel face aux enjeux politiques et financiers. Dans 50 ans ils auront toujours des F-15. 

Le seul véritable et authentique atout militaire des USA face à la Chine est l'arsenal nucléaire. Qu'ils n'utiliseront pas contre la RPC pour le compte de Taiwan.

Parlant du F-35, rions un peu, 70% des composants électroniques employés dans les usines américaines sont des contrefaçons chinoises, dont une bonne partie ne marchent pas.

 

Enfin, l'aspect monétaire, certes en 2008 quand les chinois ont compris que les USA sont des baltringues et des escrocs qui n'y connaissent que dalle en finance alors qu'ils leur avaient fait confiance, ils ont tenté de se désaisir de leurs dollars. Notamment avec une magouille en Belgique mais aussi en payant des pays d'Afrique tels que l'Ethiopie en dollars.

A ce moment là ils ont également déclenché un programme similaire au programme russe de rachat d'or. L'audit des réserves d'or des USA a prouvé qu'ils ont environ 500 tonnes d'or sur les 8000 qu'ils annoncent. Sachant qu'ils ont aussi l'or des allemands en théorie, mais qu'ils ont annoncé à Merkel qu'ils ne lui rendraient jamais. Sans doute parce qu'ils ne l'ont plus.

Ils ont aussi de l'or invendable sur le marché au Fort Knox, d'une qualité merdique fait à base de bijoux volés aux citoyens sous Roosevelt. On ne sait pas combien car il n'y a pas eu d'audit du Fort Knox. 

Si le dollar venait à perdre toute valeur comme il serait logique qu'il advienne, les réserves chinoises en devises seraient affectées, mais pas autant que les américaines. L'or servant alors de valeur refuge mais aussi de garantie pour créer une nouvelle monnaie, les USA seraient dans la merde.

Ce n'est pas un hasard si dans l'économie actuelle les pays protestants qui ont du papier imposent une dette impayable aux pays catholiques qui ont de l'or. 

" T'es colonisé dans ta tête mon pauvre, les chinois feront dans moins de 10 ans des appareils aussi valables que les Boeing et font déjà des appareils plus valables que les F-15 qui datent de 1972 ou 73. "

Possible, mais avec 10 ans de retard sinon plus, car quand les chinois construiront leurs "Boeing", nous on aura autre chose...

Quand au F-15 c'était un exemple, on peut parler aussi du Rafale ou  du F -35 US

N'oublie pas que l' URSS s'est effondrée économiquement parce qu'elle ne savait plus suivre la guerre à l'armement que lui imposait les US, ce sera idem avec la Chine qui  sera toujours en retard d'une guerre au niveau technologique et armement par rapport à l'Occident et les US en particulier.

Aujourd'hui, ce n'est plus le nombre de combattants qui compte réellement, mais la haute technologie.

"70% des composants électroniques employés dans les usines américaines sont des contrefaçons chinoises, dont une bonne partie ne marchent pas."

Peut-être,  mais comme tu dis  cela ne marche pas toujours, preuve que même en copiant les chinois n'y arrivent pas, leur seul atout est le prix de leur copies, ceci dit, j'imagine mal un sous-marin nucléaires, un porte-avions ou un F-35 bardés d'électronique made in China ...

L'essentiel de ses armes chinoises sont d'origine soviétique, conçu dans les années 1950...

Les US peuvent jouer avec leurs dollars à l'infini (ils sont auto-suffisant), les chinois eux doivent payer leurs fournitures en dollars, comme par exemple l'achat d'une vieille coque d'un porte-avions russe raté ou des chasseurs russes peu fiables, de plus en cas de conflit la Chine ne vendrait plus rien et ce qui feraient des dizaines de millions de chômeurs  et comme nombre de chinois ont connu une hausse de leurs revenus spectaculaire, je doute que ceux-ci acceptent de perdre  ce niveau de vie pour une guerre contre Taïwan ou avec les US.

En tout cas a Armes égales ,dont les Chinois sont dotées AN+ ADM + Conventionnelles............. en temps de guerre la Chine l'emporterait par le Nombre ,et de loin avant meme l'Inde et plus que le Double que l'UE qui faut il le Rappeler n'est pas "Fédéré" Militairement

Il y a 2 heures, Pales a dit :

En tout cas a Armes égales ,dont les Chinois sont dotées AN+ ADM + Conventionnelles............. en temps de guerre la Chine l'emporterait par le Nombre ,et de loin avant meme l'Inde et plus que le Double que l'UE qui faut il le Rappeler n'est pas "Fédéré" Militairement

on en redemande....

Le 08/02/2017 à 15:41, Anatole1949 a dit :

" T'es colonisé dans ta tête mon pauvre, les chinois feront dans moins de 10 ans des appareils aussi valables que les Boeing et font déjà des appareils plus valables que les F-15 qui datent de 1972 ou 73. "

Possible, mais avec 10 ans de retard sinon plus, car quand les chinois construiront leurs "Boeing", nous on aura autre chose...

Tu n'as pas compris le sens de l'évolution industrielle des programmes d'armements actuels : des coûts exponentiels, des résultats inférieurs à ce qu'on faisait il y a 40 ans.

Le seul but d'un programme d'armement aujourd'hui c'est le fric qu'il draine. 

Le 08/02/2017 à 15:41, Anatole1949 a dit :

Quand au F-15 c'était un exemple, on peut parler aussi du Rafale ou  du F -35 US

J'ai parlé du F-35 : un programme mort des milliers de milliards foutus en l'air pour une merde qui ne volera jamais.

25 ans de perdus.

Quand au Rafale, il marche mais la génération suivante n'existera jamais car Loockheed Martin préfère le monopole.

Le 08/02/2017 à 15:41, Anatole1949 a dit :

N'oublie pas que l' URSS s'est effondrée économiquement parce qu'elle ne savait plus suivre la guerre à l'armement que lui imposait les US, ce sera idem avec la Chine qui  sera toujours en retard d'une guerre au niveau technologique et armement par rapport à l'Occident et les US en particulier.

Chacun croit ce qui lui parle le plus. Ceci étant, les russes sortent des avions neufs, eux. Le Su35 MKi c'est autre chose qu'un F-15 modernisé en 1994.

Le 08/02/2017 à 15:41, Anatole1949 a dit :

Aujourd'hui, ce n'est plus le nombre de combattants qui compte réellement, mais la haute technologie.

Ca dépend du conflit. Quant à la haute technologie elle ne marche pas. Reste donc comme je l'ai dit : l'arsenal nucléaire.

Le 08/02/2017 à 15:41, Anatole1949 a dit :

"70% des composants électroniques employés dans les usines américaines sont des contrefaçons chinoises, dont une bonne partie ne marchent pas."

Peut-être,  mais comme tu dis  cela ne marche pas toujours, preuve que même en copiant les chinois n'y arrivent pas, leur seul atout est le prix de leur copies, ceci dit, j'imagine mal un sous-marin nucléaires, un porte-avions ou un F-35 bardés d'électronique made in China ...

C'est le F-35 utilisant ces composants à moindre prix qui ne marche pas. Si les américains voulaient des armes au lieu du fric, ce genre de folies n'existeraient pas. Néanmoins, les chinois ne mettent pas des contrefaçons moisies dans leurs avions à eux, dont le développement avance.

Le 08/02/2017 à 15:41, Anatole1949 a dit :

L'essentiel de ses armes chinoises sont d'origine soviétique, conçu dans les années 1950...

Non, ça a été le cas mais durant ces 15 dernières années autant les USA ont régressé, autant la Chine a sorti de nombreux programmes d'armement modernes, dont on ne sait pas grand chose et dont on a donc très peur.

Le 08/02/2017 à 15:41, Anatole1949 a dit :

Les US peuvent jouer avec leurs dollars à l'infini (ils sont auto-suffisant), les chinois eux doivent payer leurs fournitures en dollars, comme par exemple l'achat d'une vieille coque d'un porte-avions russe raté ou des chasseurs russes peu fiables, de plus en cas de conflit la Chine ne vendrait plus rien et ce qui feraient des dizaines de millions de chômeurs  et comme nombre de chinois ont connu une hausse de leurs revenus spectaculaire, je doute que ceux-ci acceptent de perdre  ce niveau de vie pour une guerre contre Taïwan ou avec les US.

Le président Richard Nixon nomme Connally secrétaire au Trésor en 1971, fonction qu'il occupe jusqu'en 1972. C'est à ce poste que, face à une délégation européenne s'inquiétant des fluctuations du dollar américain, Connally répliqua : « Le dollar est notre monnaie, mais c'est votre problème. »

https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Bowden_Connally

Le principe est le suivant : les USA s'endettent à l'infini et nous, nous rachetons leur dette.
Leur monnaie repose sur la confiance que nous avons tous, dans le fait qu'ils nous tueront si on arrête de payer.

T'as le droit de penser que le racket est de l'auto-suffisance, mais ce n'est pas une opinion partagée.

Les Chinois en sont à la seconde génération d'avions de conception chinoise, et si toute la terre s'arrache les sukkhoï c'est pas uniquement parce que les USA refusent de leur vendre des F-16 d'occase à la cellule rincée.

En un mot, nous autres les terriens on commence à croire que les USA n'auront ni la force ni la détermination de nous tuer tous si on arrête de payer pour le dollar. 

Pour revenir au sujet.... ce pauvre Donald qui n'est pas libre... qu'on oblige à respecter la constitution sur laquelle il a prêté serment... quelle honte !

Au passage, j'ai beaucoup aimé son soutient (aucun conflit d'intérêt là-dedans bien sur) à sa fille Ivanka, ainsi que celui de sa conseillère directement depuis la maison blanche. La pauvre fifille voyant ses produits ne plus être distribués par une chaine de magasins faute de résultats (c'est dur le business...).

C'est bien le rôle de la présidence là ? Faut laisser faire à ce type tout ce qui lui passe par la tête ?

Mais il y en a qui vont dire qu'il faut soutenir les entreprises Américaines... surtout quand on sait que l'écrasante majorité des produits vendus par Ivanka sont fabriqués.... en Chine.

On n'a pas fini de se marrer... putain il va réussir à nous rendre nostalgiques de GWB si ça continue !

il y a 40 minutes, Roger_Lococo a dit :

Tu n'as pas compris le sens de l'évolution industrielle des programmes d'armements actuels : des coûts exponentiels, des résultats inférieurs à ce qu'on faisait il y a 40 ans.

Le seul but d'un programme d'armement aujourd'hui c'est le fric qu'il draine. 

J'ai parlé du F-35 : un programme mort des milliers de milliards foutus en l'air pour une merde qui ne volera jamais.

25 ans de perdus.

Quand au Rafale, il marche mais la génération suivante n'existera jamais car Loockheed Martin préfère le monopole.

Chacun croit ce qui lui parle le plus. Ceci étant, les russes sortent des avions neufs, eux. Le Su35 MKi c'est autre chose qu'un F-15 modernisé en 1994.

Ca dépend du conflit. Quant à la haute technologie elle ne marche pas. Reste donc comme je l'ai dit : l'arsenal nucléaire.

C'est le F-35 utilisant ces composants à moindre prix qui ne marche pas. Si les américains voulaient des armes au lieu du fric, ce genre de folies n'existeraient pas. Néanmoins, les chinois ne mettent pas des contrefaçons moisies dans leurs avions à eux, dont le développement avance.

Non, ça a été le cas mais durant ces 15 dernières années autant les USA ont régressé, autant la Chine a sorti de nombreux programmes d'armement modernes, dont on ne sait pas grand chose et dont on a donc très peur.

Le président Richard Nixon nomme Connally secrétaire au Trésor en 1971, fonction qu'il occupe jusqu'en 1972. C'est à ce poste que, face à une délégation européenne s'inquiétant des fluctuations du dollar américain, Connally répliqua : « Le dollar est notre monnaie, mais c'est votre problème. »

https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Bowden_Connally

Le principe est le suivant : les USA s'endettent à l'infini et nous, nous rachetons leur dette.
Leur monnaie repose sur la confiance que nous avons tous, dans le fait qu'ils nous tueront si on arrête de payer.

T'as le droit de penser que le racket est de l'auto-suffisance, mais ce n'est pas une opinion partagée.

Les Chinois en sont à la seconde génération d'avions de conception chinoise, et si toute la terre s'arrache les sukkhoï c'est pas uniquement parce que les USA refusent de leur vendre des F-16 d'occase à la cellule rincée.

En un mot, nous autres les terriens on commence à croire que les USA n'auront ni la force ni la détermination de nous tuer tous si on arrête de payer pour le dollar. 

 

" J'ai parlé du F-35 : un programme mort des milliers de milliards foutus en l'air pour une merde qui ne volera jamais. "

Il vole déjà et a été commandé par Les Pays-Bas malgré ses défauts.

"Quand au Rafale, il marche mais la génération suivante n'existera jamais car Loockheed Martin préfère le monopole."

Vraiment, donc Ford veut le monopole, Peugeot et VW n'ont qu'à s'incliner ...

"....la Chine a sorti de nombreux programmes d'armement modernes, dont on ne sait pas grand chose et dont on a donc très peur."

Vous avez peur, peur de quoi ?

Quand la Chine sort un avion, il a déjà 20 de retard sur les avions occidentaux, voyez son porte-avions, il ne menace réellement personne avec ses avions copies de vieux truc soviétiques qui tombent en pannes 3 fois sur 10.

"toute la terre s'arrache les sukkhoï"

Ah oui et quel pays ?

Vous avez une furieuse tendance a raconter n'importe quoi...

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

" J'ai parlé du F-35 : un programme mort des milliers de milliards foutus en l'air pour une merde qui ne volera jamais. "

Il vole déjà et a été commandé par Les Pays-Bas malgré ses défauts.

Oui, cette affaire à d'ailleurs fait l'objet de l'assassinat de Pim Fortuyn qui lui ne voulait pas signer.

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

"Quand au Rafale, il marche mais la génération suivante n'existera jamais car Loockheed Martin préfère le monopole."

Vraiment, donc Ford veut le monopole, Peugeot et VW n'ont qu'à s'incliner ...

Je vois que tu n'es pas au courant de l'affaire PSA-Iran. Ou de l'affaire dite "dieselgate".

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

"....la Chine a sorti de nombreux programmes d'armement modernes, dont on ne sait pas grand chose et dont on a donc très peur."

Vous avez peur, peur de quoi ?

Quand je dis "on" je ne parle pas de moi mais de nos états majors.

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

Quand la Chine sort un avion, il a déjà 20 de retard sur les avions occidentaux, voyez son porte-avions, il ne menace réellement personne avec ses avions copies de vieux truc soviétiques qui tombent en pannes 3 fois sur 10.

"toute la terre s'arrache les sukkhoï"

Ah oui et quel pays ?

Vous avez une furieuse tendance a raconter n'importe quoi...

Les années 90 ont pris fin il y a déjà 18 ans.

Ouais faut se méfier de l'armée Chinoise ......

Remarque on s'en fou des Chinois et des US , ns on a les Belges ......

Je regardais les news hier et on parlait de la folie que c'était devenu de vivre aux USA en tant qu'étranger sans papier !

MERDE, y'a trump qui fait respecter la loi qui existe depuis des années, alors va falloir FISSA se bouger le fion pour obtenir des papiers légaux... 

OUPS MERDE, c'est trop tard, on va me déporter... 

Citant des gens qui sont aux USA depuis des dizaines d'années et non des clandestins arrivés hier !

Alors quoi, maintenant c'est la faute de Trump que des gens en situation irrégulière se fassent renvoyer chez eux ? 

C'est bien entendu plus facile d'être une personne non déclarée qui ne paie pas ses impôts et autre mais qui gagnent son argent en envoyant du pognon dans son pays... 

Vous, vous trouvez normal que des gens viennent chez vous, bénéficient de tout ce que votre société propose et produit, alors qu'ils n'y participent pas ? 

Moi j'appelle cela des profiteurs ! Et maintenant Trump est un méchant parce qu'il demande que les lois soient respectées ?

Ou est-ce plutôt ses prédécesseurs qui ont merdé ?

il y a une heure, pep-psy a dit :

Je regardais les news hier et on parlait de la folie que c'était devenu de vivre aux USA en tant qu'étranger sans papier !

MERDE, y'a trump qui fait respecter la loi qui existe depuis des années, alors va falloir FISSA se bouger le fion pour obtenir des papiers légaux... 

OUPS MERDE, c'est trop tard, on va me déporter... 

Citant des gens qui sont aux USA depuis des dizaines d'années et non des clandestins arrivés hier !

Alors quoi, maintenant c'est la faute de Trump que des gens en situation irrégulière se fassent renvoyer chez eux ? 

C'est bien entendu plus facile d'être une personne non déclarée qui ne paie pas ses impôts et autre mais qui gagnent son argent en envoyant du pognon dans son pays... 

Vous, vous trouvez normal que des gens viennent chez vous, bénéficient de tout ce que votre société propose et produit, alors qu'ils n'y participent pas ? 

Moi j'appelle cela des profiteurs ! Et maintenant Trump est un méchant parce qu'il demande que les lois soient respectées ?

Ou est-ce plutôt ses prédécesseurs qui ont merdé ?

 

Tu racontes n'importe quoi, avec le décret Trump même ceux qui possédaient le fameux "papier vert"  ou des passeports en règles et qui étaient hors USA pour un voyage, ne pouvaient plus rentrer aux USA (chez eux !!!) à cause de leurs origines étrangères.

Quand aux sans papiers, s'ils ne paient pas d'impôts c'est justement parce que les autorités refusent de les légaliser et de fait ils ne profitent de pas grand chose contrairement à ce que tu crois, sauf de se faire exploiter !!!

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

Tu racontes n'importe quoi, avec le décret Trump même ceux qui possédaient le fameux "papier vert"  ou des passeports en règles et qui étaient hors USA pour un voyage, ne pouvaient plus rentrer aux USA (chez eux !!!) à cause de leurs origines étrangères.

Quand aux sans papiers, s'ils ne paient pas d'impôts c'est justement parce que les autorités refusent de les légaliser et de fait ils ne profitent de pas grand chose contrairement à ce que tu crois, sauf de se faire exploiter !!!

Je dis tellement n'importe quoi, qu'aujourd'hui, j'ai lu un article qui disait que finalement, il n'y avait pas plus d'expulsion que d'habitude... 

Franchement, ces journaleux ne servent strictement à rien ! 

il y a 2 minutes, pep-psy a dit :

Je dis tellement n'importe quoi, qu'aujourd'hui, j'ai lu un article qui disait que finalement, il n'y avait pas plus d'expulsion que d'habitude... 

Franchement, ces journaleux ne servent strictement à rien !