Policiers accusés de viol à Aulnay

il y a 36 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Palpation de sécurité .

Je ne vois pas le rapport. J'avais dit précisément, je te trouve un peu laconique.

il y a 20 minutes, Foraveur a dit :

A aucun moment je n'ai proféré d'insultes racistes ...mais vous vous permettez de me traiter par tous les noms que vous pouvez en restant a la limites de la ligne rouge..donc de quel coté se situe la diffamation.....dans une cour d'école ca fait rigoler...ici ...c'est un peu léger....

Mon problème n'est pas avec les pauvres ou le riches ou les noirs, jaunes, rouges, vert a pois bleus, violets a pois jaunes, ou orange fluo a pois multicolors...(il faut léser personne hein)....mais juste avec le crime et les criminels....

Oui c'est sûr que le refus d'obtempérer est un crime qui mérite de se faire déchirer les entrailles...

Mais j'accepte vos désaccords Art-chibald ...aucun problème avec les avis contradictoires....mais les insultes ...bof c'est moyen...

Mais pour moi, justement parceque l’on est dans des pays civilisés on n’entrave pas par son comportement les actions de la police…

Quelqu’un qui insulte, se rebelle, refuse d’obtempérer ,résiste etc…pour moi c’est soit un délinquant , soit un provocateur, soit quelqu’un qui a quelque chose à se reprocher….même si il vient de Venus et qu'il a des tentacules irisés....(de toutes les couleurs comme ca on dira pas que je suis raciste)....

Donc de toute façon rien de positif….

il y a 18 minutes, fx. a dit :

Je ne vois pas le rapport. J'avais dit précisément, je te trouve un peu laconique.

http://www.unitesgppolice.com/enquête-igpn-plainte-pour-violences-policières

il y a 15 minutes, art-chibald a dit :

Oui c'est sûr que le refus d'obtempérer est un crime qui mérite de se faire déchirer les entrailles...

Non par contre ça mérite de finir au poste , par la force si nécessaire . Je ne m'exprime pas sur cette affaire, la justice est saisie , simple remarque générale .

il y a 46 minutes, okman38 a dit :

Mieux vaut un peu d'humour que vos discours haineux de raciste. Vous avez tellement peu d'intelligence que vous êtes incapables d'apporter des arguments cohérents à la discussion.

Ramener le problème de cette agression à la visite de Hollande ... c'est bien la preuve de votre étroitesse d'esprit. C'est petit et pathétique.

Venant d'un expert en intelligence, la gauche vous aveugle, allez, encore une petite injection, vous deviendrez pathétique vous aussi...Si, si, ça commence...

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Ben oui, seuls les enfants de cœur entre dans la police ou l'armé, c'est bien connu...

Se faire insulter, cracher dessus, violenter et même cramer dans sa voiture, quoi de plus normal pour un flic, tous aspirent à une médaille à titre posthume...

Les pauvres délinquants n'ont qu'a bien se tenir

Vous oubliez que devant eux les flics n'ont pas des voleurs de pommes à l'étalage...

Quand au viol, s'il est avéré, c'est condamnable qui oserait dire le contraire, mais combien de délinquants, vendeurs de came ou autres sont relâchés sans pour autant être condamnés, le rôle des flics n'est pas d'arrêter ceux-ci pour les retrouver hilares le lendemain matin sur le trottoir...

 

On n'est pas au Far West où c'était les shérifs qui faisaient "leur loi" et où celui qui tirait le plus vite était nommé shérif. On est en France et il y a des lois que tout le monde doit respecter et faire respecter pour les policiers. Le policier n'est pas un cowboy mais un fonctionnaire qui prête serment de respecter et faire respecter les lois de la République ... çà semble t'avoir échapper, çà ?

Et puis Théo n'était pas un délinquant qui les menaçait mais juste un jeune qui s'est interposé ... peut-être à tort ... pour les empêcher de malmener son copain. Il leur suffisait de la maitriser, et à 4 contre 1 c'est pas très compliqué, sans en arriver à pratiquer un viol ... car introduire un objet dans l'anus de quelqu'un, çà s'appelle un viol et ... essayez de vous introduire un objet de 3cm de diamètre dans le fion ... vous comprendrez tout de suite que çà ne peut pas être accidentel ... mais évidemment, avec la mauvaise foi ...

il y a 12 minutes, l'abbe resina a dit :

Venant d'un expert en intelligence, la gauche vous aveugle, allez, encore une petite injection, vous deviendrez pathétique vous aussi...Si, si, ça commence...

Mais je ne suis pas de gauche ... justement !!! Je suis juste quelqu'un d'humaniste qui essaye de porter un jugement objectif sur cette agression.

Si il s'interpose il est en faute..ensuite vous mêmes vous dites "maitriser"...on ne doit pas maitriser quelqu'un qui ne se rebelle pas et qui obtempère ....donc....il y a contradiction entre les faits et les termes

il y a 8 minutes, okman38 a dit :

 

Et puis Théo n'était pas un délinquant qui les menaçait mais juste un jeune qui s'est interposé ... peut-être à tort ... pour les empêcher de malmener son copain. Il leur suffisait de la maitriser, et à 4 contre 1 c'est pas très compliqué,

Ca n'a pas l'air si simple que cela puisqu'un des policiers semble s'être retrouvé sous lui lors de sa chute . Par ailleurs son copain  Sirou était suspecté de prévenir les dealers, selon les déclarations des policiers .

Tombé au sol avec un agent, il se relève alors qu’un deuxième cherche à le menotter en le plaquant contre un muret, son bras droit bloqué dans son dos. 

http://www.lci.fr/faits-divers/affaire-theo-le-recit-edifiant-du-controle-d-identite-qui-a-embrase-aulnay-sous-bois-2025313.html

Sinon les portables sont en cours d'analyse .... A suivre

CQFD...

il y a 3 minutes, Foraveur a dit :

CQFD...

C'est là que nous divergeons . Les policiers sont mis en examen et leur parole à ce stade ne vaut pas plus que celle du jeune homme . Seul l'enquête pourra peut être éclairer nos lanternes , et c'est la justice qui tranchera .

Je suis d'accord que le justice tranchera...mais ca empêche pas de donner son avis....pour moi le gars qui se rebelle au point que il faut être 4 pour le maîtriser....il est pas moins en tort que les autres....

Y'avait un groupe de jeunes en train de dealer et les policiers tentaient d'avoir un flag? 

Ce n'est donc pas un ange si il traine avec un ami qui avertit les revendeurs de drogue de la présence de la police.....

Ils n'ont pas eu le flag alors ce qui a bien dû leur monter les nerfs dans un premier temps.

il y a 7 minutes, hanss a dit :

Y'avait un groupe de jeunes en train de dealer et les policiers tentaient d'avoir un flag? 

l est 16 h 46 ce jeudi 2 février quand quatre policiers patrouillant à Aulnay-sous-Bois décident de réaliser un contrôle d’identité. Depuis leur véhicule, ils viennent d’entendre le cri habituel des guetteurs signalant aux vendeurs de drogue la présence des forces de l’ordre. Les quatre agents descendent du véhicule pour encercler un groupe de jeunes gens. Théo est l’un d’entre eux, raconte Le Parisien.

Policiers et jeunes hommes se font face. Selon le rapport d’intervention des policiers, l’un des garçons qu’ils pensent être le guetteur ayant lancé les cris d’alerte aux dealers "se montre arrogant et n’accepte pas le contrôle d’identité […]. S’en suit un geste de défiance de l’individu qui approche son visage contre celui du gardien de la paix qui le repousse de la paume de main fermement". Ce geste du policier déclenche les violences.

====================================

C'est la version des policiers

il y a 3 minutes, Foraveur a dit :

Ce n'est donc pas un ange si il traine avec un ami qui avertit les revendeurs de drogue de la présence de la police.....

Il est dit "qu'il pense être" .

il y a 10 minutes, hanss a dit :

 

L'habitant du quartier dit "il a voulu défendre un petit" . Mais dans les cités ce sont les petits qui servent d'avertisseurs ....

Par ailleurs la gifle n'est pas établie , lire le CR ...