Rien à voir avec ce jeune et sa famille , je le précise .

L'état d'urgence , les flics qui sont sur tous les fronts , des jeunes qui débutent dans les coins les plus difficiles , la haine des uns et des autres , des flics qui s'occupent de l'administratif au lieu d'être sur le terrain , et autres choses , et  quand je vois FHollande qui se déplace pour apporter son soutien , je me demande jusqu'à quand on va nous prendre pour des cons .

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

Qui est contre la go-pro ?

Les syndicats de police ont exigé, et obtenu, que les caméras portées par le policiers ne filment pas en continu mais qu'elles ne soit déclenchées qu’à l’initiative des policiers.

Autrement dit, elles ne servent plus qu'à disculper les policiers.

il y a une heure, frunobulax a dit :

Les syndicats de police ont exigé, et obtenu, que les caméras portées par le policiers ne filment pas en continu mais qu'elles ne soit déclenchées qu’à l’initiative des policiers.

Autrement dit, elles ne servent plus qu'à disculper les policiers.

Je sais bien , j'attendais un retour de @Xsylon

http://players.brightcove.net/610043537001/4k4QmRz5g_default/index.html?videoId=5315457310001&autoplay=true' allowfullscreen frameborder=0

Il y a 3 heures, bcbg a dit :

Rien à voir avec ce jeune et sa famille , je le précise .

L'état d'urgence , les flics qui sont sur tous les fronts , des jeunes qui débutent dans les coins les plus difficiles , la haine des uns et des autres , des flics qui s'occupent de l'administratif au lieu d'être sur le terrain , et autres choses , et  quand je vois FHollande qui se déplace pour apporter son soutien , je me demande jusqu'à quand on va nous prendre pour des cons .

Il y a 3 heures, frunobulax a dit :

Les syndicats de police ont exigé, et obtenu, que les caméras portées par le policiers ne filment pas en continu mais qu'elles ne soit déclenchées qu’à l’initiative des policiers.

Autrement dit, elles ne servent plus qu'à disculper les policiers.

Bonsoir.

c 'est déjà un bon point. Un autre serait de fournir le matériel en question..

Concernant  la mise en fonction de la caméra... Pour ma part, aucune objection à déclencher dès le début d 'une inter , au contraire... Pour le reste, c ' à.d. de ce qui relève des temps morts et autres patrouilels vl sans public concerné ds le-dit VL, aucune utilité. J ' ai pour ma part ds un autre post suggéré qu 'il serait bon d ' y réfléchir (cadre légal) et au besoin adapter...

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je sais bien , j'attendais un retour de @Xsylon

Hier Charlie, aujourd'hui raciste, violeur, et j 'en passe....Demain... est un autre jour..

Je ne suis pas Charlie, je ne suis pas non plus un délinquant... et je garde pour moi les amabilité à destination de ceux et celles  pour qui, pourtant, je pourrais "juger être"méritées... 

il y a 21 minutes, Xsylon a dit :

Hier Charlie, aujourd'hui raciste, violeur, et j 'en passe....Demain... est un autre jour..

Je ne suis pas Charlie, je ne suis pas non plus un délinquant... et je garde pour moi les amabilité à destination de ceux et celles  pour qui, pourtant, je pourrais "juger être"méritées... 

X vous m'aviez dit à demain et avez déjà répondu à Frunobulax et je vous en remercie. Avoir un homme de l'art sur le topic ad hoc est toujours précieux.

il y a 38 minutes, Dan229 a dit :

Jaloux va.

 Je vous offre les alliances si vous voulez......

il y a une heure, Foraveur a dit :

 Je vous offre les alliances si vous voulez......

No way c'est un maniaque de l'excision

ROFL.....

Les occasions de rire sont si rares...

article de Gilles-William Goldanel (fondateur d'Avocats sans frontières )

"Les incidents d'Aulnay-sous-Bois ont réveillé les fantômes de 2005 ou ceux plus récent d'Adama Traoré, avec la mise en cause du professionnalisme des forces de l'ordre. S'agit-il ici d'un révélateur de dérapages fréquents de la part des policiers ou plutôt de l'exutoire terrible et odieux du malaise profond découlant des conditions de travail de la police dans ces lieux ?
Gilles-William Goldnadel : D’abord, vous ne me ferez pas faire le procès de la police en général. On est passé ces derniers temps d’un excès d’angélisme au lendemain des attentats à un procès à l’américaine affirmant que les flics français seraient de sales racistes ! C’est n’importe quoi !

Mais l’avocat qui vous parle doit rester prudent concernant cette affaire qu’il ne connait pas. Je me permets de vous rappeler simplement que dans l’affaire Zyad et Bouna, on pensait dans les premiers jours qu’il s’agissait d’une sorte d’assassinat raciste, pour finalement considérer que les faits même de mise en danger ne tenaient pas. J’aimerais entendre la version de l’avocat des policiers mis en cause avant de vraiment m’exprimer sur le fond de cette affaire. 
Une fois la culpabilité reconnue, je ne saurais pour autant souscrire aux mouvances d’indignation du type Black Lives Matters aux Etats-Unis, où forcément, tout dérapage serait d’ordre raciste ! Non pas que j’exclus la présence de racisme dans la police, qui me semble être résiduel. Mais il me semble qu’en général, ces accidents ne peuvent pas cacher la guerre véritable qui existe en banlieue entre différentes bandes avec la police, avec des victimes collatérales ; peut-être que le jeune garçon qui a été agressé en est d’ailleurs la plus parfaite illustration. Je n’en sais rien là encore. Mais m’expliquer que les policiers des banlieues n’ont qu’une envie du matin jusqu’au soir, c’est de traquer les jeunes pour leur pourrir la vie ! En vérité ce sont des cibles. On les provoque, on leur crache dessus, on les lapide. Il faut avoir les nerfs particulièrement trempés pour tenir. Et bien entendu, il y a des gens qui craquent, et qui en viennent à voir tous les jeunes comme des délinquants en puissance. On est donc en présence d’un climat guerrier avec tous les dérapages qui existent en temps de guerre ! 

Voilà l’histoire qui est nettement plus complexe que ce qu’on nous propose : ce n’est pas l’histoire de la poule et de l’œuf, l’histoire des banlieues, c’est d’abord une délinquance qui n’est pas un produit chimérique ayant poussé sur rien du tout, mais le fruit d’années d’immigration incontrôlée, d’insécurité acceptée, de laxisme judiciaire. Et ce drame, des gens formidables le payent tous les jours, des gens qui vivent là-bas terrorisés, y compris les populations immigrées qui sont les premières victimes de cet état de choses. La posture la plus irresponsable, c’est que sur ce terreau-là, on ne peut pas venir faire en plus un procès de la police en général. Il faut fuir la logique américaine, je le redis : on ne peut considérer qu’à chaque incident, c’est le système policier entier qui est à revoir, et qu’il y a là la preuve inhérente du racisme d’Etat". 
 

Il y a 23 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ah et c'est annoncé où ?

Toujours un grave souci avec le conditionnel . C'est triste . FFR est un forum d'entraide n'hésite pas à te le faire expliquer mais là vraiment ce n'est pas le sujet .

En attendant le seul mensonge dans ton post est le tien . 

Il y a 21 heures, Xsylon a dit :

Aulnay-sous-Bois: les versions de Théo et de l'avocat du policier s'affrontent

À Aulnay-sous-Bois, les versions de Théo, 22 ans, et celle de l'avocat du policier divergent en ce qui concerne le déroulé de l'opération de contrôle qui a eu lieu jeudi dans la cité des 3.000. Pour le jeune homme qui témoigne dans un document BFMTV, un des quatre policiers a pris "sa matraque et il [lui] a enfoncé dans les fesses, volontairement". Une version que nie l'avocat du policier, mis en examen pour viol dimanche, qui évoque un geste involontaire: "C'est un terrible et malheureux concours de circonstances qui conduit effectivement à des blessures gravissimes dont mon client est parfaitement conscient", indique maître Frédéric Gabet.

"on a glissé Chef" !!!!

4 paroles contre 1 ... de surcroît celle d'un jeune homme de couleur .. c'était un peu couru d'avance !  

Information tronquée :

" Même discours du côté d'Unité SGP Police: "Si ça avait été le cas, on aurait des morts à l'heure actuelle", répond Yves Lefebvre. "

Quelle mauvaise foi !

il y a 30 minutes, sera-angel a dit :

 

Quel rapport avec vos difficultés de conjugaison et de compréhension  ?

Ca évolue :

"C'est très grave, mais ce n'est pas un viol"

C'est tout simplement un accident.

(entendu sur RTL)

il y a 24 minutes, Dan229 a dit :

C'est tout simplement un accident.

(entendu sur RTL)

Dans l'article ca reste une hypothèse 

Ces éléments ne devraient ils pas etre restreints au cadre judiciaire ?

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Ces éléments ne devraient ils pas etre restreints au cadre judiciaire ?

On en est loin depuis le début, notamment sur ce forum où la plupart crient haro sur le policier supposé violeur.