Policiers accusés de viol à Aulnay

il y a 1 minute, Foraveur a dit :

Donner des avis médicaux en disant que on est médecin c'est quoi??.....

Donner une info anatomique n'est pas exercice illegal !

Bonne nuit ici. DDR, Foraveur..

le gars qui donne ici des explications en se prévalant du titre de médecin...il n'est pas dans la légalité ..c'est une usurpation de titre...ou alors il donne son numéro d'ordre ...mais en aucun cas il dit je suis medecin et je vous dit que....la seule chose qu'il peut donner c'est son opinion personnelle comme n'importe quel forumeur lambda....

personne ici ne dit "je parle en tant que..."....il n'y a que ceux qui se prétendent medecins ou psys

il y a 3 minutes, Foraveur a dit :

le gars qui donne ici des explications en se prévalant du titre de médecin...il n'est pas dans la légalité ..c'est une usurpation de titre...ou alors il donne son numéro d'ordre ...mais en aucun cas il dit je suis medecin et je vous dit que....la seule chose qu'il peut donner c'est son opinion personnelle comme n'importe quel forumeur lambda....

Tu as raison . Bonne nuit . Au temps pour moi . Ceci dit il ne s'en prévaut pas . C'est juste que l'on finit par connaître un peu les gens .

Autant pour moi...j'ai survolé certaines pages a haute altitude......bonne nuit...

il y a 58 minutes, DroitDeRéponse a dit :

OK vous avez donc jugé .

Merci

Je m'en garderai bien.

Le policier à sans doute évacué un trop plein de frustration, qui pourrait constituer une circonstance atténuante. Mais là où ses collègues s'en tiennent aux coups, lui a ce geste qu'on peut difficilement croire involontaire. C'est ce qui me fait pencher pour le sadisme : il y a une prise de plaisir dans cet acte délibéré, dans le sens où il s'est fait du bien en infligeant cette humiliation d'ordre sexuel. C'est mon opinion, et je peux très bien me tromper...

Oui on discute donc on peut tous se tromper .....c'est juste un débat hein.....

Il y a 5 heures, itsmeagain a dit :

bizarre une fois de plus quand c est ce genre de sympathiques jeunes gens qui se mettent  a 15 pour violer une nana , vous avez moins d etat d ame !

vous avez l appitoiement a géometrie variable !

Ouais c'est ça !

Mais quelle indécence, toupet quand même, c'est grave à ce stade ! 

Toi tu connais personnellement des filles (amies, proches, famille..) qui se sont fait violées dans les caves, tournantes... ?!

Moi, oui, et y a pas de géométrie variable ! Dans ces cas, à chaud, je serais même plus pour le "oeil pour oeil", et pire...

Il y a 4 heures, itsmeagain a dit :

oh que si , on sait , on la voit tous les jours sur les médias : attentats , emeutes dans les cités, crimes , etc, etc, etc ! on la subit !

y compris maintenant dans les coins reculés ou on etait tranquille avant !!!

Oui.. La violence à travers sa télé... Tout un programme...

D'autres, "on", la voit et l'a vue (et subit même), en "vraie", de tous les côtés...

Et sinon, c'est quand même "drôle", toutes les excuses et comparaisons foireuses (le mec, c'est pas une racaille, et même s'il l'était, c'est pas une raison), circonstances atténuantes... Pour nos forces de l'ordre, et ça vient parler d'indignation, vision à géo variable...

Et  après ça ose nous "accuser" de bobosislamosblabla qui cherchent toujours des excuses aux"jeunes",délinquants ou non !

Et enfin, la meute,la haine des flics...

Tout le monde n'est pas binaire comme vous ! Y a pas de haine, on peut aussi les "comprendre" et admettre qu'ils ne font pas un boulot facile, surtout en ce moment, je dirais même plus, bien ingrat dans ces quartiers.

Moi ce que j'ai vu, surtout dans les premiers messages, c'est les commentaires de merde, blagues vaseuses irrespectueuses des habituels vieux réacs du forum, qui viennent baver (et faire des commentaires très constructifs, genre "bouh, le pôvre, et son prénom c'est Marcel ou paupol ?!")  en troupeau.. (juste l'abbé résina a un moment a quand même été correct et "juste"..

Il y a 4 heures, Foraveur a dit :

Donc possibilité de coup qui manque sa cible....de plus je maintiens que le gars est fautif si il a tenté de se soustraire au controle...il a de la chance dans certains endroits ca aurait été une balle...

 Ton far west et et tes cow boys, garde les bien pour toi et pour l'époque "reculée" d'où elle ne devrait plus ressortir !

:gerbe:

Oui, et surtout qu'il s'estime heureux de s'être juste fait défoncer le cul et d'être incontinent à vie ! 

Non mais ! Quelle outrecuidance ces jeunes !  

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Si j'ai bien lu son fute était tombé, n'est il pas tombé dessus, le flic l'a t'il réellement fait volontairement ?

Accusé le flic d'un acte sadique , il faut être sûr , or je sais que ça peut paraitre capillotracté , mais la probabilité même infime n'existe t"elle pas ? Quelle est la proba sur des millions d'interventions que ça puisse arriver ?

L'année dernière je me suis retrouvé avec une planche et un clou rentré dans ma tongue , le tout dans mon métacarpe , c'est arrivé . Bref l'improbable n'est pas impossible . Si vous n'avez pas vu malgré la vidéo comment êtes vous si sur pour passer directement à l'accusation de sadique ? Comment un flic peut il faire une telle chose devant une caméra municipale dont il connait forcément l'existence ?

Entendons nous bien je ne défends pas du tout ces flics , j'essaie juste de me faire une opinion . Le flic a pu oublier cette caméra après tout on tire bien dans le dos aux US avec une go pro, mais comment savez vous ?

On ne voit pas le coup, on les voit juste le frapper, le mettre à terre et continuer les coups..

Par contre, ils s'ont partis dans un coin censé être hors caméra, et c'est entre autre pour cela que le jeune s'ait débattu d'après lui, pour retourner dans l'angle de "vue".

Par contre, oui, le bénéfice du doute, même infime est sans "doute" possible. Ils disent (les flics) qu'un coup (qui n'aurait pas du, toujours d'après eux)à la vertical a été donné au niveau du bas ventre..

Mais en même temps, je sais pas, mais moi, dans ma logique, un coup de matraque, ça se fait de "haut en bas", en l'abaissant, là, pour la mettre (même accidentellement) dans le fion, à travers le caleçon, sur une dizaine de cm...

M'enfin, c'est un drame, un fait divers de merde qui va (et a) gâché la vie de beaucoup, tant le jeune que les flics.

Il y a 4 heures, hdbecon a dit :

Là, tu es un peu naïve. La police est quotidiennement insultée et provoquée dans ces quartiers, et le gars n'est pas l'enfant de chœur de l'église du coin...

Bah si , même d'après la police il n'a rien d'un délinquant, pas de casier, pas d'histoires...

Après, comme j'ai déjà dit, il aurait dû fermer sa bouche et ne pas se mêler de l'intervention et la "défense" des autres jeunes..

Il y a 8 heures, itsmeagain a dit :

tout ce que je vois c est une "animatrice" qui insulte ! bien !

c est rare aussi que je fasse des excès de vitesse parce que comme une andouille que je suis , je refléchi et je RESPEC TE LES LOIS dites donc, dans ce pays on est de moins en moins , donc jusqu ici , pas de probleme !

pour tout vous dire , c est mes amis les flics !

aucun probleme si vous voulez decrocher, je comprends que le fait que vous N AYEZ PAS VU VOUS METTE MAL A L AISE !!

J'ai ri. Pardon mais c'est d'une immaturité ce que vous écrivez là... "c'est mes amis les flics"   Même les comme ça ? Ok. 

Il y a 6 heures, Xsylon a dit :

Le CR du toubib est remis à toute fins utiles (celles de l 'enquête en cours)... Il établit la véracité de lésions subis par un corps humain.  Si cela te suffit, ce n 'est pas suffisant à ce stade de l 'enquête pour définir ce qui a causé les lésions, ni qui ou quoi les a causées.......

Sérieux ? On renvoie les mecs en examen pour "Violence volontaires en réunion" plus pour l'un d'entre eux "Viol", après leurs interrogatoires. Après. Le magistrat qui les met en examen ne sait rien lui, bien sûr.

Il y a 4 heures, Marla a dit :

Ouais c'est ça !

Mais quelle indécence, toupet quand même, c'est grave à ce stade ! 

Toi tu connais personnellement des filles (amies, proches, famille..) qui se sont fait violées dans les caves, tournantes... ?!

Moi, oui, et y a pas de géométrie variable ! Dans ces cas, à chaud, je serais même plus pour le "oeil pour oeil", et pire...

 

Oui.. La violence à travers sa télé... Tout un programme...

D'autres, "on", la voit et l'a vue (et subit même), en "vraie", de tous les côtés...

Et sinon, c'est quand même "drôle", toutes les excuses et comparaisons foireuses (le mec, c'est pas une racaille, et même s'il l'était, c'est pas une raison), circonstances atténuantes... Pour nos forces de l'ordre, et ça vient parler d'indignation, vision à géo variable...

Et  après ça ose nous "accuser" de bobosislamosblabla qui cherchent toujours des excuses aux"jeunes",délinquants ou non !

Et enfin, la meute,la haine des flics...

Tout le monde n'est pas binaire comme vous ! Y a pas de haine, on peut aussi les "comprendre" et admettre qu'ils ne font pas un boulot facile, surtout en ce moment, je dirais même plus, bien ingrat dans ces quartiers.

Moi ce que j'ai vu, surtout dans les premiers messages, c'est les commentaires de merde, blagues vaseuses irrespectueuses des habituels vieux réacs du forum, qui viennent baver (et faire des commentaires très constructifs, genre "bouh, le pôvre, et son prénom c'est Marcel ou paupol ?!")  en troupeau.. (juste l'abbé résina a un moment a quand même été correct et "juste"..

 Ton far west et et tes cow boys, garde les bien pour toi et pour l'époque "reculée" d'où elle ne devrait plus ressortir !

:gerbe:

Oui, et surtout qu'il s'estime heureux de s'être juste fait défoncer le cul et d'être incontinent à vie ! 

Non mais ! Quelle outrecuidance ces jeunes !  

On ne voit pas le coup, on les voit juste le frapper, le mettre à terre et continuer les coups..

Par contre, ils s'ont partis dans un coin censé être hors caméra, et c'est entre autre pour cela que le jeune s'ait débattu d'après lui, pour retourner dans l'angle de "vue".

Par contre, oui, le bénéfice du doute, même infime est sans "doute" possible. Ils disent (les flics) qu'un coup (qui n'aurait pas du, toujours d'après eux)à la vertical a été donné au niveau du bas ventre..

Mais en même temps, je sais pas, mais moi, dans ma logique, un coup de matraque, ça se fait de "haut en bas", en l'abaissant, là, pour la mettre (même accidentellement) dans le fion, à travers le caleçon, sur une dizaine de cm...

M'enfin, c'est un drame, un fait divers de merde qui va (et a) gâché la vie de beaucoup, tant le jeune que les flics.

Bah si , même d'après la police il n'a rien d'un délinquant, pas de casier, pas d'histoires...

Après, comme j'ai déjà dit, il aurait dû fermer sa bouche et ne pas se mêler de l'intervention et la "défense" des autres jeunes..

Bonjour Marla,

Mamheureusement dans ce genre de situation je crois qu'il n'est pas très logique d'invoquer la logique . Je souhaite en tout cas un prompt rétablissement à ce jeune homme, et que la justice puisse être rendue avec la plus grande impartialité .

Le 05/02/2017 à 20:45, Dan229 a dit :

Quand une racaille se prend accidentellement (il n'est pas question de viol) une matraque dans le fion, on s'émeut. Jamais quand c'est les mêmes qui baffent et violent leur "pofiasse" comme ils disent quotidienement en rigolant entre eux, personne ne s'émeut. De toute façon, quand on n'a rien à se reprocher, on ne provoque pas un flic en l'insultant. Je me suis fais contrôler plusieurs fois. Ca s'est toujours bien passé.

 

.

Si si  , il est question de viol .. 3 flics le tenaient et 1 le violait avec sa matraque .. (lui doit aimer se servir de sa matraque comme ça chez lui, il pensait que tout le monde allait aimer sûrement ?)

Il a 60 jours d'empêchement de travail .. (oui il avait un travail!) et a dû être opéré tellement les dégâts, ACCIDENTELS d'après toi, étaient grands ! Le coup du pantalon qui glisse accidentellement et de la matraque qui glisse accidentellement, c'est un peu le coup du "trop d'accidentel, tue l'accidentel) 

Tu as eu de la chance, jusqu'à maintenant .. mais attention.. Jusqu'au jour où ...  un ACCIDENT est vite arrivé !  

il y a 56 minutes, January a dit :

Sérieux ? On renvoie les mecs en examen pour "Violence volontaires en réunion" plus pour l'un d'entre eux "Viol", après leurs interrogatoires. Après. Le magistrat qui les met en examen ne sait rien lui, bien sûr.

Les flics ont reconnu les faits ! le violeur (alors qu'ils étaient 4) regrette et pleure paraît il , d'après son avocat ! 

Oh il prétextera un "burn out" ..  sans doute ! (ou un coming out)

Il y a 9 heures, itsmeagain a dit :

t as remarqué que je défends les flics j espere !

question : est ce a la meute de les condamner ? sans avoir rien vu en plus !

Est-ce à la meute de les disculper en bafouant les droits du jeune homme ?

C'est la raison d'être de la justice , le principe tiers séparant deux meutes . D'Outreau à Dils en passant par zyed et bouna on voit combien c'est compliqué 

Le 05/02/2017 à 20:16, Dan229 a dit :

Tu crois que la racaille a une part d'humanité ?

Il y a un contrôle. On se soumet calmement au contrôle et il n'y a pas de problème sans insulter les flics.

Tout mon soutien à la police qui fait un travail difficile avec ces fouteurs de merde qui ne veulent pas qu'on les dérange dans leur trafic de drogue qui détruit nombre de vies.

ou vous avez lu que la personne interpellée était un trafiquant de drogue. Pour info il s'agit d'un éducateur sportif sans casier judiciaire. Vous faites beaucoup d'amalguames et de contre vérités pour faire avancer vos idées

.

       Si ça se trouve ce pauvre garçon va trouver une vocation dans la sainte sodomie et fera une belle carrière à la télévision ou dans le show bizz ou il faut bien ètre introduit!!

             Un mal pour un bien quoi comme dit Magloire !!

il y a 15 minutes, telo83 a dit :

ou vous avez lu que la personne interpellée était un trafiquant de drogue. Pour info il s'agit d'un éducateur sportif sans casier judiciaire. Vous faites beaucoup d'amalguames et de contre vérités pour faire avancer vos idées

Bonjour telo 

je cherchais l'info sur son taff , j'ai trouvé qu'il était dans un centre de formation foot privé , mais rien de plus . si vous aviez une source merci ( pour servir de référence sur ce fil ) .

il y a 34 minutes, telo83 a dit :

ou vous avez lu que la personne interpellée était un trafiquant de drogue. Pour info il s'agit d'un éducateur sportif sans casier judiciaire. Vous faites beaucoup d'amalguames et de contre vérités pour faire avancer vos idées

Comme je l'ai dit plus haut, au début, comme la plupart, j'ai parlé sous le coup de l'émotion (les pros et les anti). Comme je l'ai dit plus haut, je me ravise en attendant la vérité et que passe la justice. Pour le moment, on n'a que la version de Théo qui se délecte en rajoutant une couche à chaque fois. Est-ce que les flics ont pu raconter leur version dans les médias ?

Avant de ressasser vos commentaires sur moi, relisez-moi.

Il y a 9 heures, Petitpepin a dit :

Itsmeagain ...  C'est bien sur un sujet comme celui-ci on voit clairement la couleur... Les tendances... 

J'ai appris il y a quelques minutes. Et je ne comprends pas pourquoi les gens ne sont pas dans les rues. 

Vous faites quoi ? Les flics violent et tuent. Enfin c'est reconnu par une affaire "éclatante" (oh c'est habituel, mais ca sort rarement) et que se passe-t-il ? Que dalle. 

Ce sont des flics. C'est l'Etat. Hein l'état qui vous représente.

on verra bien ou ca nous mènera 

je n ai pas dans mes relations de flics violeurs et tueurs ! désolée de vous décevoir ! ils vont d ailleurs beaucoup apprécie tout ce qui se dit !