Il y a 1 heure, Cochise 90 a dit :

Il y a aussi des déséquilibrés stigmatisés musulmans, à ce jour malheureusement ils sont beaucoup plus nombreux.

On sait merci. Ce n'est pas le propos.

Quand au fait que des criminels/déséquilibrés tout court agissent comme des fous de dieu, c'est hélas pas neuf. CF Anders Breivik.

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

La rue de Rennes ou des Rosiers c'est du terrorisme international Abu . Le GIA en algerie ca n'en est pas . Saint-Michel c'est du terrorisme international . Et avant 2001 il y avait déjà eu un attentat au WTC . Avant 2001 il y a aussi eu le vol UTA de l'ami Kadhafi que tant de monde pleure aujourd'hui en pretendant détester le cynisme de la realpolitik , sans blague . Bref non le terrorisme international n'a pas attendu 2001.

Mouais, en 2001 on a réinventé le "terrorisme international". Avant 2001 ça désignait un groupe agissant au nom d'un pays dans un autre pays, c'est la notion d'internationalité.

Depuis 2001 on a le terrorisme "a-national" qu'on appelle par abus de langage "international" alors qu'il n'a rien d'inter.

En 2001 on a le concept de "al quaida" / "nébuleuse" / "partout - tout le temps"

L'ennemi invisible, intouchable, alias la menace fantôme. Seul ennemi possible grâce à qui on peut faire la guerre partout / tout le temps.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Sauf que là c'est un déséquilibré stigmatisé d'extrême droite, qui n'a rien à voir avec l'extrême droite, il s'est radicalisé sur FaceBook il y a peu . On attend les #notinmyname et les manifestations des blocs identitaires pour dénoncer ces meurtres .

Une manif du BI autorisée par la préfecture sous tes fenêtres ?

T'es sur de ne pas changer d'avis ?

il y a 3 minutes, Roger_Lococo a dit :

 

Une manif du BI autorisée par la préfecture sous tes fenêtres ?

T'es sur de ne pas changer d'avis ?

 

Attentat de Québec: la récupération a commencé

La gauche a déjà trouvé le coupable

http://www.causeur.fr/attentat-quebec-laicite-islam-canada-42428.html

Savons-nous ce qui se passe Vraiment?

Saurons-nous un jour ?

En tout cas ce que je sais ,c'est que le Monde ne tourne pas Rond,plus exactement se sont les Gens qui ne tournent pas Rond!!!

Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

La rue de Rennes ou des Rosiers c'est du terrorisme international Abu . Le GIA en algerie ca n'en est pas . Saint-Michel c'est du terrorisme international . Et avant 2001 il y avait déjà eu un attentat au WTC . Avant 2001 il y a aussi eu le vol UTA de l'ami Kadhafi que tant de monde pleure aujourd'hui en pretendant détester le cynisme de la realpolitik , sans blague . Bref non le terrorisme international n'a pas attendu 2001.

 

Bjr DroiDeRéponse,

Pas d'accord, le terrorisme est qualifié d'international a partir de 2001, car a partir de cette date, il va toucher tout les intérêts occidentaux ( rappelez vous bush, avec nous ou contre nous). En Revanche j'ai jamais dis que la vague terroriste qui a touché l'algérie etait international, bien au contraire, j'ai toujours expliqué qu'avant 2001, le terrorisme etait national, cantonné dans des pays merdique sous chappe de plomb occidentale, algérie, afghanistan. Saint-Michel, la prise d'otage de l'airbus, la prise d'otage des epoux Thévenot, relève plus du dialogue opérationnel entre service français et algérien, que du terrorisme international.

Je vous le dis encore, le 11/09/01 a ete ressenti par le peuple algérien comme une délivrance, a cet instant T , le peuple a su que dorénavant tout le monde serait touché, et il ne s'est pas trompé.

a+

Il y a 2 heures, Alain75 a dit :

On sait merci. Ce n'est pas le propos.

Quand au fait que des criminels/déséquilibrés tout court agissent comme des fous de dieu, c'est hélas pas neuf. CF Anders Breivik.

une pièce de monnaie a deux faces.. Ce que je veux dire par là c'est qu'il faut voir les deux choses en même temps, ne pas occulter les faits d'un coté et mettre en exergue le dernier en date. il ne faut rien oublier c'est toujours le propos pour moi, à ce stade aucun fait de terrorisme n'est excusable.

Il y a 1 heure, Abu nuwas a dit :

Bjr DroiDeRéponse,

 

Pas d'accord, le terrorisme est qualifié d'international a partir de 2001, car a partir de cette date, il va toucher tout les intérêts occidentaux ( rappelez vous bush, avec nous ou contre nous). En Revanche j'ai jamais dis que la vague terroriste qui a touché l'algérie etait international, bien au contraire, j'ai toujours expliqué qu'avant 2001, le terrorisme etait national, cantonné dans des pays merdique sous chappe de plomb occidentale, algérie, afghanistan. Saint-Michel, la prise d'otage de l'airbus, la prise d'otage des epoux Thévenot, relève plus du dialogue opérationnel entre service français et algérien, que du terrorisme international.

Je vous le dis encore, le 11/09/01 a ete ressenti par le peuple algérien comme une délivrance, a cet instant T , le peuple a su que dorénavant tout le monde serait touché, et il ne s'est pas trompé.

 

a+

Drôle de délivrance .

Rassuré que le monde participe aux guerres civiles arabo-musulmanes 

Il a vraiment pas le profil de l'emploi le gamin.Il me fait penser aux auteurs de fusillades dans les lycéens au States. Écœuré de la vie et qui cherche à faire parler de lui.

Il y a 10 heures, ping a dit :

Pour connaitre hanss depuis un petit moment à travers ses ecrits ici et ailleurs, je peux affirmer qu'elle serait plutôt une antidote au racisme ordinaire. Une preuve vivante que l'on peut être non gaulois et avoir ce qu'il faut en terme d'intelligence, de coeur et d'humour, bref, ce qui fait en fait defaut au super-Dupont de base qui nous explique qu'on ( les gentils) sommes menacés par tous ceux qui "sont pas comme nous".

Des bisous. 

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Elle est plutôt gauloise dans sa façon de faire dans la provoc et dans son côté soupe au lait 

 

 

C'est les auvergnats qui sont comme ca 

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Drôle de délivrance .

 

Bsr DroitDeRéponse,

Drôle de délivrance. Tout dépend du coté ou l'on se trouve, et en 2001 la Chappe de plomb occidentale explose. Est-ce drôle pour autant!!?

a+

Il y a 8 heures, Alain75 a dit :

On sait merci. Ce n'est pas le propos.

Quand au fait que des criminels/déséquilibrés tout court agissent comme des fous de dieu, c'est hélas pas neuf. CF Anders Breivik.

Oui, Mais pour un Anders Breivik, combien d'attentats perpétrés par des Islamistes ?

il y a 4 minutes, Francelibre a dit :

Oui, Mais pour un Anders Breivik, combien d'attentats perpétrés par des Islamistes ?

On ne devrait pas compter les points, ca devient grave à ce stade. 

il y a 8 minutes, hanss a dit :

On ne devrait pas compter les points, ca devient grave à ce stade. 

Oui, tu as raison, ce n'est pas un concours,... et qui plus es, cela n'enlèves rien au fait que ce qu'à fait Brevik était ignoble.

C'est quoi l'idée, faire un concours d'assassins ?

Là on parle d'un attentat commis contre des Canadiens musulmans par un loser d'extrème-droite.

Je ne vois pas ce que les islamistes viennent faire ici.

il y a 6 minutes, Francelibre a dit :

Oui, Mais pour un Anders Breivik, combien d'attentats perpétrés par des Islamistes ?

Ah Bon,tu Résonne..............Vraiment comme uns Cloche,mais une mauvaise je m'empresse de le Preciser

à l’instant, Francelibre a dit :

Oui, tu as sera ce n'est pas un concours,... et qui plus es, cela n'enlèves rien au fait que ce qu'à fait Brevik était ignoble.

Ce qu'ils font tous est ignoble. Tous les etres humains n'ont pas la raison et un rien peut les faire basculer.

J'aimerais bien savoir l'élément déclencheur qui l'a poussé à prendre une arme et à tirer sur un groupe de personnes.

à l’instant, Pales a dit :

Ah Bon,tu Résonne..............Vraiment comme uns Cloche,mais une mauvaise je m'empresse de le Preciser

Comme tout bon chrétien, j'aime les cloches et leur son mélodieux.... Bien plus mélodieux que le chant du Muezzine....

De plus, comme je l'ai dit à Hanss, ci-dessus, cela n'enlève rien au fait que ce qu'a fait Brevik était ignoble.

Le contexte canadien, ce sont des intégristes musulmans qui prolifèrent dans un système communautariste, et usent du "droit à la différence" pour "imposer des visions qui ne sont pas conformes aux intérêts de la société canadienne".