Donald Trump bloque l’arrivée des ressortissants de 7 pays musulmans

il y a une heure, Abu nuwas a dit :

Bjr Morfou,

 

non seulement le musulman ignorent les frontières, mais aussi les limites des frontières privé et individuelle, ce qui explique que dans un patchwork, les individus n'exprime qu'une extrême méfiance les uns envers les autres, ce n'est donc pas une véritable nation.

 

a+

Non seulement le Musulman ignore les frontières,mais l'Islam n'as pas Plus Hier  qu’aujourd’hui que Demain de Territoire de Frontière de Nationalité .................C'est une Religion comme les autre religions Universelle et Universaliste,en voie d’expansion dans le Monde

 http://www.la-croix.com/Religion/Monde/Que-seront-religions-2050-2016-04-22-1200755307

Ouais c'est sûr..en voie d'expansion.....

il y a 22 minutes, Anatole1949 a dit :

Du gaz, mein gott, on va faire la guerre pour du gaz....

Tu ferais mieux de vérifier tes sources, "mai68.org"

De toute façon, si gaz il y a il faudra bien que l'Occident se charge de l'exploiter, car ce ne sont les syriens qui seront capables de le faire tout seuls.

 

De toute façon,je vois bien que tu rit jaune,les Syriens n'ont pas et n'auront pas besoin des "Occidentaux",ils sont  d'ors et déjà Apte a Exploiter les sources Pétrolières Gazifiére et autres comme tout Pays du Monde

http://reseauinternational.net/un-membre-du-clan-kennedy-revele-la-vraie-cause-de-la-guerre-en-syrie/

Il y a 1 heure, Pales a dit :

De toute façon,je vois bien que tu rit jaune,les Syriens n'ont pas et n'auront pas besoin des "Occidentaux",ils sont  d'ors et déjà Apte a Exploiter les sources Pétrolières Gazifiére et autres comme tout Pays du Monde

http://reseauinternational.net/un-membre-du-clan-kennedy-revele-la-vraie-cause-de-la-guerre-en-syrie/

 

Je ne ris pas en couleur, moi !

Tes syriens et bien d'autres, ont un gros problème, ils n'ont pas la technologie pour rechercher et exploiter du gaz ou du pétrole ni les moyens de le transporter.

Ils ne savent déjà pas construire une bagnole, comment veux-tu qu'ils construisent l'équipement de haute technologie nécessaire pour extraire ces produits ?

Et puis tes sources, franchement où vas-tu les chercher ...

il y a 22 minutes, Anatole1949 a dit :

Je ne ris pas en couleur, moi !

Tes syriens et bien d'autres, ont un gros problème, ils n'ont pas la technologie pour rechercher et exploiter du gaz ou du pétrole ni les moyens de le transporter.

Ils ne savent déjà pas construire une bagnole, comment veux-tu qu'ils construisent l'équipement de haute technologie nécessaire pour extraire ces produits ?

Et puis tes sources, franchement où vatu les chercher ...

A part dénigrer pour dénigrer tu sais construire quoi TOI?

Mes sources ici?............je vais les Chercher CHEZ TOI

il y a 4 minutes, Pales a dit :

A part dénigrer pour dénigrer tu sais construire quoi TOI?

Mes sources ici?............je vais les Chercher CHEZ TOI

Tes sources sont toujours douteuse et très orientées...

Je ne dénigre pas, je dis ce qui est !

il y a 21 minutes, Anatole1949 a dit :

Tes sources sont toujours douteuse et très orientées...

Je ne dénigre pas, je dis ce qui est !

Tu aurais voulus que je soit Orientées OU pour que ça ne soit pas douteux pour TOI?

Lis ce-ci

http://www.slate.fr/story/41397/syrie-france-mandat

il y a 1 minute, Pales a dit :

Tu aurais voulus que je soit Orientées OU pour que ça ne soit pas douteux pour TOI?

Lis ce-ci

http://www.slate.fr/story/41397/syrie-france-mandat

L'armée Française qui avec les alliés avaient battus les allemands et leurs copains  Ottomans, on reçu mandat pour la Syrie (et autres pays), ce n'était pas une conquête mais une occupation de territoires qui étaient ottomans depuis des siècles...

Alors si les syriens n'étaient pas contents, ils n'avaient qu'a chasser eux mêmes leurs colonisateurs ottomans, pourquoi ne l'ont-ils pas fait ?

il y a 19 minutes, Anatole1949 a dit :

 

L'armée Française qui avec les alliés avaient battus les allemands et leurs copains  Ottomans, on reçu mandat pour la Syrie (et autres pays), ce n'était pas une conquête mais une occupation de territoires qui étaient ottomans depuis des siècles...

Alors si les syriens n'étaient pas contents, ils n'avaient qu'a chasser eux mêmes leurs colonisateurs ottomans, pourquoi ne l'ont-ils pas fait ?

 

Les dominations en Syrie]

les Égyptiens au xvi^e siècle av. J.-C.,La Syrie de l'antiquité s'étendait sur un territoire beaucoup plus vaste que le territoire syrien actuel et fut donc un champ de bataille entre les grands peuples voisins. La Syrie connu ainsi plusieurs dominations et influences:

• les Hittites au xiv^e siècle av. J.-C.,
• les Assyriens du viii^e siècle av. J.-C. au vii^e siècle av. J.-C.,
• les Perses à partir de 539 av. J.-C.,
• les Grecs après la conquête d'Alexandre le Grand en 334 av. J.-C.,
• les Romains après la conquête de Pompée en 64 av. J.-C. qui en firent une province de leur empire,
• les Byzantins,
• les Arabes après 639, qui, accueillis favorablement, firent de Damas le cœur de l'empire des Omeyyades,
• les Abbassides à partir de 750, qui délaissèrent Damas pour Bagdad,
• les Croisés, à partir du xi^e siècle
• les Mongols,
• les Ottomans au début du xvi^e siècle, qui l'annexèrent à leur empire,
• les Français qui établirent un protectorat entre 1920 et 1946,

il y a 1 minute, Pales a dit :

 

Les dominations en Syrie]

les Égyptiens au xvi^e siècle av. J.-C.,La Syrie de l'antiquité s'étendait sur un territoire beaucoup plus vaste que le territoire syrien actuel et fut donc un champ de bataille entre les grands peuples voisins. La Syrie connu ainsi plusieurs dominations et influences:

• les Hittites au xiv^e siècle av. J.-C.,
• les Assyriens du viii^e siècle av. J.-C. au vii^e siècle av. J.-C.,
• les Perses à partir de 539 av. J.-C.,
• les Grecs après la conquête d'Alexandre le Grand en 334 av. J.-C.,
• les Romains après la conquête de Pompée en 64 av. J.-C. qui en firent une province de leur empire,
• les Byzantins,
• les Arabes après 639, qui, accueillis favorablement, firent de Damas le cœur de l'empire des Omeyyades,
• les Abbassides à partir de 750, qui délaissèrent Damas pour Bagdad,
• les Croisés, à partir du xi^e siècle
• les Mongols,
• les Ottomans au début du xvi^e siècle, qui l'annexèrent à leur empire,
• les Français qui établirent un protectorat entre 1920 et 1946,

 

Comme quoi ce territoire n'existaient pas en tant que pays (comme la Palestine) c'était des terres  occupées, squattées, découpées et rien d'autre.

Concernant les ottomans et leur occupation du XVI au XX siècle, cela fait plus qu'un bail

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Comme quoi ce territoire n'existaient pas en tant que pays (comme la Palestine) c'était des terres  occupées, squattées, découpées et rien d'autre.

Concernant les ottomans et leur occupation du XVI au XX siècle, cela fait plus qu'un bail

Dès le III^e millénaire av. J.-C. les Syriens construisaient des palais, créaient des fresques, et connaissaient un essor culturel et commercial remarquables

Ce n'est pas Hier....................Ce n'est pas le cas de ce territoire volé aux Peuple Palestinien par des Envahisseurs venus d'Europe il y a 70 ans (1948)

il y a 13 minutes, Pales a dit :

Dès le III^e millénaire av. J.-C. les Syriens construisaient des palais, créaient des fresques, et connaissaient un essor culturel et commercial remarquables

Ce n'est pas Hier....................Ce n'est pas le cas de ce territoire volé aux Peuple Palestinien par des Envahisseurs venus d'Europe il y a 70 ans (1948)

Oui et alors, cela ne fait pas une nation comme tu l'imagines.

A te croire, vous êtes tous des volés, toujours ce rôle de victimes, on a presque envie de cracher une larme...

http://whc.unesco.org/fr/list/1348/

http://books.openedition.org/ifpo/3686?lang=fr

Il y a 5 heures, Foraveur a dit :

 

Lors de cette campagne mon soutient allait a Ted Cruz qui a ensuite été trop distancé pour pouvoir raisonnablement prétendre gagner la course....alors comme le seul dont le programme me donnait satisfaction était Monsieur Trump je le soutient car j'estime que en ces temps troublés il est le seul a avoir les idées et les options stratégiques pour se concentrer sur mon pays et faire ce qui doit être fait ....cela commence par se désengager de toutes sortes de causes ou croisades internationales...et rectifier ce qui a mon sens constituait des erreurs commises par son prédécesseur....

Et vous voyez certainement les enjeux geostratégiques au dela de ce que les medias prémachent en ce moment ...de ça je suis certain.....

Donc oui je le soutient pas uniquement par devoir patriotique ou par loyauté professionnelle, mais aussi par convictions personnelles.....

Je comprends mais c'est dommage...vous êtes le seul pays dans lequel des investigations de journalistes ont pu destituer un président de la république, un pays qui sait et permet son autocritique comme nulle part ailleurs ; vos cinéastes, journalistes, écrivains, critiquaient déjà la guerre du Vietnam et les excès de votre armée sur place alors que parler de la guerre d'Algérie de la même façon était tabou en France.
Nulle part ailleurs que chez vous "Mississippi Burning " n'aurait pu être tourné...

Votre musée de Boston ( le Peabody je crois? ) est un chef d’œuvre d'autocritique sur la colonisation et la destruction de la culture des indiens d'Amerique..

Vous méritez mieux que Trump. Les Américains méritent mieux qu'un parvenu inculte et grossier à leur tête.

...............................

Si je ne partage pas votre avis sur la dernière ligne......

Le reste de votre message est ...enfin disons qu'il a un ton qui me touche...

Ca n'appelle ni réponse ni polémique...

Bonne soirée à vous....

Y'a quand-même une couille dans ce qu'on peut voir dans les journaux ?

Pourquoi, lorsqu'on a un visa en règle, on n'aurait pas le droit de se rendre dans le pays qui a délivré ce visa ? 

Y'a-t-il eu, tout d'un coup, la création d'un nouveau visa ? 

Est-ce que ce ne sont pas les compagnies aériennes qui sur-réagissent de peur de l'amende qu'ils risquent si la personne est refusée une fois arrivée sur le sol US ? 

Mais quand tu as un Visa en règle, qu'est-ce qui pourrait t'empêcher de traverser la frontière ??? 

Le programme de Trump n'est pas forcement mauvais ni pour les affaires internes aux usa, ni pour les pb internationaux souvent provoqués par les usa ... Le pb est sa façon de le dire, sa personalité provocateur, et aussi le fait de dire des choses contradictoires, donc on ne sait pas ce qu'il va vraiment faire ou essayer de faire ...

Par exemple, s'il veut vraiment faire construire un mur anti-immigration au frontiere du Mexique c dommage mais c un droit des usa, mais dire que c'est au Mexique de payer ce mur voulu par les usa c d'une betise fait que pour provoquer ...

De meme s'il veut surtaxer à 45% des produits chinois, qu'il le fasse, mais pas en le disant d'un ton accusateur envers la chine alors qu'aucun pays ni la chine ne peut obliger les usa à commercer avec eux, et c meme les usa qui sont connu pour obliger meme militairement des pays à commercer avec les usa !

S'il veut se rappocher de la Russie, ça peut etre une bonne chose : combien de guerres les usa ont provoqué par rivalités avec l'urss/russie avec des coup d'etat contre des dirigeant pro-sovietique/russe, ou par des infiltrations de la CIA pour provoquer des manifs puis interventions militaires usa pour destituer des dirigeants pro-russe ... Il ne reste qu'à voir si c'est dans le vrai but d'enfin pacifier le monde ou pour se tourner contre la chine pouvant provoquer de nouvelles guerre en asie en utilisant de nouveau le Japon pour menacer la Chine ... 

Pour l'instant il fanfaronne et fait parler de lui, mais tout cela a, je pense, un objectif bien plus sain ! 

il y a 25 minutes, pep-psy a dit :

Y'a quand-même une couille dans ce qu'on peut voir dans les journaux ?

Pourquoi, lorsqu'on a un visa en règle, on n'aurait pas le droit de se rendre dans le pays qui a délivré ce visa ? 

Y'a-t-il eu, tout d'un coup, la création d'un nouveau visa ? 

Est-ce que ce ne sont pas les compagnies aériennes qui sur-réagissent de peur de l'amende qu'ils risquent si la personne est refusée une fois arrivée sur le sol US ? 

Mais quand tu as un Visa en règle, qu'est-ce qui pourrait t'empêcher de traverser la frontière ??? 

Le nouveau décret sur l'entrée des musulmans aux USA!

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Le nouveau décret sur l'entrée des musulmans aux USA!

Oui mais dans ce décret il est aussi indiqué que les VISA en cours étaient annulés ? 

à l’instant, pep-psy a dit :

Oui mais dans ce décret il est aussi indiqué que les VISA en cours étaient annulés ? 

Faut croire que non!

Et je pense que c'est en attendant de virer ceux qui vivent aux USA même si depuis de nombreuses années, en commençant par les chômeurs...