Donald Trump bloque l’arrivée des ressortissants de 7 pays musulmans

il y a 9 minutes, versys a dit :

Incultes et bientot milliardaires aussi, au rythme ou ils piochent dans les fonds publics...

Y a de la marge

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20151222.OBS1771/a-combien-s-eleve-la-fortune-du-clan-le-pen.html

il y a 26 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Y a de la marge

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20151222.OBS1771/a-combien-s-eleve-la-fortune-du-clan-le-pen.html

Bien sur, y a de la marge, mais à l' échelle française, on est pas loin de l' équivalence.

Voir jusqu'où ces gens là peuvent aller...

Kellyanne Conway, la conseillère de Donald Trump, invente le "massacre de Bowling Green" pour justifier le décret anti-immigration

http://www.huffingtonpost.fr/2017/02/03/kellyanne-conway-la-conseillere-de-donald-trump-invente-le-ma/

Il y a 2 heures, itsmeagain a dit :

morfou , je te comprends plus la : tu crois que les autres avant lui n ont pas "balancé" ceux qui n etaient pas d accord avec eux ?

Bien sur, mais celui-là je le sens extrêmement dangereux et pas que pour son propre pays!

Ce monde est en mode explosif, faudrait peu de chose pour l'explosion fatale à cause d'un imbécile qui se prend pour le roi du monde!

Ce n'est pas pour rien qu'il existe "la diplomatie" ou l'art et la manière de faire passer les couleuvres sans se faire tuer soi-même!

Cela permet une entente, sinon cordiale, mais au moins existante!

Ce ne doit pas être simple de gouverner un pays de plus de 320 millions d'habitants, de toutes les ethnies et religions possibles...inutile d'en rajouter en jouant avec le feu!

Je m'égare de la question posée! après tout, il doit savoir ce qu'il risque à emmiellé qui il ne faut pas!

L'immigration, l'ivg, le mariage pour tous, le rejet de la COP sur le climat....ce sera quoi ensuite? l'apartheid? la suprématie blanche? plus d'acteurs noirs dans les films et séries?

J'exagère???

Il y a 4 heures, chanou 34 a dit :

Donc vous avez compris aussi que c'est l'avenir scientifique des USA qu'il remet en cause...

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeNN_2HHREt1h-dm_CgWpFHw8NDPGLCkOwB4lLRFtKFJqI25w/viewform

Suivant l'importance du boycott qui va s'organiser, surtout si la silicone valley s'y met...c'est lui qui va être emmerdé même d'un point de vue économique : les congrès scientifiques sont de vraies vaches à lait pour les villes qui les organisent.

Ah enfin quelqu'un qui va pouvoir me l'expliquer alors! parce que je vous avoue que je ne vois pas du tout où il veut en venir...

ce que je sais de lui ne plaide pas du tout en sa faveur! Au contraire...

Rappelle-toi qu'il ne s'agit pas d'un novice en terme de negociation et de manipulation. Outre ses affaires reussient au USA, il a reussi a battre l'ensemble des medias americain et a reussi a se faire elire. Si des academiques se liguent contre lui, sachant que la recherche est financee en partie par le gouvernement Americain, je te laisse comprendre quels sont ses leviers de pression...

il y a une heure, Morfou a dit :

L'immigration, l'ivg, le mariage pour tous, le rejet de la COP sur le climat....ce sera quoi ensuite? l'apartheid? la suprématie blanche? plus d'acteurs noirs dans les films et séries?

J'exagère???

Oui manifestement. Je te rappelle que ce qui peut etre fait, peut etre defait. La gauche voudrait nous faire croire qu'une fois une lois votee, elle ne pourrait jamais etre remise en cause. Il s'agit d'un argument fallacieux. Tout peut etre remis en cause.

il y a 2 minutes, kyrilluk a dit :

Rappelle-toi qu'il ne s'agit pas d'un novice en terme de negociation et de manipulation. Outre ses affaires reussient au USA, il a reussi a battre l'ensemble des medias americain et a reussi a se faire elire. Si des academiques se liguent contre lui, sachant que la recherche est financee en partie par le gouvernement Americain, je te laisse comprendre quels sont ses leviers de pression...

Oui manifestement. Je te rappelle que ce qui peut etre fait, peut etre defait. La gauche voudrait nous faire croire qu'une fois une lois votee, elle ne pourrait jamais etre remise en cause. Il s'agit d'un argument fallacieux. Tout peut etre remis en cause.

Ca je le sait très bien!

Mais il faut aussi savoir s'en abstenir!

On ne gouverne pas un peuple avec une idéologie ne s'adressant qu'à ceux qui ont la même!

La gauche ne l'a jamais compris, d'où le merdier "institualisé" lorsqu'elle est au commande!

L’Australie s’est félicité de la ligne dure du nouveau président américain en matière d’immigration, car elle-même mène une politique très stricte. Tous les ans, le gouvernement définit des quotas d’accueil précis.

Le 02/02/2017 à 14:34, Morfou a dit :

Il balance du gouvernement touts ceux qui ne sont pas d'accord avec lui!

Je suis étonné tu reprennes des arguments de gauchistes aussi débiles. Il a viré une secrétaire d'état parce qu'elle a appliqué le contraire des consignes que son travail consiste à appliquer. Une secrétaire qui n'était d'ailleurs là que par intérim et devait être remplacée prochainement. Un peu de sérieux...

Le 02/02/2017 à 14:34, Morfou a dit :

Le Congrès n'est pas majoritaire, ce qui fait que ce garde fou risque de n'être pas suffisant pour réduire les ardeurs imbéciles de ce dangereux énergumène!

Comment ça "le Congrès n'est pas majoritaire" ?

Le 02/02/2017 à 14:34, Morfou a dit :

Et ce qu'il décrète chez lui aura forcément des répercussions chez nous un jour ou l'autre....

De bonnes répercutions, comme son opposition au TAFTA (traité de libre-échange transantlantique entre les Etats-Unis et l'UE, auquel la gauche américaine était favorable ainsi que notre probable futur président E. Macron).

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

L'immigration, l'ivg, le mariage pour tous, le rejet de la COP sur le climat....ce sera quoi ensuite?

Ça s'appelle l'alternance politique. On n'est pas habituer, hein ? Ça fait un choc...

il y a 23 minutes, Skanderbeg a dit :

Je suis étonné tu reprennes des arguments de gauchistes aussi débiles. Il a viré une secrétaire d'état parce qu'elle a appliqué le contraire des consignes que son travail consiste à appliquer. Une secrétaire qui n'était d'ailleurs là que par intérim et devait être remplacée prochainement. Un peu de sérieux...

Comment ça "le Congrès n'est pas majoritaire" ?

De bonnes répercutions, comme son opposition au TAFTA (traité de libre-échange transantlantique entre les Etats-Unis et l'UE, auquel la gauche américaine était favorable ainsi que notre probable futur président E. Macron).

Ça s'appelle l'alternance politique. On n'est pas habituer, hein ? Ça fait un choc...

On n'avance pas en reculant!

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/l-amerique-selon-trump/20170119.OBS4017/le-congres-peut-il-etre-un-contre-pouvoir-face-a-trump.html

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/l-amerique-selon-trump/20170119.OBS4028/100-jours-qui-pourraient-faire-basculer-l-amerique-trump-aux-manettes.html

Tout le monde adhère à la Convention de Genève jusqu'à ce qu'il commence à perdre et, alors, c'est OK de sortir la bombe."

Tiré du second lien!

Je veux dire que le Congrès n'est pas majoritaire pour s'opposer à lui!

L'apocalypse annoncée est la même que pour le Brexit. Dès qu'une réelle alternative politique émerge, le système fait des pieds et des mains et la machine médiatique bat son plein.

En parlant de Brexit, Nigel Farage a d'ailleurs brillamment défendu Trump au Parlement européen :

« Trump est motivé par la protection des Etats-Unis du terrorisme islamique, pendant que vous dans cette salle, mais aussi tous les gouvernements européens, avez accueilli les islamistes chez vous. »

« Tout ce que Trump a fait, c'est récupérer la liste de pays que le président Obama avait identifié comme les 7 pays à risque pour les Etats-Unis. »

« Nous avons vu une personne mettre en place un programme électoral, se faire élire, prendre ses fonctions, et en une semaine déclarer qu'il resterait sur la même ligne avec l'appui de son électorat ; c'est ce que l'on appelle la véritable démocratie. »

Qu'est-ce-que fiche encore Farage au Parlement ?

Brexit oui, mais son salairexit du Parlement non ?

D'autant que ...:

https://www.challenges.fr/monde/europe/l-ukip-de-nigel-farage-de-nouveau-accuse-de-detournement-de-fonds-europeens_451946

"Une dizaine d'eurodéputés britanniques de Ukip, dont Nigel Farage, sont soupçonnés par le Parlement européen d'avoir indûment perçu des centaines de milliers d'euros pour rémunérer des assistants ne travaillant pas réellement dans le cadre de l'institution.

une précédente enquête interne.. avait révélé l'an dernier qu'un parti européen, l'ADDE, dominé par Ukip, avait indûment utilisé des fonds de l'UE, notamment dans le cadre de la campagne en faveur du Brexit. "

Alors la parole d'un escroc ... 

Il y a 11 heures, Skanderbeg a dit :

L'apocalypse annoncée est la même que pour le Brexit. Dès qu'une réelle alternative politique émerge, le système fait des pieds et des mains et la machine médiatique bat son plein.

En parlant de Brexit, Nigel Farage a d'ailleurs brillamment défendu Trump au Parlement européen :

« Trump est motivé par la protection des Etats-Unis du terrorisme islamique, pendant que vous dans cette salle, mais aussi tous les gouvernements européens, avez accueilli les islamistes chez vous. »

« Tout ce que Trump a fait, c'est récupérer la liste de pays que le président Obama avait identifié comme les 7 pays à risque pour les Etats-Unis. »

« Nous avons vu une personne mettre en place un programme électoral, se faire élire, prendre ses fonctions, et en une semaine déclarer qu'il resterait sur la même ligne avec l'appui de son électorat ; c'est ce que l'on appelle la véritable démocratie. »

en parlant du brexit, beaucoup de britanniques se voient perdre de l'argent dans l' immobilier et même à la bourse... sans omettre tous ces bons agriculteurs du pays de Galles qui ont oublié que ce qui les fait vivre, ce sont les subventions européennes et qui ont jugé bon de couper la branche sur laquelle ils étaient assis, tu crois que Trump va acheter de l'agneau ou de la vache britanniques alors qu'il ne sait pas comment écouler les siens en Europe? 

Un juge fédéral bloque temporairement le decret Trump sur tout le territoire 

http://www.rtl.fr/actu/international/etats-unis-un-juge-federal-bloque-le-decret-de-trump-la-maison-blanche-s-insurge-7787067478

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Un juge fédéral bloque temporairement le decret Trump sur tout le territoire 

 

http://www.rtl.fr/actu/international/etats-unis-un-juge-federal-bloque-le-decret-de-trump-la-maison-blanche-s-insurge-7787067478

 

 

oui, cela fait déjà quelques jours que ce jugement a été rendu... et Trump n'a pas à s'insurger, le droit est prévu ainsi, lui qui se targue de décréter à tour de bras, il devrait apprendre un peu ce qu'il peut faire et ne pas faire, la bibliothèque du congrès est là pour l'assister... mais sait-il lire seulement? non pas des nombres tels que 1 2 3 4 etc et des zéros mais des textes ingrats qui peuvent l'aider dans sa présidence... salut à toi, DDR; jacky.

il y a 18 minutes, jacky29 a dit :

oui, cela fait déjà quelques jours que ce jugement a été rendu... et Trump n'a pas à s'insurger, le droit est prévu ainsi, lui qui se targue de décréter à tour de bras, il devrait apprendre un peu ce qu'il peut faire et ne pas faire, la bibliothèque du congrès est là pour l'assister... mais sait-il lire seulement? non pas des nombres tels que 1 2 3 4 etc et des zéros mais des textes ingrats qui peuvent l'aider dans sa présidence... salut à toi, DDR; jacky.

Le blocage date d'hier Jacky . Suite à la plainte de Lundi . 

L'organisation de notre bon Montesquieu est un modèle de stabilisateur démocratique

le "Farage" m'amuse assez alors qu'il a une casserole aux fesses dans le cadre d'abus financiers au parlement européen... encore un qui lave plus blanc que blanc. quand est-ce qu'on dira à tous ces imbéciles d'aller se faire voir sur leur île? ils ont voulu la cessation, ils l'ont mais qu'ils ne demandent rien d'autre. qui a organisé un appel d'air vis à vis du terrorisme islamiste? nous peut-être? ou plutôt cette incroyable inertie de la GB quand nous demandions l'extradition de terroristes bien en place à Londres dans des mosquées salafistes... sans compter cette incroyable délégation de droit civil que sont les tribunaux "chariahistes" s'occupant de droits des divorces et gardes d'enfants  dans ce beau pays britanniques... alors ce cher monsieur devrait apprendre à fermer sa gueule! bonne journée, à tous, jacky. 

Ce qui m'étonne c'est qu'il y ait encore des personnes d'origine arabe ou musulmane qui ont pu croire au "rêve américain" et qui veuillent encore voyager aux Etats-Unis.

il y a 24 minutes, Roland Kulet a dit :

Ce qui m'étonne c'est qu'il y ait encore des personnes d'origine arabe ou musulmane qui ont pu croire au "rêve américain" et qui veuillent encore voyager aux Etats-Unis.

Ben c'est NORMAL un Arabe D'origine ou pas qui est de Confession Musulmane ou pas doit ete aussi LIBRE que tout a chacun de "RÊVER" et Vouloir voyager aux USA ou a Tataouine les bains................NON?

C'est quoi cette étroitesse d'esprit qu'ont certain quand il s'agit d'Arabe et/ou des Musulmans ?

Il y a 1 heure, Roland Kulet a dit :

Ce qui m'étonne c'est qu'il y ait encore des personnes d'origine arabe ou musulmane qui ont pu croire au "rêve américain" et qui veuillent encore voyager aux Etats-Unis.

Les US sont bien plus ouverts avec les musulmans que ne peut l'être la France, une musulmane peut y être fonctionnaire et porter son voile, on peut le porter à l'école etc ...

Les communautés par ailleurs ne sont pas assujetties à une injonction d'intégration .