Un peu caricatural mais proche de la réalité tout de même !! LES PARTIS ET LEURS ELECTEURS

-Les travailleurs des classes moyennes et populaires  , y compris les petits commerçants travaillant dur et  vivant souvent  difficilement ,  tous ceux qui  se retrouvent au chômage du jour au lendemain suite aux délocalisations en séries et qui ne supportent plus l'Europe telle qu'on nous l'impose votent en majorité pour MLP...C'est une réalité que nul ne peut contester et ceux qui méprisent tant cet électorat  méprisent en fait les travailleurs de notre pays....Cela les socialistes ne l'ont toujours pas compris ..

-Les communautarismes tant défendus par Hamon , ceux qui ne travaillent pas par obligation ou par choix  et qui  sont très séduits par le revenu Universel , ceux qui adhèrent à  l'ouverture totale des frontières , aux totales  tolérances  envers les exigences des fondamentalistes ont choisi Hamon ..D'ailleurs les associations ont incité les communautarismes à s'inscrire sur les listes électorales ces derniers temps et à voter aux primaires et aux présidentielles pour le candidat qui les défendrait le plus :  la leçon a été bien suivie apparemment ...

-Ceux qui votent pour Valls et qui risquent fort de perdre leur candidat vont se tourner en masse vers Macron sans réaliser que finalement Macron qui a des vues économiques très proches de celles du MEDEF et  qui approuve à fond  le capitalisme financier a aussi une vision de la laïcité qui diffère peu de celle de Hamon : jamais de critiques envers la contagion du fondamentalisme dans notre pays et parfaite tolérance concernant le port des tenues islamiques et autres pratiques intégristes . Il a soutenu Merkel dans sa politique d'accueil massif des réfugiés alors même que Merkel commence à changer d'avis  désormais et procède "en toute discrétion" à des renvois pour ceux qui ne travaillent pas vu que l'accueil en Allemagne est synonyme de travail et non pas d'assistanat total et d'oisiveté comme en France .: il faut dire que la France est ravagée par le chômage alors que l'Allemagne s'en sort bien et manque de main d'oeuvre, raison pour laquelle Merkel a lancé son annonce pour que tous les migrants viennent massivement  ce qui a mis bien entendu  toute l'Europe dans de grandes difficultés .

..Macron fera aussi le plein de voix chez certains centristes et soutiens de Juppé ..Macron c'est le chouchou du "parti des médias", le chouchou aussi de maints journaux de gauche désormais .

Mélenchon le représentant "officiel " de l'extrême gauche n'arrive pas à séduire un électorat populaire mais possède un électorat aisé, intellectuel et contestataire ..Ceci dit ses positions sont plus nuancées sur l'immigration et sur l'accueil massif de migrants que tous les autres candidats de la gauche ( hormis Valls  plus réaliste mais qui va  perdre la primaire ) qui ne veulent aucune limitation (pour certains de ses propos pas trop favorables à une immigration massive,  Mélenchon  se fait littéralement "descendre" dans certains journaux comme Libération ) . il approuve une indispensable réforme  comme ce qui se pratique en Suisse par exemple du "droit de mourir dans la dignité" et défend la cause animale et "ose" évoquer l'odieuse souffrance des animaux d'abattoirs et conditions d'élevage intensif  ,sujets totalement négligés  par les politiques .Enfin il rejette l'Europe telle qu'elle est devenue , à savoir en aucun cas celle des peuples et de leur bien être et ses vues sont de loin préférables à celles de Hamon ...

Fillon séduit l'électorat de droite ( tous les patrons bien entendu , les retraités qui se moquent bien que leurs descendants travaillent  beaucoup plus mais sans être davantage payés .Fillon envisage  aussi des réformes sociétales proches de celles envisagées par MLP et qui sont devenues indispensables pour l'intégrité de nos valeurs et de la bonne marche de notre pays  (révision de l'attribution  du droit du sol avec exigences d'intégration obligatoires , fin du laxisme de la justice , lutte contre la délinquance , limitation de l'immigration etc ) ...

Dupont Aignan a des idées très pertinentes sur l'etat désastreux de notre pays et sur l'Europe mais il ne représente rien du fait du peu de gens votant pour lui : c'est dommage car c'est un homme de qualité qui mériterait d'être davantage entendu ...

Dupont Aignan , j'avais voté pour lui mais les français ont préféré se tourner vers Sarkozy , dommage ... 

Très bonne analyste mais qui va déplaire aux haineux.

NDA a les même idées que le FN. Normal vu qu'il a prit une très grosses parties de leur idées au FN.
Ils devraient s'associer !
De plus en plus de forces de l'ordre se rapproche de NDA.

Oui NDA et MLP devraient s'associer : leurs propositions se ressemblent même si des divergences existent ..

il y a une heure, chapou a dit :

-Les travailleurs des classes moyennes et populaires  , y compris les petits commerçants travaillant dur et  vivant souvent  difficilement ,  tous ceux qui  se retrouvent au chômage du jour au lendemain suite aux délocalisations en séries et qui ne supportent plus l'Europe telle qu'on nous l'impose votent en majorité pour MLP...C'est une réalité que nul ne peut contester et ceux qui méprisent tant cet électorat  méprisent en fait les travailleurs de notre pays....Cela les socialistes ne l'ont toujours pas compris ..

 

Le travail précaire, la situation economique actuelle sont directement imputables au système économique ultra liberal basé sur le profit financier immédiat, et ne sont en aucun cas du ressort des politiciens, et encore moins de celui du front national.

La seule marge de manoeuvre des politiques concerne à la rigueur le "traitement social" de la population, pas l'économie financiarisée et mondialisée...

Toutes ces histoires de partis politiques, de gauche, de droite etc, c'est du flan pour occuper les gogos incapables d'avoir une vue d'ensemble des problèmes d'une petite planète surexploitée, polluée, et surpeuplée.

il y a 7 minutes, philkeun a dit :

Le travail précaire, la situation economique actuelle sont directement imputables au système économique ultra liberal basé sur le profit financier immédiat, et ne sont en aucun cas du ressort des politiciens, et encore moins de celui du front national.

La seule marge de manoeuvre des politiques concerne à la rigueur le "traitement social" de la population, pas l'économie financiarisée et mondialisée...

Toutes ces histoires de partis politiques, de gauche, de droite etc, c'est du flan pour occuper les gogos incapables d'avoir une vue d'ensemble des problèmes d'une petite planète surexploitée, polluée, et surpeuplée.

 

Tant qu'on a pas de gouvernement mondial il n'est pas possible d'agir sur la planète... En outre la planète n'est pas surpeuplée, au pire je t'accorde que les habitants sont mal répartis en se concentrant dans des villes mais on est encore ultra large pour recevoir du monde. 

En attendant on vote pour un candidat qui se bat pour une Europe politique parce que l'Europe aura une voix plus impressionnante que la France isolée pour intimider des pays qui polluent trop (on parie que la Pologne et l'Allemagne ont une part de responsabilité pour les particules fines qu'on est en train de respirer lié à leur centrale thermique?) et éventuellement les pays qui font de l'évasion fiscale. 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

 

Tant qu'on a pas de gouvernement mondial il n'est pas possible d'agir sur la planète... En outre la planète n'est pas surpeuplée, au pire je t'accorde que les habitants sont mal répartis en se concentrant dans des villes mais on est encore ultra large pour recevoir du monde. 

 

En attendant on vote pour un candidat qui se bat pour une Europe politique parce que l'Europe aura une voix plus impressionnante que la France isolée pour intimider des pays qui polluent trop (on parie que la Pologne et l'Allemagne ont une part de responsabilité pour les particules fines qu'on est en train de respirer lié à leur centrale thermique?) et éventuellement les pays qui font de l'évasion fiscale. 

Pas sûr que les ressources soient suffisantes pour plus de 7 milliards d'habitants...

Pour le reste, tu as raison, mais je crains fort que ce ne soit qu'un voeu pieux...

il y a 5 minutes, philkeun a dit :

Pas sûr que les ressources soient suffisantes pour plus de 7 milliards d'habitants...

Pour le reste, tu as raison, mais je crains fort que ce ne soit qu'un voeu pieux...

Tant qu'on aura des peuples obèses je ne ferais pas de soucis quand à partager les ressources déjà existante. Quand tu prends le temps de regarder les calories sur les plats préparés dis toi que ta portion pour 1 tu peux déjà le partager en 3. Je ne dis pas que tu n'auras pas faim après, je dis juste que tu auras ce dont tu as besoin pour les activités qui te sont propre. 

Il y a 4 heures, philkeun a dit :

Le travail précaire, la situation economique actuelle sont directement imputables au système économique ultra liberal basé sur le profit financier immédiat, et ne sont en aucun cas du ressort des politiciens, et encore moins de celui du front national.

La seule marge de manoeuvre des politiques concerne à la rigueur le "traitement social" de la population, pas l'économie financiarisée et mondialisée...

Toutes ces histoires de partis politiques, de gauche, de droite etc, c'est du flan pour occuper les gogos incapables d'avoir une vue d'ensemble des problèmes d'une petite planète surexploitée, polluée, et surpeuplée.

 

OK, mais parait que les robots vont nous remplacer et on aura tous notre "chtiot" revenu universel. Une partie de la jeunesse en rêve. On aura plus qu'à réclamer davantage pour cause de pas assez de fric pour les loisirs. Alors explique moi comment se fait-il que les Japonais et surtout les Coréens du sud utilisent 3 fois plus de robots que nous, qu'ils travaillent environ 6h par semaine de plus, et que leur taux de chômage est quasi-nul ? Ne sont-ils pas ultra libéraux ?

Je pense qu'effectivement tout est politique et que le gogo électeur élira son champion qui va palper quelques SMIC mensuel plus avantage en accusant les autres de ne pas faire ce qu'il faut.

Il est évident que notre planète est surpeuplée et que la mondialisation au service du capitalisme ultra libéral et financier  a  totalement remplacé le capitalisme d'autrefois  nettement moins ravageur ....

Mais que fait on pour limiter la surpopulation  mondiale ? Absolument rien , bien au contraire et le pire c'est que le sujet de la surpopulation est "tabou"  ..Tous les pays pauvres ont des taux de natalité absolument  démentiels et sous peu la situation sera explosive en Afrique . On sait ce qu'il adviendra avec des flux permanents de migrants qui viendront en Europe  . En plus les religions encouragent fortement les gens à procréer le plus possible ..

ARTICLE DU MONDE

Un quart de la population mondiale vivra en Afrique d'ici 2050, a annoncé mardi 12 août l'Unicef, alors que les taux de natalité continuent d'y augmenter rapidement. « Sur la base des tendances actuelles, d'ici 35 ans, 25 personnes sur 100 seront des Africains », selon un rapport du Fonds des Nations unies pour l'enfance présenté à Johannesburg.

A cette date, 40 % des enfants de moins de cinq ans dans le monde vivront sur le continent. Le Nigeria, pays le plus peuplé d'Afrique et première puissance économique du continent, représentera à lui seul 10 % des naissances dans le monde d'ici 2050.

La population africaine, qui compte actuellement 1,2 milliard d'habitants, doublera d'ici le milieu du siècle et atteindra 4,2 milliards d'ici 2100, selon l'Unicef. Cette croissance démographique entraînera une surpopulation encore plus forte, et d'ici la fin des années 2030 la plupart des Africains vivront dans des villes.

Il y a 10 heures, chapou a dit :

Un peu caricatural mais proche de la réalité tout de même !! LES PARTIS ET LEURS ELECTEURS

En gros, votre présentation se résume à "tous pourris sauf la droite radicale" (Dupont Aignant et Le Pen).
"Un peu caricatural" est un doux euphémisme.
 

Tractage politique sans intéret....

Dans votre entreprise, vous demande-t-on si vous votez untel ou untel ? Non. Vous êtes là pour gagner votre vie en faisant vivre l'entreprise. L'Etat doit fonctionner dans l'intérêt commun. Les leaders politiques sont dans un rôle dépassé.

il y a une heure, chapou a dit :

Il est évident que notre planète est surpeuplée et que la mondialisation au service du capitalisme ultra libéral et financier  a  totalement remplacé le capitalisme d'autrefois  nettement moins ravageur ....

Mais que fait on pour limiter la surpopulation  mondiale ? Absolument rien , bien au contraire et le pire c'est que le sujet de la surpopulation est "tabou"  ..Tous les pays pauvres ont des taux de natalité absolument  démentiels et sous peu la situation sera explosive en Afrique . On sait ce qu'il adviendra avec des flux permanents de migrants qui viendront en Europe  . En plus les religions encouragent fortement les gens à procréer le plus possible ..

Toi, tu ne fais rien pour informer, tu désinformes ! Un peu de lecture ? 

http://www.lavie.fr/debats/edito/trompe-la-foi-16-06-2011-17726_429.php

« Catholiques par calcul et non par conviction, les dirigeants de l’Action française  se servent de l’Église, ou du moins ils espèrent s’en servir, mais ils ne la servent pas. »

 Portrait-robot d'un électeur du Front National (Paris)  Témoignage chrétien http://temoignagechretien.fr/evenements/portrait-robot-dun-electeur-du-front-national-paris   http://temoignagechretien.fr/articles/politique/le-vote-fn-decrypte-13 

Il y a 10 heures, Crabe_fantome a dit :

Tant qu'on a pas de gouvernement mondial il n'est pas possible d'agir sur la planète... En outre la planète n'est pas surpeuplée, au pire je t'accorde que les habitants sont mal répartis en se concentrant dans des villes mais on est encore ultra large pour recevoir du monde. 

En attendant on vote pour un candidat qui se bat pour une Europe politique parce que l'Europe aura une voix plus impressionnante que la France isolée pour intimider des pays qui polluent trop (on parie que la Pologne et l'Allemagne ont une part de responsabilité pour les particules fines qu'on est en train de respirer lié à leur centrale thermique?) et éventuellement les pays qui font de l'évasion fiscale. 

L'ONU est l'organisation internationale à notre disposition citoyenne pour infléchir la politique du capitalisme mondialisé !

Nous devons voter pour la PAIX, pour le respect des hommes et de la PLANETE, contre les gaspillages honteux, il faut voter pour les candidats qui appellent au démantèlement de l'OTAN qui est une machine antidémocratique porteuse de guerres !

Les associations de quartier multiplient les initiatives pour convaincre les jeunes de l'intérêt d'aller s'inscrire sur les listes électorales en vue des échéances de 2012.

La misère est trop souvent le fonds de commerce des religions .....

il y a 36 minutes, LouiseAragon a dit :

L'ONU est l'organisation internationale à notre disposition citoyenne pour infléchir la politique du capitalisme mondialisé !

Nous devons voter pour la PAIX, pour le respect des hommes et de la PLANETE, contre les gaspillages honteux, il faut voter pour les candidats qui appellent au démantèlement de l'OTAN qui est une machine antidémocratique porteuse de guerres !

 

C'est déjà fait... les américains ont élu un homme de paix qui s'appelle Trump et qui veut combattre l'OTAN. Je suis super rassuré que le monde aille mieux... 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/01/16/97001-20170116FILWWW00105-l-otan-inquiete-des-declarations-de-trump.php

Macron ...BFMTV

"Emmanuel Macron a utilisé à lui seul 80% de l'enveloppe annuelle des frais de représentation accordée à son ministère par le Budget". Cette phrase, extraite d'un livre à paraître ce mercredi et publiée dans la presse, pourrait embarrasser le candidat à la présidentielle. Emmanuel Macron est depuis accusé par plusieurs députés d'avoir utilisé les fonds de Bercy, alors qu'il était ministre de l'Economie, pour lancer son mouvement "En Marche!" et préparer sa campagne. 

Dans l'enfer de Bercy, écrit par les deux journalistes Marion L'Hour et Frédéric Says, rapporte en effet qu'en 2016, en huit mois seulement, avant sa démission, le ministre de l'époque a épuisé la quasi totalité des frais de représentation, dont les frais de bouches, alloués par le ministère.

"L'enveloppe annuelle des frais de représentation du ministère de l'Economie dépasse cent cinquante mille euros, soit au moins cent vingt mille euros utilisés en huit mois par le jeune ministre pour ses seuls déjeuners et dîners en bonne compagnie", peut-on lire dans un extrait de l'ouvrage, publié par Le Figaro et par Challenges.

La Haute autorité pour la transparence va être saisie

D'après les sources citées par le livre, Emmanuel Macron multipliait les dîners et autres rencontres avec des personnalités ou des anonymes "qui n'avaient pas grand-chose à voir avec les attributions officielles du ministre, économie, industrie et numérique". En réponse à ces révélations, les chefs de files des députés Les Républicains et UDI, Christian Jacob et Philippe Vigier, ont dénoncé mardi le "mensonge" et "l'imposture" d'Emmanuel Macron.

Lors d'une conférence de presse, Philippe Vigier, qui est également porte-parole de François Fillon, a annoncé qu'il allait demander une "clarification" au candidat à la présidentielle sur l'utilisation de ces frais. 

"Il y a des choses importantes qu'on a apprises hier (lundi), notamment au niveau des frais de bouche, puisque 120.000 euros des crédits du ministre à Bercy (ont été utilisés) pour des agapes En marche!, pour réunir tel ou tel, pour préparer sa campagne présidentielle", a fait valoir l'élu d'Eure-et-Loir. "Franchement, celui qui nous expliquait dans une déclaration, que pas un seul euro d'argent public serait utilisé pour sa campagne, manifestement, c'est un mensonge", a-t-il ajouté.

Macron menace de porter plainte

Philippe Vigier a aussi estimé que la Haute autorité pour la transparence de la vie publique pourrait apporter des éléments à ce sujet et a annoncé sur Twitter qu'elle allait être saisie. Interrogé lui aussi sur ces accusations, Christian Jacob n'a pas été plus tendre. 

"Celui qui se prétend aujourd'hui l'ami des grands patrons et des grands médias, qui était le conseiller aux affaires économiques de François Hollande au moment où il a imaginé la taxation à 75%, celui qui méprise le peuple, qui a parlé d'ouvrières illettrées, de gens du Nord pratiquement alcooliques ou des autocars pour les pauvres, c'est révélateur. C'est une imposture", a-t-il martelé. 

D'après les informations de BFMTV, Emmanuel Macron menacerait de porter plainte pour diffamation contre les élus qui relaient ces accusations, en particulier sur les réseaux sociaux.