Il y a 3 heures, kinobunika joy a dit :

Bonjour Monsieur Du Ban de La Roche,

 

cela me fait plaisir de vous faire plaisir, vous adorez ma "hargne"  donc vous adorerez ce qui suit, pour ce je vais vous détailler ma pensée  une fois de plus sur ce forum, mais pas une fois de trop puisque je ne vous "touche" toujours pas:

 

-  on reproche à FF d'avoir utilisé une enveloppe de 9 000 euros mensuels, qui lui étaient alloués comme à tous les autres députés et de pouvoir dépenser cette somme à sa guise sans avoir à se justifier

    

 

- je rappelle qu'avec cette somme certains députés ont acheté à "leurs noms" leurs permanences et du coup en sont devenus  les propriétaires (donc à nos frais)

 

-  On accuse FF d'avoir employé son épouse  comme une centaine d'autres  députés, mais comme c'est sa fête on dit qu'en fait l'emploi était fictif, bon celà reste donc à prouver et pour l'instant......et pour les autres pas de vérif...

 

- un ami lui offre des costumes de chez Arnys, mais  on se demande ce que celà cache, on  cherche encore..... par contre la même chose s'est produite pour P. Moscovici et là....Madame  Macron se fait "prêter" tous les jours des nouveaux vêtements par Vuitton ..... Lorsque Ségolène battait la campagne  P.Berger la

"revêtait" de YSL......

 

- et encore mille choses qui me "gavent" voyez vous les perquisitions répétitives, comme si d'une"perquise" à l'autre on allait trouver quelque chose de nouveau,  les procès verbaux distillés genre supplice chinois dans une certaine presse, les sous entendus incidieux sur des escorts hommes et femmes, et cette chasse à l'homme, cette traque même me dégoûte vraiment, pour l'instant il est mis en examen, en attendant peut être une garde à vue entre les deux tours, pourquoi pas, ça aurait de la gueule vous ne trouvez pas ?

 

FF n'était pas mon "champion" mais franchement pour "l'instant" il me parait être le plus crédible.

 

Voilà de quoi est faite "ma hargne" comme vous dites,  quant au canard sans subvention et sans fuite bien organisées,il y a longtemps qu'il se serait enlisé dans sa mare.

 

Et enfin je tiens à vous dire que si on m'avait donné 9000 euros par mois en me disant tu peux en faire ce que tu en veux, eh bien ...devinez quoi....

pas vous ? ...allons ...soyez honnête envers vous même.

 

Pauvre FF vous lui en voulez pourquoi, parce qu'il possède un manoir, plusieurs comptes en banque, un super boulot, Monsieur Du ban de La Roche un manant vous aurait il dépossédé de vos biens et ne vous aurait  laissé que votre "titre" ? dans ce cas ce n'est pas à FF qu'il faut en vouloir.....

.

Bonne après midi à vous "Monsieur Du Ban de La Roche" et à tous.

 

Je vais aussi détailler une fois de plus en remettant une nouvelle fois ceci:

Présomption d'innocence..........................résumons les emplois fictifs ne le seraient pas..........mais

si les enquêteurs avaient trouvé des traces du travail de Pénélope,

s'ils avaient eu accès à son ordinateur de travail plein de courriers, d'études, de travaux,

s'ils avaient eu des témoignages pour dire oui oui madame picsou venait régulièrement au boulot

si dans une interview datant de l'époque où elle était sensée être assistante parlementaire elle n'avait pas dit qu'elle ne travaillait en aucun cas pour son fifi....

y aurait-il eu mise en examen? un emploi fictif est-ce légal?

un assassin qui a tué à coup de hache devant 20 témoins est présumé innocent jusqu'au prononcé du jugement....c'est ça la présomption d'innocence...

Si demain quelqu'un, ou un canard, m'accuse d'avoir un emploi fictif alors que je bosse, je porte plainte en diffamation aussi sec et je le fais savoir haut et fort....rien que pour défendre mon honneur.

qu'à fait fifi à part pleurnicher et  attaquer la presse? il est où son honneur?

et je rappelle que, du bout des lèvres il a reconnu des "erreurs" certes, une malversation, surtout quand elle apparait au grand jour peut être considérée comme une "erreur"....

Donc si je lui en veux, c'est d'utiliser se femme en emploi fictif pour se mettre dans la poche le pognon qui lui était alloué pour faciliter son travail de député, d'avoir menti, d'avoir voulu tromper tout le monde, ce qui veut dire tous les français, en se faisant passer pour un parangon de vertu, d'avoir renié sa parole.

Et pour répondre à votre dernier paragraphe, vous le soutenez parce qu'au niveau honnêteté vous vous sentez proche de lui, parce que la parole donnée n'a pas plus d'importance pour vous que pour lui, que tromper le monde et mentir aux autres ne vous gène pas? dans ce cas n'hésitez pas et défendez le.

il y a 11 minutes, dubandelaroche a dit :

Je vais aussi détailler une fois de plus en remettant une nouvelle fois ceci:

Présomption d'innocence..........................résumons les emplois fictifs ne le seraient pas..........mais

si les enquêteurs avaient trouvé des traces du travail de Pénélope,

s'ils avaient eu accès à son ordinateur de travail plein de courriers, d'études, de travaux,

s'ils avaient eu des témoignages pour dire oui oui madame picsou venait régulièrement au boulot

si dans une interview datant de l'époque où elle était sensée être assistante parlementaire elle n'avait pas dit qu'elle ne travaillait en aucun cas pour son fifi....

y aurait-il eu mise en examen? un emploi fictif est-ce légal?

un assassin qui a tué à coup de hache devant 20 témoins est présumé innocent jusqu'au prononcé du jugement....c'est ça la présomption d'innocence...

Si demain quelqu'un, ou un canard, m'accuse d'avoir un emploi fictif alors que je bosse, je porte plainte en diffamation aussi sec et je le fais savoir haut et fort....rien que pour défendre mon honneur.

qu'à fait fifi à part pleurnicher et  attaquer la presse? il est où son honneur?

et je rappelle que, du bout des lèvres il a reconnu des "erreurs" certes, une malversation, surtout quand elle apparait au grand jour peut être considérée comme une "erreur"....

Donc si je lui en veux, c'est d'utiliser se femme en emploi fictif pour se mettre dans la poche le pognon qui lui était alloué pour faciliter son travail de député, d'avoir menti, d'avoir voulu tromper tout le monde, ce qui veut dire tous les français, en se faisant passer pour un parangon de vertu, d'avoir renié sa parole.

Et pour répondre à votre dernier paragraphe, vous le soutenez parce qu'au niveau honnêteté vous vous sentez proche de lui, parce que la parole donnée n'a pas plus d'importance pour vous que pour lui, que tromper le monde et mentir aux autres ne vous gène pas? dans ce cas n'hésitez pas et défendez le.

il y a 24 minutes, kinobunika joy a dit :

 

"Et pour répondre à votre dernier paragraphe, vous le soutenez parce qu'au niveau honnêteté vous vous sentez proche de lui, parce que la parole donnée n'a pas plus d'importance pour vous que pour lui, que tromper le monde et mentir aux autres ne vous gène pas? dans ce cas n'hésitez pas et défendez le."

----------------- 

Alors là Monsieur Du Ban de La Roche , vous n'y allez pas de mains mortes,  donc vous déduisez de ma prose que mon honnêteté laisse à désirer, que je n'ai pas  de parole, que je mens, que je trompe et que sais je encore., vous avez l'accusation "bien légère" si on peut dire mais n'attendez pas de procès pour diffamation de ma part (vous voyez toutes les personnes diffamées à tort n'estent pas en justice) je suis la zénitude personnifiée, je ne juge pas, je n'insulte pas, ceux qui me connaissent vous diraient que ma parole vaut ma signature et que ma signature vaut de l'or.

Cette fois encore Monsieur Du Ban de La Roche vous vous êtes fourvoyé et avez condamné sans preuve, car si je vous porte contradiction c'est un peu pour faire avancer le "chmilblic"

Bonne fin d'après midi a vous.

En toute logique, puisque le canard a accusé fifijaimelepognon d'avoir fourni un emploi fictif à sa femme

ou c'est faux

et fifi porte plainte en diffamation, sur qu'il est de gagner le procès

ou il ne le fait pas ce qui est en soi un aveu de culpabilité....

donc oui fillon est un malhonnête et je ne veux pas de cette engeance comme président...

Même élu, comment pourrait on respecter un mec pareil?

https://s1.qwant.com/thumbr/0x0/0/9/451d86c9ed6a13dcb6786ac16ca0c7/b_1_q_0_p_0.jpg?u=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FC3q-09UWMAET3Ci.jpg&q=0&b=1&p=0&a=1

Il y a 19 heures, kinobunika joy a dit :

Bonjour Monsieur Du Ban de La Roche,

 

cela me fait plaisir de vous faire plaisir, vous adorez ma "hargne"  donc vous adorerez ce qui suit, pour ce je vais vous détailler ma pensée  une fois de plus sur ce forum, mais pas une fois de trop puisque je ne vous "touche" toujours pas:

 

-  on reproche à FF d'avoir utilisé une enveloppe de 9 000 euros mensuels, qui lui étaient alloués comme à tous les autres députés et de pouvoir dépenser cette somme à sa guise sans avoir à se justifier

    

 

- je rappelle qu'avec cette somme certains députés ont acheté à "leurs noms" leurs permanences et du coup en sont devenus  les propriétaires (donc à nos frais)

 

-  On accuse FF d'avoir employé son épouse  comme une centaine d'autres  députés, mais comme c'est sa fête on dit qu'en fait l'emploi était fictif, bon celà reste donc à prouver et pour l'instant......et pour les autres pas de vérif...

 

- un ami lui offre des costumes de chez Arnys, mais  on se demande ce que celà cache, on  cherche encore..... par contre la même chose s'est produite pour P. Moscovici et là....Madame  Macron se fait "prêter" tous les jours des nouveaux vêtements par Vuitton ..... Lorsque Ségolène battait la campagne  P.Berger la

"revêtait" de YSL......

 

- et encore mille choses qui me "gavent" voyez vous les perquisitions répétitives, comme si d'une"perquise" à l'autre on allait trouver quelque chose de nouveau,  les procès verbaux distillés genre supplice chinois dans une certaine presse, les sous entendus incidieux sur des escorts hommes et femmes, et cette chasse à l'homme, cette traque même me dégoûte vraiment, pour l'instant il est mis en examen, en attendant peut être une garde à vue entre les deux tours, pourquoi pas, ça aurait de la gueule vous ne trouvez pas ?

 

FF n'était pas mon "champion" mais franchement pour "l'instant" il me parait être le plus crédible.

 

Voilà de quoi est faite "ma hargne" comme vous dites,  quant au canard sans subvention et sans fuite bien organisées,il y a longtemps qu'il se serait enlisé dans sa mare.

 

Et enfin je tiens à vous dire que si on m'avait donné 9000 euros par mois en me disant tu peux en faire ce que tu en veux, eh bien ...devinez quoi....

pas vous ? ...allons ...soyez honnête envers vous même.

 

Pauvre FF vous lui en voulez pourquoi, parce qu'il possède un manoir, plusieurs comptes en banque, un super boulot, Monsieur Du ban de La Roche un manant vous aurait il dépossédé de vos biens et ne vous aurait  laissé que votre "titre" ? dans ce cas ce n'est pas à FF qu'il faut en vouloir.....

.

Bonne après midi à vous "Monsieur Du Ban de La Roche" et à tous.

 

 

 

-

 

 

 

vous avez omis juste la fin de la phrase..... mai bon, quand ça ne veut pas, ça ne veut pas...brisons là Ma Chère et n'en parlons plus.....

http://www.interieur.gouv.fr/Elections/Comment-voter/L-inscription-sur-les-listes-electorales

Il y a 20 heures, kinobunika joy a dit :

"Et pour répondre à votre dernier paragraphe, vous le soutenez parce qu'au niveau honnêteté vous vous sentez proche de lui, parce que la parole donnée n'a pas plus d'importance pour vous que pour lui, que tromper le monde et mentir aux autres ne vous gène pas? dans ce cas n'hésitez pas et défendez le."

----------------- 

Alors là Monsieur Du Ban de La Roche , vous n'y allez pas de mains mortes,  donc vous déduisez de ma prose que mon honnêteté laisse à désirer, que je n'ai pas  de parole, que je mens, que je trompe et que sais je encore., vous avez l'accusation "bien légère" si on peut dire mais n'attendez pas de procès pour diffamation de ma part (vous voyez toutes les personnes diffamées à tort n'estent pas en justice) je suis la zénitude personnifiée, je ne juge pas, je n'insulte pas, ceux qui me connaissent vous diraient que ma parole vaut ma signature et que ma signature vaut de l'or.

 

Cette fois encore Monsieur Du Ban de La Roche vous vous êtes fourvoyé et avez condamné sans preuve, car si je vous porte contradiction c'est un peu pour faire avancer le "chmilblic"

 

Bonne fin d'après midi a vous.

 

Vous m'avez bien accusé de n'être qu'un jaloux, je vous cite:

"Pauvre FF vous lui en voulez pourquoi, parce qu'il possède un manoir, plusieurs comptes en banque, un super boulot, Monsieur Du ban de La Roche un manant vous aurait il dépossédé de vos biens et ne vous aurait  laissé que votre "titre" ? dans ce cas ce n'est pas à FF qu'il faut en vouloir....."

Je n'ai pas aimé, donc je vous ai répondu dans le même genre vexant, on récolte ce que l'on sème et on n'aime pas..... et comme vous, je n'ai pas affirmé mais mis un point d'interrogation....donc niveau diffamation, comme vous je me contente de suggérer ou présumer.

ce qui est sur c'est que fillon jemenmetspleinlespoches a menti, a renié sa parole, a ramassé des avantages là où il le pouvait mais vous le défendez, c'est juste un constat et ça fait penser à ce vieux proverbe "qui se ressemble s'assemble"

je note que vous n'avez pas répondu au reste de mon argumentation sur la culpabilité de fifi picsou et sa "présomption d'innocence".

nb: aucun titre je suis juste originaire d'un coin qui s'appelle le ban de la roche.....

il y a 32 minutes, dubandelaroche a dit :

nb: aucun titre je suis juste originaire d'un coin qui s'appelle le ban de la roche..

Wie getz ?

Il y a 20 heures, kinobunika joy a dit :

-  On accuse FF d'avoir employé son épouse  comme une centaine d'autres  députés, mais comme c'est sa fête on dit qu'en fait l'emploi était fictif, bon celà reste donc à prouver et pour l'instant......et pour les autres pas de vérif...

Il n'y a rien à prouver, son épouse clame haut et fort qu'elle ne s'est jamais occupée des affaires de fifi. Que voulez vous de plus ?

il y a 26 minutes, bibifricotin a dit :

Il n'y a rien à prouver, son épouse clame haut et fort qu'elle ne s'est jamais occupée des affaires de fifi. Que voulez vous de plus ?

Il faudrait tout bonnement que les attachés parlementaires aient un salaire (qui ne serait pas versé par les députés), et qui soit déclaré aux impôts. Si l'état peut donner des enveloppes aux délinquants en cols blancs il pourrait trouver une solution pour verser directement des salaires aux attachés parlementaires . Sans augmenter les députés qui sont déjà bien nantis, surtout pour roupiller sur les bancs de l'assemblée.

Costumes : Robert Bourgi accuse François Fillon de l'avoir fait mentir

https://www.marianne.net/politique/costumes-robert-bourgi-accuse-francois-fillon-de-l-avoir-fait-mentir

Il y a 3 heures, bibifricotin a dit :

Wie getz ?

désolé on y parle le welche comme dans les coins protestants

c'est

dans les villages qui dépendaient de l'évêché de Strasbourg, les villages cathos que l'on parle l'allemanique ....

mais bon, on est plus ou moins bilingue donc

grüss dich, es geht mir gut und für dich?

Il y a 23 heures, PLS maker a dit :

"Le courage de la Vérité" 

affaire fillon ou pas ! c'est un homme qui enrichira le medef , et les autres les laisser sur la paille

UNE autre affaire embarrassante pour ce même fillon , il veut que  nicolas dupont aygnant ce retire de la course présidentielle (par SMS  ce matin )

il y a 11 minutes, aPOTRE a dit :

affaire fillon ou pas ! c'est un homme qui enrichira le medef , et les autres les laisser sur la paille

 

UNE autre affaire embarrassante pour ce même fillon , il veut que  nicolas dupont aygnant ce retire de la course présidentielle (par SMS  ce matin )

Si c'est fondé l'info il ne manque décidément pas de souffle !.... Moi et rien que moi c'est son crédo,  je ne souhaite pas sa mort mais ne dit-on pas que les cimetières sont remplis de personnes qui se croyaient indispensables ?....

il y a 38 minutes, Cochise 90 a dit :

Si c'est fondé l'info il ne manque décidément pas de souffle !.... Moi et rien que moi c'est son crédo,  je ne souhaite pas sa mort mais ne dit-on pas que les cimetières sont remplis de personnes qui se croyaient indispensables ?....

http://www.francetvinfo.fr/politique/nicolas-dupont-aignan/nicolas-dupont-aignan-affirme-avoir-ete-approche-par-le-camp-fillon-pour-se-retirer_2145754.html

Il y a 4 heures, dubandelaroche a dit :

Vous m'avez bien accusé de n'être qu'un jaloux, je vous cite:

"Pauvre FF vous lui en voulez pourquoi, parce qu'il possède un manoir, plusieurs comptes en banque, un super boulot, Monsieur Du ban de La Roche un manant vous aurait il dépossédé de vos biens et ne vous aurait  laissé que votre "titre" ? dans ce cas ce n'est pas à FF qu'il faut en vouloir....."

Je n'ai pas aimé, donc je vous ai répondu dans le même genre vexant, on récolte ce que l'on sème et on n'aime pas..... et comme vous, je n'ai pas affirmé mais mis un point d'interrogation....donc niveau diffamation, comme vous je me contente de suggérer ou présumer.

ce qui est sur c'est que fillon jemenmetspleinlespoches a menti, a renié sa parole, a ramassé des avantages là où il le pouvait mais vous le défendez, c'est juste un constat et ça fait penser à ce vieux proverbe "qui se ressemble s'assemble"

je note que vous n'avez pas répondu au reste de mon argumentation sur la culpabilité de fifi picsou et sa "présomption d'innocence".

nb: aucun titre je suis juste originaire d'un coin qui s'appelle le ban de la roche.....

Bonjour Monsieur du Ban de La Roche (j'aime écrire votre nom, je le trouve très poétique)

Meuh ! non je ne vous accuse pas d'être jaloux, ce n'était qu'un "trait" d'humour, je regrette que nous ne soyons pas sur la même longueur d'onde, comme je vous le dis dans un post précédent, si je vous porte contradiction c'est pour faire avancer "le chmilblic", vous êtes tellement rempli de certitudes, que cela me donne envie de vous "contrarier", et je regrette vraiment  que vous teniez mes propos comme vexant, cela n'était absolument pas mon but.

Qui se ressemble s'assemble ce n'est pas toujours vrai, ne dit on pas que les extrêmes s'attirent,  Noêl au balcon Pâques aux tisons pourtant il parait que La France est ensoleillée comme jamais, voyez vous il ne faut pas croire tous les proverbes qui existent.

Bon ceci dit à propos de la présomption d'innocence, pour l'instant il est mis en examen attendons la suite.....

En ce qui concerne l'exemple de l'assassin innocent  je doute qu'il soit dehors en attendant son procès, la préventive doit certainement s'appliquer dans ce cas là, non ?

Il a renié sa parole soit, ne dit on pas qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis (encore un "proverbe" ), et il n'est pas et ne sera pas le premier homme politique qui change ou changera d'avis.

je pense que lorsque qu'il a dit que si il était mis en examen il ne se présenterait pas aux élections c'est tout simplement parce qu'il n'imaginait pas un seul instant qu'il pouvait se trouver dans cette situation puisque "pour lui" il estime qu'il n'a rien fait de répréhensible, étant donné que cette pratique était courante, d'ailleurs tout le problème vient de là.

Voilà Monsieur Du Ban de La Roche, j'espère vous avoir répondu, sinon et en attendant vos prochains "reproches" je vous souhaite une bonne après midi et vous renouvelle toutes mes excuses, que vous voudrez bien accepter j'ose l'espérer, pour les propos qui ont pu vous blesser.

Il y a 4 heures, bibifricotin a dit :

Il n'y a rien à prouver, son épouse clame haut et fort qu'elle ne s'est jamais occupée des affaires de fifi. Que voulez vous de plus ?

bibifricotin bonjour,

son épouse en effet à déclarer dans une émission de la télé anglaise qu'elle ne s'occupait pas des affaires de son mari, a ce propos j'ai lu un article qui disait que dans ce pays, "chez ces gens là" cela ne se fait pas de dire que l'on travaille lorsque le mari a une certaine position... cela vaut ce que ça vaut mais pourquoi pas....

"Que voulez vous" de plus dites vous, en fait ce que j'aimerai c'est savoir qui faisait  le travail que Madame Fillion ne faisait pas et comment ces personnes étaient payées puisque c'est elle qui percevait le montant complet de l'enveloppe car là il y a tout de même un "mystérieux mystère" 

Bonne après midi à vous.

je maintiens ce que j'ai dit:

En toute logique, puisque le canard a accusé fifijaimelepognon d'avoir fourni un emploi fictif à sa femme

ou c'est faux

et fifi porte plainte en diffamation, sur qu'il est de gagner le procès

ou il ne le fait pas ce qui est en soi un aveu de culpabilité....

les emplois fictifs aussi bien rémunérés et aussi longtemps seraient courants?........soyons sérieux! auriez vous des informations à ce sujet?

et sa Pénélope qui affirme dans un interview n'avoir jamais travaillé pour lui.....

elle a bon dos, la présomption d'innocence....

seuls les imbéciles ne changent pas d'avis, soit, mais à mes yeux, seuls les gens sans honneur renient leur parole.

Il y a 2 heures, Cochise 90 a dit :

Si c'est fondé l'info il ne manque décidément pas de souffle !.... Moi et rien que moi c'est son crédo,  je ne souhaite pas sa mort mais ne dit-on pas que les cimetières sont remplis de personnes qui se croyaient indispensables ?....

cela me fait penser à la profession de foi dans la saison 5 de walking dead, épisode 1:

"nous d'abord"

Il y a 3 heures, metal guru a dit :

Costumes : Robert Bourgi accuse François Fillon de l'avoir fait mentir

 

L'avocat-bienfaiteur Robert Bourgi, qui a offert les fameux costumes de François Fillon, raconte avoir été intimidé par le candidat de la droite quand l'affaire est sortie dans les médias, afin qu'il se taise.

Robert Bourgi a retrouvé la voix. Muet depuis le début de "l'affaire des costumes", qui porte sur ses deux cadeaux de chez Arnys à François Fillon au lendemain de la primaire de la droite, l'avocat aux réseaux troubles a accordé un entretien à Mediapart ce jeudi 13 avril. Sans langue de bois…

Tout au long de l'interview, cette incarnation vivante de la Françafrique éreinte François Fillon. Il affirme que le candidat et sa directrice de la communication l'ont appelé à plusieurs reprises dans les jours qui ont précédé et suivi les révélations du JDD sur ces cadeaux à 13.000 euros et ce, afin qu'il... nie être le bienfaiteur du candidat de la droite à l'élection présidentielle. "Pendant six jours, du samedi ayant précédé les révélations du 'Journal du dimanche' au vendredi suivant, François Fillon et sa très grande papesse de la communication, Anne Méaux, ont souhaité que je ne dise rien concernant l’identité de la personne qui a offert les costumes : moi. L’un et l’autre m’ont appelé dès le samedi après-midi (la veille de la publication du 'JDD', ndlr) pour que je ne dise pas que c’était moi", raconte Robert Bourgi.

L'homme d'affaires explique en outre que, pour le convaincre de se taire, François Fillon aurait fait appel à... sa sensibilité gaulliste. "A plusieurs reprises, il a fait appel à ma solidarité de gaulliste". Une intimidation à laquelle Robert Bourgi a cédé dans un premier temps : "J’ai été contraint pendant une semaine de mentir". Un temps, car quand Le Monde l'a appelé pour vérifier la rumeur, il a finalement avoué être le mystérieux bienfaiteur.

"Il en avait d'ailleurs été très touché"

L'avocat donne par ailleurs plusieurs détails sur ce fameux cadeau. Il affirme par exemple que François Fillon avait beaucoup apprécié l'attention : "J’ai offert à François Fillon, pour sa victoire à la primaire de la droite, deux costumes, que j’ai payés 13.000 euros. Il en avait d’ailleurs été très touché." Il raconte que c'est la maison Arnys qui a pris directement contact avec le candidat pour que celui-ci choisisse "l'étoffe" de ces onéreux costards.

https://www.marianne.net/politique/costumes-robert-bourgi-accuse-francois-fillon-de-l-avoir-fait-mentir

Bonjour metal guru,

"gardez moi de mes Amis" etc....avoir "intimidé" Robert Bourgi pour qu'il ne dise pas qu'il était le généreux bienfaiteur, là c'est du grand art, lorsque l'on regarde le  parcours du monsieur on l'imagine très bien trembler devant  FF ou devant sa chargée de com.ce .

Par contre à ce stade des confidences, il serait  très interessant de "l'intimidé" encore un peu pour qu'il dise ;

-qui lui a demandé d'offrir les fameux costumes à FF ?

-qui l'a "intimidé" pour qu'il aille à quelques jours des présidentielles se confier, sans langue de bois, de son gros mensonge de six  jours, chez médiapart ?

Un peu cousus de fil blanc les costards, non ? 

Bonne après midi à vous.

il y a 15 minutes, kinobunika joy a dit :

"Que voulez vous" de plus dites vous, en fait ce que j'aimerai c'est savoir qui faisait  le travail que Madame Fillion ne faisait pas et comment ces personnes étaient payées puisque c'est elle qui percevait le montant complet de l'enveloppe car là il y a tout de même un "mystérieux mystère" 

Non, y a pas de "mystérieux mystere" ; le montant de l'enveloppe collaborateurs par député est de 9500 €/mois. Si on enlève les quelques 4000 de Penelope, reste 5 400, assez pour en payer 2 autres (salaire moyen : 2000 € net) voire plus (Fillon en a payé certains 600 € ou 1000 € pour des mi-temps)

Fillon avait bien évidement d'autres attachés, (qui ont dit n'avoir jamais su Penelope l'était et n'avoir jamais travaillé avec elle). Plus bien sûr sa secrétaire particulière qui le suit depuis des décennies sans relâche, de la mairie de Sablé jusqu'à aujourd'hui.