Une affaire embarrassante pour Fillon.

il y a 23 minutes, ouest35 a dit :

" PS : votre aide à domicile est soumise à cotisation comme tout le monde, dur dur d'être patron, engagez là directement elle vous coutera un peu moins cher ( mais il y a des inconvénients ... ) "

*Pour mes deux heures mois elle est déclarée mon bon ... (CESU par internet ...) je peux même vous dire pour 24 euros salaire = 17.40 euros Ursaff et comme je paie pas d'impôts je récupère rien sur les impôts  ... et voui !!! Bin oui je suis patron !

Bon ... il y a aussi beaucoup "d'ainés" qui vivent chez eux avec leurs bobos et ne demandent rien , ils font "avec" et les bobos et la modeste retraite ... Il reste de garder le sourire et de ne pas devenir des "vieux cons" sinon c'est la mort lente

Pour récupérer sur les impots il faut travailler ... Sinon meme en en payant pas le trésor vous fait un chèque car c'est un crédit d'impôts !

Sinon du coup réjouissez vous et augmentons les cotisations de votre aide à domicile, marre de faire des cadeaux au patronnat. Vos chiffres m'étonnent pour 79.20 de net l'urssaf en prend 53.2 . 

il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pour récupérer sur les impots il faut travailler ... Sinon meme en en payant pas le trésor vous fait un chèque car c'est un crédit d'impôts !

Sinon du coup réjouissez vous et augmentons les cotisations de votre aide à domicile, marre de faire des cadeaux au patronnat. Vos chiffres m'étonnent pour 79.20 de net l'urssaf en prend 53.2 . 

Moi je ne comprend rien a votre diatribe ... je ne mens pas !

"Marre de payer pour les patrons" ... he ho monsieur Ronchon quand vous aurez mon âge c'est peut-ête pas 2 heures par mois de femme de ménage qu'il vous faudra !

Pas bien dormi ? de mauvais poil ?

Je ne touche pas un centime d'aide d'ailleurs je ne demande rien ... je me contente de ce que j'ai ! Ma femme de ménage passe autant de temps a discuter qu'à passer le chiffon elle me raconte ses emmerdes je ne peux rien pour elle mais je l'écoute ... et je la fait rigoler !

Votre "marre ..." est complètement inadéquat dans la conversation ... je fais partie du Grand patronnat certes en employant deux heures une jeune femme ... Vous avez réfléchi en balançant ça !

Comme d'habitudes ça tourne en eau de boudin avec vous et pour des broutilles .... La conversation est close ...

BYE !

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

Moi je ne comprend rien a votre diatribe ... je ne mens pas !

"Marre de payer pour les patrons" ... he ho monsieur Ronchon quand vous aurez mon âge c'est peut-ête pas 2 heures par mois de femme de ménage qu'il vous faudra !

Pas bien dormi ? de mauvais poil ?

Je ne touche pas un centime d'aide d'ailleurs je ne demande rien ... je me contente de ce que j'ai ! Ma femme de ménage passe autant de temps a discuter qu'à passer le chiffon elle me raconte ses emmerdes je ne peux rien pour elle mais je l'écoute ... et je la fait rigoler !

 

Votre "marre ..." est complètement inadéquat dans la conversation ... je fais partie du Grand patronnat certes en employant deux heures une jeune femme ... Vous avez réfléchi en balançant ça !

Comme d'habitudes ça tourne en eau de boudin avec vous et pour des broutilles .... La conversation est close ...

BYE !

Oulala ouest , pas de diatribe ... Je vous taquine , mais la protection sociale de votre employé n'a pas de prix , ses soins dentaires et ophtalmos sont primordiaux et les patrons doivent payer . Justice sociale . Pour l'Urssaf je vous donne les chiffres de ma déclaration de l'urssaf de ce matin , je ne vous accuse de rien

je viens de virer 79 à mon employée et 53 urssaf

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oulala ouest , pas de diatribe ... Je vous taquine , mais la protection sociale de votre employé n'a pas de prix , ses soins dentaires et ophtalmos sont primordiaux et les patrons doivent payer . Justice sociale . Pour l'Urssaf je vous donne les chiffres de ma déclaration de l'urssaf de ce matin , je ne vous accuse de rien

je viens de virer 79 à mon employée et 53 urssaf

Quand mon intégrité est titillé je n'appelle pas ça de la taquinerie !

http://actu.orange.fr/france/enquete-apres-des-menaces-de-mort-contre-des-magistrats-financiers-et-des-medias-CNT000000G3id6.html

il y a 43 minutes, ouest35 a dit :

Quand mon intégrité est titillé je n'appelle pas ça de la taquinerie !

 

Votre intégrité patronale n'a pas lieu de ne pas être taquinée

Fin du HS pour moi . 24-17 = 7  , vous sous payez votre employé, c'est de l'exploitation , il est temps de réévaluer mini de 20% . Par ailleurs une partie est payé par votre employé et non par vous sur ces 17E !

il y a 47 minutes, ouest35 a dit :

Quand mon intégrité est titillé je n'appelle pas ça de la taquinerie !

 

Mais DDR à raison, votre aide à domicile a besoin d'une couverture sociale comme vous et ce n'est pas à nous de la payer.

Il faut un minimum de solidarité et ne pas estimer que tout est dû.

il y a 46 minutes, bibifricotin a dit :

Mais DDR à raison, votre aide à domicile a besoin d'une couverture sociale comme vous et ce n'est pas à nous de la payer.

Il faut un minimum de solidarité et ne pas estimer que tout est dû.

Mais vous m'aviez bien lu ?... bibi j'ai dit que je la déclarais cette jeune femme à la Césu !!! justement mon "intégrité" me commande de la déclarer P'tain pour 2 petites heures par mois quel foin !!!! Mais je la paie 12 euros de l'heure au lieu de 10 dans une assoce ou par l'ADMR Elle est gagnante et moi je ne veux pas passer par ce canal parce sous le vocable d'association ce pourvoyeur d'heures de ménages se fait du blé .... je vous ai dit 12 euros par moi au lieu de 10 euros ... = 24 euros  + 17.60 de charges = 41.60 euros .... je ne floue pas la personne ni l'état et votre porte monnaie est intact !

C'est ok maintenant !!!!

Comme j'ai des moyens physiques  encore capables de me mouvoir et faire des marches, je  m'occupe fort bien du quotidien je pourrais ne pas la prendre ... !

Alors bonjour les leçons de morale sur la solidarité vous repasserez  (encore aujourd'hui je donne de mon temps et de mon énergie) et que tout me soit dû mon cher Bibi Fricotin je n'ai pas un centime d'aide et je ne cherche pas a savoir si j'ai des droits ...J'ai bossé toute ma vie ... et j'ai bien moi aussi cotisé et payé des impôts ! Je n'ai aucun complexe mais sans doute êtes-vous dans cette mouvance qui pense que les vieux ont l'argent, qu'ils sont en croisière 4 fois par an ... qu'ils sont cons, qu'ils puent, ressemblent tous a Tatie Danièle ! Là je ne peux rien pour vous ....

Bibi lisez vos interlocuteurs et pas seulement ceux qui leur répondent !

Stop mon personnage n'est pas le sujet du fil ... et aucun intérêt !

La Théma c'est  :"Une affaire embarrassante pour Fillon."

Mr Fillon qui se prend pour Vercingétorix maintenant ... juste il oublie que César a fini par lui fiche la pâtée !

Bonne journée a vous

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Votre intégrité patronale n'a pas lieu de ne pas être taquinée

Fin du HS pour moi . 24-17 = 7  , vous sous payez votre employé, c'est de l'exploitation , il est temps de réévaluer mini de 20% . Par ailleurs une partie est payé par votre employé et non par vous sur ces 17E !

 

DDR seriez-vous odieux ! vous n'êtes pourtant pas bête en temps normal  mais là vous l'êtes :  .... les 17.60 euros sont les COTISATIONS que je "Verse à l'URSSAF (CESU) et je n'ai droit a aucun retour côté impôts puisque je n'en paie pas, donc pas de déduction de 50% de la cotise (ce n'est pas un remboursement) !!!! 

donc cette jeune femme me coûte 24 + 17.60 = 41.60 et non 7 il faut retourner en CP  !

Effectivement si elle n'avait que ces deux heures pour vivre elle crèverait la dalle mais je n'ai pas les "moyens" de lui en offrir plus !

Si c'est de la taquinerie elle est "bête et méchante" ! et "méprisante" pour votre interlocutrice !

Closed .... parlez-nous donc de Fillon !

trio d'honnêtes ripouxblicains...........

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

DDR seriez-vous odieux ! vous n'êtes pourtant pas bête en temps normal  mais là vous l'êtes :  .... les 17.60 euros sont les COTISATIONS que je "Verse à l'URSSAF (CESU) et je n'ai droit a aucun retour côté impôts puisque je n'en paie pas, donc pas de déduction de 50% de la cotise (ce n'est pas un remboursement) !!!! 

donc cette jeune femme me coûte 24 + 17.60 = 41.60 et non 7 il faut retourner en CP  !

Effectivement si elle n'avait que ces deux heures pour vivre elle crèverait la dalle mais je n'ai pas les "moyens" de lui en offrir plus !

Si c'est de la taquinerie elle est "bête et méchante" ! et "méprisante" pour votre interlocutrice !

Closed .... parlez-nous donc de Fillon !

 

Visiblement vous ne connaissez pas le principe du crédit d'impôt , pas besoin d'en payer pour en bénéficier . HS mais je ne peux pas vous laisser dire des bêtises .

Quant aux 17 euros tout comme mon patron c'est vous qui payez mais une bonne partie est la cotisation salariale c'est donc en realite votre employé mal payé qui paie et non vous !

Ok pour le reste .

Il y a 7 heures, Constantinople a dit :

Première partie : C'est ce que tout le monde promet depuis 20 ans. Rien de neuf sous le soleil républicain

Deuxième partie : Le danger le plus évident à cela est clair et net : L'immobilisme façon IV eme république pour le parlementarisme, aggravé par le fait que pouvoir révoquer tel ou tel élu rendra impossible de gouverner puisque la France est divisée. Au moindre pet de travers, le mec saute. Effet pervers : Il ne fait rien qui puisse déplaire. Autre effets pervers : Les lobbys médiatiques et reseaux d'influence vont avoir encore un surcroit de pouvoir sur le monde politique, déja qu'on est pas mal  à ce niveau...

Troisiéme partie : Assainir la vie politique serait un jeu d'enfant pour qui en souhaiterait. Débauchez les inspecteurs du travail, les inspecteurs des finances, et lachez les dans l’arène politique en modifiant la législation sur la justification de TOUTE DÉPENSE PUBLIQUE, inclus les contrats avec les boites privées, les donnations aux associations dont la réalité sera examinée avec responsabilité de l'élu en cas de fraude, et les preuves effectifs de travail avec une présence minimum sous peine de révocation immédiate avec remboursement des salaires induments percus.

Facile. Mais le mec ne pourra jamais passer de telles mesures à l'assemblée. Ils ne vont pas se tirer une balle dans le pieds, et la tête du gars tombera.

1- Pas tant de promeeses que ça, et aujourd'hui la demande moralisation et transparence n'a jamais été aussi forte. Je n'ai pas souvenir qu'il y a 5 ans c'était une question récurrente dans chaque débat.

2- Il est bien évident qu'on ne pourra pas révoquer un élu pour tout et n'importe quoi parce que s'il fait plaît pas, et il faudra un minimum de signatures.

3- Quelque chose dans ce genre aussi. La présence concernera non seulement l'Asemmblée, mais aussi localement.

Il y a 7 heures, Constantinople a dit :

C'est surtout que même si l'idée ne me déplait pas, déjà que Paris vote en vase clos, les députés vont encore plus de deconnecter du reste de la France en n'y revenant que pour se faire réélire. L'autre solution serait une décentralisation totale avec une valorisation du coup du pouvoir des élus locaux.

Ou comme dit plus haut, une présence locale effective minimum obligatoire. Un député est censé être autant sur son terrain qu'à l'Assemblée. Localement, chaque citoyen lambda est censé pouvoir rencontrer son député ; dans les faits, seule une partie a véritablement des permanences avec horaires, au mieux c'est 1/2 journée par semaine la moyenne 1 par mois. Sinon on a son mail point barre. Il faudrait une vraie permanence dans un local public, mairie ou autre, avec qq en chair et en os qui reçoive citoyens, assos, etc.. et font remonter au député si c'est pas lui à l'accueil. Ça sert à ça aussi, les attachés parlementaires...  Aussi des reunions régulières avec les maires, etc...

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Si l'on interdit tout cumul , il va falloir sérieusement augmenter l'indemnité des maires . 

Je ne vois pas pourquoi. Il y a 36 000 communes en France et tous ne cumulent pas.

Jusqu'à aujourd'hui, 80% des députés et sénateurs ont au moins un autre mandat ; maire, président de région, de département. Délire ! Une exception en Europe où la proportion est 20% en moyenne.

Mais avec la loi de 2014, fini: à partir de juillet de cette année, ces cumuls seront interdits. (déjà en mars normalement). Le but est ne pas pouvoir cumuler un mandat parlementaire et une fonction exécutive locale.

Rien ne les empêche par contre d'être conseiller municipal, régional ou départemental. (ça va pas bousculer au portillon, j'sais pas pourquoi...).

Il y a 7 heures, Constantinople a dit :

Je ne me réjouis pas de cet état de fait, mais tant qu'à le faire autant le faire bien plutôt qu'à coups de réformettes qui n'ont que pour principal but de falsifier les comptes de l'état français.

Et il faut quand même de surcroit constater que le pouvoir politique parisien n'a jamais été autant déconnecté du reste de la France, se rappelant qu'elle existe que lors des élections sur le thème "Oh, ben pourquoi ils votent Fn ces cons là de beaufs raciste ?".

Et il faut quand même de surcroit constater que le pouvoir politique parisien n'a jamais été autant déconnecté du reste de la France, se rappelant qu'elle existe que lors des élections sur le thème "Oh, ben pourquoi ils votent Fn ces cons là de beaufs raciste ?".

------------------------

Aussi longtemps que je me souvienne, cela a toujours été le cas...c'est pas près de changer!

Il y a 6 heures, ouest35 a dit :

" PS : votre aide à domicile est soumise à cotisation comme tout le monde, dur dur d'être patron, engagez là directement elle vous coutera un peu moins cher ( mais il y a des inconvénients ... ) "

*Pour mes deux heures mois elle est déclarée mon bon ... (CESU par internet ...) je peux même vous dire pour 24 euros salaire = 17.40 euros Ursaff et comme je paie pas d'impôts je récupère rien sur les impôts  ... et voui !!! Bin oui je suis patron !

Bon ... il y a aussi beaucoup "d'ainés" qui vivent chez eux avec leurs bobos et ne demandent rien , ils font "avec" et les bobos et la modeste retraite ... Il reste de garder le sourire et de ne pas devenir des "vieux cons" sinon c'est la mort lente

Imaginez la part du salaire réel d'un ouvrier ou employé pour un patron....

il y a 18 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

1- Pas tant de promeeses que ça, et aujourd'hui la demande moralisation et transparence n'a jamais été aussi forte. Je n'ai pas souvenir qu'il y a 5 ans c'était une question récurrente dans chaque débat.

2- Il est bien évident qu'on ne pourra pas révoquer un élu pour tout et n'importe quoi parce que s'il fait plaît pas, et il faudra un minimum de signatures.

3- Quelque chose dans ce genre aussi. La présence concernera non seulement l'Asemmblée, mais aussi localement.

Ou comme dit plus haut, une présence locale effective minimum obligatoire. Un député est censé être autant sur son terrain qu'à l'Assemblée. Localement, chaque citoyen lambda est censé pouvoir rencontrer son député ; dans les faits, seule une partie a véritablement des permanences avec horaires, au mieux c'est 1/2 journée par semaine la moyenne 1 par mois. Sinon on a son mail point barre. Il faudrait une vraie permanence dans un local public, mairie ou autre, avec qq en chair et en os qui reçoive citoyens, assos, etc.. et font remonter au député si c'est pas lui à l'accueil. Ça sert à ça aussi, les attachés parlementaires...  Aussi des reunions régulières avec les maires, etc...

Je ne vois pas pourquoi. Il y a 36 000 communes en France et tous ne cumulent pas.

Jusqu'à aujourd'hui, 80% des députés et sénateurs ont au moins un autre mandat ; maire, président de région, de département. Délire ! Une exception en Europe où la proportion est 20% en moyenne.

Mais avec la loi de 2014, fini: à partir de juillet de cette année, ces cumuls seront interdits. (déjà en mars normalement). Le but est ne pas pouvoir cumuler un mandat parlementaire et une fonction exécutive locale.

Rien ne les empêche par contre d'être conseiller municipal, régional ou départemental. (ça va pas bousculer au portillon, j'sais pas pourquoi...).

Vous ne voyez pas pourquoi ?

Quel salaire pour un maire d'une ville de moins de 50000?

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Votre intégrité patronale n'a pas lieu de ne pas être taquinée

Fin du HS pour moi . 24-17 = 7  , vous sous payez votre employé, c'est de l'exploitation , il est temps de réévaluer mini de 20% . Par ailleurs une partie est payé par votre employé et non par vous sur ces 17E !

 

Le CCAS ou la caisse de retrait de Ouest doit payer la différence!

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vous ne voyez pas pourquoi ?

Quel salaire pour un maire d'une ville de moins de 50000?

 

Imaginez de plus petites mairies comme la mienne avec 800h...

Le maire bossait à l'usine puis il a pris sa retraite!SE!

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vous ne voyez pas pourquoi ?

Quel salaire pour un maire d'une ville de moins de 50000?

 

Et ? Quel rapport avec le cumul des mandats !?

Tous les maires des villes de moins de 50 000 habitants seraient-ils députés ?

Vous savez que maire c'est pas un métier qui interdit d'en exercer un autre ?

Que dans les petites villes les maires ont presque tous une activité professionnelle ?

il y a 32 minutes, Morfou a dit :

Le CCAS ou la caisse de retrait de Ouest doit payer la différence!

Non ma chère Morfou je n'ai absolument pas envie d'aller vers les services sociaux .... que d'abord j'aurais pas droit ... je suis limite de payer des impôts j'ai toute petite marge pour en payer  mais il y a des seuils aux aides et que surtout  je demande rien : encore pouvoir aller au bord de l'eau voir la nature s'y éveiller en ce moment ... que demande le peuple, c'est gratos en plus !  ... J'ai juste demandé pour le bus et le métro si j'avais droit réduc  ... cha alors j'ai 200 euros et des briquettes en trop par an !

Ouest vous remercie de vous préoccuper d'elle mais franchement Morfou je me débrouille finalement mieux que votre poulain qui emprunte a sa fille, qui peut pas se mettre des sous de côté et qui est obligé de se faire fringuer par ses copains ! Je vais lui donner des cours "d'économies domestiques" !!!!

HEUREUSE ! comme disait Fernand !

il y a une heure, Morfou a dit :

Imaginez la part du salaire réel d'un ouvrier ou employé pour un patron....

????

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Visiblement vous ne connaissez pas le principe du crédit d'impôt , pas besoin d'en payer pour en bénéficier . HS mais je ne peux pas vous laisser dire des bêtises .

Quant aux 17 euros tout comme mon patron c'est vous qui payez mais une bonne partie est la cotisation salariale c'est donc en realite votre employé mal payé qui paie et non vous !

 

Ok pour le reste .

 

Monsieur je sais tout, je paie ce qu'on me demande de payer ! Moi aussi quand je travaillais dans mes retenues sur la feuille de paie  il y avait la part salariale et la part patronale j'imagine ... alors arrêtez comme vous le faites a longueur de post de me prendre pour une demeurée ! J'ai parlé de cotisations sociales ... et je ne fais pas de bulletin de paie c'est la Césu qui donne a la jeune femme tous ses relevés au moment de la déclaration d'impôts et moi qui paie les cotisations a la Césu (ursaff)

Reprenons a Zéro : Je donne un chèque de 24 euros a la jeune femme j'arrondis même a 25 ! Dans les 17.60 que je verse a l'urssaf il n'y que la part salariale OK .... Je ne l'ai pas enlevé du montant de son chèque ? vous êtes toujours d'accord. Si je faisais un bulletin de salaire son tarif horaire serait majoré de la part salarial n'est-ce pas ? et donc retenu ? Il lui resterait toujours 24 euros pour elle ... Je vais même vous en dire plus ... A mon âge a partir de 75 ans  je crois, nous sommes exonérés de la part "patronale" sinon la cotisation serait doublée !!!! Ca vous enquiquine  ? C'est pour tous les vieux et je n'ai rien demandé ça m'est "offert" je vais dire non ?   Donc les 17.60 sont la part salariale que je verse directement a la caisse .... La jeune femme part avec son chèque de 24 euros net ! ! ! C'est comme si je la payais 20.80 euros /heure ... c'est pas moi l'exploiteur, et nous sommes toutes les deux le dindon de la farce fiscale mais je la ferme je suis bonne citoyenne !

C'est moi qui dit des conneries ? et STOP !!!!

Si vous touvez qu'elle est mal payée je lui donne 2 euros de plus que son association et je lui paie ses deux heures de stationnement ! Vous m'emmerdez Monsieur DDR !

Je vous met dans les indésirables ! Vous êtes prévenu !