Brexit: la Banque d'Angleterre avoue que ses prévisions étaient trop pessimistes

L'économiste en chef de la Banque d'Angleterre (BoE) Andy Haldane a reconnu avoir été trop pessimiste dans ses prévisions sur les conséquences immédiates du vote pour le Brexit, en évoquant une crise plus générale du métier de prévisionniste.

"Nous avions prévu un net ralentissement de l'économie qui ne s'est pas produit, comme tous les autres, presque tous les autres principaux prévisionnistes", a déclaré M. Haldane jeudi soir lors d'une conférence organisée par le centre de recherche Institute for Government. Il a estimé que la bonne performance de l'économie britannique ces derniers mois constituait une "surprise", en admettant que sa profession s'était régulièrement trompée ces dernières années, en particulier en ne voyant pas venir la crise financière de 2008.

L'économiste était interrogé sur le fait de savoir pourquoi la BoE avait prédit des temps difficiles pour l'économie britannique tout de suite après le vote pour le Brexit, ce qui ne s'est finalement pas produit. L'activité dans le pays fait preuve d'une grande résistance depuis le référendum de fin juin, si bien que la croissance du produit intérieur brut devrait vraisemblablement dépasser 2% en 2016, même si les économistes et les pouvoirs publics s'attendent à un trou d'air en 2017.

http://www.challenges.fr/monde/europe/brexit-la-banque-d-angleterre-avoue-que-ses-previsions-etaient-trop-pessimistes_446437

une façon comme une autre de ne pas affoler les grandes banques, j'ai lu aujourd'hui dans un autre journal que les banques, assurances et autres tentaient une ouverture ailleurs en délocalisant : Berlin, Paris par exemple.

Il y a 2 heures, Skanderbeg a dit :

L'économiste en chef de la Banque d'Angleterre (BoE) Andy Haldane a reconnu avoir été trop pessimiste dans ses prévisions sur les conséquences immédiates du vote pour le Brexit, en évoquant une crise plus générale du métier de prévisionniste.

"Nous avions prévu un net ralentissement de l'économie qui ne s'est pas produit, comme tous les autres, presque tous les autres principaux prévisionnistes", a déclaré M. Haldane jeudi soir lors d'une conférence organisée par le centre de recherche Institute for Government. Il a estimé que la bonne performance de l'économie britannique ces derniers mois constituait une "surprise", en admettant que sa profession s'était régulièrement trompée ces dernières années, en particulier en ne voyant pas venir la crise financière de 2008.

L'économiste était interrogé sur le fait de savoir pourquoi la BoE avait prédit des temps difficiles pour l'économie britannique tout de suite après le vote pour le Brexit, ce qui ne s'est finalement pas produit. L'activité dans le pays fait preuve d'une grande résistance depuis le référendum de fin juin, si bien que la croissance du produit intérieur brut devrait vraisemblablement dépasser 2% en 2016, même si les économistes et les pouvoirs publics s'attendent à un trou d'air en 2017.

 

http://www.challenges.fr/monde/europe/brexit-la-banque-d-angleterre-avoue-que-ses-previsions-etaient-trop-pessimistes_446437

Voila qui va conforter la famille Le Pen dans ses projets pour une France triomphante: plus d' Europe, plus d' Euro, des frontières verrouillées, etc...

Est-ce que les effets seront autant limités une fois le Brexit réellement démarré ?

Parce que pour le moment rien n'est fait.

Il y a 2 heures, Skanderbeg a dit :

"Nous avions prévu un net ralentissement de l'économie qui ne s'est pas produit, comme tous les autres, presque tous les autres principaux prévisionnistes", a déclaré M. Haldane jeudi soir lors d'une conférence organisée par le centre de recherche Institute for Government. Il a estimé que la bonne performance de l'économie britannique ces derniers mois constituait une "surprise", en admettant que sa profession s'était régulièrement trompée ces dernières années, en particulier en ne voyant pas venir la crise financière de 2008.

Non seulement ces gens ne sont pas foutus de voir quand leur système va partir en crise comme en 2008, mais en plus ils promettent une apocalypse qui n'a pas lieu à ceux qui s'éloignent de leur indigence. Il est plus que temps de retirer notre destin des mains de ces bouffons.

il y a 58 minutes, versys a dit :

Voila qui va conforter la famille Le Pen dans ses projets pour une France triomphante: plus d' Europe, plus d' Euro, des frontières verrouillées, etc...

il y a 2 minutes, Skanderbeg a dit :

 

Belle parodie... Je note que MLP a du mal à suivre la cadence. 

L’économie britannique a connu la croissance la plus rapide en 2016 en dépit du Brexit, a rapporté le FMI

Après la Banque d'Angleterre, c'est au tour du FMI d'admettre que ses prévisions sur les effets du Brexit étaient beaucoup trop négatives. L’économie britannique a en effet progressé de 2 % l’année dernière – beaucoup plus vite que n’importe quel autre pays du G7.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4124800/The-UK-economy-grew-fastest-advanced-economies-2016-despite-Brexit-IMF-says.html

En attendant, l'Angleterre n'a toujours pas réellement opéré son Brexit puisque rien n'a été signé.

Elle fait toujours partie de l'UE et a toujours accès au marché Européen il me semble.

il y a 3 minutes, Nephalion a dit :

En attendant, l'Angleterre n'a toujours pas réellement opéré son Brexit puisque rien n'a été signé.

Elle fait toujours partie de l'UE et a toujours accès au marché Européen il me semble.

C'est évident, mais le but de ce post est uniquement propagandiste, l'important, c'est l'effet d'annonce, pas le recul ou l'impartialité...

Le simple vote en faveur de la sortie de l'UE était censé plonger cette année le Royaume-Uni en enfer.

Sept mois après le vote en faveur d'une sortie de l'Union européenne, la catastrophe économique annoncée n'a pas eu lieu. Au contraire, les indicateurs de conjoncture sont au beau fixe et plusieurs grands groupes étrangers vont renforcer leur présence en Grande-Bretagne.

Rarement les économistes se sont autant trompés. Pendant la campagne en vue du référendum britannique sur l'Union européenne, pas une journée ne passait sans une prévision catastrophique des conséquences d'un vote en faveur du Brexit. La Grande-Bretagne plongerait dans la récession peu après le scrutin, soutenait la Banque d'Angleterre. Il faudrait faire voter un budget d'urgence pour stabiliser les finances publiques, assurait le ministre des Finances. Le chômage remonterait, de même que l'inflation, tandis que les consommateurs se serreraient la ceinture et que les entreprises restreindraient leurs investissements. Les organismes gouvernementaux, les think tanks, les économistes... Tous ou presque allaient dans le même sens : une victoire du Brexit au référendum aurait des conséquences immédiates sur la confiance des acteurs économiques.

Impartialité, hein ?

Pourquoi alors ne pas signer tout de suite la sortie de l'UE ?

Qu'est-ce que Pro-Brexit anglais craignent donc puisque il ne semble y avoir aucun risque ?

à l’instant, Nephalion a dit :

Pourquoi alors ne pas signer tout de suite la sortie de l'UE ?

Qu'est-ce que Pro-Brexit anglais craignent donc puisque il ne semble y avoir aucun risque ?

Si entrer dans le l'UE ne se fait pas en claquant des doigts, en sortir non plus. La loi est à l'écriture et le processus devrait s'accélérer d'ici fin mars, si le Parlement daigne ne pas s'opposer à son peuple.

il y a 27 minutes, Skanderbeg a dit :

Le simple vote en faveur de la sortie de l'UE était censé plonger cette année le Royaume-Uni en enfer.

Sept mois après le vote en faveur d'une sortie de l'Union européenne, la catastrophe économique annoncée n'a pas eu lieu. Au contraire, les indicateurs de conjoncture sont au beau fixe et plusieurs grands groupes étrangers vont renforcer leur présence en Grande-Bretagne.

Rarement les économistes se sont autant trompés. Pendant la campagne en vue du référendum britannique sur l'Union européenne, pas une journée ne passait sans une prévision catastrophique des conséquences d'un vote en faveur du Brexit. La Grande-Bretagne plongerait dans la récession peu après le scrutin, soutenait la Banque d'Angleterre. Il faudrait faire voter un budget d'urgence pour stabiliser les finances publiques, assurait le ministre des Finances. Le chômage remonterait, de même que l'inflation, tandis que les consommateurs se serreraient la ceinture et que les entreprises restreindraient leurs investissements. Les organismes gouvernementaux, les think tanks, les économistes... Tous ou presque allaient dans le même sens : une victoire du Brexit au référendum aurait des conséquences immédiates sur la confiance des acteurs économiques.

Impartialité, hein ?

heureusement c'étaient de grands spécialistes !!!

j'en suis mort de rire !!!!

C'était évidemment de la propagande, avec son lot de moutons suiveurs pour bêler avec les alarmistes, trop satisfaits qu'on leur tonde la laine sur le dos dans un système européen libre-échangiste en dehors duquel il n'y a pas de vie imaginable.