Aller au contenu

Excellent projet de Trump contre les délocalisations

Noter ce sujet


chapou

Messages recommandés

Membre, 74ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)

Je soutient tout Politicien qui fera maintenir les Localisations de nos entreprises,et pas soutenir ceux qui ne font rien en entendant que l'entreprise Délocalise ou Ferme son Activité en FRANCE

Mais cela ce n'est pas demain la Veille que l'ont verra cela se Produire,car un Politicien ne fait que de la Politique et quand il est a l'occasion lui même Patron si il trouve un intérêt a délocaliser il le fera.................et meme de gaieté de Coeur

Modifié par Pales
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 659 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)

Trump veut arrêter les délocalisations,veut taxer à mort les produits importés, quand les autres pays feront la même chose avec son pays et les exportation chuterons, il reverra bien vite sa position....

 

Trump ne veut pas d'usine Toyota au Mexique (de quoi se mêle-t-il ?), que le Mexique n'achète plus de produits américains et les japonais d'avions Boeing...

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 46 minutes, Anatole1949 a dit :

Trump veut arrêter les délocalisations,veut taxer à mort les produits importés, quand les autres pays feront la même chose avec son pays et les exportation chuterons, il reverra bien vite sa position....

 

Trump ne veut pas d'usine Toyota au Mexique (de quoi se mêle-t-il ?), que le Mexique n'achète plus de produits américains et les japonais d'avions Boeing...

 

 

Exactement....................Comme le Boycott des produits d'un autres  pays,ou la Colonisation d'un Territoire par des Voleurs qui néanmoins font Travailler a leurs solde des "Colonisés" Exploités 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 15 662 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, zebusoif a dit :

Je soutiens tout politiciens qui s'oppose aux délocalisations, qui font des centaines de milliers (voir des millions) de chômeurs, ne rapportent pas un sous à 90% des gens et même les appauvrissent.

Il faut malgré tout tenir compte du fait que la relocalisation provoquera inévitablement une hausse du cout de production des voitures américaines (donc une augmentation du prix de vente) et une perte de compétitivité par rapport aux marques étrangères.

A voir, donc, si les effets de ces mesures seront si bénéfiques que cela à +ou- moyen terme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 16 842 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Si tu demandes aux Chinois, je doute qu'ils souhaitent plus de pollution atmosphérique..

je suis bien d'accord, d'ailleurs c'est l'une des raisons pour lesquelles les chinois qui le peuvent partent vivre à l'étranger. La pollution ça peut devenir flippant. Mais @Crabe_fantome, sont-ils stuides ces chinois ? en tous cas il semble qu'ils n'échangeraient pas leur pollution au charbon contre l'énergie propre nucléaire. Pas fou les types.

 

Il y a 3 heures, 'moiselle jeanne a dit :

C'est l'air qu'on respire !

 

Non, faut pas raisonner ainsi...  c'est pas l'un ou l'autre .. se passer ou au moins restreindre a minima les energies fossiles est une urgence immédiate.. au moins autant que la part du nucléaire

 

je suis d'accord aussi. Comme le fait remarquer @Crabe_fantome cela demandera plus d'effort physique de notre part, car le renouvelable ne pourra couvrir ce que nous dépensons en énergie aujourd'hui. Moins de voiture plus de vélo, moins de chauffage plus de couvertures, moins de viande plus de légumes, etc... c'est un bel idéal, pas comme celui qu'on nous propose.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 45 136 messages
Maitre des forums‚ 50ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, zebusoif a dit :

je suis bien d'accord, d'ailleurs c'est l'une des raisons pour lesquelles les chinois qui le peuvent partent vivre à l'étranger. La pollution ça peut devenir flippant. Mais @Crabe_fantome, sont-ils stuides ces chinois ? en tous cas il semble qu'ils n'échangeraient pas leur pollution au charbon contre l'énergie propre nucléaire. Pas fou les types.

 

 

je suis d'accord aussi. Comme le fait remarquer @Crabe_fantome cela demandera plus d'effort physique de notre part, car le renouvelable ne pourra couvrir ce que nous dépensons en énergie aujourd'hui. Moins de voiture plus de vélo, moins de chauffage plus de couvertures, moins de viande plus de légumes, etc... c'est un bel idéal, pas comme celui qu'on nous propose.

Ben en fait les chinois ont déjà 21 réacteurs nucléaires. Et les chinois mettent de l'argent pour le projet nucléaire Hinkley (GB).

 

4000 morts par jour en Chine lié à la pollution de l'air...

 

Projet de fabrique 5 à 8 centrale par an en Chine... 

 

Donc "pas fou les types"... c'est à voir... et en même temps on ne peut pas leur dire "bon les gars, nous on s'est bien gavé mais là faudrait arrêter les conneries!!!" 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 16 842 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Il faut malgré tout tenir compte du fait que la relocalisation provoquera inévitablement une hausse du cout de production des voitures américaines (donc une augmentation du prix de vente) et une perte de compétitivité par rapport aux marques étrangères.

A voir, donc, si les effets de ces mesures seront si bénéfiques que cela à +ou- moyen terme.

 

il est certain que dans un contexte protectionniste il y aura moins d'échanges entre pays. Les iPhones seront inabordables :(

On vendra plus nos sacs Louis Vuitton :(

Peut-être qu'on pourra développer des industries plus viables et plus utiles que celle du luxe.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 16 842 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 25 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ben en fait les chinois ont déjà 21 réacteurs nucléaires. Et les chinois mettent de l'argent pour le projet nucléaire Hinkley (GB).

 

4000 morts par jour en Chine lié à la pollution de l'air...

 

Projet de fabrique 5 à 8 centrale par an en Chine... 

 

Donc "pas fou les types"... c'est à voir... et en même temps on ne peut pas leur dire "bon les gars, nous on s'est bien gavé mais là faudrait arrêter les conneries!!!" 

 

 

le chinois lambda n'a pas "21 réacteurs nucléaires", et c'est pas lui qui décide de la politique de diversification des énergies.

Le peuple chinois ne décide pas, parce qu'ils sont en dictatures, pas comme en France où on décide des choix énergétiques par consultation populaire en fait si, en démocratie française ça se passe exactement comme en dictature chinoise.

D'ailleurs pour te représenter à quel point les chinois vivent dans une dictature terrible c'est que le président chinois Xijinping en a autant à faire du peuple que François Hollande en a à foutre des français. C'est te dire....

 

Non le nucléaire n'est pas populaire, ni en Chine, ni en France, ni au Japon, ni en Nouvelle Zélande, ni en Ukraine. Heureusement que nos gouvernants sont là pour mener leurs pays dans la bonne voie énergétique...:rolle: en allant contre les son avis, mais en obéissant aux désidératats des industriels :rolle:

Modifié par zebusoif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 45 136 messages
Maitre des forums‚ 50ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, zebusoif a dit :

 

le chinois lambda n'a pas "21 réacteurs nucléaires", et c'est pas lui qui décide de la politique de diversification des énergies.

Le peuple chinois ne décide pas, parce qu'ils sont en dictatures, pas comme en France où on décide des choix énergétiques par consultation populaire en fait si, en démocratie française ça se passe exactement comme en dictature chinoise.

D'ailleurs pour te représenter à quel point les chinois vivent dans une dictature terrible c'est que le président chinois Xijinping en a autant à faire du peuple que François Hollande en a à foutre des français. C'est te dire....

 

Non le nucléaire n'est pas populaire, ni en Chine, ni en France, ni au Japon, ni en Nouvelle Zélande, ni en Ukraine. Heureusement que nos gouvernants sont là pour mener leurs pays dans la bonne voie énergétique...:rolle:
 

Non le nucléaire n'est pas populaire, pas plus que les centrales thermiques qui tuent 4000 chinois par jour. Dans un monde magnifique on récupèrerait l'énergie du soleil et des océans, sauf que ces technologies sont très en dessous nos besoins. Donc voilà, le nucléaire c'est la grosse doudoune moche, l'éolien c'est le petit débardeur marin: quand a caille tu mets ta doudoune. ça fait plaisir à personne mais on a pas le choix. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 15 662 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 19 minutes, zebusoif a dit :

 

il est certain que dans un contexte protectionniste il y aura moins d'échanges entre pays. Les iPhones seront inabordables :(

On vendra plus nos sacs Louis Vuitton :(

Peut-être qu'on pourra développer des industries plus viables et plus utiles que celle du luxe.

Mais le protectionnisme fonctionne toujours dans les deux sens.
Les américains ne vendront donc plus de voitures à l'étranger.
A voir donc si le seul marché interne sera suffisant pour compense.
Et si la baisse du chômage aura suffisamment d'impact sur le pouvoir d'achat pour que les américains puissent acheter aussi facilement demain des voitures nettement plus onéreuses qu'aujourd'hui.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 51ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
51ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)
Le 6/1/2017 à 23:18, Crabe_fantome a dit :

Les Etats Unis sont... les Etats Unis... Et nous sommes aussi les Etats Unis, mais d'Europe. Trump n'est pas le Président de la Floride ou du Colorado, il sera le Président des Etats Unis d'Amérique. Si on veut s'inspirer de Trump alors il faut une Europe Fédérale comme aux USA... Après seulement on pourra s'organiser sur des taxes douanières. Est ce qu'il est prévu des taxes de douanes entre le Michigan et les autres pays limitrophes (Indiana/Ohio/ Winsconsin)? Bien sur que non....

Le problème c'est qu'aux USA les salaires ne varient pas autant d'un état à un autre, alors qu'en Europe, c'est le cas !

Une boite qui quitte la France pour l'IRLANDE économise 30%, si elle s'installe dans un pays entre l'Allemagne et la Russie, elle va économiser jusqu'à 70% !!!

Aux USA ce n'est pas du tout le cas, une boite ne quitte pas la Floride pour le Minnesota pour économiser du pognon ! 

Là est le problème et l'Union Européenne continue d'accepter des pays qui sont très pauvres créant encore un peu plus de déséquilibre ! 

Mais l'état français pour se bouger le Fillon... Pour créer des entreprises ou y injecter de l'argent ou les soutenir avec des aides

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
'moiselle jeanne Membre 4 675 messages
Forumeur Débutant‚
Posté(e)
il y a 41 minutes, zebusoif a dit :

je suis bien d'accord, d'ailleurs c'est l'une des raisons pour lesquelles les chinois qui le peuvent partent vivre à l'étranger. La pollution ça peut devenir flippant. Mais @Crabe_fantome, sont-ils stuides ces chinois ? en tous cas il semble qu'ils n'échangeraient pas leur pollution au charbon contre l'énergie propre nucléaire. Pas fou les types.

 

 

je ne suis pas du tout sûre de ça.

A -tu vu les liens sur la pollution atmosphérique en Chine !?

Les 60% de cancer du poumon en plus en 10 ans ?

Non, pour eux, ça devient invivable.

Et ça commence en France. Est-ce NORMAL d'avoir de tels pics de pollution aux particules fines dans les vallées de Hautes-Pyrénées et des Alpes ?!

Non, ça va pas du tout, là.

Les énergies fossiles, le CO2, c'est la priorité immédiate.

il y a 11 minutes, zebusoif a dit :

Non le nucléaire n'est pas populaire, ni en Chine, ni en France, ni au Japon, ni en Nouvelle Zélande, ni en Ukraine.

Le nucléaire n'est "populaire" nulle part. Il va falloir en sortir, mais ça va se faire du jour au lendemain de le remplacer. Ce qu'il faut surtout, c'est pas en rajouter mais creer pour ce qui doit remplacer le fossile par d'autres énergies, et peu à peu, virer le nucléaire.

Comme j'ai dit plus haut, la transition écologique en est à ses débuts, et la recherche est primordiale pour améliorer ses techniques, qui ont fait de grands progrès en 10 ans.

il y a 51 minutes, zebusoif a dit :

je suis d'accord aussi. Comme le fait remarquer @Crabe_fantome cela demandera plus d'effort physique de notre part, car le renouvelable ne pourra couvrir ce que nous dépensons en énergie aujourd'hui. Moins de voiture plus de vélo, moins de chauffage plus de couvertures, moins de viande plus de légumes, etc... c'est un bel idéal, pas comme celui qu'on nous propose.

Pas forcément tant d'efforts que ça ; juste un peu d'efforts raisonnés. Encore une fois, (comme mes liens l'indiquaient) le secteur des énergies renouvelables est en plein essor de découvertes ; par exemple, on sait bien plus efficacement travailler la geothermie que dans les années 90.

Plein d'initiatives se créent ; par exemple :

http://www.maxisciences.com/energie-solaire/la-france-inaugure-la-premiere-route-solaire-au-monde_art39069.html

http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-sport/buzz/2014/10/10/27002-20141010ARTFIG00068-le-premier-terrain-de-football-eclaire-par-le-mouvement-des-joueurs.php

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
'moiselle jeanne Membre 4 675 messages
Forumeur Débutant‚
Posté(e)
il y a 47 minutes, zebusoif a dit :

 

il est certain que dans un contexte protectionniste il y aura moins d'échanges entre pays. Les iPhones seront inabordables :(

On vendra plus nos sacs Louis Vuitton :(

Peut-être qu'on pourra développer des industries plus viables et plus utiles que celle du luxe.

Le problème est que la France ne peut vivre en autarcie ; on ne peut absolument pas produire tout ce dont on a besoin avec uniquement ce qu'on trouve chez nous, et c'est fort loin de se limiter aux smartphones ; et nos exportations ne se limitent aux produits de luxe (dont d'ailleurs notre economie payerait fort cher leurs disparitions).

Il faut trouver un juste milieu entre le protectionnisme et la mondialisation débridée, toute la question est comment. Car si on est tous seuls la France à faire du protectionnisme à donf, on va se faire larguer vite fait et magistralement.. Et on ne peut absolument pas se passer du reste du monde .. lui, oui...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 45 136 messages
Maitre des forums‚ 50ans‚
Posté(e)
il y a 22 minutes, pep-psy a dit :

Le problème c'est qu'aux USA les salaires ne varient pas autant d'un état à un autre, alors qu'en Europe, c'est le cas !

Une boite qui quitte la France pour l'IRLANDE économise 30%, si elle s'installe dans un pays entre l'Allemagne et la Russie, elle va économiser jusqu'à 70% !!!

Aux USA ce n'est pas du tout le cas, une boite ne quitte pas la Floride pour le Minnesota pour économiser du pognon ! 

Là est le problème et l'Union Européenne continue d'accepter des pays qui sont très pauvres créant encore un peu plus de déséquilibre ! 

Mais l'état français pour se bouger le Fillon... Pour créer des entreprises ou y injecter de l'argent ou les soutenir avec des aides

 

Il faut laisser du temps à l'Europe pour s'harmoniser... les USA ont mis des siècles et ont une guerre de sécession ultra meurtière pour en arriver là. Si on pouvait éviter ça en Europe ça m'arrangerait. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 51ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
51ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)
il y a 15 minutes, Crabe_fantome a dit :

Il faut laisser du temps à l'Europe pour s'harmoniser... les USA ont mis des siècles et ont une guerre de sécession ultra meurtière pour en arriver là. Si on pouvait éviter ça en Europe ça m'arrangerait. 

On n'a pas eu des guerres assez "poisseuses" nous, déjà ? 

Ce n'est pas le problème, le problème c'est le niveau de vie de chaque pays, les lois, les éducations, les pensées et surtout les langues qui nous séparent !

Aux USA tout le monde parle et comprend l'anglais, en Europe, si on veut vendre un appareil dans tous les pays, il faut traduire le menu et le manuel en 15 langues !!! 

Il faut des décisions urgente, comme celle de dire qu'à l'école il faut que les élèves étudient 2 langues, la langue du pays et l'anglais !

Ensuite, on attaque les normes, la qualité des métaux, les connecteurs électriques, etc... 

Tant que l'Europe n'est pas uniformisée, ça n'avancera pas ! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 659 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 4 heures, Pales a dit :

Exactement....................Comme le Boycott des produits d'un autres  pays,ou la Colonisation d'un Territoire par des Voleurs qui néanmoins font Travailler a leurs solde des "Colonisés" Exploités 

Ceux qui se font exploiter comme tu dis, n'ont que ce qu'ils méritent, c'est comme ça !

Quand on se complet dans la médiocrité, l'obscurantisme religieux, les dictatures, on a ce que l'on mérite !

Tous les pays ont eu leurs galères et bien souvent les colonisés ont été colonisateurs eux-mêmes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 20 minutes, pep-psy a dit :

On n'a pas eu des guerres assez "poisseuses" nous, déjà ? 

Ce n'est pas le problème, le problème c'est le niveau de vie de chaque pays, les lois, les éducations, les pensées et surtout les langues qui nous séparent !

Aux USA tout le monde parle et comprend l'anglais, en Europe, si on veut vendre un appareil dans tous les pays, il faut traduire le menu et le manuel en 15 langues !!! 

Il faut des décisions urgente, comme celle de dire qu'à l'école il faut que les élèves étudient 2 langues, la langue du pays et l'anglais !

Ensuite, on attaque les normes, la qualité des métaux, les connecteurs électriques, etc... 

Tant que l'Europe n'est pas uniformisée, ça n'avancera pas ! 

Elle ne sera jamais Uniformisé comme l'es les USA...............qui ont une seule langue commune une monnaie commune de même valeur une seule culture commune un seul président..............http://www.info-collection.fr/euro-pays-valeur.html

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 51ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
51ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)
il y a 13 minutes, Anatole1949 a dit :

Ceux qui se font exploiter comme tu dis, n'ont que ce qu'ils méritent, c'est comme ça !

Quand on se complet dans la médiocrité, l'obscurantisme religieux, les dictatures, on a ce que l'on mérite !

Tous les pays ont eu leurs galères et bien souvent les colonisés ont été colonisateurs eux-mêmes.

Je ne suis pas d'accord... Dans le monde on parle beaucoup de démocratie, mais ce ne veut pas dire que les gens qui seront aux manettes sauront prendre les bonnes décisions et mener le pays dans la bonne direction !

Le peuple, dans sa grande majorité, attend juste de savoir ce qu'il peut faire, ce qu'il a le droit de faire et ce que l'on attend de lui !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 17 minutes, Anatole1949 a dit :

Ceux qui se font exploiter comme tu dis, n'ont que ce qu'ils méritent, c'est comme ça !

Quand on se complet dans la médiocrité, l'obscurantisme religieux, les dictatures, on a ce que l'on mérite !

Tous les pays ont eu leurs galères et bien souvent les colonisés ont été colonisateurs eux-mêmes.

Alors laisse a leur tour les Colonisateurs d’aujourd’hui se faire Coloniser par les nouveaux Colonisés, pour qu'ils puissent subir  la Galére et Meriter d'etre exploiter par ceux qui ont trop longtemps été Persécutés

Quand on se complet de vouloir faire vivre d'autres dans la Médiocrité, l'Obscurantisme Religieux, la Dictature, on a en contrepartie  ce que l'on mérite !

 

Modifié par Pales
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 659 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 5 minutes, pep-psy a dit :

Je ne suis pas d'accord... Dans le monde on parle beaucoup de démocratie, mais ce ne veut pas dire que les gens qui seront aux manettes sauront prendre les bonnes décisions et mener le pays dans la bonne direction !

Le peuple, dans sa grande majorité, attend juste de savoir ce qu'il peut faire, ce qu'il a le droit de faire et ce que l'on attend de lui !

Bien sûr, guider un pays dans la bonne direction n'est pas chose garantie même avec de la bonne volonté d'autant qu'aujourd'hui notre économie dépend aussi de celle des autres.

Le peuple il vote (en démocratie), à lui d'ouvrir les yeux afin de ne pas se faire entuber par les populistes qui accusent  les autres de tous les maux et proposent que conneries pour électeurs au QI de mollusques.

Moi je n'avais aucun diplôme et pourtant j'ai ouvert 5 agences, avec des hauts et des bas et même des "très bas", pour m'en sortir je me suis retrouvé au volant d'un camion 12h à 13/h par jour, j'ai rafistolé des baraques et autres boulots en tous genres avant de recommencer une ultime agence avec toutes les emmerdes que cela veut dire, il faut savoir se bouger le Q,  je n'ai jamais été au chômage et je n'ai jamais touché 1 euros d'aide.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×