Peut-on être responsable mais pas coupable?

....................Si OUI un Coupable est-il automatiquement Responsable?

Heuuu tu veux sans doute parler de christine lagarde ???

Triso21 a volé un oeuf. Il est coupable, mais pas responsable. Idem pour QI80.

Sarko55 a traité les affaires du pays par dessus la jambe. Il est coupable; mais surtout IR-responsable.

Un coupable est toujours totalement responsable sauf si il souffre d'une maladie mentale qui altère son jugement. Ce qui ne doit pas être le cas de Christine Lagarde !! auquel cas il faudrait quand même l'enfermer de toute façon pour la soigner !!

Il y a 2 heures, Pales a dit :

....................Si OUI un Coupable est-il automatiquement Responsable?

Moi j'ai le souvenir d'un maire condamné par la justice alors qu'ils n'étaient coupable ni responsable de rien. Malheureusement on essaiera toujours de trouver un responsable même là où il n'y en a pas.

Ou alors on aime à chercher à minimiser les responsabilités des vrais coupables: du genre quand des racailles caillassent les flics et que des bobos-gôchos vont leur trouver des excuses.

Il y a 2 heures, adrienne du 56 a dit :

Heuuu tu veux sans doute parler de christine lagarde ???

 

.....Entre autre,ou Georgina Dufoix ou encore L Fabius et j'en passe et des pas mur

C. Lagarde est reconnue coupable... de négligence, pour 403 millions d'€ détournés !

Mais les élites mondiales  lui font encore confiance pour rester à la tête du FMI !

On peut être responsable mais pas coupable, dans ce cas là on quitte son poste immédiatement et on n'y revient jamais.

On purge sa responsabilité en arrêtant de se prétendre au dessus de tout le monde et en se retirant à l'ile de Ré. 

Les gens qui restent en poste ou qui reviennent après un scandale, ceux là n'ont rien appris, ceux là vont obligatoirement faire encore pire la prochaine fois car ils n'ont aucune humilité. Je pense à M. Sarkozy, M. Woerth, M. Fabius qui aurait du aller en taule et ne jamais en sortir.

Quand on est coupable est on forcément responsable ? Si la moitié des détenus de France ont leur place en HP c'est pas un hasard.

On peut être responsable mais pas coupable, dans ce cas là on quitte son poste immédiatement et on n'y revient jamais.

 ROGER-LOCOCO

La responsabilité c'est d'être à l'origine d'une ou plusieurs actions.

La culpabilité c'est de mériter le blâme lié à une ou plusieurs actions injustes.

Peut-on être à l'origine d'une action sans mériter le blâme qui va avec?

Oui, il suffirait d'être dans l'ignorance des possibles conséquences néfastes et imprévisibles de nos actes par exemple.

Cependant avec les politiques cela sonne davantage comme un prétexte pour avoir les avantages du statut sans en assumer les inconvénients.

Je considère qu'un responsable doit assumer toute culpabilité,et inversement tout coupable es un responsable qui doit assumer

Autrement dis nous devons tout a chacun admettre que nous serons toujours Coupable parce que nous avons tous notre/une responsabilité dans cette Société

il y a une heure, Pales a dit :

.....Entre autre,ou Georgina Dufoix ou encore L Fabius et j'en passe et des pas mur

La différence avec Lagarde est notable, puisque Fabius et Dufoix ont été jugés non coupable contrairement à Lagarde.

Alors autre question; peut-on continuer d'accuser des personnes jugées innocentes ?

il y a 3 minutes, bibifricotin a dit :

La différence avec Lagarde est notable, puisque Fabius et Dufoix ont été jugés non coupable contrairement à Lagarde.

Alors autre question; peut-on continuer d'accuser des personnes jugées innocentes ?

Lagarde Jugée "COUPABLE de Négligence" mais " Dispensée de Peine".....................400 millions€ pris dans nos poches (détournement de fond public)

Tu comprend mieux pourquoi par apport a ceux cités la JUSTICE es bien embêtée de rendre COUPABLE un RESPONSABLE et/ou un RESPONSABLE COUPABLE

Maintenant ce n'es pas "Responsable mais pas Coupable",mais "Responsable mais pas Coupable et pas Condamnable"

A l'évidence la JUsTICE n'es JUSTE que pour CERTAIN.............En tout cas elle ne "s’améliore" que  pour elle/eux

"Peut-on être responsable mais pas coupable ?"

De toute évidence, cela dépend de la position sociale et de la taille du porte-monnaie...

Ben on peut être la cause du problème, mais ne pas être coupable, parce qu'on n'a pas eu l'intention de le créer ! 

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/responsable/68695     definition de responsable dict. Larousse

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/coupable/19797          definition de coupable dict. Larousse

à l’instant, Rodolphe YTTRIUM a dit :

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/responsable/68695     definition de responsable dict. Larousse

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/coupable/19797          definition de coupable dict. Larousse

L'exemple de parents dont un enfant est coupable (car il l'a fait "exprès") d'avoir cassé le carreau d'un voisin, et qui à ce titre, en tant que parents sont "responsables" de ce que fait leur enfant !

Il y a 2 heures, Pales a dit :

Lagarde Jugée "COUPABLE de Négligence" mais " Dispensée de Peine".....................400 millions€ pris dans nos poches (détournement de fond public)

Tu comprend mieux pourquoi par apport a ceux cités la JUSTICE es bien embêtée de rendre COUPABLE un RESPONSABLE et/ou un RESPONSABLE COUPABLE

Maintenant ce n'es pas "Responsable mais pas Coupable",mais "Responsable mais pas Coupable et pas Condamnable"

A l'évidence la JUsTICE n'es JUSTE que pour CERTAIN.............En tout cas elle ne "s’améliore" que  pour elle/eux

 

Attends donc que Sarkozy et les "juges" du tribunal arbitral qui a octroyé ces millions à Tapie, soient jugés !

Je suis quasiment sûr que C. Lagarde a été contrainte au silence pour préserver ces messieurs-dames. Un ministre c'est d'accord ou ça ferme sa g...!!

Il y a 3 heures, bibifricotin a dit :

La différence avec Lagarde est notable, puisque Fabius et Dufoix ont été jugés non coupable contrairement à Lagarde.

Alors autre question; peut-on continuer d'accuser des personnes jugées innocentes ?

Oui, notamment si on pense que la justice de ce pays fait pas ou mal son travail. Ce que tout le monde pense ou peu s'en faut.

La justice est elle responsable et coupable ? Et bien au moins partiellement coupable puisqu'elle agit de manière idéologique et politique de manière dissimulée au peuple. Mais la plus grande responsabilité en revient à nos gouvernements qui agissent de manière à ce que la justice n'ait pas les moyens d'enquêter sur eux. En réduisant les budgets au point qu'on a plus les moyens d'avoir de l'encre dans les imprimantes et qu'on doit donc relacher des assassins car la procédure comporte un vice de forme.

En faisant des lois abracadabrantesques du genre des sites secret défense. Il me parait évident que tous les ministres de la justice depuis 81 (avant j'en sais rien) méritent leur place au sein de leurs ouailles. 

Bien sur on est en droit de s'interroger sur la responsabilité des députés qui ont voté ces lois et ces budgets. Mais tout le monde sait qu'un député n'a pas le droit de vote.

Il y a 2 heures, pep-psy a dit :

Ben on peut être la cause du problème, mais ne pas être coupable, parce qu'on n'a pas eu l'intention de le créer ! 

En cas d'homicide involontaire ou par négligence tu es jugé et condamné. Les peines sont moins lourdes que pour un homicide volontaire voila tout.

Par contre en cas de détournement de fonds publics à hauteur de 400 millions par négligence... ça dépend qui tu es. PAr exemple quand tu est trader à la Société Générale, la justice est moins coulante.

Il y a 8 heures, Pales a dit :

....................Si OUI un Coupable est-il automatiquement Responsable?

Bah ça dépend de ton compte en banque...