En photo sans son voile : “Tuez-la et jetez son corps aux chiens”

Il y a 23 heures, PASCOU a dit :

Jusqu'où serais tu prête à aller pour défendre l'indéfendable....

Tuer une femme parce qu'elle ne porte pas de voile et la donner aux chiens, voilà la question, tu es pour ou contre Jacky?

Même si on ne peut rien faire puisque ça ne se passe pas en France, on a vu des boycotts terribles pour certaines choses, là rien , ne trouves tu pas ça curieux?

Ne me dis pas que nous tolérons pour quelques contrats, ce serait trop mesquin Jacky.

où as-tu lu que je cautionnais ce comportement, pascou? arrête de me faire dire ce que je ne dis pas ni ne pense, c'est stupide et diffamatoire. avec safirfarid, nous parlions de coutumes qu'il pense, lui, provenant d'un islam dévoyé et que, moi, je pense infiniment plus vielles car déjà installées quand l'islam est arrivé.

un citoyen romain avait droit de vie et de mort sur tous ses enfants, voilà un bel exemple, non! sans omettre le droit de tuer sa fille ou sa femme en cas de déshonneur?

je ne cautionnerais jamais ce genre d'abominations. est-ce clair ou pas?  

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

où as-tu lu que je cautionnais ce comportement, pascou? arrête de me faire dire ce que je ne dis pas ni ne pense, c'est stupide et diffamatoire. avec safirfarid, nous parlions de coutumes qu'il pense, lui, provenant d'un islam dévoyé et que, moi, je pense infiniment plus vielles car déjà installées quand l'islam est arrivé.

un citoyen romain avait droit de vie et de mort sur tous ses enfants, voilà un bel exemple, non! sans omettre le droit de tuer sa fille ou sa femme en cas de déshonneur?

je ne cautionnerais jamais ce genre d'abominations. est-ce clair ou pas?  

Tuer une femme parce qu'elle ne porte pas de voile et la donner aux chiens, voilà la question, tu es pour ou contre Jacky?

°°°°°°°°°°°°°°°°

Donc inutile de tourner autour du pot et de remonter à la nuit des temps, il suffit de dire je suis contre , je n'admets pas ce genre de débilité, c'est pourtant simple!

C'est hallucinant quand même le niveau de l'humanité... Coutumes ou pas, croyances ou pas, mais comment peut-on atteindre ce niveau de bassesse? J'imagine un voyageur "venu d'ailleurs" (:p ) regardant notre monde, notre potentiel, mais il en serait sans voix. Avoir un monde si beau à sa disposition, avoir un potentiel si énorme, si infini et tout gâcher d'une telle manière si écoeurante...

C'est même plus du gâchis en fait, on est au-delà de ça, on a atteint le vide total de l'intelligence, le vide total de l'existence, nous sommes vraiment devenue une entité vivante consternante, lamentable, pitoyable, à éradiquer en fait... Je comprends les dieux dans StSeiya, elle fait chi*r Athéna de sauvegarder un monde si écoeurant!

Le 17/12/2016 à 21:32, pep-psy a dit :

Donc au nom de cette belle religion abusivement utilisée par d'autres, il est temps de se bouger le f.... 

Elle a quoi de belle cette religion? La beauté est subjective et je me doute bien que même les psychopathes doivent trouver du beau dans leurs actes...

Après avoir lu le Coran et la Sira, je cherche ce qu'il y a de beau dedans... Est-ce que le beau est quand Allah demande à Mahomet d'imposer l'Islam partout sur Terre, de soumettre tout le monde à loi islamique, de détruire tout ce qui est païens parce qu'il n'apprécie pas qu'on lui associe d'autres dieux et qu'on refuse de croire en ses "preuves"? Quand Allah dit qu'il enrichie les musulmans avec les biens des autres peuples ? Quand il encourage les pillages, les conquêtes ? Ou est-ce quand il dit que les musulmans sont supérieurs aux autres peuples, que l'homme est supérieur à la femme ? Quand Allah autorise le mari a frapper son épouse désobéissante? Quand Allah tue lui même des gens juste parce qu'ils ont critiqué le prophète? Ou bien est-ce quand Mahomet épouse et viole les femmes des hommes qu'il vient de faire massacrer par les siens? Ou peut-être est-ce quand il achète ouvertement la conversion des gens avec les butins des razzias? Ou alors peut-être est-ce aussi quand les musulmans s'en prennent aux idoles des vieux païens en les balançant dans les fosses à merde (les vieux païens en question n'avaient pour seul tort que de prier d'autres dieux qu'Allah, mais ils sont rentrés dans le droit chemin quand les musulmans ont insisté et que les vieux se sont convertis en se rendant compte de leurs erreurs....)? La taxe religieuse pour les chrétiens et les juifs soumis, les massacres des païens qui refusaient la conversion aussi (oui eux n'avaient pas droit à la taxe et à l'humiliation, c'était la mort ou la conversion)? Ou alors encore une des magnifiques, très tolérantes et très pacifiques dernières volontés de Mahomet : "Il ne faut laisser qu'une seule religion dans l'île des Arabes"

Oui bien sur on pourra dire qu'il y a du beau à coté du moche mais que je l'ignore, mais je n'ai vu que du moche, des textes d'une secte pauvre (avec des connaissances déjà dépassées pour l'époque) et abrutissante ( oui elle interdit la réflexion, la critique), poussant à la violence, à la haine de l'autre, aux pillages. Une secte qui pousse à la destruction de tout ce qui n'est pas elle. Je n'ai rien vu de beau dans les textes ou encore du beau dans les actions de ses adeptes au fil des siècles qui ont suivies sa naissance.

Tu accuses des gens "d'utiliser" une "belle religion" alors que ces personnes ne font que suivre les textes et la religion en question. Il n'y a aucune différence entre les terroristes ou les islamistes et Mahomet et les musulmans de la Sira.

Alors dhimmi, converti, prosélyte conscient ou ignare inconscient ? Qu'est-ce qu'il y a de beau dans cette religion?

il y a 5 minutes, Alinea a dit :

Elle a quoi de belle cette religion? La beauté est subjective et je me doute bien que même les psychopathes doivent trouver du beau dans leurs actes...

Après avoir lu le Coran et la Sira, je cherche ce qu'il y a de beau dedans... Est-ce que le beau est quand Allah demande à Mahomet d'imposer l'Islam partout sur Terre, de soumettre tout le monde à loi islamique, de détruire tout ce qui est païens parce qu'il n'apprécie pas qu'on lui associe d'autres dieux et qu'on refuse de croire en ses "preuves"? Quand Allah dit qu'il enrichie les musulmans avec les biens des autres peuples ? Quand il encourage les pillages, les conquêtes ? Ou est-ce quand il dit que les musulmans sont supérieurs aux autres peuples, que l'homme est supérieur à la femme ? Quand Allah autorise le mari a frapper son épouse désobéissante? Quand Allah tue lui même des gens juste parce qu'ils ont critiqué le prophète? Ou bien est-ce quand Mahomet épouse et viole les femmes des hommes qu'il vient de faire massacrer par les siens? Ou peut-être est-ce quand il achète ouvertement la conversion des gens avec les butins des razzias? Ou alors peut-être est-ce aussi quand les musulmans s'en prennent aux idoles des vieux païens en les balançant dans les fosses à merde (les vieux païens en question n'avaient pour seul tort que de prier d'autres dieux qu'Allah, mais ils sont rentrés dans le droit chemin quand les musulmans ont insisté et que les vieux se sont convertis en se rendant compte de leurs erreurs....)? La taxe religieuse pour les chrétiens et les juifs soumis, les massacres des païens qui refusaient la conversion aussi (oui eux n'avaient pas droit à la taxe et à l'humiliation, c'était la mort ou la conversion)? Ou alors encore une des magnifiques, très tolérantes et très pacifiques dernières volontés de Mahomet : "Il ne faut laisser qu'une seule religion dans l'île des Arabes"

Oui bien sur on pourra dire qu'il y a du beau à coté du moche mais que je l'ignore, mais je n'ai vu que du moche, des textes d'une secte pauvre (avec des connaissances déjà dépassées pour l'époque) et abrutissante ( oui elle interdit la réflexion, la critique), poussant à la violence, à la haine de l'autre, aux pillages. Une secte qui pousse à la destruction de tout ce qui n'est pas elle. Je n'ai rien vu de beau dans les textes ou encore du beau dans les actions de ses adeptes au fil de siècles qui ont suivies sa naissance.

Tu accuses de gens "d'utiliser" une "belle religion" alors que ces personnes ne font que suivre les textes et la religion en question. Il n'y a aucune différence entre les terroristes ou les islamistes et Mahomet et les musulmans de la Sira.

Alors dhimmi, converti, prosélyte conscient ou ignare inconscient ? Qu'est-ce qu'il y a de beau dans cette religion?

 

Le couscous ? 

Il y a 4 heures, l'abbe resina a dit :

Le couscous ? 

Si au moins elle avait ça, mais même pas!

Il y a 18 heures, PASCOU a dit :

Tuer une femme parce qu'elle ne porte pas de voile et la donner aux chiens, voilà la question, tu es pour ou contre Jacky?

°°°°°°°°°°°°°°°°

Donc inutile de tourner autour du pot et de remonter à la nuit des temps, il suffit de dire je suis contre , je n'admets pas ce genre de débilité, c'est pourtant simple!

tu sais lire ou pas? je viens d'écrire que je trouvais cela atroce et tu me insistes en me demandant de dire que je suis pour ou contre? le QI est si abaissé actuellement? de plus, je te rappelle que je discutais avec safirfarid et non pas avec toi sur les us et coutumes qui existaient bien avant l'apparition de l'islam. 

il y a 23 minutes, jacky29 a dit :

tu sais lire ou pas? je viens d'écrire que je trouvais cela atroce et tu me insistes en me demandant de dire que je suis pour ou contre? le QI est si abaissé actuellement? de plus, je te rappelle que je discutais avec safirfarid et non pas avec toi sur les us et coutumes qui existaient bien avant l'apparition de l'islam. 

Bon dimanche aussi Jacky!

Le 17/12/2016 à 14:10, safirfarid219 a dit :

il n'y a pas pur aveugle que celui qui ne veut pas voir.

de toute manière je ne te demande pas d'y croire mais de cesser d'insulter des personnes que tu ne connais meme pas

 

On peut encore critiquer une idéologie politico-religieuse totalitaire, on n'est pas encore dans une dictature islamique et on ne risque pas une fatwa pour blasphème...bien que !!!

Le 17/12/2016 à 11:30, italove a dit :

En Arabie Saoudite c'est strictement interdit de sortir sans voile sur ces cheveux.

Si cette femme veut vivre les cheveux au vent , qu'elle vienne en France, c'est autorisé.

Pour sortir du pays encore faut-il que la femme soit en possession d'une autorisation de son"gardien", un père, époux, frère ou tuteur chargé de sa "garde légale".

Le 17/12/2016 à 11:49, sterod a dit :

en même temps je me dis que si on cessait de faire affaire avec chaque pays contestable , on ne ferait plus affaire avec grand monde !

Si on commençait déjà chez nous, pays laïc, pays des droits de l'Homme, par ne plus tolérer des règles et coutumes religieuse et obscurantistes souvent en totale contradiction avec notre culture, notre vision de la femme, notre civilisation libre et moderne, etc...

Faudrait-il revenir en arrière (et loin en arrière) pour plaire à une minorité venue d'ailleurs ?

Le 27/2/2017 à 16:52, Anatole1949 a dit :

On peut encore critiquer une idéologie politico-religieuse totalitaire, on n'est pas encore dans une dictature islamique et on ne risque pas une fatwa pour blasphème...bien que !!!

tu peux faire ce que tu veux mais n'insulte pas les autres. car ça s'apparente à de lâcheté vu que tu es protégé derrière ton écran et tu ne risque pas de rencontrer la personne que tu as insulté.  

Le 25/2/2017 à 16:56, Alinea a dit :

Elle a quoi de belle cette religion? La beauté est subjective et je me doute bien que même les psychopathes doivent trouver du beau dans leurs actes...

Après avoir lu le Coran et la Sira, je cherche ce qu'il y a de beau dedans... Est-ce que le beau est quand Allah demande à Mahomet d'imposer l'Islam partout sur Terre, de soumettre tout le monde à loi islamique, de détruire tout ce qui est païens parce qu'il n'apprécie pas qu'on lui associe d'autres dieux et qu'on refuse de croire en ses "preuves"? Quand Allah dit qu'il enrichie les musulmans avec les biens des autres peuples ? Quand il encourage les pillages, les conquêtes ? Ou est-ce quand il dit que les musulmans sont supérieurs aux autres peuples, que l'homme est supérieur à la femme ? Quand Allah autorise le mari a frapper son épouse désobéissante? Quand Allah tue lui même des gens juste parce qu'ils ont critiqué le prophète? Ou bien est-ce quand Mahomet épouse et viole les femmes des hommes qu'il vient de faire massacrer par les siens? Ou peut-être est-ce quand il achète ouvertement la conversion des gens avec les butins des razzias? Ou alors peut-être est-ce aussi quand les musulmans s'en prennent aux idoles des vieux païens en les balançant dans les fosses à merde (les vieux païens en question n'avaient pour seul tort que de prier d'autres dieux qu'Allah, mais ils sont rentrés dans le droit chemin quand les musulmans ont insisté et que les vieux se sont convertis en se rendant compte de leurs erreurs....)? La taxe religieuse pour les chrétiens et les juifs soumis, les massacres des païens qui refusaient la conversion aussi (oui eux n'avaient pas droit à la taxe et à l'humiliation, c'était la mort ou la conversion)? Ou alors encore une des magnifiques, très tolérantes et très pacifiques dernières volontés de Mahomet : "Il ne faut laisser qu'une seule religion dans l'île des Arabes"

Oui bien sur on pourra dire qu'il y a du beau à coté du moche mais que je l'ignore, mais je n'ai vu que du moche, des textes d'une secte pauvre (avec des connaissances déjà dépassées pour l'époque) et abrutissante ( oui elle interdit la réflexion, la critique), poussant à la violence, à la haine de l'autre, aux pillages. Une secte qui pousse à la destruction de tout ce qui n'est pas elle. Je n'ai rien vu de beau dans les textes ou encore du beau dans les actions de ses adeptes au fil des siècles qui ont suivies sa naissance.

Tu accuses des gens "d'utiliser" une "belle religion" alors que ces personnes ne font que suivre les textes et la religion en question. Il n'y a aucune différence entre les terroristes ou les islamistes et Mahomet et les musulmans de la Sira.

Alors dhimmi, converti, prosélyte conscient ou ignare inconscient ? Qu'est-ce qu'il y a de beau dans cette religion?

 

tu as lu le coran. je cite uniquement le coran et je ne le mélange jamais avec les hadiths, sauf si ces derniers ne contredisent pas le coran. mais est-ce que tu as bien compris le coran. j'attends ta réponse s'il te plait.

il y a une heure, safirfarid219 a dit :

tu peux faire ce que tu veux mais n'insulte pas les autres. car ça s'apparente à de lâcheté vu que tu es protégé derrière ton écran et tu ne risque pas de rencontrer la personne que tu as insulté.  

Tu peux me citer une insulte de ma part ?

La vraie insulte, c'est quand on considère la femme comme une moins que rien, c'est quand on exploite la crédulité des gens, c'est quand on impose des lois religieuses débiles et totalitaires, c'est quand on nom de dieu on massacre pour établir son pouvoir...

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Tu peux me citer une insulte de ma part ?

La vraie insulte, c'est quand on considère la femme comme une moins que rien, c'est quand on exploite la crédulité des gens, c'est quand on impose des lois religieuses débiles et totalitaires, c'est quand on nom de dieu on massacre pour établir son pouvoir...

j'ai parlé en  générale. il ya des personnes qui confondent entre insulter des religions et insulter les religieux. la religion ells est défendue par son créateur. tu peux dire ce que tu veux ça me concerne pas. je ne suis pas mandaté pour la défendre. mais insulter des citoyens d'un pays parce qu'ils sont musulmans ou chrétiens, ce n'est pas pareil, surtout que la réponse se fait par le biais d'un simple écran.

il y a 16 minutes, safirfarid219 a dit :

j'ai parlé en  générale. il ya des personnes qui confondent entre insulter des religions et insulter les religieux. la religion ells est défendue par son créateur. tu peux dire ce que tu veux ça me concerne pas. je ne suis pas mandaté pour la défendre. mais insulter des citoyens d'un pays parce qu'ils sont musulmans ou chrétiens, ce n'est pas pareil, surtout que la réponse se fait par le biais d'un simple écran.

"la religion elle est défendue par son créateur"

Ah bon, donc on ne peut critiquer la religion parce que ... le créateur et blablabla !

Les créateurs des religions, ce ne sont rien d'autre que des hommes et faire croire le contraire c'est prendre les gens pour des imbéciles !

Oui, je critique une idéologie politico-religieuse et dans ce cas précis il s'agit effectivement de l'islam et avec tout ce que l'on voit aujourd'hui dans le monde avec l'islam, pourquoi pas ?

L'islam serait-il au-dessus de tout, non critiquable et donc intouchable ?

Dans les dictatures musulmanes peut-être, mais ici on est en France !

De plus si demain des chrétiens ou autres idéologie religieuse se conduiraient comme se conduisent certains pays musulmans ou certains musulmans à l'étranger, ma position serait la même.

Encore une fois, tu ne réponds pas à ma question, où sont mes insultes ?

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

"la religion elle est défendue par son créateur"

Ah bon, donc on ne peut critiquer la religion parce que ... le créateur et blablabla !

Les créateurs des religions, ce ne sont rien d'autre que des hommes et faire croire le contraire c'est prendre les gens pour des imbéciles !

Oui, je critique une idéologie politico-religieuse et dans ce cas précis il s'agit effectivement de l'islam et avec tout ce que l'on voit aujourd'hui dans le monde avec l'islam, pourquoi pas ?

L'islam serait-il au-dessus de tout, non critiquable et donc intouchable ?

Dans les dictatures musulmanes peut-être, mais ici on est en France !

De plus si demain des chrétiens ou autres idéologie religieuse se conduiraient comme se conduisent certains pays musulmans ou certains musulmans à l'étranger, ma position serait la même.

Encore une fois, tu ne réponds pas à ma question, où sont mes insultes ?

relis ce que j'ai écrit et tu trouveras la réponse. libre à toi de critiquer, ce n'est pas mon problème.

il y a une heure, safirfarid219 a dit :

relis ce que j'ai écrit et tu trouveras la réponse. libre à toi de critiquer, ce n'est pas mon problème.

Critiquer n'est pas  insulter comme tu le dis et la religion quelle qu'elle soit est critiquable au même titre que n'importe quelle autre idéologie !

N'oublie pas que ta croyance ne regarde que toi mais quand cette croyance déborde sur les autres et veut s'imposer, le problème commence...

il y a 34 minutes, Anatole1949 a dit :

Critiquer n'est pas  insulter comme tu le dis et la religion quelle qu'elle soit est critiquable au même titre que n'importe quelle autre idéologie !

N'oublie pas que ta croyance ne regarde que toi mais quand cette croyance déborde sur les autres et veut s'imposer, le problème commence...

explique stp déborde sur les autres

Le 01/03/2017 à 11:07, safirfarid219 a dit :

tu as lu le coran. je cite uniquement le coran et je ne le mélange jamais avec les hadiths, sauf si ces derniers ne contredisent pas le coran. mais est-ce que tu as bien compris le coran. j'attends ta réponse s'il te plait.

Toujours le fameux "Est-ce que tu as bien compris le Coran après l'avoir lu" ... Oui je sais lire et je comprend ce que je lis. 

Et j'ai 3 Coran de traduction différentes chez moi.

Si votre Coran était clairement pacifiste vous n'auriez pas besoin de cette enfumage, mais il est clairement guerrier, conquérant et intolérant donc vous êtes obligé de jouer les anguilles pour étendre votre secte et espérer recevoir la récompense qui y est promise. Évidemment ça ne marche que sur les gens qui ne l'ont pas lu ou qui s'aveuglent volontairement... Pour moi il n'y a que la vérité qui compte, si votre texte avait été pacifique ou ambigu je l'aurais dit, mais il ne l'est pas du tout. Le Coran est guerrier, destructeur, très pauvre intellectuellement et spirituellement. (J'aime beaucoup ce moment où Dieu se dérange pour faire comprendre aux gens qu'il ne faut pas trop squatter Mahomet quand ils viennent manger chez lui, que ça le dérange mais qu'il n'ose pas le dire par timidité...)

Je parle du Coran et de la Sira qui sont les bases de la religion musulmane. Mais sans les hadiths (la Sira que j'ai lu ne contredit en rien le Coran), le Coran en lui-même est déjà bien chargé et on comprend très facilement qu'il y a une incitation à la haine de tout ce qui ne se soumet pas aux exigences islamiques car celle-ci est présente tout le long du texte.

Dans le Coran on peut également y lire que les femmes sont inférieures aux hommes, que les maris peuvent battre leurs épouses désobéissantes.

Mais on peut aussi y lire que le Coran autorise les relations sexuelles avec des enfants, pas de limite d'age, donc même avec un nourrisson c'est possible. Il est juste précisé qu'il n'y a pas besoin d'attendre pour avoir des relations sexuelles avec une fille fraichement épousée pas encore réglée.

Et comme je l'ai dit plus haut, c'est dans le Coran qu'il est précisé qu'Allah considère comme supérieurs les musulmans par rapport aux autres peuples.

Régulièrement on voit les enfumeurs et leurs sbires aveugles tronquer 2, 3 versets soi-disant pacifistes alors qu'en fait ils sont loin de l'être et on s'en rend compte en les lisant en entier et dans leur contexte. Pour une religion pacifiste on pourrait s'attendre à plus de versets soi-disant pacifistes surtout quand le bouquin de base en compte plus de 6000.

Quel rapport les adeptes d'une religion peuvent-ils avoir avec les autres quand ils suivent un texte qui leur répète ad nauseam  que ces autres sont la pire création de l'Univers, qu'ils ont été créé par Dieu pour être des égarés qui vont cramer justement et éternellement dans les flammes de l'enfer parce qu'ils refusent de se soumettre à Allah? Et il y en a qui ose se pointer pour dire que c'est une religion pacifiste et tolérante? Vous vous foutez de qui? Si on était moins endormi et moins stupide on aurait déjà interdit cette secte sur notre sol.

Petit extrait du Coran? :