Viol à distance: "Des pédophiles paient pour des agressions d'enfants en direct"

Il y a 13 heures, pep-psy a dit :

Donc le traitement à quelqu'un qui est attiré naturellement et sans pouvoir le contrôler, par des enfants, doit être exécuté ? 

attirance naturelle ou pulsion ?

Il y a 10 heures, pep-psy a dit :

Je serais curieux de savoir si un pédophile avéré, prendrait, de lui-même, la décision de mourir le sachant ? 

Une autre question qui me taraude: "Si la société acceptait les pédophiles, combien seraient-ils réellement ?" 

http://www.bfmtv.com/societe/un-pedophile-belge-de-39-ans-demande-le-droit-a-etre-euthanasie-963538.html

Pour la deuxième question qui vous taraude , que la société accepte ou non les pédophiles , leur nombre sera le même . Un pédophile reste un pédophile .

il y a 37 minutes, Rodolphe YTTRIUM a dit :

Certainement quelque dizaines de milliers en France. Un bon nombre ne se faisant jamais "prendre".

Celà a TOUJOURS existé, de tous temps et je ne suis pas sûr que les adolescents (parfois prépubères) qui pratiquaient la chose avec des "maîtres" dans la grèce ancienne où c'était tout à fait accepté et "légal" étaient plus "consentants" que les adolescents d'aujourd'hui ! Ne parlons pas de la rome ancienne où aucune source de plaisir n'était tabou, chez les riches en tout cas.

Au moyen-âge c'était l'immonde Gilles de Rey, compagnon de Jeanne d'Arc, qui dans son château torturait et assassinait sauvagement plusieurs centaines d'enfants (il existe les minutes du procès).

C'est audacieux de citer un chiffre. Moi je vois une chose déjà : 2 millions de victimes d'inceste. Il semblerait que tu sois loin du compte. Mais on peut séparer les deux profils puisque rarement l'agresseur incestueux s'en prendra à d'autres enfants que les siens. 

Encore des affirmations bien audacieuses.

il y a 48 minutes, Rodolphe YTTRIUM a dit :

Chez les "vrais" pédophiles, ceux qui passent régulièrement à l'acte tout au long de leur vie, dès l'âge de 15 ans, il n'y a aucun sentiment de culpabilité. Bien au contraire, le fait que leurs "victimes" acceptent - du moins en apparence - d'avoir des relations sexuelles avec eux, les confortent dans l'idée qu'ils leur font du bien...

Non, pas d'accord. Tu affirmes, mais attention : certains enfants sont capables d'agression sexuelle dès 6-8 ans. Et oui ! Chez les enfants très jeune, pas de culpabilité puisque c'est une transaction, ils pensent absolument faire plaisir. 

Chez les adolescents, tu t'avances beaucoup, il y a de la culpabilité. 

Le piège est là : affirmer, généraliser. On ne fait pas de "bonne" prévention avec des avis tranchés. 

il y a 50 minutes, Rodolphe YTTRIUM a dit :

En fait les VRAIS BESOINS des enfants et adolescents "victimes" de pédophiles, sont des besoins PUREMENT AFFECTIFS et par une pratique purement sexuelle, mais dénuée d'affect réel, il sont dans L'ILLUSION de satisfaire leurs VRAIS besoins...

Une fois encore, non. Tu parles des victimes en sous-entendant qu'elles sont dans la transaction : non. L'agresseur peut l'être, pas la victime. La victime ne satisfait pas un besoin, c'est faux. Tu sous-entends que la victime pourrait être consentante ! 

il y a 23 minutes, sterod a dit :

http://www.bfmtv.com/societe/un-pedophile-belge-de-39-ans-demande-le-droit-a-etre-euthanasie-963538.html

Pour la deuxième question qui vous taraude , que la société accepte ou non les pédophiles , leur nombre sera le même . Un pédophile reste un pédophile .

Oui mais le passage à l'acte ne se ferait que dans de rares cas ! 

Je suis fasciné et très curieux par rapport à ce qui se passe dans nos têtes, comment le cerveau contrôle ou pas les choses, les montre ou les cache, etc... 

Le "je peux pas, je peux pas, je peux pas, je ne dois pas... Et puis merde, je le fais, on verra bien..." 

Ca doit être atroce de savoir que ce que l'on ressent au plus profond de soi, est la chose la plus dégueulasse sur terre ! 

Tu imagines, que tu te découvres des pulsions envers des enfants, des images d'activités sexuelles et physiques avec des enfants !!! Ca doit être atroce à vivre, atroce à voir... Encore pire si on est parent ! 

Mon Dieu... Mais d'où ça vient, pourquoi l'être humain adulte aurait une seule raison de faire des choses avec des enfants ?

Qu'est-ce que la nature nous envoie comme message, là ?!? 

il y a 35 minutes, Rodolphe YTTRIUM a dit :

Certainement quelque dizaines de milliers en France. Un bon nombre ne se faisant jamais "prendre".

Celà a TOUJOURS existé, de tous temps et je ne suis pas sûr que les adolescents (parfois prépubères) qui pratiquaient la chose avec des "maîtres" dans la grèce ancienne où c'était tout à fait accepté et "légal" étaient plus "consentants" que les adolescents d'aujourd'hui ! Ne parlons pas de la rome ancienne où aucune source de plaisir n'était tabou, chez les riches en tout cas.

Au moyen-âge c'était l'immonde Gilles de Rey, compagnon de Jeanne d'Arc, qui dans son château torturait et assassinait sauvagement plusieurs centaines d'enfants (il existe les minutes du procès).

Rien, absolument rien n'a jamais freiné, et encore moins arrêté le "phénomène" et en lisant plus avant l'article de l'Express on constate que des pédophiles ont été condamnés à de lourdes de peines (20, 30 ans de prison, prison "à vie") qui normalement devraient être totalement dissuasive pour les "candidats pédophiles", il n'en est rien car il s'agit de très fortes pulsions sexuelles irrépréssibles...

Il n'existe aucun moyen de "détecter" un pédophile qui ne serait pas passé à l'acte, et aucun "profil type". Certains sont mariés et ont des enfants "comme tout le monde" et peuvent même s'occuper d'enfants dans le cadre de leur métier, sans pour autant "passer à l'acte" dans le cadre de ce métier, mais le faire dans un autre cadre (en se rendant dans des pays où l'accès à des enfants et adolescents est très facile)

Il ne faudrait pas oublier que les pédophiles ne sont pas TOUS attirés par des garçons, certains ne s'en prennent qu'aux filles !

Chez les "vrais" pédophiles, ceux qui passent régulièrement à l'acte tout au long de leur vie, dès l'âge de 15 ans, il n'y a aucun sentiment de culpabilité. Bien au contraire, le fait que leurs "victimes" acceptent - du moins en apparence - d'avoir des relations sexuelles avec eux, les confortent dans l'idée qu'ils leur font du bien...

En fait les VRAIS BESOINS des enfants et adolescents "victimes" de pédophiles, sont des besoins PUREMENT AFFECTIFS et par une pratique purement sexuelle, mais dénuée d'affect réel, il sont dans L'ILLUSION de satisfaire leurs VRAIS besoins...

Si les pédophiles s'en prennent en priorité à ces enfants "en mal d'amour" c'est parce qu'ils savent très bien, par expérience, qu'ils auront leur "consentement" et ne risqueront pas d'être dénoncés ! Contrairement à ce que pourrait faire croire les nombreuses affaires qui ont éclaté çà et là, il est très rare que des enfants se plaignent d'avoir été victimes, d'autant plus qu'il n'est pas rare que ça se passe au sein de la famille ou dans une institution vénérable (collège religieux, boy-scouts, camp de vacances, club sportif...) Et que les auteurs d'agressions sexuelles jouissent souvent d'une très bonne réputation et que les dénoncer serait se mettre toute une communauté d'adultes à dos.

Je continue à dire que le meilleur moyen de prévention des passages à l'acte pédophiles est un contrôle et une censure encores plus rigoureux et à l'échelle mondiale évidemment des outils de l'Internet ! Il y a eu de gros progrès depuis quelques années mais c'est encore très loin d'être suffisant. Ce serait oublier bien vite que pour des réseaux internationnaux de proxénètes et autres mafias ultra-cyniques, il y a "du fric à faire" et que dans nos société le "fric" fait perdre toute notion d'humanité !

Que dire de ceux à l'autre bout, aux Philippines où ailleurs, satisfont les besoins des occidentaux en leur fournissant de la chair frîche de la même façon que le ferait un marchand de fruits et légumes. Il faut vraiment se décider à en finir une bonne fois pour toutes avec cet angélisme et cette incroyable naïveté, qui empêchent tout recul necessaire pour bien comprendre les innombrables problèmes d'une société plus globalement "malade" que bien portante. Il faut absolument changer ce logiciel érronné qui consiste à voir la violence, toutes les violences de nos société comme étant marginales, donc le fait d'une minorité.

 

 

Parce qu'il existe de "faux" pédophiles?

Comment ça ils "acceptent" d'avoir des relations avec les pédophiles?

Besoins affectifs? NON, surtout quand cela se passe dans la famille....c'est de la manipulation, de la peur des représailles pour le reste de la famille, la peur de la séparation d'avec le reste de la famille!

Et en plus lorsque l'incestueux explique à son ou sa gosse bien trop jeune pour savoir que c'est comme ça que tous les papas aiment leurs enfants... c'est loin d'être un cliché...

Pourquoi collège religieux et boy-scout? dans l'EN ils sont bien loin d'être absent et s'attaquent en générale aux petits et même touts petits, tellement plus malléables qu'un gosse de 10/12ans, surtout ceux d'aujourd'hui!

Et touts ces tarés sont des prédateurs qui savent reconnaitre la "faiblesse" de celui ou celle à qui ils s'attaquent! ils savent reconnaitre une future "victime"!

C'est bien ce qui fait la difficulté de savoir qui peut faire quoi...

Pour tout métier en rapport avec des enfants les contrôles devraient être drastiques!

Ce serait déjà un bon début...

Et les enfants qui ne disent rien, c'est aussi la honte qui les fait se taire...

il y a 6 minutes, January a dit :

C'est audacieux de citer un chiffre. Moi je vois une chose déjà : 2 millions de victimes d'inceste. Il semblerait que tu sois loin du compte. Mais on peut séparer les deux profils puisque rarement l'agresseur incestueux s'en prendra à d'autres enfants que les siens. 

Encore des affirmations bien audacieuses.

Non, pas d'accord. Tu affirmes, mais attention : certains enfants sont capables d'agression sexuelle dès 6-8 ans. Et oui ! Chez les enfants très jeune, pas de culpabilité puisque c'est une transaction, ils pensent absolument faire plaisir. 

Chez les adolescents, tu t'avances beaucoup, il y a de la culpabilité. 

Le piège est là : affirmer, généraliser. On ne fait pas de "bonne" prévention avec des avis tranchés. 

Une fois encore, non. Tu parles des victimes en sous-entendant qu'elles sont dans la transaction : non. L'agresseur peut l'être, pas la victime. La victime ne satisfait pas un besoin, c'est faux. Tu sous-entends que la victime pourrait être consentante ! 

 

Nous nous sommes croisées...monsieur clichés a encore frappé....

à l’instant, pep-psy a dit :

Oui mais le passage à l'acte ne se ferait que dans de rares cas ! 

Je suis fasciné et très curieux par rapport à ce qui se passe dans nos têtes, comment le cerveau contrôle ou pas les choses, les montre ou les cache, etc... 

Le "je peux pas, je peux pas, je peux pas, je ne dois pas... Et puis merde, je le fais, on verra bien..." 

Ca doit être atroce de savoir que ce que l'on ressent au plus profond de soi, est la chose la plus dégueulasse sur terre ! 

Tu imagines, que tu te découvres des pulsions envers des enfants, des images d'activités sexuelles et physiques avec des enfants !!! Ca doit être atroce à vivre, atroce à voir... Encore pire si on est parent ! 

Mon Dieu... Mais d'où ça vient, pourquoi l'être humain adulte aurait une seule raison de faire des choses avec des enfants ?

Qu'est-ce que la nature nous envoie comme message, là ?!? 

Les hommes sont tarés de naissance! s'il n'y avait ni foi ni loi, la vie sur terre serait une véritable orgie de toutes sortes....

L'homme est un prédateur, faut pas l'oublier! et certains n'ont pas de freins à cette prédation naturelle!

il y a une heure, Rodolphe YTTRIUM a dit :

Certainement quelque dizaines de milliers en France. Un bon nombre ne se faisant jamais "prendre".

Celà a TOUJOURS existé, de tous temps et je ne suis pas sûr que les adolescents (parfois prépubères) qui pratiquaient la chose avec des "maîtres" dans la grèce ancienne où c'était tout à fait accepté et "légal" étaient plus "consentants" que les adolescents d'aujourd'hui ! Ne parlons pas de la rome ancienne où aucune source de plaisir n'était tabou, chez les riches en tout cas.

Au moyen-âge c'était l'immonde Gilles de Rey, compagnon de Jeanne d'Arc, qui dans son château torturait et assassinait sauvagement plusieurs centaines d'enfants (il existe les minutes du procès).

Rien, absolument rien n'a jamais freiné, et encore moins arrêté le "phénomène" et en lisant plus avant l'article de l'Express on constate que des pédophiles ont été condamnés à de lourdes de peines (20, 30 ans de prison, prison "à vie") qui normalement devraient être totalement dissuasive pour les "candidats pédophiles", il n'en est rien car il s'agit de très fortes pulsions sexuelles irrépréssibles...

Il n'existe aucun moyen de "détecter" un pédophile qui ne serait pas passé à l'acte, et aucun "profil type". Certains sont mariés et ont des enfants "comme tout le monde" et peuvent même s'occuper d'enfants dans le cadre de leur métier, sans pour autant "passer à l'acte" dans le cadre de ce métier, mais le faire dans un autre cadre (en se rendant dans des pays où l'accès à des enfants et adolescents est très facile)

Il ne faudrait pas oublier que les pédophiles ne sont pas TOUS attirés par des garçons, certains ne s'en prennent qu'aux filles !

Chez les "vrais" pédophiles, ceux qui passent régulièrement à l'acte tout au long de leur vie, dès l'âge de 15 ans, il n'y a aucun sentiment de culpabilité. Bien au contraire, le fait que leurs "victimes" acceptent - du moins en apparence - d'avoir des relations sexuelles avec eux, les confortent dans l'idée qu'ils leur font du bien...

En fait les VRAIS BESOINS des enfants et adolescents "victimes" de pédophiles, sont des besoins PUREMENT AFFECTIFS et par une pratique purement sexuelle, mais dénuée d'affect réel, il sont dans L'ILLUSION de satisfaire leurs VRAIS besoins...

Si les pédophiles s'en prennent en priorité à ces enfants "en mal d'amour" c'est parce qu'ils savent très bien, par expérience, qu'ils auront leur "consentement" et ne risqueront pas d'être dénoncés ! Contrairement à ce que pourrait faire croire les nombreuses affaires qui ont éclaté çà et là, il est très rare que des enfants se plaignent d'avoir été victimes, d'autant plus qu'il n'est pas rare que ça se passe au sein de la famille ou dans une institution vénérable (collège religieux, boy-scouts, camp de vacances, club sportif...) Et que les auteurs d'agressions sexuelles jouissent souvent d'une très bonne réputation et que les dénoncer serait se mettre toute une communauté d'adultes à dos.

Je continue à dire que le meilleur moyen de prévention des passages à l'acte pédophiles est un contrôle et une censure encores plus rigoureux et à l'échelle mondiale évidemment des outils de l'Internet ! Il y a eu de gros progrès depuis quelques années mais c'est encore très loin d'être suffisant. Ce serait oublier bien vite que pour des réseaux internationnaux de proxénètes et autres mafias ultra-cyniques, il y a "du fric à faire" et que dans nos société le "fric" fait perdre toute notion d'humanité !

Que dire de ceux à l'autre bout, aux Philippines où ailleurs, satisfont les besoins des occidentaux en leur fournissant de la chair frîche de la même façon que le ferait un marchand de fruits et légumes. Il faut vraiment se décider à en finir une bonne fois pour toutes avec cet angélisme et cette incroyable naïveté, qui empêchent tout recul necessaire pour bien comprendre les innombrables problèmes d'une société plus globalement "malade" que bien portante. Il faut absolument changer ce logiciel érronné qui consiste à voir la violence, toutes les violences de nos société comme étant marginales, donc le fait d'une minorité.

Nous avons eu recemment une serie de "sujets" sur les violences exercées contre les femmes et je me suis fait la réflexion suivante : On nous dit qu'une petite fille qui nait aujourd'hui, a une chance sur deux de devenir centenaire...Bien.

Si elle ne tombe pas sur une famille "toxique", sans amour, violente qu'elle échappe aux gestes déplacés d'un frère, d'un oncle, d'un père. Si elle n'est pas victime de prédateurs sexuels intra ou extra-familiaux. Si elle n'est jamais victime de racket de harcèlement sur le net, de violences physiques entre élèves, ouf ! Il ne lui restera plus qu'à mener la vie ordinaire d'une femme contemporaine, et là, à en juger par les innombrables témoignages de harcelements de tous poils, de stress au travail et que sais-je encore...Elle pourra s'estimer heureuse d'avoir à peu près échappé à bien des embûches et je ne crois pas qu'elles seront plus de 30 % dans ce cas !

Une très grande vigilance - sans tomber évidemment dans la paranoïa - , s'impose à tous, car franchement, je ne vois pas ce que l'on pourrait faire d'autre... 

Merci pour cette réponse, j'espère que certaines personnes, ici, vont commencer à réagir autrement... 

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi la nature à créer cela, pourquoi l'être humain, dans son ADN a cette déviance ?!

Je dis très souvent à ma copine et si... "Un enfant disait qu'il aimait la relation avec cet adulte", que ferait la société ?

Et, un jour, dans le film "Polisse", j'ai vu cette scène ! 

Effectivement, il peut y avoir des relations très spéciales entre un pédophile, donc attiré par les enfants et un enfant, à qui il donne de l'amour, de l'affection, de l'attention, attention qui fait souvent défaut aux enfants dont ils manquent cruellement, les parents n'ayant pas le temps pour eux ou parce qu'ils ont un petit frère ou une petite soeur qui à fait qu'ils sentent de côté...

C'est un jeu de séduction, mais totalement malsain, entre un adulte qui n'arrive pas à apprécier les gens de son âge et qui se rabat sur l'accessibilité des plus jeunes qui sont bien plus facile à séduire, disons, à mettre en confiance... 

Les enfants ne peuvent pas comprendre et si on leur dit: "ce que cette adulte te fait c'est mal"... Alors qu'il se sent très bien avec lui, il ne comprendra pas et doutera de ceux qui lui diront ces mots... L'autre n'aura plus qu'à dire: "Ils sont jaloux de notre amour, parce qu'il est unique et il ne le supporte pas..." 

Alors si d'un côté l'adulte pense faire du bien et que l'enfant se sent bien, comment faire pour leur faire comprendre à tous les deux que c'est mal ? 

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Les hommes sont tarés de naissance! s'il n'y avait ni foi ni loi, la vie sur terre serait une véritable orgie de toutes sortes....

L'homme est un prédateur, faut pas l'oublier! et certains n'ont pas de freins à cette prédation naturelle!

Les humains... Pas les hommes... Et ce n'est pas en utilisant "taré" que tu vas résoudre, ni même comprendre, quoi que ce soit !

L'humain n'est pas forcément un prédateur, il existe plusieurs catégories d'humain, comme il en existe chez les abeilles ou les fourmis... 

Nous vivons en société, nous nous regroupons ou nous nous isolons... Ce sont les choses de l'amour, exprimées par les sentiments qui différencies certains humains des autres... 

à l’instant, pep-psy a dit :

Merci pour cette réponse, j'espère que certaines personnes, ici, vont commencer à réagir autrement... 

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi la nature à créer cela, pourquoi l'être humain, dans son ADN a cette déviance ?!

Je dis très souvent à ma copine et si... "Un enfant disait qu'il aimait la relation avec cet adulte", que ferait la société ?

Et, un jour, dans le film "Polisse", j'ai vu cette scène ! 

Effectivement, il peut y avoir des relations très spéciales entre un pédophile, donc attiré par les enfants et un enfant, à qui il donne de l'amour, de l'affection, de l'attention, attention qui fait souvent défaut aux enfants dont ils manquent cruellement, les parents n'ayant pas le temps pour eux ou parce qu'ils ont un petit frère ou une petite soeur qui à fait qu'ils sentent de côté...

C'est un jeu de séduction, mais totalement malsain, entre un adulte qui n'arrive pas à apprécier les gens de son âge et qui se rabat sur l'accessibilité des plus jeunes qui sont bien plus facile à séduire, disons, à mettre en confiance... 

Les enfants ne peuvent pas comprendre et si on leur dit: "ce que cette adulte te fait c'est mal"... Alors qu'il se sent très bien avec lui, il ne comprendra pas et doutera de ceux qui lui diront ces mots... L'autre n'aura plus qu'à dire: "Ils sont jaloux de notre amour, parce qu'il est unique et il ne le supporte pas..." 

Alors si d'un côté l'adulte pense faire du bien et que l'enfant se sent bien, comment faire pour leur faire comprendre à tous les deux que c'est mal ? 

C'est bien connu, les enfants adorent se faire violer par un adulte....

il y a 3 minutes, pep-psy a dit :

 et un enfant, à qui il donne de l'amour, de l'affection, de l'attention, attention qui fait souvent défaut aux enfants dont ils manquent cruellement, les parents n'ayant pas le temps pour eux ou parce qu'ils ont un petit frère ou une petite soeur qui à fait qu'ils sentent de côté...

C'est un jeu de séduction, mais totalement malsain, entre un adulte qui n'arrive pas à apprécier les gens de son âge

Il n'y a pas d'amour. Arrête avec ça. Toi et Rodolphe sous-entendez que les enfants sont prêts à des faveurs sexuelles pour satisfaire un besoin ?! Ca me donne envie de vomir. Il n'y a pas non plus de séduction à part pour les profils à personnalité perverse (ce qu'ils ne sont pas tous).

il y a 2 minutes, pep-psy a dit :

Merci pour cette réponse, j'espère que certaines personnes, ici, vont commencer à réagir autrement... 

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi la nature à créer cela, pourquoi l'être humain, dans son ADN a cette déviance ?!

Je dis très souvent à ma copine et si... "Un enfant disait qu'il aimait la relation avec cet adulte", que ferait la société ?

Et, un jour, dans le film "Polisse", j'ai vu cette scène ! 

Effectivement, il peut y avoir des relations très spéciales entre un pédophile, donc attiré par les enfants et un enfant, à qui il donne de l'amour, de l'affection, de l'attention, attention qui fait souvent défaut aux enfants dont ils manquent cruellement, les parents n'ayant pas le temps pour eux ou parce qu'ils ont un petit frère ou une petite soeur qui à fait qu'ils sentent de côté...

C'est un jeu de séduction, mais totalement malsain, entre un adulte qui n'arrive pas à apprécier les gens de son âge et qui se rabat sur l'accessibilité des plus jeunes qui sont bien plus facile à séduire, disons, à mettre en confiance... 

Les enfants ne peuvent pas comprendre et si on leur dit: "ce que cette adulte te fait c'est mal"... Alors qu'il se sent très bien avec lui, il ne comprendra pas et doutera de ceux qui lui diront ces mots... L'autre n'aura plus qu'à dire: "Ils sont jaloux de notre amour, parce qu'il est unique et il ne le supporte pas..." 

Alors si d'un côté l'adulte pense faire du bien et que l'enfant se sent bien, comment faire pour leur faire comprendre à tous les deux que c'est mal ? 

Les humains... Pas les hommes... Et ce n'est pas en utilisant "taré" que tu vas résoudre, ni même comprendre, quoi que ce soit !

L'humain n'est pas forcément un prédateur, il existe plusieurs catégories d'humain, comme il en existe chez les abeilles ou les fourmis... 

Nous vivons en société, nous nous regroupons ou nous nous isolons... Ce sont les choses de l'amour, exprimées par les sentiments qui différencies certains humains des autres... 

 

Je maintien, l'homme est un prédateur!

A vous lire, je pourrais penser que vous trouvez des excuses à ces tarés, je maintien aussi ce qualificatif...

il y a 2 minutes, January a dit :

Il n'y a pas d'amour. Arrête avec ça. Toi et Rodolphe sous-entendez que les enfants sont prêts à des faveurs sexuelles pour satisfaire un besoin ?! Ca me donne envie de vomir. Il n'y a pas non plus de séduction à part pour les profils à personnalité perverse (ce qu'ils ne sont pas tous).

 

 

Ca recommence, la discussion n'est pas possible, parce que madame à ses émotions qui la bousculent !

Ton imagination ne va que dans un sens, le sexe et le sale ! La relation n'est pas basée sur ça, en premier... Pas du tout !

Là on parle de relation de proximité, des enfants qui sont en contact avec des adultes... 

On ne parle pas que des enfants enlevés dans la rue, utilisés comme des chaussettes, assassinés et enterrés dans un jardin ou dans la forêt !

Je ne sais pas comment vivent, les personnes en contact avec des enfants et dieu sait qu'il y en a beaucoup ! 

La société ayant évolué, comment peut-on savoir qu'une personne à cette "attirance" en elle, avant de l'engager et de la laisser, seule, au contact des enfants ? 

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

C'est bien connu, les enfants adorent se faire violer par un adulte....

Ce n'est que ça pour toi ? 

il y a 3 minutes, pep-psy a dit :

Ca recommence, la discussion n'est pas possible, parce que madame à ses émotions qui la bousculent !

Ton imagination ne va que dans un sens, le sexe et le sale ! La relation n'est pas basée sur ça, en premier... Pas du tout !

Là on parle de relation de proximité, des enfants qui sont en contact avec des adultes... 

On ne parle pas que des enfants enlevés dans la rue, utilisés comme des chaussettes, assassinés et enterrés dans un jardin ou dans la forêt !

Je ne sais pas comment vivent, les personnes en contact avec des enfants et dieu sait qu'il y en a beaucoup ! 

La société ayant évolué, comment peut-on savoir qu'une personne à cette "attirance" en elle, avant de l'engager et de la laisser, seule, au contact des enfants ? 

Ce n'est que ça pour toi ? 

Cinq cousines au 2ème degré, soeurs, victime de l'inceste paternel....

De quoi la discussion n'est pas possible ? Comment tu peux parler d'amour, te rends-tu bien compte ? Tu viens de dire qu'un pédophile donne de l'amour. Et non, ça n'a rien à voir. Ce n'est même pas ce qu'il croit figure-toi, en revanche, c'est ce qu'il dit, bien sûr. Pourquoi le sexe et le sale ? C'est toi qui te fais un film là. Mais mieux, c'est toi qui nous prouves que tu es dans les extrêmes : l'amour Vs sexe et sale. 

Et après c'est moi qui ai des émotions, excellent 

Bah.. Si, on parle aussi de ceux-là tu sais, ces enfants qui sont enlevés et qui ne rentrent pas. 

il y a 7 minutes, January a dit :

 

 

C'est audacieux de citer un chiffre. Moi je vois une chose déjà : 2 millions de victimes d'inceste. Il semblerait que tu sois loin du compte. Mais on peut séparer les deux profils puisque rarement l'agresseur incestueux s'en prendra à d'autres enfants que les siens. 

Je pensais que j'aurais du mal à me faire comprendre, mais je ne pensais pas que l'incomptehension viendrait de toi ! Je crois que tu es beaucoup trop dans l'émotion pour avoir le recul necessaire à une BONNE lecture. Je ne suis pas, personnellement dans l'émotion, mais dans la simple transcrition de TEMOIGNAGES que j'ai reçus, cà et là, touit au long de ma vie. Je n'achafaude aucune hypothèse qui ne soit dûment documentée, sinon mon discours n'aurait aucune valeur...

D'abord, je fais le distingo entre les actes incestueux et la pédophilie "active". C'est deux choses différentes. Rien au monde ne permet de dire qu'un père incestueux (voire une mère) soit pour autant un pédophile qui va chercher des petits garçons ou des petites filles sur internet où dans les rues de Manille. De même, rien ne dit qu'un pédophile "actif" s'en prendrait à ses propres enfants ! En effet, si on comptabilise TOUTES les agressions contre les mineurs de 15 ans, on arrive à un chiffre très impressionnant (celà dit je ne sais pas d'où tu sort le chiffre de 2 millions, vu le faible nombre de victimes portant plainte et même "confiant" ce qu'ils ont vécu à qui que çe soit.

Chez les adolescents, tu t'avances beaucoup, il y a de la culpabilité. 

Je n'ai jamais parlé de la culpabilité des victimes, mais de celle de leurs agresseur ! Et j'ai bien expliqué que le pédophile ne ressentait pas de culpabilité parce qu'il avait la (fausse) conviction que sa victime était (réellement) consentante !

Le fait que l'enfant EN APPARENCE "accepte de son (soit-disant) "plein-gré" d'avoir des relations sexuelles, arrange bien le pédophile dans son affirmation fallacieuse que la victime était consentante.

Tous ceux qui s'occupent SERIEUSEMENT d'enfants et d'ados, savent très bien que lorsqu'il y a une très forte demande affective, il existe un GRAND risque pour que le garçon ou la fille soient la proie d'un prédateur (pédophile ou non d'ailleurs)

Lorsque l'on est sous "l'emprise" d'un très grand besoin affectif, on n'est infiniment moins vigilant et même parfois moins "regardant" par rapport à celui ou celle qui pourrait nous donner l'impression de nous aimer, alors qu'ils ne sont là QUE pour profiter de notre corps, afin de satisfaire LEUR besoin, et RIEN d'autre ! (et il n'y a pas que dans les histoire de pédophilie que l'on voit ça)

C'est également pour celà que les même SPECIALISTES évoquent une "forme" de complicité inconsciente entre la victime et son bourreau. N'est-ce pas ce qui se passe lorsqu'une femme reste avec un mari qui la bat depuis 35 ans, alors qu'elle "devrait" le quitter et que PERSONNE (sauf les gens dont c'est le métier) ne comprend POURQUOI...

Le pédophile est souvent doublé d'un redoutable manipulateur-pervers, et ceux-là, crois moi, sont très fort pour faire doûter leurs victimes de leur statut de victime. J'en sais quelque chose : mon père était un manipulateur-pervers !!!!

il y a 33 minutes, Morfou a dit :

Les hommes sont tarés de naissance! s'il n'y avait ni foi ni loi, la vie sur terre serait une véritable orgie de toutes sortes....

L'homme est un prédateur, faut pas l'oublier! et certains n'ont pas de freins à cette prédation naturelle!

Et bien c'est sûr qu'avec ce genre de discours digne du café du commerce tu es tout à fait crédible dans tes interventions à mon sujet !

Regardes donc sur internet les actes sexuels commis sur leurs propres enfants par des mères prédatrices ! Certes, c'est plus rare, mais je peux te dire que les dégats sont INFINIMENT plus graves et souvent irreparables.

Manifestement tu as un problème avec les hommes, je n'y suis pour rien, mais il serait dommage que ce problème t'empêche d'avoir tout le recul et l'objectivité nécessaire à la tenue de débâts de qualité...

Autant je ne connais strictement rien aux histoire de religion, autant sur tout ce qui concerne la psychologie humaine, j'ai la prétention de dire que je suis mieux qualifié que toi pour en parler.

Je ne m'amuserais jamais à m'avancer sur des sujets aussi scabreux et aussi "émotionels" que la pédophilie sans savoir de quoi je parle. Mais si on a des doutes sur ce que quelqu'un affirme, il n'y a rien de plus facile que d'aller vérifier sur d'autres sources.

Je pratique très souvent la vérification depuis que je me suis inscrit dans ce forum, car je suis un amoureux FORCENE de la vérité !

Encore 

Reprenons : 

il y a 13 minutes, Rodolphe YTTRIUM a dit :

la simple transcrition de TEMOIGNAGES que j'ai reçus, cà et là, touit au long de ma vie.

Intéressant. Témoignages de victimes ou d'agresseurs ? 

il y a 14 minutes, Rodolphe YTTRIUM a dit :

D'abord, je fais le distingo entre les actes incestueux et la pédophilie "active". C'est deux choses différentes. Rien au monde ne permet de dire qu'un père incestueux (voire une mère) soit pour autant un pédophile qui va chercher des petits garçons ou des petites filles sur internet où dans les rues de Manille.

Tu peux, je l'ai dit dans ma réponse, c'est une grille de lecture différente. Rien au monde ? Si : là, je t'opposerai plusieurs témoignages que j'ai reçu moi aussi. 

il y a 15 minutes, Rodolphe YTTRIUM a dit :

Je n'ai jamais parlé de la culpabilité des victimes, mais de celle de leurs agresseur ! Et j'ai bien expliqué que le pédophile ne ressentait pas de culpabilité parce qu'il avait la (fausse) conviction que sa victime était (réellement) consentante !

Je le sais, je parlais bien moi aussi de culpabilité de l'agresseur. Il en ressent. 

il y a 17 minutes, Rodolphe YTTRIUM a dit :

Le fait que l'enfant EN APPARENCE "accepte de son (soit-disant) "plein-gré" d'avoir des relations sexuelles, arrange bien le pédophile dans son affirmation fallacieuse que la victime était consentante.

"en apparence" "accepte" "de son soi-disant" "plein gré"   "fallacieuse"  on sait plus trop où on en est là... Tu me permets de reformuler ? Est ce que tu veux dire que la victime aurait un comportement identifié comme consentant par l'agresseur ? Ou est ce que tu veux dire que la victime n'a pas un comportement identifié comme consentant par l'agresseur mais que celui-ci l'invente à des fins justification/déculpabilisation ? 

il y a 21 minutes, Rodolphe YTTRIUM a dit :

J'en sais quelque chose : mon père était un manipulateur-pervers !!!!

Et c'est moi qui suis dans l'émotion, soyons sérieux Rodolphe, pitié. 

il y a 51 minutes, Morfou a dit :

 

il y a 37 minutes, January a dit :

De quoi la discussion n'est pas possible ? Comment tu peux parler d'amour, te rends-tu bien compte ? Tu viens de dire qu'un pédophile donne de l'amour. Et non, ça n'a rien à voir. Ce n'est même pas ce qu'il croit figure-toi, en revanche, c'est ce qu'il dit, bien sûr. Pourquoi le sexe et le sale ? C'est toi qui te fais un film là. Mais mieux, c'est toi qui nous prouves que tu es dans les extrêmes : l'amour Vs sexe et sale. 

Et après c'est moi qui ai des émotions, excellent 

Bah.. Si, on parle aussi de ceux-là tu sais, ces enfants qui sont enlevés et qui ne rentrent pas. 

 

 

 

Ta perception, tes mots, ton angle de vue, tes émotions... Voilà ce que ça donne... 

Quand un homme se promène dans la rue avec une femme, 99% du temps, les gens vont penser qu'il s'agit d'un couple !

Quand un homme très âgé se promène avec une femme bien plus jeune, 99% du temps, on va penser que c'est le père et la fille... 

Si un homme se promène avec une petite fille ou un petit garçon, et qu'ils se sourient, qu'ils rigolent, tout le monde va penser que c'est un père et son enfant !

Si on disait, ensuite, qu'en fait:

Ce sont des cousin-cousine

C'est un couple marié depuis des années

Que c'est un pédophile (ami des parents) avec un enfant dont il a la garde pendant que les parents ne sont pas là... 

Ca change les perspectives, non ?! 

Je ne comprends rien. Quel est le rapport avec le sujet ? 

il y a 5 minutes, January a dit :

Je ne comprends rien. Quel est le rapport avec le sujet ? 

La perspective de ce qu'est la pédophilie pour certaines et la réalité !