Viol à distance: "Des pédophiles paient pour des agressions d'enfants en direct"

il y a 36 minutes, pep-psy a dit :

Si on dit aujourd'hui, que les homosexuels sont des monstres, les gens se sentent obligés de dire que c'est n'importe quoi, que c'est honteux, qu'ils ont le droit de vivre normalement, qu'on n'a pas à les juger, etc... 

Tu te sens obligé de dire ça toi ?  Tu ne le penses pas réellement ?

Mais bon, comme d'hab, c'est pas le sujet...

il y a 44 minutes, frunobulax a dit :

Les lois sont DEJA extrêmement répressives.
Le seul fait de détenir des images pédophiles est passible de deux ans de prison et 30.000€ d'amende.
Ca monte à 5 ans de prison et 75.000€ d'amende si on diffuse ces images.

En septembre dernier, un quinquagénaire qui détenait une grande quantité de fichiers pédopornographique (mais qui n'a jamais commis la moindre agression) a été condamné à trois ans de prison dont deux ferme, huit ans de suivi sociojudiciaire et inscription au fichier judiciaire automatisé des auteurs d’infractions sexuelles.

Et ça envoie quoi comme message aux autres ? 

Une homme seul, par exemple, qui filmerait des parcs de jeux, seraient déjà dangereux pour la société, alors qu'il n'est ni pédophile, ni attiré sexuellement par les enfants !

Par contre, un pédiatre, qui touche des enfants nus à longueur de journée, lui pourrait être pédophile que personne n'en saurait rien !

Quelqu'un qui sent cela en lui, peut se rapprocher de sa source de plaisir, de manière très subtile... Prof d'école, de gym, conseiller en tout genre, maître nageur, médecin spécialisé, éducateur, etc.. 

Et ? 

il y a 38 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Tu te sens obligé de dire ça toi ?  Tu ne le penses pas réellement ?

Mais bon, comme d'hab, c'est pas le sujet...

 

Je pense que cela peut déranger la sensibilité de certaines personnes, c'est un fait ! 

Maintenant, déjà que l'on traite les citoyens de moutons, voilà qu'on les oblige à l'être dans certain cas en les empêchant de dire, simplement ce qu'ils ressentent !

A-t-on le droit de trouver dégueulasse, sale, laid, etc... 2 mecs qui se roulent des pelles ? = NON !

Alors que c'est le ressenti de beaucoup de gens !

Sinon... 

On devrait laisser pédophile à ce qu'il signifie réellement et le remplacer par "infantipervers" ... Quelque chose du genre, qui est bien plus cohérent !

Parce qu'à cause de l'usage qui est fait du mot pédophile il devient dangereux pour tout adulte, mais plus particulièrement les hommes, de dire: "j'aime les enfants" ... 

On ne peut plus dire "J'aime les enfants"... C'est quand-même grave !

Résumé:

- On ne sait rien de ce qui se passe physiquement, physiologiquement et mentalement, chez ces personnes !

- Pour les définir, on les qualifie "d'amoureux d'enfant" 

- On ne pense qu'à les enfermer ou à les éliminer

- Dès qu'un homme regarde des images d'enfants, il est qualifié de pervers sexuel

- La société ne regarde quand dans une direction, alors qu'ils sont partout !

- Le chiffre avancé par le seul centre de recherche sur la pédophilie est de 1% de la population masculine touchée par cette déviance !

- Qu'il existe également des femmes pédophiles !

En voyant tout ça, il est évident que l'on ne résoudra jamais le problème ! 

il y a 5 minutes, pep-psy a dit :

A-t-on le droit de trouver dégueulasse, sale, laid, etc... 2 mecs qui se roulent des pelles ? = NON !

Ben si, t'as le droit !

Le problème du sadisme et de la psychopathie ne se règlera jamais, en effet, on ne peut que traiter et/ou punir en cas de délit.

à l’instant, Out of Paprika a dit :

Le problème du sadisme et de la psychopathie ne se règlera jamais, en effet, on ne peut que traiter et/ou punir en cas de délit.

Pourquoi un pédophile serait sadique ? 

Les gens se font vraiment des idées complètement personnelles sur la question ! 

Lorsqu'un homme regarde une femme, il peut la désirer, l'imaginer, en rêver, la fantasmer, et même se branler en y pensant, mais en quoi serait-ce sadique ? 

Les mécanismes sexuelles sont si complexes, qu'il est impossible d'accuser qui que ce soit de quoi que ce soit, tant que c'est personnel et sans contact avec d'autres ... 

Tu peux avoir un collègue qui, s'il te voit dans une tenue Y ou Z, peut partir aux toilettes pour se toucher en ayant des pensées stimulées par ta vision... 

il y a 4 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Ben si, t'as le droit !

Et de leur dire d'aller le faire ailleurs, aussi ? 

il y a 5 minutes, pep-psy a dit :

Je pense que cela peut déranger la sensibilité de certaines personnes, c'est un fait ! 

Maintenant, déjà que l'on traite les citoyens de moutons, voilà qu'on les oblige à l'être dans certain cas en les empêchant de dire, simplement ce qu'ils ressentent !

A-t-on le droit de trouver dégueulasse, sale, laid, etc... 2 mecs qui se roulent des pelles ? = NON !

Alors que c'est le ressenti de beaucoup de gens !

HS dans le sujet

il y a 5 minutes, pep-psy a dit :

Sinon... 

On devrait laisser pédophile à ce qu'il signifie réellement et le remplacer par "infantipervers" ... Quelque chose du genre, qui est bien plus cohérent !

Wow, oui ça c'est très important dans le plan curatif

il y a 6 minutes, pep-psy a dit :

Parce qu'à cause de l'usage qui est fait du mot pédophile il devient dangereux pour tout adulte, mais plus particulièrement les hommes, de dire: "j'aime les enfants" ... 

On ne peut plus dire "J'aime les enfants"... C'est quand-même grave !

Toi tu ne peux plus peut être, autour de moi plein de gens continuent de le dire et il n'y a pas de problème.

il y a 7 minutes, pep-psy a dit :

 

- On ne sait rien de ce qui se passe physiquement, physiologiquement et mentalement, chez ces personnes !

Ah p!!  Mais t'es super en retard en fait ? Bien sûr qu'on sait énormément de choses. 

il y a 7 minutes, pep-psy a dit :

Pour les définir, on les qualifie "d'amoureux d'enfant" 

Ouais, ça c'est hyper grave, un truc capital je te dis dans le plan curatif, dingue qu'on en soit encore là hein ? ... 

il y a 8 minutes, pep-psy a dit :

- On ne pense qu'à les enfermer ou à les éliminer

Légitime, ils ne sont pas curables. Chez moi c'est "les enfants d'abord". 

il y a 8 minutes, pep-psy a dit :

- Dès qu'un homme regarde des images d'enfants, il est qualifié de pervers sexuel

Dès qu'un homme regarde des images d'enfants sexualisés, en train de se faire violer : OUI, c'est un pervers sexuel

(Je sais que tu as du mal mais il faut quand même rester dans le sujet. Et c'est ça le sujet)

il y a 10 minutes, pep-psy a dit :

- La société ne regarde quand dans une direction, alors qu'ils sont partout !

Ah bon ? Et dans quelle direction regarde-t-elle ? 

il y a 10 minutes, pep-psy a dit :

- Le chiffre avancé par le seul centre de recherche sur la pédophilie est de 1% de la population masculine touchée par cette déviance !

WOW C'EST ENORME !!!! 

il y a 10 minutes, pep-psy a dit :

- Qu'il existe également des femmes pédophiles !

Oui, et ? 

il y a 13 minutes, pep-psy a dit :

En voyant tout ça, il est évident que l'on ne résoudra jamais le problème ! 

Dis-moi, peut-on guérir d'une schizophrénie ? Non. Bah, tu vois, cette paraphilie qu'est la pédophilie, on peut pas en guérir non plus, c'est tout. 

C'est pourquoi tu es complètement à côté de la plaque avec tes objectifs curatifs. Ce qu'il faut faire c'est de la PREVENTION.

il y a 8 minutes, January a dit :

Légitime, ils ne sont pas curables. Chez moi c'est "les enfants d'abord". 

Dès qu'un homme regarde des images d'enfants sexualisés, en train de se faire violer : OUI, c'est un pervers sexuel

(Je sais que tu as du mal mais il faut quand même rester dans le sujet. Et c'est ça le sujet)

d'une schizophrénie ? Non. Bah, tu vois, cette paraphilie qu'est la pédophilie, on peut pas en guérir non plus, c'est tout. 

C'est pourquoi tu es complètement à côté de la plaque avec tes objectifs curatifs. Ce qu'il faut faire c'est de la PREVENTION.

Voilà, on va retenir ceci... Bon ben ce n'est pas curable et ce sont les enfants d'abord !

Que préconises-tu pour que les agressions n'aient plus lieu et que les pédophiles ne représente plus de risque pour la société ?

Sachant ce 1% et le potentiel risque d'en trouver justement là où se trouvent des enfants ... 

Je me réjouis de voir ce que tes émotions vont nous apporter comme réponse concrète et cohérente ! 

Les pédophiles et autres gens violents ont tous été violentés enfants. Eradique la violence sur les enfants, tu t'assures déjà un garde-fou non négligeable. 

Ce ne sont pas les actes pédophiles qu'il faut éradiquer, ce sont les pédophiles. Et à la base il s'agit de ne plus en fabriquer. M'enfin qu'est ce que tu comprends pas là d'dans ? Ca fait au moins une demi-douzaine de fois que j'explique mon opinion.

il y a 18 minutes, pep-psy a dit :

Et de leur dire d'aller le faire ailleurs, aussi ? 

Et de quel droit ?

il y a 5 minutes, January a dit :

Les pédophiles et autres gens violents ont tous été violentés enfants. Eradique la violence sur les enfants, tu t'assures déjà un garde-fou non négligeable. 

Ce ne sont pas les actes pédophiles qu'il faut éradiquer, ce sont les pédophiles. Et à la base il s'agit de ne plus en fabriquer. M'enfin qu'est ce que tu comprends pas là d'dans ? Ca fait au moins une demi-douzaine de fois que j'explique mon opinion.

 

 

Parce que si j'en comprends ses pseudo explications bien troubles, il s'agit surtout d'une orientation sexuelle qu'il faut chercher à comprendre. Le truc insupportable, quoi.

il y a 19 minutes, January a dit :

Les pédophiles et autres gens violents ont tous été violentés enfants.

Eradique la violence sur les enfants, tu t'assures déjà un garde-fou non négligeable. 

Ce ne sont pas les actes pédophiles qu'il faut éradiquer, ce sont les pédophiles. 

Et à la base il s'agit de ne plus en fabriquer. M'enfin qu'est ce que tu comprends pas là d'dans ? 

Et si tu apprenais un jour, que ce n'était pas forcément le cas ? 

Les homosexuels deviennent homosexuel par qu'on leur a fait quelque chose dans leur enfance ? 

Cela te choquerait, par exemple, d'apprendre qu'il y a des enfants, décrits comme des victimes, qui n'auraient jamais rien eu à reprocher leurs (définis comme) "agresseurs" et qu'ils ont toujours gardé de bon contact avec eux ?

Imagine une lettre arrivant à un pédophile en prison:

"Désolé que tu sois enfermé et loin de moi, à cause de mes parents, nos moments me manquent, tu étais la seule personne qui me portait un amour sincère et qui me faisant autant de bien... Je ne fais, tous les jours, qu'attendre ta sortie pour te retrouver..." 

Qu'est-ce que cela te ferait ? 

il y a 17 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Et de quel droit ?

C'était la question que je posais plus haut à laquelle tu as dit: "Oui tu as le droit" ... 

On dit que la liberté s'arrête là où on empêche celle des autres ... 

Être dans la rue et être gêné par une vision exposée aux yeux de tous, qui doit laisser l'autre tranquille ?

On parle d'atteinte à la pudeur... A quel moment commence-t-elle ?

La société est choquée des poitrines à l'air... Mais y'a-t-il des hommes et des femmes qui peuvent être dérangés par des torses visibles, des muscles en excès exposés aux yeux de toutes et tous ? 

à l’instant, pep-psy a dit :

Et si tu apprenais un jour, que ce n'était pas forcément le cas ? 

Il n'y a pas à apprendre un jour, je te signale qu'en l'état des recherches on en est là. Tu veux inventer c'est ça ? 

il y a 1 minute, pep-psy a dit :

Les homosexuels deviennent homosexuel par qu'on leur a fait quelque chose dans leur enfance ? 

HS DANS LE TOPIC  (ah t'as du mal hein...)

il y a 1 minute, pep-psy a dit :

Cela te choquerait, par exemple, d'apprendre qu'il y a des enfants, décrits comme des victimes, qui n'auraient jamais rien eu à reprocher leurs (définis comme) "agresseurs" et qu'ils ont toujours garder de bon contact avec eux ?

Ca n'existe pas. Tu veux inventer c'est ça ? 

il y a 2 minutes, pep-psy a dit :

Imagine une lettre arrivant à un pédophile en prison:

"Désolé que tu sois enfermé et loin de moi, à cause de mes parents, nos moments me manquent, tu étais la seule personne qui me portait un amour sincère et qui me faisant autant de bien... Je ne fais, tous les jours, qu'attendre ta sortie pour te retrouver..." 

Qu'est-ce que cela te ferait ? 

Ca n'existe pas. Mais interroge toujours les gamins d'Outreau, ou les victimes de Dutroux, on ne sait jamais, t'en trouveras peut être une qui va pleurer son absence, qui finira aussi par se suicider d'amour tiens. Tu te rends compte ? Ce mépris que tu as des victimes ? C'est grave.

Petit rappel du sujet (parce que ça peut pas faire de mal) : des enfants pré-pubères sont violés devant web cam pour satisfaire des pédophiles. 

La comparaison entre homosexualité et pédophilie j'aime beaucoup, aussi.... allez je me casse, tiens.

à l’instant, Out of Paprika a dit :

La comparaison entre homosexualité et pédophilie j'aime beaucoup, aussi.... allez je me casse, tiens.

Ah ça revient tout le temps ça oui. Ignorance quand tu nous tiens... 

il y a 2 minutes, January a dit :

Ah ça revient tout le temps ça oui. Ignorance quand tu nous tiens... 

 

Je ne crois pas que ce soit de l'ignorance, pour moi c'est bien plus grave que ça.
C'est carrément balayer d'un revers qu'on parle d'enfants qui ne comprennent même pas ce qui leur arrive, pas d'adultes consentants.

Aussi. C'est exact.

il y a 13 minutes, Out of Paprika a dit :

Je ne crois pas que ce soit de l'ignorance, pour moi c'est bien plus grave que ça.
C'est carrément balayer d'un revers qu'on parle d'enfants qui ne comprennent même pas ce qui leur arrive, pas d'adultes consentants.

Non, ce sont juste des parallèles pour voir les réactions des participants... Ceux qui acceptent le parallèle ont de quoi faire avancer les choses, par les autres qui, avec leurs œillères, empêchent toute progression dans le sujet !