Palmyre reprise par Daesh ?

http://www.lemonde.fr/syrie/article/2016/12/11/intenses-bombardements-russes-a-palmyre-apres-une-offensive-de-l-organisation-etat-islamique_5047075_1618247.html

Malgré l'intensité des bombardements russes, il semblerait que Palmyre soit à nouveau tombée entre les mains de Daesh.

Si cela s'avérait vrai, cela signifierait que la stratégie des russes et du régime de prioriser leurs assauts contre la rébellion de l'ASL à Alep et d'ignorer la menace de l'O.E.I a du plomb dans l'aile !

On en sait rien du tout à l'heure actuelle.

Hier soir, l'EI aurait repris Palmyre, ce matin l'EI aurait été chassé par l'armée syrienne, et à 14h l'EI aurait de nouveau repris Palmyre.

Bref : actuellement, y a des combats à Palmyre entre l'EI et l'armée syrienne + les russes.

il y a 3 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

On en sait rien du tout à l'heure actuelle.

Hier soir, l'EI aurait repris Palmyre, ce matin l'EI aurait été chassé par l'armée syrienne, et à 14h l'EI aurait de nouveau repris Palmyre.

Bref : actuellement, y a des combats à Palmyre entre l'EI et l'armée syrienne + les russes.

Ca prouve en tous les cas une chose: la coalition alaouito-chiite pro-Bachar est incapable de tenir le terrain reconquit. Ca sent l'enlisement à plein nez pour les iraniens et les russes !

Ca y est c'est fait ! Les pourritures de daesh ont entièrement repris Palmyre ! Je prie pour qu'ils ne fassent pas de nouvelles destructions, mais en même temps ils vivent leurs dernières heures et je souhaite de tout coeur qu'aucun n'en rechappent et qu'aucun soit-disant "français" ne revienne vivant...

Il y a 2 heures, Rodolphe YTTRIUM a dit :

Ca y est c'est fait ! Les pourritures de daesh ont entièrement repris Palmyre ! Je prie pour qu'ils ne fassent pas de nouvelles destructions, mais en même temps ils vivent leurs dernières heures et je souhaite de tout coeur qu'aucun n'en rechappent et qu'aucun soit-disant "français" ne revienne vivant...

Ben ....... 

Vu la dérouillée qu'ils mettent aux troupes kurdes et chiites irakiennes censées "délivrer" Mossoul, j'ai bien peur que ce voeu ne soit encore que très éloigné de la réalité !

Et vu comment les loyalistes syriens se sont courageusement enfuit face à leur avancée des trois derniers jours, j'ai bien peur qu'il faille attendre encore longtemps pour voir Palmyre "libérée" une seconde fois !

Il y a 9 heures, lycan77 a dit :

http://www.lemonde.fr/syrie/article/2016/12/11/intenses-bombardements-russes-a-palmyre-apres-une-offensive-de-l-organisation-etat-islamique_5047075_1618247.html

 

Malgré l'intensité des bombardements russes, il semblerait que Palmyre soit à nouveau tombée entre les mains de Daesh.

Si cela s'avérait vrai, cela signifierait que la stratégie des russes et du régime de prioriser leurs assauts contre la rébellion de l'ASL à Alep et d'ignorer la menace de l'O.E.I a du plomb dans l'aile !

ça peut aussi signifier ,que la priorité est donnée actuellement à la reprise d'Alep ....chaque chose en son temps ...

mais on peu aussi se rendre compte de l'extrême mobilité des unités de l'état islamique ,qui arrivent à mobiliser 4000 hommes soit environ le cinquième de leurs effectifs  autour de Palmyre  alors qu'on pensait  plutôt les trouver en Irak ...

Qu'est ce qu'il y a de difficile à comprendre dans le fait que la coalition alaouito-chiite n'a pas les moyens humains de tenir dans la durée efficacement le terrain durement reconquit ?

Qu'est-ce qu'il y a de problématique à intégrer le fait que l'érosion inexorable des troupes alaouites ne lui permettra pas d'enrayer la reprise des offensives jihadistes en 2017 ?

Il faudrait au moins 3 fois plus de soldats chiites et alaouites pour à la fois poursuivre l'offensive vers la province d'Idleb et en même temps défendre les villes reconquises du retour des jihadistes. Où sont-ils ?? Plus d'une centaine se sont faits tuer par les troupes de Daesh en trois jours à peine. A ce rythme là, ne pas comprendre que la coalition pro-Bachar n'est tout simplement pas suffisamment importante pour tenir les territoires reconquis au prix de pertes très sévères, me pose moi, problème !

C'est une simple question de rapport mathématique, encore une fois. On ne défait pas 75 000 rebelles avec seulement 250 000 hommes coalisés en faveur de Bachar. Et quand on voit le temps que les troupes loyalistes ont mis pour reconquérir les quartiers d'Alep-Est, en dépit des raids massifs de l'aviation russe, on comprend bien que face aux 50 000 jihadistes d'Al Nosra, autrement mieux armés et aguerris que les débris de l'ASL, la prise d'Alep ne constitue en rien une "victoire" décisive des loyalistes, contrairement à toutes les conneries que les médias ignorants de la chose militaire peuvent nous pondre sur le sujet.

Et il est clair qu'en 2017, ce qu'il s'est passé à Palmyre va aussi se reproduite à Alep, ça, c'est une certitude ! A savoir une nouvelle infiltration massive de rebelles jihadistes auxquels ne pourront faire face les quelques milliers de soldats coalisés pro-Bachar employés à défendre la ville pendant que le gros des troupes s'épuisera à reconquérir les villes rebelles de la province d'Idleb.

Pour donner une idée exact du problème, on estime entre 8000 à 10 000 hommes de Daesh regroupés dans Mossoul. Pour y faire face, la coalition irako-kurde a déployé plus de 100 000 hommes. Et ils ont déjà plus de 2500 gars morts au combat. C'est dire !

A quoi bon reconquérir des villes si on n'a pas suffisamment de troupes pour les sanctuariser par la suite ? 250 000 hommes à peine, pour tenir tout un pays sunnite hostile, c'est tout simplement grotesque !

troublant ....... 

tendant à la création d’une commission d’enquête relative à la participation de fonds français au financement de DAECH.L’Assemblée nationale n’a pas adopté la proposition de résolution 

Et voilà la glorieuse armée russe qui fêtait la prise de Palmyre avec son allié syrien, et qui jouait le grand jeu avec orchestre et tout le tralalala,  qui est aujourd'hui chassée de la ville ...

Après avoir eu un avion descendu par un banal F16 turque et en avoir perdu deux autres au départ du porte-avions Kouznetsov entouré de son éternelle fumée noire  (comme les cuirassés de 14/18) et toujours accompagné d'un remorqueur au cas où, il semble que l'étoile rouge est victime d'une éclipse...

Pas mal de sunnites Syriens et Irakiens préfèrent combattre avec le diable daesh plutot que d'etre victimes à coup sur du génocidaire Bachar et des milices chiites et des étrangers , il y a un vivier de combattants certain parmi les millions de sunnites de la région .

Il y a 5 heures, castet-barou a dit :

Pas mal de sunnites Syriens et Irakiens préfèrent combattre avec le diable daesh plutot que d'etre victimes à coup sur du génocidaire Bachar et des milices chiites et des étrangers , il y a un vivier de combattants certain parmi les millions de sunnites de la région .

Surtout que la coalition alaouito-chiite vient de faire la démonstration éclatante de son incapacité la plus totale à défendre les territoires reconquis à grands coups de crimes contre l'humanité.

Ca devrait inciter Vlad Putler à reconsidérer son soutien indéfectible à Bachar.

Il y a 19 heures, Rodolphe YTTRIUM a dit :

Ca y est c'est fait ! Les pourritures de daesh ont entièrement repris Palmyre ! Je prie pour qu'ils ne fassent pas de nouvelles destructions, mais en même temps ils vivent leurs dernières heures et je souhaite de tout coeur qu'aucun n'en rechappent et qu'aucun soit-disant "français" ne revienne vivant...

C'est tellement facile pour ces  "français" de se mêler à la foule des migrants qui s'emparent de nos frontières passoires !

Je vois que certains membres du forum se réjouiraient presque de l'avancée de daech du moment que Bachar El assad en supporte les conséquences : c'est totalement répugnant !

Quel intérêt peut bien avoir un Français à soutenir un chiite plutôt qu'un sunnite ?

N'oublions pas que c'est l'armée russe qui a commencé à faire reculer daech, que ce sont les frappes aériennes soviétiques qui ont détruit les positions  et les bunkers de daech.

Avant l'intervention russe les terroristes ne faisaient que gagner du terrain, l'occident ne combattant daech qu'en paroles !

Gloire à la sainte et grande Russie, gloire à Vladimir Poutine et pour ceux que mes louanges dérangent... OSEF

Il y a 7 heures, Barbara lebol a dit :

C'est tellement facile pour ces  "français" de se mêler à la foule des migrants qui s'emparent de nos frontières passoires !

 

Je vois que certains membres du forum se réjouiraient presque de l'avancée de daech du moment que Bachar El assad en supporte les conséquences : c'est totalement répugnant !

Quel intérêt peut bien avoir un Français à soutenir un chiite plutôt qu'un sunnite ?

N'oublions pas que c'est l'armée russe qui a commencé à faire reculer daech, que ce sont les frappes aériennes soviétiques qui ont détruit les positions  et les bunkers de daech.

Avant l'intervention russe les terroristes ne faisaient que gagner du terrain, l'occident ne combattant daech qu'en paroles !

 

Gloire à la sainte et grande Russie, gloire à Vladimir Poutine et pour ceux que mes louanges dérangent... OSEF

 

Des ravages de l'intoxication à la propagande de guerre putlérienne !  

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/12/13/97001-20161213FILWWW00366-le-regime-syrien-a-fui-tres-vite-palmyre.php

Les forces du régime syrien ont quitté précipitamment la ville antique de Palmyre, offrant la possibilité au groupe Etat islamique de se saisir des équipements de guerre laissés sur place, a affirmé ce mardi le Pentagone.

Les djihadistes ont repris Palmyre dimanche à la faveur d'un assaut sur les positions gouvernementales, neuf mois après en avoir été chassés par l'armée du président Bachar al-Assad, appuyée par les bombardements aériens de l'allié russe.

......

Ni le régime syrien, ni son allié russe ne cherchent à combattre l'Etat islamique en Syrie, a répondu le porte-parole de la diplomatie américaine, John Kirby, assurant que les deux alliés se contentent d'"écraser l'opposition, même si cela a pour coût la perte de nombreuses vies innocentes".

============================================================

Pas de doute US et Russes reconnaissent la perte de Palmyre .

http://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/avec-la-conquete-surprise-de-palmyre-l-ei-sort-renforce_1859640.html

Comment l'EI a-t-il capturé Palmyre' 

Le 8 décembre, l'EI a lancé son assaut sur des positions gouvernementales dans la province centrale de Homs où se trouve Palmyre. Progressant à travers le désert, dans l'est, il a réussi à capturer des points de contrôle militaires et des champs pétroliers et gaziers. 

Les jihadistes sont brièvement entrés dans la ville samedi, avant de reculer face aux frappes aériennes intenses de la Russie, engagée aux côtés du régime de Bachar al-Assad. 

Mais malgré les raids russes et l'arrivée de renforts syriens, le groupe reprenait le contrôle de Palmyre quelques heures plus tard. 

Plusieurs facteurs expliquent cette reconquête surprise, notamment la position géographique de Palmyre au coeur du désert, qui a permis à l'EI de progresser rapidement sans grande résistance. 

"La situation géographique de la ville, ceinturée par des montagnes, rend très difficile sa défense", confirme Romain Caillet, consultant sur les questions islamistes. 

Les forces du régime et de la Russie, engagées sur plusieurs autres fronts ailleurs en Syrie, pourraient avoir été prises de court par une attaque surprise de l'EI, tactique privilégiée du groupe. 

Ça m etonne que personne (troupes loyalistes, russes, occidentaux) avec l ensemble de leurs moyens de surveillance, n ait vu de colonne de véhicules dans le desert. 

Il y a 6 heures, matthmatth a dit :

Ça m etonne que personne (troupes loyalistes, russes, occidentaux) avec l ensemble de leurs moyens de surveillance, n ait vu de colonne de véhicules dans le desert. 

La colonne a ere vue et meme bombardée , mais il n'y avait pas assez de forces au sol . 

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La colonne a ere vue et meme bombardée , mais il n'y avait pas assez de forces au sol . 

 

Quand tu voies les degats qu a fait l aviation alliee lors de la 1ere guerre du golfe sur les colonnes de saddam et sans troupes au sol, ca laisse perplexe. 

il y a 3 minutes, matthmatth a dit :

Quand tu voies les degats qu a fait l aviation alliee lors de la 1ere guerre du golfe sur les colonnes de saddam et sans troupes au sol, ca laisse perplexe. 

Ce ne sont pas des colonnes de chars en plaine . Et la capacite aérienne engagée n'est pas vraiment la meme .

Plaine et desert..meme combat. (En irak c etait deja le desert)

Pas les memes capacites? c est vrai, les russes sont la cette fois ci

Les russes et les americains communiquent pour eviter  de se percuter dans le ciel syrien... les occidentaux pour qui daesh est en theorie la cible prioritaire n auraient pas pu filer un  coup de main? 

J ai lu que le bombardement par inadvertance bien sur d un poste militaire de l armee loyaliste par les americains avait permis à l ei de progresser.