http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/croix-de-valerie-boyer-les-reseaux-sociaux-ont-decouvert-les-traditions-chretiennes-de-la-france-dit-pascal-praud-7786031410

.......

"Les réseaux sociaux vont tous nous rendre fous !", lance Pascal Praud. "Ils ont découvert cette chose ahurissante dimanche 27 novembre : la France et l'Europe sont des terres de tradition chrétienne", raille-t-il. "Je précise 'tradition chrétienne'. Mais sachez que la croix de Valérie Boyer n'est pas catholique, elle est orthodoxe, précisément arménienne", poursuit-il.

"Valérie Boyer est maire des XIe et XIIe arrondissements de Marseille, où vivent beaucoup de fils et de petit-fils d'Arméniens arrivés en 1915, après le génocide perpétré par la Turquie", rappelle le journaliste, ajoutant : "Ceci explique cela, et notamment cette croix qu'elle ne quitte jamais".

"Mais au-delà de cette confusion, cet exemple montre l'hystérisation des débats. Jamais, il y a quinze ans, la croix de Valérie Boyer, catholique ou orthodoxe, serait devenue un sujet", décrypte Pascal Praud. "Il existe des intégristes de la laïcité qui traquent, dénoncent et puniront, qui sait, demain ceux qui affichent leur médaille de baptême", lâche-t-il. "L'intolérance avance, la bêtise galope, et chacun porte sa croix", conclut-il.

==========================================================================================================================

De la haine de certains membres PS qui huent Mame Ziaten à l'assemblée nationale , aux obsédés des crèches , le ridicule de la RATP pour le concert pour les chrétiens d'Orient, la parole intégriste laïciste se libère , ils ne se cachent même plus et ne veulent plus garder leur tradi dans leur sphère privée , ça fait flipper , qu'en pensez vous ?

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/croix-de-valerie-boyer-les-reseaux-sociaux-ont-decouvert-les-traditions-chretiennes-de-la-france-dit-pascal-praud-7786031410

 

Pascal Praud : "Les réseaux sociaux découvrent les traditions chrétiennes de la France"

ÉDITO - La croix que portait autour du cou Valérie Boyer, la porte-parole de François Fillon, dimanche 27 novembre sur les plateaux de télévision, a enflammé la Toile.

 

.......

"Les réseaux sociaux vont tous nous rendre fous !", lance Pascal Praud. "Ils ont découvert cette chose ahurissante dimanche 27 novembre : la France et l'Europe sont des terres de tradition chrétienne", raille-t-il. "Je précise 'tradition chrétienne'. Mais sachez que la croix de Valérie Boyer n'est pas catholique, elle est orthodoxe, précisément arménienne", poursuit-il.

"Valérie Boyer est maire des XIe et XIIe arrondissements de Marseille, où vivent beaucoup de fils et de petit-fils d'Arméniens arrivés en 1915, après le génocide perpétré par la Turquie", rappelle le journaliste, ajoutant : "Ceci explique cela, et notamment cette croix qu'elle ne quitte jamais".

"Mais au-delà de cette confusion, cet exemple montre l'hystérisation des débats. Jamais, il y a quinze ans, la croix de Valérie Boyer, catholique ou orthodoxe, serait devenue un sujet", décrypte Pascal Praud. "Il existe des intégristes de la laïcité qui traquent, dénoncent et puniront, qui sait, demain ceux qui affichent leur médaille de baptême", lâche-t-il. "L'intolérance avance, la bêtise galope, et chacun porte sa croix", conclut-il.

==========================================================================================================================

De la haine de certains membres PS qui huent Mame Ziaten à l'assemblée nationale , aux obsédés des crèches , le ridicule de la RATP pour le concert pour les chrétiens d'Orient, la parole intégriste laïciste se libère , ils ne se cachent même plus et ne veulent plus garder leur tradi dans leur sphère privée , ça fait flipper , qu'en pensez vous ?

Je pense que c'est la réaction contre les attaques faites à l'encontre de la laïcité par certains islamistes manipulés de l'étranger et refusant nos valeurs les plus élémentaires. On avait complètement "oublié" la ou les religions, ces dernières décennies et voilà que "ça" resurgit à nouveau ! Alors oui je comprend cette"hystérie" ! Nous [les laïcs] voudrions que les religions restent une bonne fois pour toutes dans la sphère privée et nous n'avons pas envie d'être les témoins d'une "guerre de religion" qui ne dirait pas son nom !

il y a 12 minutes, Rodolphe YTTRIUM a dit :

Je pense que c'est la réaction contre les attaques faites à l'encontre de la laïcité par certains islamistes manipulés de l'étranger et refusant nos valeurs les plus élémentaires. On avait complètement "oublié" la ou les religions, ces dernières décennies et voilà que "ça" resurgit à nouveau ! Alors oui je comprend cette"hystérie" ! Nous [les laïcs] voudrions que les religions restent une bonne fois pour toutes dans la sphère privée et nous n'avons pas envie d'être les témoins d'une "guerre de religion" qui ne dirait pas son nom !

Quand je vois toute cette hystérie, ces membres de gauche à l'assemblée conspuer Mame Ziaten, j'ai parfois un peu peur que la bête infâme des laïcistes obscurantistes comme Carrier ne se réveille, je préfèrerais de loin qu'ils gardent leurs idées dans leur sphère intime et s'abstiennent de libérer la parole stupide sur tweeter comme dans cette affaire qui a initié le topic . L'anti religion a fait des millions de morts un peu partout sur la planète , il faut être vraiment très vigilant avec toutes ces idées obscurantistes et archaïques . Certains se prennent même pour des übermenschen . Ca fait peur .

Quoi qu'il en soit, une réaction aussi hermétique et peu tolérante ne distingue pas ces personnes de ceux qu'elles détractent. Au contraire, elle les en rapproche.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/croix-de-valerie-boyer-les-reseaux-sociaux-ont-decouvert-les-traditions-chretiennes-de-la-france-dit-pascal-praud-7786031410

 

Pascal Praud : "Les réseaux sociaux découvrent les traditions chrétiennes de la France"

ÉDITO - La croix que portait autour du cou Valérie Boyer, la porte-parole de François Fillon, dimanche 27 novembre sur les plateaux de télévision, a enflammé la Toile.

 

.......

"Les réseaux sociaux vont tous nous rendre fous !", lance Pascal Praud. "Ils ont découvert cette chose ahurissante dimanche 27 novembre : la France et l'Europe sont des terres de tradition chrétienne", raille-t-il. "Je précise 'tradition chrétienne'. Mais sachez que la croix de Valérie Boyer n'est pas catholique, elle est orthodoxe, précisément arménienne", poursuit-il.

"Valérie Boyer est maire des XIe et XIIe arrondissements de Marseille, où vivent beaucoup de fils et de petit-fils d'Arméniens arrivés en 1915, après le génocide perpétré par la Turquie", rappelle le journaliste, ajoutant : "Ceci explique cela, et notamment cette croix qu'elle ne quitte jamais".

"Mais au-delà de cette confusion, cet exemple montre l'hystérisation des débats. Jamais, il y a quinze ans, la croix de Valérie Boyer, catholique ou orthodoxe, serait devenue un sujet", décrypte Pascal Praud. "Il existe des intégristes de la laïcité qui traquent, dénoncent et puniront, qui sait, demain ceux qui affichent leur médaille de baptême", lâche-t-il. "L'intolérance avance, la bêtise galope, et chacun porte sa croix", conclut-il.

==========================================================================================================================

De la haine de certains membres PS qui huent Mame Ziaten à l'assemblée nationale , aux obsédés des crèches , le ridicule de la RATP pour le concert pour les chrétiens d'Orient, la parole intégriste laïciste se libère , ils ne se cachent même plus et ne veulent plus garder leur tradi dans leur sphère privée , ça fait flipper , qu'en pensez vous ?

Disons que ça pourrait remonter très légèrement la moyenne en comparaison de 2000 de catholicisme exubérant...

il y a 17 minutes, philkeun a dit :

Disons que ça pourrait remonter très légèrement la moyenne en comparaison de 2000 de catholicisme exubérant...

Vous pensez que l'intégrisme laïciste pourrait se rapprocher des pratiques catholiques d'il y a 2000 ans ?

Pourvu qu'ils ne nous la jouent pas croisade albigeoise, ça ferait flipper .

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vous pensez que l'intégrisme laïciste pourrait se rapprocher des pratiques catholiques d'il y a 2000 ans ?

Pourvu qu'ils ne nous la jouent pas croisade albigeoise, ça ferait flipper .

En effet, toute sorte de croisade est plutôt flippante, mais je ne parlais pas de pratiques catholiques de jadis, plutôt de la durée d'icelles comparée à celle de la laïcité...

De toute façon, tout ce qui est excessif est dérisoire, de quelque bord que ce soit...

Il y a une profonde idiotie dans la considération que les français de telle religion, ou sans, sont comptables de ce qui se passe à l'autre bout du monde, a fortiori il y a des siècles. C'est paradoxalement une démarche assez religieuse qui consiste à exclure du siècle le croyant, érigé en archétype caricaturé. 

Le terme d'hystérisation est fort pertinent. On y assiste quotidiennement sur Ffr, avec deux ou trois tarés qui sortent du bosquet dès qu'un croyant a le malheur de mettre en avant une opinion ou de demander qu'on lui lâche les baskets avec les "2000 ans" dans lesquelles ne sont retenues que les Croisades, et encore : si mal instrumentalisées.

Avec la peur, il est des gens qui perdent toute tempérance et esprit critique, se changeant en pompiers pyromanes des fractures sociales.

En combattant le christianisme sous toutes ses formes, finalement les intégristes de la laïcité favorisent la progression de l'Islam.

la laïcité à la Française est une exception ...en Europe nous sommes les seuls laïcards avec le Portugal qui n'en a qu'une trace dans sa constitution  sans l'appliquer ....je ne suis même pas sûr que ses habitants le sache ...Nous ne sommes pas plus malins que les autres ,et s'arc bouter sur un système qui ne fonctionne plus c'est de l'inconscience ...

Finalement à force de ne pas vouloir de religions ,on a l'effet inverse ..elles prennent une importance démesurée ...Il suffit de vouloir en faire entrer une dans le rang pour que l'autre en sorte ....

l'exemple des autres pays dans le monde est édifiant ....elle fonctionne dans la mesure où il n'y  a qu'un culte majoritaire qui fait la loi 

Portugal ,Cuba ,Uruguay,Japon ,Inde ,Turquie ,Mexique  ...huit pays sur près de 200 ,c'est peut être la preuve qu'il faudrait penser à adopter un autre système  et celui qui est majoritaire au moins en Europe  c'est le concordat ...

 régime concordataire :Allemagne, Autriche, Espagne, Italie, Portugal, Luxembourg, Estonie, Hongrie, Lettonie, Lituanie, Malte, Pologne, Slovaquie, Slovénie et France - en Alsace-Moselle" .

Il y a 10 heures, Rodolphe YTTRIUM a dit :

Je pense que c'est la réaction contre les attaques faites à l'encontre de la laïcité par certains islamistes manipulés de l'étranger et refusant nos valeurs les plus élémentaires. On avait complètement "oublié" la ou les religions, ces dernières décennies et voilà que "ça" resurgit à nouveau ! Alors oui je comprend cette"hystérie" ! Nous [les laïcs] voudrions que les religions restent une bonne fois pour toutes dans la sphère privée et nous n'avons pas envie d'être les témoins d'une "guerre de religion" qui ne dirait pas son nom !

Si les muslims foutent le bouzou, c'est pas une raison pour s'en prendre aux chrétiens.... Seulement voilà, avec les mahométans on prend des gants, et puis avec ces derniers l'islamo gauchisme très laïcard fait bon ménage..... Touche pas à mes potes.

Toute forme d'intégrisme est à condamner......

Si on regarde l'histoire de notre laïcité "à la française" on peut constater que pendant plusieurs décennies cela s'est passé sans heurt.

Le premier intégrisme qui s'est manifesté en France ces derniers temps a été religieux, en particulier musulman.

Ils se sont senti discriminés par les crèches ou les fêtes traditionnelles chrétiennes et à partir de là il y a eu une chasse imbécile aux manifestations traditionnelles que notre laïcité a toujours toléré.

Il est dommage que l'intégrisme des uns soit la seule réponse à l'intégrisme des autres.

Alors que la laïcité devrait être un gage d'équilibre et de tolérance, un principe à défendre absolument n'en déplaise aux croyants de tous bords.

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/croix-de-valerie-boyer-les-reseaux-sociaux-ont-decouvert-les-traditions-chretiennes-de-la-france-dit-pascal-praud-7786031410

 

Pascal Praud : "Les réseaux sociaux découvrent les traditions chrétiennes de la France"

ÉDITO - La croix que portait autour du cou Valérie Boyer, la porte-parole de François Fillon, dimanche 27 novembre sur les plateaux de télévision, a enflammé la Toile.

 

.......

"Les réseaux sociaux vont tous nous rendre fous !", lance Pascal Praud. "Ils ont découvert cette chose ahurissante dimanche 27 novembre : la France et l'Europe sont des terres de tradition chrétienne", raille-t-il. "Je précise 'tradition chrétienne'. Mais sachez que la croix de Valérie Boyer n'est pas catholique, elle est orthodoxe, précisément arménienne", poursuit-il.

"Valérie Boyer est maire des XIe et XIIe arrondissements de Marseille, où vivent beaucoup de fils et de petit-fils d'Arméniens arrivés en 1915, après le génocide perpétré par la Turquie", rappelle le journaliste, ajoutant : "Ceci explique cela, et notamment cette croix qu'elle ne quitte jamais".

"Mais au-delà de cette confusion, cet exemple montre l'hystérisation des débats. Jamais, il y a quinze ans, la croix de Valérie Boyer, catholique ou orthodoxe, serait devenue un sujet", décrypte Pascal Praud. "Il existe des intégristes de la laïcité qui traquent, dénoncent et puniront, qui sait, demain ceux qui affichent leur médaille de baptême", lâche-t-il. "L'intolérance avance, la bêtise galope, et chacun porte sa croix", conclut-il.

==========================================================================================================================

De la haine de certains membres PS qui huent Mame Ziaten à l'assemblée nationale , aux obsédés des crèches , le ridicule de la RATP pour le concert pour les chrétiens d'Orient, la parole intégriste laïciste se libère , ils ne se cachent même plus et ne veulent plus garder leur tradi dans leur sphère privée , ça fait flipper , qu'en pensez vous ?

De toute manière le "crétinisme" ou, d'un point de vue à angle serré, genre, "c'est moi qui détient la vérité", il est très étonnant que pas un mot ne transperce ou fustige la religion et la pensée des chinetoques et autres "jaunes". A croire qu'au lieu de se lamenter sur la laïcité, ( quand çà m'arrange bien sûr ), lorgner de ce côté de la planète ne serait pas si idiot que çà ! 

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Quand je vois toute cette hystérie, ces membres de gauche à l'assemblée conspuer Mame Ziaten, j'ai parfois un peu peur que la bête infâme des laïcistes obscurantistes comme Carrier ne se réveille, je préfèrerais de loin qu'ils gardent leurs idées dans leur sphère intime et s'abstiennent de libérer la parole stupide sur tweeter comme dans cette affaire qui a initié le topic . L'anti religion a fait des millions de morts un peu partout sur la planète , il faut être vraiment très vigilant avec toutes ces idées obscurantistes et archaïques . Certains se prennent même pour des übermenschen . Ca fait peur .

Et les religions ont fait des millions de morts..... et c'e n'est pas fini.....

Il y a 8 heures, philkeun a dit :

En effet, toute sorte de croisade est plutôt flippante, mais je ne parlais pas de pratiques catholiques de jadis, plutôt de la durée d'icelles comparée à celle de la laïcité...

De toute façon, tout ce qui est excessif est dérisoire, de quelque bord que ce soit...

Comparer icelle avec le nouvel obscurantisme intégriste laïciste est déjà une hysterisation du débat , le concept de laicite étant très loin d'avoir 2000 ans . C'est donc porter une comparaison pour finalement un peu disculper un nouvel obscurantisme avec un argument sans aucun intérêt non ?

J'y verrais plutôt une circonstance aggravante , réussir à pervertir un principe issu des lumières pour en faire une idéologie intolérante qui au final pourrait se comparer avec des idées intolérantes remontant à 2000 ans , pas glorieux .

il y a 39 minutes, dubandelaroche a dit :

Toute forme d'intégrisme est à condamner......

Si on regarde l'histoire de notre laïcité "à la française" on peut constater que pendant plusieurs décennies cela s'est passé sans heurt.

Le premier intégrisme qui s'est manifesté en France ces derniers temps a été religieux, en particulier musulman.

Ils se sont senti discriminés par les crèches ou les fêtes traditionnelles chrétiennes et à partir de là il y a eu une chasse imbécile aux manifestations traditionnelles que notre laïcité a toujours toléré.

Il est dommage que l'intégrisme des uns soit la seule réponse à l'intégrisme des autres.

Alors que la laïcité devrait être un gage d'équilibre et de tolérance, un principe à défendre absolument n'en déplaise aux croyants de tous bords.

Bien sincèrement je fréquente les forums musulmans même un peu "hard", les débats autour des racines chrétiennes ou les crèches les font bien rire . Ce n'est pas leur combat , une crèche ou meme une procession chrétienne ne pose aucun problème à un musulman meme très pieux . Ce sont les intégristes laïcistes , comme ces socialistes qui s'en sont pris à mame ziaten qui livrent cette croisade , y associer les musulmans n'est pas très courageux , nos intégristes laïcistes se réconfortent à grand coup de paternalisme neocolonial pour justifier leur intégrisme et se faisant hysterise la société et rendent un bien mauvais service à nos concitoyens musulmans . L'inverse de ce qu'ils prétendent faire . Intégriste et hypocrite en somme .

Donc aucun intégrisme religieux ne s'est manifesté en France? ni n'a provoqué de réactions?

L'intégrisme laïciste serait donc né d'une génération spontanée?

Sans aucune raison? sinon de discriminer les croyants? totalement gratuitement?

Les musulmans que vous lisez sur vos forums ne semblent pas être les mêmes que ceux de ce forum....il y a même eu un sujet sur laïcité laïcité.....

Au fond quel est le but de ce sujet? car dans la vie, autour de moi, je ne connais pas de laïciste intégriste, je vois des crèches, des cérémonies religieuses, des symboles religieux et nul que cela révolte....un épiphénomène parisien est il vraiment représentatif de la laïcité française?

Quoi qu'il en soit, je ne suis pas d'accord avec cette expression : "intégristes de la laïcité".

Intégrisme, vient de la religion est non du vivre ensemble....

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Quand je vois toute cette hystérie, ces membres de gauche à l'assemblée conspuer Mame Ziaten, j'ai parfois un peu peur que la bête infâme des laïcistes obscurantistes comme Carrier ne se réveille, je préfèrerais de loin qu'ils gardent leurs idées dans leur sphère intime et s'abstiennent de libérer la parole stupide sur tweeter comme dans cette affaire qui a initié le topic . L'anti religion a fait des millions de morts un peu partout sur la planète , il faut être vraiment très vigilant avec toutes ces idées obscurantistes et archaïques . Certains se prennent même pour des übermenschen . Ca fait peur .

Madame Ziaten, en débarquant voilée à l'assemblée Nationale, n'a eu que ce qu'elle méritait. Sa tenue vestimentaire, dans cet hémicycle, était un acte de provocation à la sauce islamiste......

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Comparer icelle avec le nouvel obscurantisme intégriste laïciste est déjà une hysterisation du débat , le concept de laicite étant très loin d'avoir 2000 ans . C'est donc porter une comparaison pour finalement un peu disculper un nouvel obscurantisme avec un argument sans aucun intérêt non ?

J'y verrais plutôt une circonstance aggravante , réussir à pervertir un principe issu des lumières pour en faire une idéologie intolérante qui au final pourrait se comparer avec des idées intolérantes remontant à 2000 ans , pas glorieux .

 

Parler de "nouvel obscurantisme laïciste" à partir d'un épiphénomène politique parisien me semble être une belle "hystérisation du débat".....