Energie infinie ... ?

il y a 22 minutes, Alain75 a dit :

Jeandin, un conseil ( amical et non moqueur ):

Oublies ce que tu crois savoir sur l'électricité et le magnétisme.

Reprends les bases avec un bon bouquin vulgarisateur, et il y en à.

 

 

Excellent conseil, dont la réalisation de la phase 1 ne devrait pas être bien difficile...

Le 17/01/2017 à 21:02, Répy a dit :

C'est comme lunDI marDI mercreDI jeuDI vendreDI sameDI et l'aDDItion représente DImanche donc DIeu n'est qu'un des éléments parmi d'autres du même genre. cela ne veut pas dire pareille c'est une appréciation, ce n'est pas le même comptage que les hommes car les nombres sont gigantesque

-> c'est d'une stupidité majeure !

 la terminaison DI vient du latin "dies" = jour.

Lundi = jour de la lune, mardi jour de mars, mercredi pour mercure, jeudi pour jupiter, samedi pour saturne  et dimanche  = jour du seigneur

Au contraire c’est d’une intelligence majeur donc l’addition des jours c’est une quantité de lumière. Avec une bonne volonté tu comprendras tous les mots avec DI, c’est un début

Tous les DI s’aDDItionne c’est pour cela que le DI de DImanche est à gauche

 

C’est ainsi que les douze particules élémentaires sont chargées c’est quelque chose d’énorme.

 

C’est comme Grand Gras Gros GiGantesque ou GoG et MaGoG, le G à Gauche représente plusieurs forme de Géant, le point et plus petit que le poinG, ainsi le mot éGorGé c'est une autre appréciation.

 

Voila comment est travailler cette logique, qui est exacte !

-> la phrase ci-dessus est inexacte au plan grammatical et au plan informationnel !

Si tu veux comprendre les lettres c’est ainsi ! c’est pas par hasard ! Cela à été étudier pour que cela tombe ainsi !

tu fais exprès de ne pas voir, la synthèse montre a toute évidence que le G est utiliser pour signifier des grandeurs de formes différentes

tu n’es pas la pour défendre, tu es là pour constater,

Je suis plus intelligent que vous ne le croyez, je peux pas vous foutre des coups de lattes au cul pour vous obliger à comprendre, c'est moi qui suis très patient.Si l’on ne comprend pas ce lanGaGe il est impossible de comprendre les douze particules élémentaires décrites dans la Bible, il s’agit de tout ces formes possibles à l’intérieur, et il semble que se sont des champs magnétiques compressés sous forme de poussière à cette échelle.

apôtre est un imbécile superstitieux ! Il raconte ces problèmes personnels, moi jamais !Jamais cela ne fini par Dieu ! C'est dans ta tête, pas la mienne ! le mot COMMENCEMENT est beaucoup plus importent.Ainsi l'électricité est fournie à la demande, une électricité qui est arrachée, et non construit.

-> En plein délire !

le déLIRE c’est précisément une lecture importante ou tout paraît être mélanger, ce n’est pas le cas, le déLIRE c’est la lecture de l’électricité qui est arraché dans les douze particules (portes et perles qui ne font qu’un)

 

21.21

Les douze pORtes étaient douZe perles; chaque porte était d'une seule perle. La place de la ville était d'or pur, comme du verre transparent.

 

Les particules sont autant d’entée que de sortie, c’est

L’or n’est pas transparent, c’est un OR qui sOR de L’

 

Le Z représente le courant électrique. Ainsi que toute les terminaisons avec Vous

 

Le E et le A c’est comme le + et le – des piles ou la représentation du champ électrique dans les nuages comme une charge. La base en sont les particules.

 

Une électricité qui est arrachée, et non construit. la dynamo est à l'intérieur de la particule.

 

En aucun cas il faut s'ouvrir à la RELIgion (c'est RELIre ce qui est Grand, ce sont des mimes DIeu n'est qu'une part, un produit EU dans DI) 

Putain c'est de la bonne.....

Fais tourner mec......

Le 18/01/2017 à 00:14, Alain75 a dit :

Jeandin, un conseil ( amical et non moqueur ):

Oublies ce que tu crois savoir sur l'électricité et le magnétisme.

Reprends les bases avec un bon bouquin vulgarisateur, et il y en à.

Je te conseil d'être plus ouvert ! Il y a des état de la matière que l'on explique pas, ceux que je cite en son un autre

 

 

Tes pics écœurent tout le monde, car tu n’apporte rien, et tu ne fais en aucune manière avancer le schmmmmilblllllick !

Tes conseils sont visiblement d'être du coter que tu crois être le plus fort, mais cela peut changer rien n’est vraiment acquis j’ai lu assez de livre pour comprendre les difficultés pour faire admettre leur thèse, rires et méchanceté on étés leurs lots, parfois ils y ont laissés leur chemise.

Ne crois surtout pas que je ne comprends pas vos explications que je peux relire sur Wikipedia, le but était d'en venir aux particules élémentaires qui eu sont chargé en électricité, dedans il y a là une dynamo naturelle et pratiquement inusable, faut te réveiller mon garçon et laisse vagabonder ton imagination sans te prendre la tête sur ce qui parait établi.

Cette dynamo est simulée dans la Bible et le Coran, les nais/sances les MARIages les interDICTIONs sont des parodies.

Malgré Isaac Newton ont n'en n'est pas rester là !

Comment fonctionne t’il !

62.5. Ceux qui ont été chargés de la Thora mais qui ne l'ont pas appliquée sont pareils à l'âne qui porte des livres. Quel mauvais exemple que celui de ceux qui traitent de mensonges les versets d'Allah et Allah ne guide pas les gens injustes.

C’est autant des portes (entrée et sortie qu’un portage) les inJUSTE ce son les mots nous rentrons dans un autre univers qui est visible grâce aux lettres de l’écriture.

Il explique que la Thora est un livre important c’est chargé dans les lettres du mot Thora et de cEUX comprimée dans les lettres.

Comme on charge de l’électricité de base et par une astuce, il est multiplier par lui-même grâce à la densité des premiers arrachés.

Tu n’as pas le sens du dessin technique et de ce fait tu ne peux être dans l’alternateur et imaginer les parcours de l’électricité arrachée et multipliée pas elle-même par l’amplification du champ magnétique c’est déjà avant les éléments en fer et les spires en cuivre qui redonne des champs magnétiques, puis multiplier par chacune des composantes et fois la vitesse de l’ensemble.

L’âNE c’est « NE pas » et en réalité il porte les livre, c’est fait de mensonge car le mot sont composés d’autres mots, dont il manque une ou deux lettres

L’exEMPLE n’est qu’une amplification des EX

Autre chose ton dictionnaire n’est pas vraiment « faux » ce que tu ignore c’est que c’est une construction à partire de mots, y compris les jours de la semaine qui est comme un étalon pour comprendre le système.

Formé en 1969 à partir des mots logique et matériel comme traduction du terme anglais software par la Délégation à l’informatique chargée du Plan Calcul1. Adopté par l'Académie française en 19722. Cette traduction est officialisée par un arrêté publié au Journal officiel le 12 janvier 19743 et confirmé par l'arrêté du 17 janvier 19824.

Parce que les mots sont pris du latin et recomposé avec un autre mot comme je l’explique dans le Coran et la Bible, et de ce fait ils expliquent un partage

Donc un C à été rajouté pour une bonne consonance. Ce qui donne logiCiel

Il est normal que tout les DI des mots c’est le jour DIsons une forme de jour les couleurs sont aussi une forme de jour qui est la lumière

Si je dis Disons  c’est un jour de sons

C’est pas facile d’expliquer ce qu’il y a dans les douze particules élémentaires, et c’est sans aucun doute l’accumulation des mots, par famille de deux ou trois lettres ou de même mots

Sans aucun doute des pousSIères à l’échelle des particules

Il y a 1 heure, Alain75 a dit :

Putain c'est de la bonne.....

 

Fais tourner mec......

Putain ce que tu es intelligent !

La contre expertise est éloquente !

Tu as le sens du raccourci !

réfléchi mec ! Il ne suffi pas d'apprendre par coeur...

Fuuuiiiiiiiiii   Il est grave le Jeandin. C'est pas de la beu qu'il fume mais la moquette !!! 

Il y a 4 heures, jeandin a dit :

L’exEMPLE n’est qu’une amplification des EX

Le premier qui amplifie une de mes ex, je mets un contrat sur sa tête.... pour l'exemple !!.

Il y a 15 heures, Alain75 a dit :

Le premier qui amplifie une de mes ex, je mets un contrat sur sa tête.... pour l'exemple !!.

c'est quoi la  BASE prévoit maintenant de mesurer le moment magnétique de l’antiproton

Dans un article publié aujourd'hui dans la revue Nature Communications, la collaboration BASE au CERN annonce la mesure la plus précise jamais effectuée du moment magnétique de l'antiproton, qui permet une comparaison fondamentale entre matière etantimatière. La mesure effectuée par BASE montre que les moments magnétiques du proton et de l'antiproton, de signe opposé, sont identiques en valeur absolue, dans les limites de l'incertitude expérimentale de 0,8 millionièmes. Ce résultat améliore, d'un facteur 6, la précision des meilleures mesures réalisées à ce jour, à savoir celles effectuées en 2013 par la collaboration ATRAP, une autre expérience menée au CERN.

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=15911

il y a 22 minutes, Alain75 a dit :

Dans un article publié aujourd'hui dans la revue Nature Communications, la collaboration BASE au CERN annonce la mesure la plus précise jamais effectuée du moment magnétique de l'antiproton, qui permet une comparaison fondamentale entre matière etantimatière. La mesure effectuée par BASE montre que les moments magnétiques du proton et de l'antiproton, de signe opposé, sont identiques en valeur absolue, dans les limites de l'incertitude expérimentale de 0,8 millionièmes. Ce résultat améliore, d'un facteur 6, la précision des meilleures mesures réalisées à ce jour, à savoir celles effectuées en 2013 par la collaboration ATRAP, une autre expérience menée au CERN.

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=15911

Passer du micro au nano ... ça représente une sacrée performance .

Le 20/01/2017 à 11:42, Alain75 a dit :

Dans un article publié aujourd'hui dans la revue Nature Communications, la collaboration BASE au CERN annonce la mesure la plus précise jamais effectuée du moment magnétique de l'antiproton, qui permet une comparaison fondamentale entre matière etantimatière. La mesure effectuée par BASE montre que les moments magnétiques du proton et de l'antiproton, de signe opposé, sont identiques en valeur absolue, dans les limites de l'incertitude expérimentale de 0,8 millionièmes. Ce résultat améliore, d'un facteur 6, la précision des meilleures mesures réalisées à ce jour, à savoir celles effectuées en 2013 par la collaboration ATRAP, une autre expérience menée au CERN.

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=15911

J'ai déjà lue cela !

c'est pas un copier collé que je te demande, la question est ce qu'sont les moments magnétiques ou le moment magnétique

c'est un temps ?

Le 19/01/2017 à 19:54, Alain75 a dit :

Le premier qui amplifie une de mes ex, je mets un contrat sur sa tête.... pour l'exemple !!.

Ce n’est pas forcement une de tes ex, mais l'idée c'est bien cela, et le produit de EX est amplifié

C’est en rapport à tous les EX des tEXtes de la Bible ou du Coran

il y a 28 minutes, jeandin a dit :

J'ai déjà lue cela !

c'est pas un copier collé que je te demande, la question est ce qu'sont les moments magnétiques ou le moment magnétique

c'est un temps ?

Les moments magnétiques du proton et de l'antiproton. chacun a le sien !

C'est une grandeur vectorielle caractéristique du magnétisme !

Non le moment magnétique ni le moment d'une force ne sont un temps, ni un instant ni une durée.

faudrait revoir le cours de terminale !

Le mot "moment" est équivoque mais il est consacré par l'usage.

il y a 3 minutes, Répy a dit :

Les moments magnétiques du proton et de l'antiproton. chacun a le sien !

C'est une grandeur vectorielle caractéristique du magnétisme !

Non le moment magnétique ni le moment d'une force ne sont un temps, ni un instant ni une durée.

faudrait revoir le cours de terminale !

Le mot "moment" est équivoque mais il est consacré par l'usage.

 

Pourquoi employer le moment ? c'est un synonyme de l'instant !

et c'est bien un temps  0,8 millionièmes

le mot vectoriel n'est pas dans le conte rendu, tu joue sur les mots

c'est aussi la preuve d'un courant électrique, c'est comme une dynamo !

image vectoriel image matriciel !! Tu fait chi.., tu ne peux pas parler simplement !

le moment n'est pas équivoque puisque de 0,8 millionièmes.

Les champs magnétiques sont un courant immatériel, pourquoi cela pose problème de l'imaginer !

Tu vois l’image, la répétition des ondes, les champs magnétiques font pareil, c’est si difficile de l’imaginer ?

Il y a 2 heures, jeandin a dit :

J'ai déjà lue cela !

c'est pas un copier collé que je te demande, la question est ce qu'sont les moments magnétiques ou le moment magnétique

 

c'est un temps ?

 

Google est ton ami. Pas moi......

Il y a 1 heure, Répy a dit :

Non le moment magnétique ni le moment d'une force ne sont un temps, ni un instant ni une durée.

faudrait revoir le cours de terminale !

il y a 5 minutes, Alain75 a dit :

Google est ton ami. Pas moi......

 

Rien compris !  

Ton problème: Tu t'attaque aux gens pas aux idées, parce quant faite tu n'y connais rien, chez toi il n'y a que des copiés collés ou des piques, va t'acheter une conduite comme dirais mon grand-père qui roulai à vélo !

il y a une heure, Alain75 a dit :

Non le moment magnétique ni le moment d'une force ne sont un temps, ni un instant ni une durée.

Répy à répondu à ta question et je te redonne la réponse

Si tu veux en savoir plus tu tapes "moment magnétique" et "moment magnétique de spin " dans Google et tu auras ta réponse.

Elle devrai ressembler à ça:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Moment_magnétique_de_spin

Que tu pourras compléter là:

http://forums.futura-sciences.com/physique/19422-quest-quun-moment-magnetique.html

Et encore ailleurs si tu te donne la peine de chercher.

Et tu changes de ton avec moi. Une octave au dessous et les poumons moins gonflés please.......Quand on confond électricité statique et aimantation, on évite de trop la ramener....

Vous êtes sévère avec notre ami. Quand il parle de la Torah, c'est bien sûr de la nature physique des transformateurs qu'il parle. Il s'agit tout simplement de transformateur toriques, dont le rendement est réputé meilleur que les transformateurs classiques. Et quand il évoque le coran, toute personne saine d'esprit et non hostile à priori, lit courant. Pas de quoi fouetter un ohm.

Bref, vous êtes sans coeur.

Mais c'est pas grave, on s'amuse comme des petits fous sur ce post.

il y a une heure, azad2B a dit :

Vous êtes sévère avec notre ami. Quand il parle de la Torah, c'est bien sûr de la nature physique des transformateurs qu'il parle. Il s'agit tout simplement de transformateur toriques, dont le rendement est réputé meilleur que les transformateurs classiques. Et quand il évoque le coran, toute personne saine d'esprit et non hostile à priori, lit courant. Pas de quoi fouetter un ohm.

Bref, vous êtes sans coeur.

Mais c'est pas grave, on s'amuse comme des petits fous sur ce post.

Autrefois il y avait la règle du bon ohm d'ampère

maintenant il y a les délires du bon ohm Jeandin.

Je pense que Jeandin a besoin de frictions de watt. (thermogène)

Lui qui se croit au courant, il devrait cependant demander aux soeurs Ann et Cath Odd le sens du courant et la différence entre une grandeur scalaire et une grandeur vectorielle !

Prions pour envoyer le pot en ciel !

Heureusement que le bon "apôtre" sera à la réception !.

Nous allons entonner le champ coercitif !