Les électeurs du FN sont-ils des feignasses?

Il y a 11 heures, Kutta a dit :

Je te retourne la question pépé.

Je te signale que ce n'est pas moi qui suis à l'origine du lien entre vote FN et échec professionnel. La citation ne vient pas de moi.

Encore une question idiote de ta part. Décidément

Et si tu te contentais de dire du mal de tes contemporains comme d'habitude, et que tu nous épargnais tes opinions politiques, ça serait sympa, non?

Il y a 10 heures, Kyoshiro02 a dit :

Plus la connerie est énorme, plus elle passe facilement...

Elle est même passée en 2012.

Il y a 3 heures, Scrongneugneu a dit :

Il semblerait que tu n'as pas bien compris mes dires. J'ai bien parlé de sentiment ou ressentit des gens "d'en bas" sur une certaine injustice sociale qui ne concours pas à se décarcasser à bosser. Les feignasses, comme tu dis, ne sont pas forcément de ce bord politique. Certains fonctionnaires ( heureusement pas tous ), du fait de l'absence de jours de carences profitent du système, avec la complicité des médecins pour se mettre en arrêt maladie, à l'occasion d'un pont ou lors de vacances scolaires. C'est un exemple. Autre exemple, le bougnat comme moi a ce triste sentiment d'être un crétin de Français dès lors qu'être noir ou café au lait est davantage considéré. Sentiment ( là aussi ) partagé par la majorité de mon entourage.

Si comme la première phrase des droits de l'homme qui dit que nous naissons tous égaux en droit, à l'évidence, arrivé à l'age adulte, les droits ne sont pas les mêmes. Pour mémoire, les régimes spéciaux qui partent à la retraite entre 5 et 10 ans plus tôt que le privé, à taux plein et avec certains avantages à vie, est-ce normal ? Les fonctionnaires sont protégés en matière d'emploie et quasiment invirable, est-ce normal ? 

Bonjour,

Je n'ai jamais dit que le FN centralisait toutes les feignasses, ce n'est pas moi qui ai fait ce lien si tu remarques bien. 

Ce que tu dis est intéressant. Tu regardes la couleur de peau dès que tu te sens moins avantagé? J'imagine qu'en sens inverse, quand c'est toi qui est avantagé, tu te gardes bien de faire ce comparatif de mélanine. C'est un peu superficiel comme raisonnement, tu ne trouves pas? Tu entretiens ton désamour pour l'étranger quand il te double en voiture, quand il te double dans la file du supermarché? Quand il réussit mieux que toi pour X, Y raisons? (Et pour toi, on définit un étranger uniquement à sa couleur de peau?).

Je caricature un peu, mais ça tend presque vers un racisme primaire qui pour le coup est risible. 

Pour le reste, ce sont des grandes questions sociales et professionnelles. Pourquoi ne changes-tu pas de branche, pourquoi ne pas embrasser la fonction publique si tu y vois plus d'avantages? Dépêche toi avant que Mamadou prenne ta place. 

Il y a 3 heures, Litteul Kevin a dit :

Les votes extrêmes ont toujours été des votes désespérés.

En même temps, les extrêmes le sont moins que l'on pense, et vice versa. 

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Et si tu te contentais de dire du mal de tes contemporains comme d'habitude, et que tu nous épargnais tes opinions politiques, ça serait sympa, non?

Je ne suis pas à l'origine de la citation initiale. Et j'ai plutôt à tendance à relativer les discours contre les extrêmes. 

Maintenant, je ne vois pas pourquoi je me priverais de railler quelques modèles de pensée. Ce matin, selon la logique de Roger Locco, j'imaginais une maman dire à ses gosses: "travaille bien à l'école, sinon tu finiras sans emploi, dépressif, gamer, obèse et tu vas te mettre à voter FN". 

Il y a 13 heures, Kutta a dit :

Je me permets de poser la question suite à ce post:

"Je vais t'apprendre une chose que tu ignore, l'être humain est forgé par son expérience et son éducation.Concrètement ça se traduit comme ça : tu lui donne une éducation qui dit que le travail est récompensé, mais comme en fait il ne l'est pas, il déchante, pense qu'on lui a menti, refuse de faire des efforts et vote FN."

Est-ce que les gens qui refusent de faire des "efforts" dans le domaine professionnel s'orientent inexorablement vers le FN? Est-ce un trait commun à ses électeurs? En d'autres termes, est ce qu'une personne déçu professionnellement a plus de chances de voter pour ce parti? Témoinages? Expériences?

Non, les gens qui refusent de faire des efforts dans le domaine professionnel ne s'orientent pas inexorablement vers le FN.

Ou bien ça serait partir d'un post émanant d'une seule personne pour en tirer un corrélat entre feignasserie professionnelle et intention de vote en faveur du FN.

On pourrait par exemple partir d'un post similaire, décrivant pour le coup des feignasses sur-syndiquées qui votent PS ou FDG.

Bref, si tu es capable d'écrire "Quid de la corrélation entre les cas sociaux et les intentions de vote? ", tu peux alors écrire " "Quid de la corrélation entre feignasserie pro et les intentions de vote? ".

il y a 2 minutes, O))) a dit :

Non, les gens qui refusent de faire des efforts dans le domaine professionnel ne s'orientent pas inexorablement vers le FN.

Ou bien ça serait partir d'un post émanant d'une seule personne pour en tirer un corrélat entre feignasserie professionnelle et intention de vote en faveur du FN.

On pourrait par exemple partir d'un post similaire, décrivant pour le coup des feignasses sur-syndiquées qui votent PS ou FDG.

Bref, si tu es capable d'écrire "Quid de la corrélation entre les cas sociaux et les intentions de vote? ", tu peux alors écrire " "Quid de la corrélation entre feignasserie pro et les intentions de vote? ".

Je n'ai jamais dit que c'était le cas. Si je pose la question, c'est pour avoir d'autres avis que celui de la personne en question, qui a sûrement de bonnes raisons de le penser. 

Il y a des fainéants partout, là n'est pas la question en réalité. Je mettais ça au regard de l'électorat FN. 

bonjour , je pense qu'il n'y a pas de lien de cause à effet entre la frustration professionnelle et le vote FN , je pense qu'il est plus large que ça .

Il faudrait déjà comprendre les causes d'un vote FN car j'ai l'impression que cela ne se résume pas au monde du travail .

à l’instant, sterod a dit :

bonjour , je pense qu'il n'y a pas de lien de cause à effet entre la frustration professionnelle et le vote FN , je pense qu'il est plus large que ça .

Il faudrait déjà comprendre les causes d'un vote FN car j'ai l'impression que cela ne se résume pas au monde du travail .

 

Bonjour et bienvenue,

Peux-tu nous expliquer ce lien, selon toi? 

il y a 2 minutes, Kutta a dit :

Je n'ai jamais dit que c'était le cas. Si je pose la question, c'est pour avoir d'autres avis que celui de la personne en question, qui a sûrement de bonnes raisons de le penser. 

Il y a des fainéants partout, là n'est pas la question en réalité. Je mettais ça au regard de l'électorat FN. 

Je remarque juste le fait que dans un cas tu te poses des questions alors que dans un autre tu élude directement la question, alors que les cas sont tout à fait connexes, sinon similaires.

à l’instant, O))) a dit :

Je remarque juste le fait que dans un cas tu te poses des questions alors que dans un autre tu élude directement la question, alors que les cas sont tout à fait connexes, sinon similaires.

Peux-tu préciser? Donner des exemples? 

Il y a 13 heures, Kutta a dit :

On est censé compatir? Ouvrir une association pour les sauver de leur misère? S'empêcher de se moquer? 

Parle nous de ta théorie de causalité. Ça m'intéresse.

Etant donné que tu parle de la vaste majorité de la population quand tu dis "feignasse" tu es juste censée souhaiter une politique ou ils ont du boulot si possible cohérent, et payé. Ce serait faire preuve à la fois de logique et d'humanité. Deux qualités qui te font manifestement défaut.

à l’instant, Roger_Lococo a dit :

Etant donné que tu parle de la vaste majorité de la population quand tu dis "feignasse" tu es juste censée souhaiter une politique ou ils ont du boulot si possible cohérent, et payé. Ce serait faire preuve à la fois de logique et d'humanité. Deux qualités qui te font manifestement défaut.

 

Encore une fois, c'est toi qui a fait ce lien entre échec professionnel, déception et vote FN. Je parlais juste de ta logique de raisonnement qui consiste à faire passer le vote FN comme un vote désespéré  Permets moi donc de te dire que ta logique est plus bancale que la mienne. (En disant ça, je ne dis pas qu'elle est fausse, dans l'absolu). 

Je souhaite à tout le monde de trouver un boulot cohérent et payé bien sûr. Mais comme énoncé dans un autre topic, je souhaite avant tout que chacun puisse s'épanouir plus globalement et ce, indépendamment du salaire perçu à la fin du mois, des efforts fournis, de l'injustice, ou d'une quelconque cause externe. 

(En disant cela, je ne pense pas passer pour la moins humaniste de ce topic). 

il y a 8 minutes, Kutta a dit :

Peux-tu préciser? Donner des exemples? 

 

Oui.

D'un côté, tu pars de "Je vais t'apprendre une chose que tu ignore, l'être humain est forgé par son expérience et son éducation.Concrètement ça se traduit comme ça : tu lui donne une éducation qui dit que le travail est récompensé, mais comme en fait il ne l'est pas, il déchante, pense qu'on lui a menti, refuse de faire des efforts et vote FN."  pour poser 4  questions:
Est-ce que les gens qui refusent de faire des "efforts" dans le domaine professionnel s'orientent inexorablement vers le FN? Est-ce un trait commun à ses électeurs?
En d'autres termes, est ce qu'une personne déçu professionnellement a plus de chances de voter pour ce parti?
Les électeurs du FN sont ils des feignasses?

De l'autre, Saint-just poste en page 2 un gros pavé sur les cas sociaux. Tu pourrais du coup poser les mêmes questions que précédemment. Mais non, tu préfères éluder les questions en écrivant "Quid de la corrélation entre les cas sociaux et les intentions de vote? "

Si la moitié de la population n'en a pas, à un moment il faut arrêter de l'accuser et se regarder dans le miroir.

Même si je conçois que ne pas le faire parait plus facile en apparence, le jour ou les prolos viendront cramer ta maison tu regrettera de n'avoir jamais jeté que des crachats dans leur direction.

à l’instant, Kutta a dit :

Bonjour et bienvenue,

Peux-tu nous expliquer ce lien, selon toi? 

Je pense qu'il y a plusieurs liens , liens qu'aucuns politiques en place depuis l’existence de ce parti n'a jamais pris au sérieux tout en tenant sans cesse les mêmes discours ,"nous allons tirer les conséquences ect..." , "les Français sont en colères ect.." ainsi que d'autres déclarations bateaux du même genre .

Après chaque résultat électoral où le FN a évolué en nombre d’électeurs , les Français ont-ils eu l'impression d'avoir été entendu par la classe politique ? Je ne pense pas car si cela avait été le cas le FN serait probablement plus bas .

Quand on regarde les partis qui nous ont gouverné , nous retrouvons quoi ? Des socialistes , des écologistes des communistes pour la gauche et les républicains avec le centre pour la droite en gros , tout les partis politiques principaux hormis le FN . Le FN n'a jamais gouverné alors que tout les partis que j'ai cité plus haut on tous à un moment ou un autre fait parti d'un gouvernement . Vous ajoutez à ça un sentiment d'insécurité dispensé par les médias , l'Union Européenne qui ne donne pas l’impression de répondre aux attentes  des électeurs , (de plus en plus de sièges occupés pas des Euro septiques ) , le chômage qui progresse , certaines condamnations judiciaires plutôt clémentes à mon sens font que au final vous vous retrouvez avec un cocktail explosif .

il y a 49 minutes, Kutta a dit :

Bonjour,

Je n'ai jamais dit que le FN centralisait toutes les feignasses, ce n'est pas moi qui ai fait ce lien si tu remarques bien. 

Ce que tu dis est intéressant. Tu regardes la couleur de peau dès que tu te sens moins avantagé? J'imagine qu'en sens inverse, quand c'est toi qui est avantagé, tu te gardes bien de faire ce comparatif de mélanine. C'est un peu superficiel comme raisonnement, tu ne trouves pas? Tu entretiens ton désamour pour l'étranger quand il te double en voiture, quand il te double dans la file du supermarché? Quand il réussit mieux que toi pour X, Y raisons? (Et pour toi, on définit un étranger uniquement à sa couleur de peau?).

Je caricature un peu, mais ça tend presque vers un racisme primaire qui pour le coup est risible. 

Pour le reste, ce sont des grandes questions sociales et professionnelles. Pourquoi ne changes-tu pas de branche, pourquoi ne pas embrasser la fonction publique si tu y vois plus d'avantages? Dépêche toi avant que Mamadou prenne ta place. 

C'est pas la peine de m'allumer sur ce que tu penses être mes travers. Fils de pecnot et pecnot moi-même, j"ai davantage une gueule de métèque de plein air que le blanc catho et franchouillard. Le racisme n'a rien à voir, ce n'est qu'un ressentit. Je veux bien croire que je suis dans le faux, néanmoins mon constat est cette injustice sociale dans le pays où est écrit, entre autres, "égalité". Quand à faire du " t'as qu'à faire fonctionnaire" autant aller dans des pays tel que Cuba, où ils sont tous égaux, fonctionnaires, oui, mais dans la misère. Car, de toute manière, tournes comme tu veux, seul le secteur marchand et les pays riches peuvent faire du vrai social. Depuis que le monde existe, c'est le commerce et les échanges entre les peuples qui sont la vrai richesse. 

il y a 13 minutes, O))) a dit :

Oui.

D'un côté, tu pars de "Je vais t'apprendre une chose que tu ignore, l'être humain est forgé par son expérience et son éducation.Concrètement ça se traduit comme ça : tu lui donne une éducation qui dit que le travail est récompensé, mais comme en fait il ne l'est pas, il déchante, pense qu'on lui a menti, refuse de faire des efforts et vote FN."  pour poser 4  questions:
Est-ce que les gens qui refusent de faire des "efforts" dans le domaine professionnel s'orientent inexorablement vers le FN? Est-ce un trait commun à ses électeurs?
En d'autres termes, est ce qu'une personne déçu professionnellement a plus de chances de voter pour ce parti?
Les électeurs du FN sont ils des feignasses?

De l'autre, Saint-just poste en page 2 un gros pavé sur les cas sociaux. Tu pourrais du coup poser les mêmes questions que précédemment. Mais non, tu préfères éluder les questions en écrivant "Quid de la corrélation entre les cas sociaux et les intentions de vote? "

 

Parce que je ne voyais pas le rapport direct avec les cas sociaux et l'électorat FN (d'où ma question). Et le reste de mes questions ne semblaient pas adapté à la problématique qu'il a soulevé. 

il y a 4 minutes, Roger_Lococo a dit :

Si la moitié de la population n'en a pas, à un moment il faut arrêter de l'accuser et se regarder dans le miroir.

Même si je conçois que ne pas le faire parait plus facile en apparence, le jour ou les prolos viendront cramer ta maison tu regrettera de n'avoir jamais jeté que des crachats dans leur direction.

Je n'accuse personne. Mais tu devrais plutôt répondre à Crabe, qui disait que le travail est là, mais que les français ne veulent pas se salir les mains et nuire à leur réputation en exerçant un sous-métier.

Les prolos devraient d'abord apprendre à se comporter comme des gens civilisés, tu ne trouves pas? 

Il y a 5 heures, Kutta a dit :

Peut être parce que les gens mettent sous l'étiquette "immigrés" le migrant de Calais, le riche investisseur allemand établi depuis plusieurs décennies, l'arabe du coin qui tient une épicerie, le chinois qui a un bac +5, l'africain qui occupe un bon poste, l'arabe devenu djihadiste. Bref, une étiquette qui renferme tous les cas de figures et qu'on rejette parfois dans sa globalité souvent pour des raisons inavouées (car inavouables): une forme de peur peut être, un racisme latent basé sur le rejet de la différence, la jalousie ou tout simplement le patriotisme (ou un mélange de tout ça?). Bien sûr, ces raisons inavouables se cachent derrière des arguments économiques et sociaux (le coût de l'immigration, les problèmes d'intégration) qui se répercutent donc au niveau politique, et à juste titre car il est vrai en effet qu'une immigration anarchique est un désastre. Mais le problème c'est qu'on ne prend pas en compte tous les cas de figures où l'immigration et l'intégration ont été une franche réussite. Au lieu de chercher à répliquer ce succès, on préfère fermer les portes de l'emploi et plus globalement, les frontières au nom de la préférence nationale (et donc, parfois, au détriment du bon sens). 

 

 

 

 

 

N'importe quoi d'anarchique est désastreux, c'est pour ça qu'il est désormais quasi impossible de trouver un immigré sans papier sur les chantiers du BTP. 

Pour anecdote j'avais sympathisé avec les restaurateurs chinois de ma ville, toute la famille est venue de Chine pour ouvrir un resto, ils ont eu 4 enfants qui étudient (énormément vu que le rythme au resto/maison c'est 7/7 à raison de 12/15h de travail par jour). Ils ont demandé leur naturalisation, qu'ils ont obtenu... et désormais ils pestent contre les autres immigrés. C'est comme si les immigrés étaient plus français que les français et voulaient protéger le pays contre les immigrés qui bossent moins qu'eux. 

Des immigrés comme nous le sommes tous... surtout en France parce qu'on est à un vrai carrefour des peuples. Je prends le pari que personne n'est 100% français et ma nouvelle hypothèse est que moins on se sent français, plus on va chercher à blâmer les immigrés, comme mes amis chinois...